i****g 发帖数: 3896 | 1 http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/201331513142223128244.shtm
由清华大学薛其坤院士领衔,清华大学、中科院物理所和斯坦福大学的研究人员联合组
成的团队在量子反常霍尔效应研究中取得重大突破,从实验上首次观测到量子反常霍尔
效应,在美国物理学家霍尔于1880年发现反常霍尔效应133年后终于实现了反常霍尔效
应的量子化。这是我国科学家从实验上独立观测到的一个重要物理现象,也是世界基础
研究领域的一项重要科学发现。该成果于北京时间3月15日凌晨(美国东部时间3月14日
下午)在《科学》(Science)杂志在线发表。《科学》杂志的三位匿名审稿人对该项
成果都给予了高度评价。文章的共同第一作者为清华大学物理系的博士生常翠祖、张金
松、冯硝同学和中科院物理所的博士生沈洁同学。该工作是由清华大学物理系薛其坤、
王亚愚、陈曦、贾金锋,中科院物理所何珂、马旭村、王立莉、吕力、方忠、戴希以及
斯坦福大学/清华大学张首晟等一起共同攻关完成的。
由于人们有可能利用量子霍尔效应发展新一代的低能耗晶体管和电子学器件,这将会克
服电脑的发热和能量耗散问题,从而有可能推动信息技术的进步。然而,由于普通量子
霍尔效应的产生需要用到非常强的磁场(通常需要的磁场强度是地磁场的几万甚至几十
万倍),因此应用起来非常昂贵和困难。而量子反常霍尔效应的最美妙之处是不需要任
何外加磁场,因此,这项研究成果将会推动新一代的低能耗晶体管和电子学器件的发展
,可能加速推进信息技术革命的进程。
美国科学家霍尔分别于1879年和1880年发现霍尔效应和反常霍尔效应。1980年德国科学
家冯·克利青发现整数量子霍尔效应,1982年美国科学家崔琦和施特默发现分数量子霍
尔效应,这两项成果分别于1985年和1998年获得诺贝尔物理奖。2006年,张首晟教授领
导的理论组成功地预言了二维拓扑绝缘体中的量子自旋霍尔效应,于2007年被实验证实
。量子反常霍尔效应是又一个全新的量子效应,被认为有可能是量子霍尔效应家族的最
后一个重要成员;加之其在应用方面的重要性,因此,从理论研究和实验上实现量子反
常霍尔效应,成为凝聚态物理学家追求的目标。自1988年开始就不断有理论物理学家提
出各种方案,这包括2008年张首晟等和2010年方忠和戴希等提出的磁性掺杂拓扑绝缘体
方案。然而反常霍尔效应的量子化需要材料的性质同时满足三项非常苛刻的条件,这就
如同要求一个人同时具有短跑运动员的速度、篮球运动员的高度和体操运动员的灵巧:
材料的能带结构必须具有拓扑特性从而具有导电的一维边缘态,即一维导电通道;材料
必须具有长程铁磁序从而存在反常霍尔效应;材料的体内必须为绝缘态从而对导电没有
任何贡献,只有一维边缘态参与导电。在实际的材料中实现以上任何一点都具有相当大
的难度,而要同时满足这三点对实验物理学家来讲是一个巨大的挑战,美国、德国、日
本等科学家由于无法在材料中同时满足这三点而未取得最后的成功。
自2009年起,在清华大学薛其坤院士的带领下,中国科学院物理研究所的马旭村、何珂
和王立莉、清华大学物理系王亚愚、陈曦和贾金锋以及中科院物理所的吕力等四个研究
组组成的实验攻关团队,与中科院物理所方忠、戴希以及拓扑绝缘体理论的开创者之一
、清华大学“千人计划”入选者、美国斯坦福大学张首晟等组成的理论团队,开始向量
子反常霍尔效应的实验实现发起冲击。在过去近四年的时间里,团队生长和测量了超过
1000个样品,一步步克服了重重障碍。团队利用分子束外延的方法生长了高质量的磁性
掺杂拓扑绝缘体薄膜,将其制备成输运器件并在极低温环境下对其磁电阻和反常霍尔效
应进行了精密测量。他们发现在一定的外加栅极电压范围内,此材料在零磁场中的反常
霍尔电阻达到了量子霍尔效应的特征值h/e2~ 25800欧姆。他们将研究成果投到美国《
科学》(Science)杂志,很快被接受。
“这是我们团队精诚合作,联合攻关的共同成果,是中国科学家的集体荣誉”。薛其坤
院士强调说。
在研究过程中,该团队取得了系列研究成果,拓扑绝缘体研究成果曾入选2010年中国科
学十大进展和中国高校十大科技进展,团队成员还获得了2011年“求是杰出科学家奖”
、“求是杰出科学成就集体奖”和“中国科学院杰出科技成就奖”以及2012年“陈嘉庚
科学奖”和“全球华人物理学会亚洲成就奖”等荣誉。
该研究得到了国家自然科学基金委、科技部、教育部、清华大学和中国科学院等的基金
资助。
背景链接一:量子霍尔效应的研究成果
在凝聚态物理的研究中,量子霍尔效应占据着极其重要的地位,此前在这方面的重要工
作包括:
整数量子霍尔效应(1980年发现,1985年诺贝尔物理奖);
分数量子霍尔效应(1982年发现,1998年诺贝尔物理奖);
石墨烯中的半整数量子霍尔效应(2005年发现,2010年诺贝尔物理奖);
量子化自旋霍尔效应(2007年发现,2010年欧洲物理奖,2012年美国物理学会巴克利奖
)。
量子反常霍尔效应是在此领域的又一个重大进展,有可能是量子霍尔效应家族的最后一
个重要成员。
背景链接二:霍尔效应、量子霍尔效应与量子反常霍尔效应
霍尔效应是美国物理学家霍尔(Edwin Hall)于1879年发现的一个物理效应。在一个通有
电流的导体中,如果施加一个垂直于电流方向的磁场,由于洛伦兹力的作用,电子的运
动轨迹将产生偏转,从而在垂直于电流和磁场方向的导体两端产生电压,这个电磁输运
现象就是著名的霍尔效应。产生的横向电压被称为霍尔电压,霍尔电压与施加的电流之
比则被称为霍尔电阻。由于洛伦兹力的大小与磁场成正比,所以霍尔电阻也与磁场成线
性变化关系。
1980年左右,德国科学家冯·克利青(Klaus von Klitzing)发现了整数量子霍尔效应,
获得1985年诺贝尔物理奖。1982年,美籍华人物理学家崔琦(Daniel Chee Tsui)和施特
默(Horst L. Stormer) 等发现了分数量子霍尔效应,这个效应不久由另一位美国物理
学家劳弗林(Robert B. Laughlin)给出理论解释,他们三人荣获1998年诺贝尔物理奖。
量子霍尔效应之所以如此重要,一方面是由于它们体现了二维电子系统在低温强磁场的
极端条件下的奇妙量子行为,另一方面这些效应可能在未来电子器件中发挥特殊的作用
,可以用于制备低能耗的高速电子器件。例如,如果把量子霍尔效应引入计算机芯片,
将会克服电脑的发热和能量耗散问题。然而由于量子霍尔效应的产生需要用到非常强的
磁场,因此至今为止它还没有特别大的实用价值--要产生所需的磁场不但价格昂贵,
而且其体积庞大(衣柜大小)也不适合于个人电脑和便携式计算机。
1880年,霍尔在研究磁性金属的霍尔效应时发现,即使不加外磁场也可以观测到霍尔效
应,这种零磁场中的霍尔效应就是反常霍尔效应。反常霍尔效应与普通的霍尔效应在本
质上完全不同,因为这里不存在外磁场对电子的洛伦兹力而产生的运动轨道偏转。反常
霍尔电导是由于材料本身的自发磁化而产生的,因此是一类新的重要物理效应。联想到
上面介绍的量子化的霍尔效应,人们自然就会问,能不能实现不需要外加磁场的量子化
的反常霍尔效应呢?这首先将是又一个全新的量子效应,有可能是量子霍尔效应家族的
最后一个重要成员。此外,如果能在实验上实现零磁场中的量子霍尔效应,我们就有可
能利用其无耗散的边缘态发展新一代的低能耗晶体管和电子学器件,从而解决电脑发热
问题和摩尔定律的瓶颈问题,有可能推动信息技术的进步。该团队的研究使这一期待变
成现实。
北京时间2013年3月15日,《科学》(Science)杂志在线发文,宣布薛其坤院士领衔的
团队在实验上首次发现量子反常霍尔效应。(来源:清华大学 顾淑霞 王亚愚) |
t****a 发帖数: 3544 | 2 祝贺! 有一丝希望~~~ 继续努力做出电子产品来, 扩大影响
【在 i****g 的大作中提到】 : http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/201331513142223128244.shtm : 由清华大学薛其坤院士领衔,清华大学、中科院物理所和斯坦福大学的研究人员联合组 : 成的团队在量子反常霍尔效应研究中取得重大突破,从实验上首次观测到量子反常霍尔 : 效应,在美国物理学家霍尔于1880年发现反常霍尔效应133年后终于实现了反常霍尔效 : 应的量子化。这是我国科学家从实验上独立观测到的一个重要物理现象,也是世界基础 : 研究领域的一项重要科学发现。该成果于北京时间3月15日凌晨(美国东部时间3月14日 : 下午)在《科学》(Science)杂志在线发表。《科学》杂志的三位匿名审稿人对该项 : 成果都给予了高度评价。文章的共同第一作者为清华大学物理系的博士生常翠祖、张金 : 松、冯硝同学和中科院物理所的博士生沈洁同学。该工作是由清华大学物理系薛其坤、 : 王亚愚、陈曦、贾金锋,中科院物理所何珂、马旭村、王立莉、吕力、方忠、戴希以及
|
o****d 发帖数: 5454 | 3 相当好的成果,但是要说的诺奖我觉得未必。
因为霍尔效应和反常霍尔效应是基础性质的,因此得奖,而量子反常霍尔效应则不是,
之所以不用外加磁场大概是因为材料本身有磁场的缘故。但是能找到何种材料材料本身
磁性可以导致这种效应是非常不容易的,这就是第一篇理论sicence,然后制备出这种
材料并表征也很难,就是第二片science了。
【在 i****g 的大作中提到】 : http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/201331513142223128244.shtm : 由清华大学薛其坤院士领衔,清华大学、中科院物理所和斯坦福大学的研究人员联合组 : 成的团队在量子反常霍尔效应研究中取得重大突破,从实验上首次观测到量子反常霍尔 : 效应,在美国物理学家霍尔于1880年发现反常霍尔效应133年后终于实现了反常霍尔效 : 应的量子化。这是我国科学家从实验上独立观测到的一个重要物理现象,也是世界基础 : 研究领域的一项重要科学发现。该成果于北京时间3月15日凌晨(美国东部时间3月14日 : 下午)在《科学》(Science)杂志在线发表。《科学》杂志的三位匿名审稿人对该项 : 成果都给予了高度评价。文章的共同第一作者为清华大学物理系的博士生常翠祖、张金 : 松、冯硝同学和中科院物理所的博士生沈洁同学。该工作是由清华大学物理系薛其坤、 : 王亚愚、陈曦、贾金锋,中科院物理所何珂、马旭村、王立莉、吕力、方忠、戴希以及
|
w*********o 发帖数: 434 | 4 不会
其实就是和加磁场的量子霍尔效应差不多
现在只不过磁场给某些磁性介质来替代了,所以不用外加磁场了
本质上没有什么基本的大突破,拿nobel还是有距离的。除非现在是在没有什么可以发
了。 |
t*******e 发帖数: 216 | 5 奇了,vol 339 没找到这文章,谁给个链接? |
t******n 发帖数: 6242 | |
y***i 发帖数: 11639 | 7
不是整数量子霍尔效应、分数量子霍尔效应都得了诺贝尔奖了么?这个量子反常霍尔
效应比整数量子霍尔效应、分数量子霍尔效应怎么样?
"1980年左右,德国科学家冯·克利青(Klaus von Klitzing)发现了整数量子霍尔效应,
获得1985年诺贝尔物理奖。1982年,美籍华人物理学家崔琦(Daniel Chee Tsui)和施特
默(Horst L. Stormer) 等发现了分数量子霍尔效应,这个效应不久由另一位美国物理
学家劳弗林(Robert B. Laughlin)给出理论解释,他们三人荣获1998年诺贝尔物理奖。"
【在 o****d 的大作中提到】 : 相当好的成果,但是要说的诺奖我觉得未必。 : 因为霍尔效应和反常霍尔效应是基础性质的,因此得奖,而量子反常霍尔效应则不是, : 之所以不用外加磁场大概是因为材料本身有磁场的缘故。但是能找到何种材料材料本身 : 磁性可以导致这种效应是非常不容易的,这就是第一篇理论sicence,然后制备出这种 : 材料并表征也很难,就是第二片science了。
|
g*******g 发帖数: 447 | 8 这个估计不到诺奖级别,但是老薛老是这么放卫星,再搞个5年十年的诺奖级别的工作
估计还是很有可能的。 |
p****e 发帖数: 3548 | 9 正常的量子霍尔效应是关乎电子输运的基本性质
这个反常的最多只是材料上突破,不是什么重大的基础性发现
应,
。"
【在 y***i 的大作中提到】 : : 不是整数量子霍尔效应、分数量子霍尔效应都得了诺贝尔奖了么?这个量子反常霍尔 : 效应比整数量子霍尔效应、分数量子霍尔效应怎么样? : "1980年左右,德国科学家冯·克利青(Klaus von Klitzing)发现了整数量子霍尔效应, : 获得1985年诺贝尔物理奖。1982年,美籍华人物理学家崔琦(Daniel Chee Tsui)和施特 : 默(Horst L. Stormer) 等发现了分数量子霍尔效应,这个效应不久由另一位美国物理 : 学家劳弗林(Robert B. Laughlin)给出理论解释,他们三人荣获1998年诺贝尔物理奖。"
|
w*********o 发帖数: 434 | 10 其实什么反常霍尔效应,在我看来就是正常的。物理学家现在没事情就喜欢用fancy的
词吓唬别人。
【在 p****e 的大作中提到】 : 正常的量子霍尔效应是关乎电子输运的基本性质 : 这个反常的最多只是材料上突破,不是什么重大的基础性发现 : : 应, : 。"
|
|
|
w*********o 发帖数: 434 | 11 Nobel 做实验的有点靠运气。说不好。
【在 g*******g 的大作中提到】 : 这个估计不到诺奖级别,但是老薛老是这么放卫星,再搞个5年十年的诺奖级别的工作 : 估计还是很有可能的。
|
s*****V 发帖数: 21731 | 12 说不定有什么重大应用也未可知?
【在 w*********o 的大作中提到】 : 其实什么反常霍尔效应,在我看来就是正常的。物理学家现在没事情就喜欢用fancy的 : 词吓唬别人。
|
w******9 发帖数: 166 | 13 此话太对了。最反感造不必要的词汇了。其实从这些词汇里面也可以看出,物理界的风
气跟半个世纪前的神话时代差了多少。那个时候谁写文章会在introduction里鼓吹自己
的理论可以做实验验证?那个时候的文章都是seminal的,只报道新的结果,不搞现在
组装,文章的价值被认为是不言自明的,不需要吹嘘。luttinger在他的文章开头就说
自己整了个很不现实的模型。
【在 w*********o 的大作中提到】 : 其实什么反常霍尔效应,在我看来就是正常的。物理学家现在没事情就喜欢用fancy的 : 词吓唬别人。
|
H*****t 发帖数: 155 | 14 这让我想起了前几天炒的火热的负温度
【在 w******9 的大作中提到】 : 此话太对了。最反感造不必要的词汇了。其实从这些词汇里面也可以看出,物理界的风 : 气跟半个世纪前的神话时代差了多少。那个时候谁写文章会在introduction里鼓吹自己 : 的理论可以做实验验证?那个时候的文章都是seminal的,只报道新的结果,不搞现在 : 组装,文章的价值被认为是不言自明的,不需要吹嘘。luttinger在他的文章开头就说 : 自己整了个很不现实的模型。
|
c*****i 发帖数: 11737 | 15 应该说是很好的工作,虽然主要是材料上的突破。在Magnetic Topological Insulator
中寻找反常量子Hall Effect是这几年凝聚态物理的一个热点,很多组都在做,应该说
竞争还是很激烈的。薛其坤团队能率先做出来是很了不起的,说明薛其坤组在在置备
MTI上已经达到很深的造诣了,按这个趋势下去,理论预言的TI的各种奇妙性质都很有
可能被这个团队率先观测到,那样的话薛其坤真的很有可能得诺贝尔奖。
过去的十年里逐步实现了Spin Hall Effect, Quantum Spin Hall Effect,并在后者的
基础上提出了Topological Insulator的概念,现在又观测到了理论上预言的Anomalous
Quantum Hall Effect, 应该说会给这个领域颁个Nobel奖的。如果颁奖,张守成,
Awschalom和德国那个组的Leader应该获奖,如果薛其坤的运气好一点,也可能替代
Awshalom获奖(如果给Spintronics颁个奖的话,肯定有Awshalom)。
【在 i****g 的大作中提到】 : http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/201331513142223128244.shtm : 由清华大学薛其坤院士领衔,清华大学、中科院物理所和斯坦福大学的研究人员联合组 : 成的团队在量子反常霍尔效应研究中取得重大突破,从实验上首次观测到量子反常霍尔 : 效应,在美国物理学家霍尔于1880年发现反常霍尔效应133年后终于实现了反常霍尔效 : 应的量子化。这是我国科学家从实验上独立观测到的一个重要物理现象,也是世界基础 : 研究领域的一项重要科学发现。该成果于北京时间3月15日凌晨(美国东部时间3月14日 : 下午)在《科学》(Science)杂志在线发表。《科学》杂志的三位匿名审稿人对该项 : 成果都给予了高度评价。文章的共同第一作者为清华大学物理系的博士生常翠祖、张金 : 松、冯硝同学和中科院物理所的博士生沈洁同学。该工作是由清华大学物理系薛其坤、 : 王亚愚、陈曦、贾金锋,中科院物理所何珂、马旭村、王立莉、吕力、方忠、戴希以及
|
s*****V 发帖数: 21731 | 16 Magnetic Topological Insulator还有哪些奇特的性质?
Insulator
Anomalous
【在 c*****i 的大作中提到】 : 应该说是很好的工作,虽然主要是材料上的突破。在Magnetic Topological Insulator : 中寻找反常量子Hall Effect是这几年凝聚态物理的一个热点,很多组都在做,应该说 : 竞争还是很激烈的。薛其坤团队能率先做出来是很了不起的,说明薛其坤组在在置备 : MTI上已经达到很深的造诣了,按这个趋势下去,理论预言的TI的各种奇妙性质都很有 : 可能被这个团队率先观测到,那样的话薛其坤真的很有可能得诺贝尔奖。 : 过去的十年里逐步实现了Spin Hall Effect, Quantum Spin Hall Effect,并在后者的 : 基础上提出了Topological Insulator的概念,现在又观测到了理论上预言的Anomalous : Quantum Hall Effect, 应该说会给这个领域颁个Nobel奖的。如果颁奖,张守成, : Awschalom和德国那个组的Leader应该获奖,如果薛其坤的运气好一点,也可能替代 : Awshalom获奖(如果给Spintronics颁个奖的话,肯定有Awshalom)。
|
k*****1 发帖数: 653 | 17 颁奖不可能没有C L Kane.
Insulator
Anomalous
【在 c*****i 的大作中提到】 : 应该说是很好的工作,虽然主要是材料上的突破。在Magnetic Topological Insulator : 中寻找反常量子Hall Effect是这几年凝聚态物理的一个热点,很多组都在做,应该说 : 竞争还是很激烈的。薛其坤团队能率先做出来是很了不起的,说明薛其坤组在在置备 : MTI上已经达到很深的造诣了,按这个趋势下去,理论预言的TI的各种奇妙性质都很有 : 可能被这个团队率先观测到,那样的话薛其坤真的很有可能得诺贝尔奖。 : 过去的十年里逐步实现了Spin Hall Effect, Quantum Spin Hall Effect,并在后者的 : 基础上提出了Topological Insulator的概念,现在又观测到了理论上预言的Anomalous : Quantum Hall Effect, 应该说会给这个领域颁个Nobel奖的。如果颁奖,张守成, : Awschalom和德国那个组的Leader应该获奖,如果薛其坤的运气好一点,也可能替代 : Awshalom获奖(如果给Spintronics颁个奖的话,肯定有Awshalom)。
|
w*********o 发帖数: 434 | 18 我觉得几乎不可能的事情。就理论上来说就是个整数霍尔效应,只不过用磁介质替代了
原来的磁场来破坏时间反演对称性,是个好的想法,但是没有到Nobel级别。
你自己也说了,这个是材料上的突破而不是物理原理上的。如果材料上突破要拿Nobel
的话,基本上需要有很强的实际应用,不要说Ti刚出来,实际应用不知道到哪年哪月呢
,超导都出来几十年了,你看到过有多大的日常生活的实际应用?
Insulator
Anomalous
【在 c*****i 的大作中提到】 : 应该说是很好的工作,虽然主要是材料上的突破。在Magnetic Topological Insulator : 中寻找反常量子Hall Effect是这几年凝聚态物理的一个热点,很多组都在做,应该说 : 竞争还是很激烈的。薛其坤团队能率先做出来是很了不起的,说明薛其坤组在在置备 : MTI上已经达到很深的造诣了,按这个趋势下去,理论预言的TI的各种奇妙性质都很有 : 可能被这个团队率先观测到,那样的话薛其坤真的很有可能得诺贝尔奖。 : 过去的十年里逐步实现了Spin Hall Effect, Quantum Spin Hall Effect,并在后者的 : 基础上提出了Topological Insulator的概念,现在又观测到了理论上预言的Anomalous : Quantum Hall Effect, 应该说会给这个领域颁个Nobel奖的。如果颁奖,张守成, : Awschalom和德国那个组的Leader应该获奖,如果薛其坤的运气好一点,也可能替代 : Awshalom获奖(如果给Spintronics颁个奖的话,肯定有Awshalom)。
|
j**u 发帖数: 6059 | 19 高场MRI机器用的就是超导,稍微大一点的医院都有。高温超导倒是似乎离商业化还比
较远。
Nobel
【在 w*********o 的大作中提到】 : 我觉得几乎不可能的事情。就理论上来说就是个整数霍尔效应,只不过用磁介质替代了 : 原来的磁场来破坏时间反演对称性,是个好的想法,但是没有到Nobel级别。 : 你自己也说了,这个是材料上的突破而不是物理原理上的。如果材料上突破要拿Nobel : 的话,基本上需要有很强的实际应用,不要说Ti刚出来,实际应用不知道到哪年哪月呢 : ,超导都出来几十年了,你看到过有多大的日常生活的实际应用? : : Insulator : Anomalous
|
s*******i 发帖数: 12823 | 20 Geim & Novoselov smilence...
Nobel
【在 w*********o 的大作中提到】 : 我觉得几乎不可能的事情。就理论上来说就是个整数霍尔效应,只不过用磁介质替代了 : 原来的磁场来破坏时间反演对称性,是个好的想法,但是没有到Nobel级别。 : 你自己也说了,这个是材料上的突破而不是物理原理上的。如果材料上突破要拿Nobel : 的话,基本上需要有很强的实际应用,不要说Ti刚出来,实际应用不知道到哪年哪月呢 : ,超导都出来几十年了,你看到过有多大的日常生活的实际应用? : : Insulator : Anomalous
|
|
|
l*****e 发帖数: 227 | 21 TI能有什么实际应用?
Nobel
【在 w*********o 的大作中提到】 : 我觉得几乎不可能的事情。就理论上来说就是个整数霍尔效应,只不过用磁介质替代了 : 原来的磁场来破坏时间反演对称性,是个好的想法,但是没有到Nobel级别。 : 你自己也说了,这个是材料上的突破而不是物理原理上的。如果材料上突破要拿Nobel : 的话,基本上需要有很强的实际应用,不要说Ti刚出来,实际应用不知道到哪年哪月呢 : ,超导都出来几十年了,你看到过有多大的日常生活的实际应用? : : Insulator : Anomalous
|
L*******r 发帖数: 5448 | 22 十年前朱静请老薛来清华给个seminar,那时候就感觉这绝对是牛人,虽然做的东西我
一点不懂
【在 g*******g 的大作中提到】 : 这个估计不到诺奖级别,但是老薛老是这么放卫星,再搞个5年十年的诺奖级别的工作 : 估计还是很有可能的。
|
t****a 发帖数: 3544 | 23 Graphene都能得.........
Nobel
【在 w*********o 的大作中提到】 : 我觉得几乎不可能的事情。就理论上来说就是个整数霍尔效应,只不过用磁介质替代了 : 原来的磁场来破坏时间反演对称性,是个好的想法,但是没有到Nobel级别。 : 你自己也说了,这个是材料上的突破而不是物理原理上的。如果材料上突破要拿Nobel : 的话,基本上需要有很强的实际应用,不要说Ti刚出来,实际应用不知道到哪年哪月呢 : ,超导都出来几十年了,你看到过有多大的日常生活的实际应用? : : Insulator : Anomalous
|
y***o 发帖数: 1853 | 24 这个感觉还是很牛逼的,老薛俨然已经是大牛了,等着拿大奖吧
【在 i****g 的大作中提到】 : http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/201331513142223128244.shtm : 由清华大学薛其坤院士领衔,清华大学、中科院物理所和斯坦福大学的研究人员联合组 : 成的团队在量子反常霍尔效应研究中取得重大突破,从实验上首次观测到量子反常霍尔 : 效应,在美国物理学家霍尔于1880年发现反常霍尔效应133年后终于实现了反常霍尔效 : 应的量子化。这是我国科学家从实验上独立观测到的一个重要物理现象,也是世界基础 : 研究领域的一项重要科学发现。该成果于北京时间3月15日凌晨(美国东部时间3月14日 : 下午)在《科学》(Science)杂志在线发表。《科学》杂志的三位匿名审稿人对该项 : 成果都给予了高度评价。文章的共同第一作者为清华大学物理系的博士生常翠祖、张金 : 松、冯硝同学和中科院物理所的博士生沈洁同学。该工作是由清华大学物理系薛其坤、 : 王亚愚、陈曦、贾金锋,中科院物理所何珂、马旭村、王立莉、吕力、方忠、戴希以及
|
w*********o 发帖数: 434 | 25 也是,有时候nobel委员会也会抽风的,还颁给过灯塔的。
【在 t****a 的大作中提到】 : Graphene都能得......... : : Nobel
|
h*******5 发帖数: 59 | 26
搞研究的都这样
【在 w*********o 的大作中提到】 : 其实什么反常霍尔效应,在我看来就是正常的。物理学家现在没事情就喜欢用fancy的 : 词吓唬别人。
|
w*********o 发帖数: 434 | 27 我以前上课一个来自希腊的教授说40,50年代的欧洲人研究还是不是这个样子。
现在的研究风格都是战后美国人搞出来的实用和夸大主意。现在风气就养成这个样子了
,这个教授说在这个样子发展下去,美国基础研究要完蛋。不知道是不是危言耸听。
【在 h*******5 的大作中提到】 : : 搞研究的都这样
|
w******9 发帖数: 166 | 28 所以说全球化是人类的大敌
人类不可能一起高尚,只可能一起堕落
先进的文化不可能改善落后的文化
落后的文化可以同化先进的文化
【在 w*********o 的大作中提到】 : 我以前上课一个来自希腊的教授说40,50年代的欧洲人研究还是不是这个样子。 : 现在的研究风格都是战后美国人搞出来的实用和夸大主意。现在风气就养成这个样子了 : ,这个教授说在这个样子发展下去,美国基础研究要完蛋。不知道是不是危言耸听。
|
p*******5 发帖数: 6446 | 29 这个灯塔是怎么回事?
【在 w*********o 的大作中提到】 : 也是,有时候nobel委员会也会抽风的,还颁给过灯塔的。
|
g*******g 发帖数: 447 | 30 这个就是典型的错误
“连这个工作都能上Nature Science,我这个比他强多了,所以一定也应该上”。
你把这句话放到coverletter试试
【在 t****a 的大作中提到】 : Graphene都能得......... : : Nobel
|
|
|
g***e 发帖数: 4074 | 31 现在大家都在吃药,呵呵。
科研资金不够,各个领域的人一争,那学术上严谨这个东西就顾不过来了。
你也要想想,以前做科研的人没这么多,资金相对丰富。而且,再往前,人德布罗意这
样的贵族公子都来玩票,没那么功利。
说多了,对这个领域的人不是什么好事,但是如果大家都是这个态度,对科研也不是什
么好事。
【在 w*********o 的大作中提到】 : 我以前上课一个来自希腊的教授说40,50年代的欧洲人研究还是不是这个样子。 : 现在的研究风格都是战后美国人搞出来的实用和夸大主意。现在风气就养成这个样子了 : ,这个教授说在这个样子发展下去,美国基础研究要完蛋。不知道是不是危言耸听。
|
d********f 发帖数: 43471 | 32 除了可以骗funding,基本有个球用
【在 l*****e 的大作中提到】 : TI能有什么实际应用? : : Nobel
|
g****a 发帖数: 1520 | 33 如果诺贝尔奖要发给这种10几个作者的文章,最后的credit怎么算呀?
【在 i****g 的大作中提到】 : http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/201331513142223128244.shtm : 由清华大学薛其坤院士领衔,清华大学、中科院物理所和斯坦福大学的研究人员联合组 : 成的团队在量子反常霍尔效应研究中取得重大突破,从实验上首次观测到量子反常霍尔 : 效应,在美国物理学家霍尔于1880年发现反常霍尔效应133年后终于实现了反常霍尔效 : 应的量子化。这是我国科学家从实验上独立观测到的一个重要物理现象,也是世界基础 : 研究领域的一项重要科学发现。该成果于北京时间3月15日凌晨(美国东部时间3月14日 : 下午)在《科学》(Science)杂志在线发表。《科学》杂志的三位匿名审稿人对该项 : 成果都给予了高度评价。文章的共同第一作者为清华大学物理系的博士生常翠祖、张金 : 松、冯硝同学和中科院物理所的博士生沈洁同学。该工作是由清华大学物理系薛其坤、 : 王亚愚、陈曦、贾金锋,中科院物理所何珂、马旭村、王立莉、吕力、方忠、戴希以及
|
o****d 发帖数: 5454 | 34 一作和通信作者是干什么的?
【在 g****a 的大作中提到】 : 如果诺贝尔奖要发给这种10几个作者的文章,最后的credit怎么算呀?
|
g****a 发帖数: 1520 | 35 一作也有5个
【在 o****d 的大作中提到】 : 一作和通信作者是干什么的?
|
s***n 发帖数: 678 | 36 德国那个组不能得。他们整的实验至今没人重复,自己后续文章还出过妖蛾子。当然即
使这样APS也给他们发奖了。这种有争议的实验这样给其他做实验验证的人得奖是个障
碍。我怀疑万一最后这个领域要给奖,会只给理论工作者。可能等到很久很久以后,凑
不够人数了,和别的领域凑合一下发三个人。
Insulator
Anomalous
【在 c*****i 的大作中提到】 : 应该说是很好的工作,虽然主要是材料上的突破。在Magnetic Topological Insulator : 中寻找反常量子Hall Effect是这几年凝聚态物理的一个热点,很多组都在做,应该说 : 竞争还是很激烈的。薛其坤团队能率先做出来是很了不起的,说明薛其坤组在在置备 : MTI上已经达到很深的造诣了,按这个趋势下去,理论预言的TI的各种奇妙性质都很有 : 可能被这个团队率先观测到,那样的话薛其坤真的很有可能得诺贝尔奖。 : 过去的十年里逐步实现了Spin Hall Effect, Quantum Spin Hall Effect,并在后者的 : 基础上提出了Topological Insulator的概念,现在又观测到了理论上预言的Anomalous : Quantum Hall Effect, 应该说会给这个领域颁个Nobel奖的。如果颁奖,张守成, : Awschalom和德国那个组的Leader应该获奖,如果薛其坤的运气好一点,也可能替代 : Awshalom获奖(如果给Spintronics颁个奖的话,肯定有Awshalom)。
|
e********y 发帖数: 935 | 37 有人告诉我哈佛的Amir Yacoby重复出来了Laurens Molenkamp的结果
【在 s***n 的大作中提到】 : 德国那个组不能得。他们整的实验至今没人重复,自己后续文章还出过妖蛾子。当然即 : 使这样APS也给他们发奖了。这种有争议的实验这样给其他做实验验证的人得奖是个障 : 碍。我怀疑万一最后这个领域要给奖,会只给理论工作者。可能等到很久很久以后,凑 : 不够人数了,和别的领域凑合一下发三个人。 : : Insulator : Anomalous
|
s*******i 发帖数: 12823 | 38 没看到文章啊
不能重复的部分是spin accumulation导致发光的那部分吧
我听到的版本是可以重复,但是要跟molenkamp他们的set-up一模一样,电极得用磁性
材料,不能用gold
【在 e********y 的大作中提到】 : 有人告诉我哈佛的Amir Yacoby重复出来了Laurens Molenkamp的结果
|
e********y 发帖数: 935 | 39 Yacoby只是检验结果,应该没有文章发表。
现在几个俄国人貌似也能做HgTe/CdTe了,或许他们能有独立检验
【在 s*******i 的大作中提到】 : 没看到文章啊 : 不能重复的部分是spin accumulation导致发光的那部分吧 : 我听到的版本是可以重复,但是要跟molenkamp他们的set-up一模一样,电极得用磁性 : 材料,不能用gold
|
j********1 发帖数: 17 | 40 MZ Hasan的工作重复性比较好。我一直觉得TI实验中,MZ Hasan被低估了。没有受到应
有的肯定。
【在 e********y 的大作中提到】 : Yacoby只是检验结果,应该没有文章发表。 : 现在几个俄国人貌似也能做HgTe/CdTe了,或许他们能有独立检验
|
|
|
e********y 发帖数: 935 | 41 本版就曾经有人表示Hasan的结果可靠性不行啊。。。
【在 j********1 的大作中提到】 : MZ Hasan的工作重复性比较好。我一直觉得TI实验中,MZ Hasan被低估了。没有受到应 : 有的肯定。
|
C**********g 发帖数: 211 | 42 汗,刚有个seminar,一个学生问speaker Molenkamp的试验重复率咋样,speaker对着
Amir说,Amir不是重复出来了么。。。。。
【在 e********y 的大作中提到】 : 有人告诉我哈佛的Amir Yacoby重复出来了Laurens Molenkamp的结果
|