d****y
发帖数: 24 | 1 查文献的时候，中文名字写成拼音完全没有区分度，尤其如果是同姓的人比较多的话，
given name被写成首字母，查文献一查就几千条出来。所以在考虑给自己加个middle
name首字母。用父亲的名好还是用母亲的姓好？还是随便编个好？但是官方文件里没有
middle name，如果只是paper里有middle name，会不会有问题？会不会跟之前没有
middle name的文章产生冲突？ |
d*********6
发帖数: 1972 | 2 三字中文名字翻译成英语的格式有很多 以王小明为例，常见写法有
1. Xiaoming Wang 缩写 X. Wang
2. Xiao-Ming Wang 缩写 X.-M. Wang (又如Tin-Lun Ho, 简写T.-L. Ho)
3. Xiao Ming Wang 缩写 X. M. Wang (Ming类似于Middle Name的位置，又如 Chen
Ning Yang，简写C. N. Yang)
三种都有很多人在使用， PR系列的参考文献里面只写缩写，所以如果你的名字非常大
众，用1可能很难给人留下深刻印象，别人不知道是哪个X. Wang, 如果你做高能实验，
那问题可能更大，那可以考虑用2或者3.
两字中文名字如果很常见那可能比较unfortunate,我也不知道怎么办。
自己随便起一个Middle Name我个人感觉有点不伦不类，但是应该不会影响到
Authorship的认证，因为我见过一个比较有名的华人教授就是给自己起了个英文的
Middle Name。 |
d****y
发帖数: 24 | 3 如果之前文章用的X. Wang，之后再用X.-M. Wang会不会产生confusion啊？第三种常见
吗？通常这样会被认为Ming是middle name了吧？如果采用第二种，是不是文章中的
first name的全名就要加上链接符？但是我发现，很多搜索引擎不能识别链接符，比如
用endnote在web of science里搜，如果输入链接一般是搜不出来的啊
【在 d*********6 的大作中提到】
: 三字中文名字翻译成英语的格式有很多 以王小明为例，常见写法有
: 1. Xiaoming Wang 缩写 X. Wang
: 2. Xiao-Ming Wang 缩写 X.-M. Wang (又如Tin-Lun Ho, 简写T.-L. Ho)
: 3. Xiao Ming Wang 缩写 X. M. Wang (Ming类似于Middle Name的位置，又如 Chen
: Ning Yang，简写C. N. Yang)
: 三种都有很多人在使用， PR系列的参考文献里面只写缩写，所以如果你的名字非常大
: 众，用1可能很难给人留下深刻印象，别人不知道是哪个X. Wang, 如果你做高能实验，
: 那问题可能更大，那可以考虑用2或者3.
: 两字中文名字如果很常见那可能比较unfortunate,我也不知道怎么办。
: 自己随便起一个Middle Name我个人感觉有点不伦不类，但是应该不会影响到
|
d*********6
发帖数: 1972 | 4 因为本来就没有特别的规定，每个领域习惯也都不一样。人家一看你中国人也不会误解
你有Middle Name.一般Condense Matter第二种用法比较多，高能基本都是第三种且缩
写（比如Y. F. Wang) 第二种搜索没问题。比如Tin-Lun Ho (T.-L. Ho)教授的paper我
搜 Ho TL就可以了。
【在 d****y 的大作中提到】
: 如果之前文章用的X. Wang，之后再用X.-M. Wang会不会产生confusion啊？第三种常见
: 吗？通常这样会被认为Ming是middle name了吧？如果采用第二种，是不是文章中的
: first name的全名就要加上链接符？但是我发现，很多搜索引擎不能识别链接符，比如
: 用endnote在web of science里搜，如果输入链接一般是搜不出来的啊
|
d****y
发帖数: 24 | 5 嗯嗯，我是AMO，因为总觉得有个链接符看着有点乱，那这样是不是比较好：
如果作者比较多且我不是一作，就直接用Xiaoming Wang；如果是一作且作者比较少，
就用Xiao-Ming Wang。（但是又有点混乱。。）
【在 d*********6 的大作中提到】
: 因为本来就没有特别的规定，每个领域习惯也都不一样。人家一看你中国人也不会误解
: 你有Middle Name.一般Condense Matter第二种用法比较多，高能基本都是第三种且缩
: 写（比如Y. F. Wang) 第二种搜索没问题。比如Tin-Lun Ho (T.-L. Ho)教授的paper我
: 搜 Ho TL就可以了。
|
d*********6
发帖数: 1972 | 6 最好统一，至少从现在把它统一了。否则学术圈里的人很难“认识”你。
【在 d****y 的大作中提到】
: 嗯嗯，我是AMO，因为总觉得有个链接符看着有点乱，那这样是不是比较好：
: 如果作者比较多且我不是一作，就直接用Xiaoming Wang；如果是一作且作者比较少，
: 就用Xiao-Ming Wang。（但是又有点混乱。。）
|
d****y
发帖数: 24 | 7 嗯嗯，谢谢啦
【在 d*********6 的大作中提到】
: 最好统一，至少从现在把它统一了。否则学术圈里的人很难“认识”你。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 8 我就是直接用Xiaoming Wang
其实叫这个名字的真的不多，可能大家都以为太俗了。。。
【在 d****y 的大作中提到】
: 嗯嗯，我是AMO，因为总觉得有个链接符看着有点乱，那这样是不是比较好：
: 如果作者比较多且我不是一作，就直接用Xiaoming Wang；如果是一作且作者比较少，
: 就用Xiao-Ming Wang。（但是又有点混乱。。）
|
g****y
发帖数: 2810 | 9 prl不是能写中文名吗？就看你发得出来不
【在 d****y 的大作中提到】
: 查文献的时候，中文名字写成拼音完全没有区分度，尤其如果是同姓的人比较多的话，
: given name被写成首字母，查文献一查就几千条出来。所以在考虑给自己加个middle
: name首字母。用父亲的名好还是用母亲的姓好？还是随便编个好？但是官方文件里没有
: middle name，如果只是paper里有middle name，会不会有问题？会不会跟之前没有
: middle name的文章产生冲突？
|
d****y
发帖数: 24 | 10 查文献的时候，中文名字写成拼音完全没有区分度，尤其如果是同姓的人比较多的话，
given name被写成首字母，查文献一查就几千条出来。所以在考虑给自己加个middle
name首字母。用父亲的名好还是用母亲的姓好？还是随便编个好？但是官方文件里没有
middle name，如果只是paper里有middle name，会不会有问题？会不会跟之前没有
middle name的文章产生冲突？ |
|
|
d*********6
发帖数: 1972 | 11 三字中文名字翻译成英语的格式有很多 以王小明为例，常见写法有
1. Xiaoming Wang 缩写 X. Wang
2. Xiao-Ming Wang 缩写 X.-M. Wang (又如Tin-Lun Ho, 简写T.-L. Ho)
3. Xiao Ming Wang 缩写 X. M. Wang (Ming类似于Middle Name的位置，又如 Chen
Ning Yang，简写C. N. Yang)
三种都有很多人在使用， PR系列的参考文献里面只写缩写，所以如果你的名字非常大
众，用1可能很难给人留下深刻印象，别人不知道是哪个X. Wang, 如果你做高能实验，
那问题可能更大，那可以考虑用2或者3.
两字中文名字如果很常见那可能比较unfortunate,我也不知道怎么办。
自己随便起一个Middle Name我个人感觉有点不伦不类，但是应该不会影响到
Authorship的认证，因为我见过一个比较有名的华人教授就是给自己起了个英文的
Middle Name。 |
d****y
发帖数: 24 | 12 如果之前文章用的X. Wang，之后再用X.-M. Wang会不会产生confusion啊？第三种常见
吗？通常这样会被认为Ming是middle name了吧？如果采用第二种，是不是文章中的
first name的全名就要加上链接符？但是我发现，很多搜索引擎不能识别链接符，比如
用endnote在web of science里搜，如果输入链接一般是搜不出来的啊
【在 d*********6 的大作中提到】
: 三字中文名字翻译成英语的格式有很多 以王小明为例，常见写法有
: 1. Xiaoming Wang 缩写 X. Wang
: 2. Xiao-Ming Wang 缩写 X.-M. Wang (又如Tin-Lun Ho, 简写T.-L. Ho)
: 3. Xiao Ming Wang 缩写 X. M. Wang (Ming类似于Middle Name的位置，又如 Chen
: Ning Yang，简写C. N. Yang)
: 三种都有很多人在使用， PR系列的参考文献里面只写缩写，所以如果你的名字非常大
: 众，用1可能很难给人留下深刻印象，别人不知道是哪个X. Wang, 如果你做高能实验，
: 那问题可能更大，那可以考虑用2或者3.
: 两字中文名字如果很常见那可能比较unfortunate,我也不知道怎么办。
: 自己随便起一个Middle Name我个人感觉有点不伦不类，但是应该不会影响到
|
d*********6
发帖数: 1972 | 13 因为本来就没有特别的规定，每个领域习惯也都不一样。人家一看你中国人也不会误解
你有Middle Name.一般Condense Matter第二种用法比较多，高能基本都是第三种且缩
写（比如Y. F. Wang) 第二种搜索没问题。比如Tin-Lun Ho (T.-L. Ho)教授的paper我
搜 Ho TL就可以了。
【在 d****y 的大作中提到】
: 如果之前文章用的X. Wang，之后再用X.-M. Wang会不会产生confusion啊？第三种常见
: 吗？通常这样会被认为Ming是middle name了吧？如果采用第二种，是不是文章中的
: first name的全名就要加上链接符？但是我发现，很多搜索引擎不能识别链接符，比如
: 用endnote在web of science里搜，如果输入链接一般是搜不出来的啊
|
d****y
发帖数: 24 | 14 嗯嗯，我是AMO，因为总觉得有个链接符看着有点乱，那这样是不是比较好：
如果作者比较多且我不是一作，就直接用Xiaoming Wang；如果是一作且作者比较少，
就用Xiao-Ming Wang。（但是又有点混乱。。）
【在 d*********6 的大作中提到】
: 因为本来就没有特别的规定，每个领域习惯也都不一样。人家一看你中国人也不会误解
: 你有Middle Name.一般Condense Matter第二种用法比较多，高能基本都是第三种且缩
: 写（比如Y. F. Wang) 第二种搜索没问题。比如Tin-Lun Ho (T.-L. Ho)教授的paper我
: 搜 Ho TL就可以了。
|
d*********6
发帖数: 1972 | 15 最好统一，至少从现在把它统一了。否则学术圈里的人很难“认识”你。
【在 d****y 的大作中提到】
: 嗯嗯，我是AMO，因为总觉得有个链接符看着有点乱，那这样是不是比较好：
: 如果作者比较多且我不是一作，就直接用Xiaoming Wang；如果是一作且作者比较少，
: 就用Xiao-Ming Wang。（但是又有点混乱。。）
|
d****y
发帖数: 24 | 16 嗯嗯，谢谢啦
【在 d*********6 的大作中提到】
: 最好统一，至少从现在把它统一了。否则学术圈里的人很难“认识”你。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 17 我就是直接用Xiaoming Wang
其实叫这个名字的真的不多，可能大家都以为太俗了。。。
【在 d****y 的大作中提到】
: 嗯嗯，我是AMO，因为总觉得有个链接符看着有点乱，那这样是不是比较好：
: 如果作者比较多且我不是一作，就直接用Xiaoming Wang；如果是一作且作者比较少，
: 就用Xiao-Ming Wang。（但是又有点混乱。。）
|
g****y
发帖数: 2810 | 18 prl不是能写中文名吗？就看你发得出来不
【在 d****y 的大作中提到】
: 查文献的时候，中文名字写成拼音完全没有区分度，尤其如果是同姓的人比较多的话，
: given name被写成首字母，查文献一查就几千条出来。所以在考虑给自己加个middle
: name首字母。用父亲的名好还是用母亲的姓好？还是随便编个好？但是官方文件里没有
: middle name，如果只是paper里有middle name，会不会有问题？会不会跟之前没有
: middle name的文章产生冲突？
|
j****t
发帖数: 2996 | 19 不如直接改first name吧,之后把原来的名和姓合起来做last name,我们lab有个老印就
这么干的,30多的人给自己名字前加了个baby,之后就是b. xxx-xxx,绝对没重名 |
