V****n
发帖数: 651 | 1 从世界范围来说(中国比较特殊)一夫一妻也许是男性之间妥协的结果。毕竟平凡的男
人数量远远超过出众的男人。少数出众的男人必然意识到剥夺其他男人最大的权利
-生育权的时候，一定承受不住将遭到的强烈反抗。毕竟与智力，金钱，地位等等不
同，生死相关的体力对抗上双拳还是难敌四手。尽管如此，我们男性祖先的数量还
是只有女性祖先的一半。
从基因角度讲，出众的女性确实更应该挑出众的男性。因为假设A，B，C，D，E是携
带优良特征(phenotype)的位于X染色体上的基因。出众的女生已经拥有AABBCCDDEE这
样的超级组合(严格说不一定完全如此，因为女性一条X染色体被randomly deactivated
掉，
但定性角度讲道理是这样)。由于拥有A-B-C-D-E- (-代表Y染色体上的对应基因不存
在)基因组合的男性的数目远超过拥有AABBCCDDEE组合的女性(有兴趣可以自己计算
-这也是男性分布曲线有更大variance的原因)，所以这样的女性更不应该浪费上天
赐予的财富。须知AABBCCDDEE 和A-B-C-D-E-结合的后代，100%保证拥有同样的优良
基因。
然而拥有这种超级基因组 |
Y**********n
发帖数: 3853 | 2 两个人都出众就打架了,谁也不服从谁.谁也不忍让谁. |
L********s
发帖数: 126 | 3 克林顿和希拉里相处还是挺不错的。。。
【在 Y**********n 的大作中提到】
: 两个人都出众就打架了,谁也不服从谁.谁也不忍让谁.
|
Y**********n
发帖数: 3853 | 4 要是每一对都是克林顿和希拉里就好了.
【在 L********s 的大作中提到】
: 克林顿和希拉里相处还是挺不错的。。。
|
L********s
发帖数: 126 | 5 2个人都这么想，就不难啦。。。
【在 Y**********n 的大作中提到】
: 要是每一对都是克林顿和希拉里就好了.
|
Y**********n
发帖数: 3853 | 6 不过,很少人有那个水平.因为克希他们知道,就算是分开了,又能怎么样.还得再找.那不
是给自己找麻烦嘛.
【在 L********s 的大作中提到】
: 2个人都这么想，就不难啦。。。
|
L********s
发帖数: 126 | 7 不光他俩，换了谁分开了不是还得再找呢？
【在 Y**********n 的大作中提到】
: 不过,很少人有那个水平.因为克希他们知道,就算是分开了,又能怎么样.还得再找.那不
: 是给自己找麻烦嘛.
|
Y**********n
发帖数: 3853 | 8 呵呵,他俩, 分开了以后再想找个总统或国务卿就不容易了.
【在 L********s 的大作中提到】
: 不光他俩，换了谁分开了不是还得再找呢？
|
s********7
发帖数: 404 | 9
好像他们两人的女儿并不很出众吧？
【在 L********s 的大作中提到】
: 克林顿和希拉里相处还是挺不错的。。。
|
e**e
发帖数: 614 | 10 这个思维太唯物了，万物都是方程式中的变量和常量，活着还有什么意义
以科学的名义指导一切，科学也就成了邪教 |
