w****a
发帖数: 827 | 1 在美国大部分州，因为法律偏向女人和小孩，所以
这种事情的结果我们东方男人接受不了的。
如果孩子实在婚内出生，即使丈夫不是孩子的生父，
不管丈夫是否知情，法律上他就是父亲，即使后来
被证明孩子非自己亲生，他也要义无把孩子养到成人。
为什么这样呢？因为美国法律只考虑the best
interest of the child。因为一般女方自动获
得监护权，所以这样的事情对男人非常不公平，而且
女方不会有任何损失，也不会有任何民事赔偿。
在亚洲，法律上没有这样的保护，比如看下面两个例子，
（出处，http://en.wikipedia.org/wiki/Paternity_fraud）
Richard Parker
Sixteen months after his divorce, Richard Parker, a Florida resident,
discovered via DNA testing that the child he was paying support for was
not his. Florida justices ruled 7-0 against him, stating that Parker
must continue to pay $1,200 a month in child support, because he had
missed the one-year post divorce deadline for filing his lawsuit. His
court-ordered payments total $216,000 over the next fifteen years.[5]
亚洲的案例
A South Korean man won compensation for pain and suffering damages of
$42,380 when his wife had another man's baby and claimed it was his.
Reported June, 2004 in Associated Press, USA.[17]
从某种意义上来讲，西方的法律鼓励男人去搞有夫之妇，
但是却discourage男人结婚。 |
L*******r
发帖数: 8961 | 2 正确。就像你说的：
他也要“义无”把孩子养到成人。 |
p*******e
发帖数: 1749 | 3 best interest of child是最正常不过的选择，因为小孩子没有任何保护能力，面对一
个群戴了绿帽不是火冒三丈要杀孩子就是背地下药毒孩子，更有甚者要养大了奸的人，
小孩子是最可怜的，虽然是通奸生的，可是小孩子降生并不带着母亲所犯的错误，小孩
子是无辜的
【在 w****a 的大作中提到】
: 在美国大部分州，因为法律偏向女人和小孩，所以
: 这种事情的结果我们东方男人接受不了的。
: 如果孩子实在婚内出生，即使丈夫不是孩子的生父，
: 不管丈夫是否知情，法律上他就是父亲，即使后来
: 被证明孩子非自己亲生，他也要义无把孩子养到成人。
: 为什么这样呢？因为美国法律只考虑the best
: interest of the child。因为一般女方自动获
: 得监护权，所以这样的事情对男人非常不公平，而且
: 女方不会有任何损失，也不会有任何民事赔偿。
: 在亚洲，法律上没有这样的保护，比如看下面两个例子，
|
w*********g
发帖数: 30882 | 4 所以最好的办法就是避免无辜降临到这个世上。这恐怕就是为什么美国白人占总人口百
分比越来越少的缘故了 |
l**t
发帖数: 6971 | 5 美国的法律基本上不惩罚欺骗，或是惩罚很轻。有人骗了你一百万，你打了他一巴掌，
恐怕你的罪比他严重。当然你要是欺骗institution，比方说银行，那罪过就大了。
国男普遍太老实，所以受害者多。要是早点测DNA就没事了。 |
f****b
发帖数: 2410 | |
w********e
发帖数: 762 | 7 小孩子的确要保护。而且说真的，偏向妇女和小孩不是人类文明的表现？
还非要想中国的男权。小三遍地。二奶叫嚣。才好？ |
e****i
发帖数: 106 | 8 支持这个观点
【在 p*******e 的大作中提到】
: best interest of child是最正常不过的选择，因为小孩子没有任何保护能力，面对一
: 个群戴了绿帽不是火冒三丈要杀孩子就是背地下药毒孩子，更有甚者要养大了奸的人，
: 小孩子是最可怜的，虽然是通奸生的，可是小孩子降生并不带着母亲所犯的错误，小孩
: 子是无辜的
|
k*******2
发帖数: 4163 | 9 呵呵，保护也白搭，因为这种小孩生来就没了人生中至关重要的父爱。
小孩子最缺的不是钱，而是父爱。你们这些道学先生应该把他亲生父亲拉来给他父爱，
而不是仅仅替他争取抚养费，干些舍本逐末的事情。
或者更好的，你们这些道学先生亲自去施舍父爱，这样虽然小孩子的基因不良（亲生父母
只顾下半身享乐而弃社会公德和个人责任于不顾），但在你们这些道学先生的关怀下长
大了也会对社会更加有益。
【在 w********e 的大作中提到】
: 小孩子的确要保护。而且说真的，偏向妇女和小孩不是人类文明的表现？
: 还非要想中国的男权。小三遍地。二奶叫嚣。才好？
|
X*t
发帖数: 1746 | 10 虽然这样的法律表面上对小孩利益最大化，但实际上却并非如此。一来女人红杏出墙受
法律保护，这样间接导致了这种事情的发生，从而间接导致很多悲剧的发生。二来在这
种家庭成长的孩子，即便法律约束父亲必须继续抚养，也会有很多孩子在心里留下阴影
。甚至就像你说的，会有养大了奸的父亲出现，反正不是自己的孩子。
这就好像抓到坏人不惩罚。这样表面是照顾了人权，实际上纵容了犯罪的滋生。
【在 p*******e 的大作中提到】
: best interest of child是最正常不过的选择，因为小孩子没有任何保护能力，面对一
: 个群戴了绿帽不是火冒三丈要杀孩子就是背地下药毒孩子，更有甚者要养大了奸的人，
: 小孩子是最可怜的，虽然是通奸生的，可是小孩子降生并不带着母亲所犯的错误，小孩
: 子是无辜的
|
|
|
s***q
发帖数: 10585 | 11 没错
拿小孩子的利益做工具，这种人最无耻
和新疆的维猪一个德性
【在 X*t 的大作中提到】
: 虽然这样的法律表面上对小孩利益最大化，但实际上却并非如此。一来女人红杏出墙受
: 法律保护，这样间接导致了这种事情的发生，从而间接导致很多悲剧的发生。二来在这
: 种家庭成长的孩子，即便法律约束父亲必须继续抚养，也会有很多孩子在心里留下阴影
: 。甚至就像你说的，会有养大了奸的父亲出现，反正不是自己的孩子。
: 这就好像抓到坏人不惩罚。这样表面是照顾了人权，实际上纵容了犯罪的滋生。
|
s***q
发帖数: 10585 | 12 美国的东西就是好的，就是对的？
美国之所以走下坡路，关键在于其政治体系是一个NC的体系。
【在 w****a 的大作中提到】
: 在美国大部分州，因为法律偏向女人和小孩，所以
: 这种事情的结果我们东方男人接受不了的。
: 如果孩子实在婚内出生，即使丈夫不是孩子的生父，
: 不管丈夫是否知情，法律上他就是父亲，即使后来
: 被证明孩子非自己亲生，他也要义无把孩子养到成人。
: 为什么这样呢？因为美国法律只考虑the best
: interest of the child。因为一般女方自动获
: 得监护权，所以这样的事情对男人非常不公平，而且
: 女方不会有任何损失，也不会有任何民事赔偿。
: 在亚洲，法律上没有这样的保护，比如看下面两个例子，
|
s***q
发帖数: 10585 | 13 真正要保护孩子的利益，就应该谁生谁养
【在 w****a 的大作中提到】
: 在美国大部分州，因为法律偏向女人和小孩，所以
: 这种事情的结果我们东方男人接受不了的。
: 如果孩子实在婚内出生，即使丈夫不是孩子的生父，
: 不管丈夫是否知情，法律上他就是父亲，即使后来
: 被证明孩子非自己亲生，他也要义无把孩子养到成人。
: 为什么这样呢？因为美国法律只考虑the best
: interest of the child。因为一般女方自动获
: 得监护权，所以这样的事情对男人非常不公平，而且
: 女方不会有任何损失，也不会有任何民事赔偿。
: 在亚洲，法律上没有这样的保护，比如看下面两个例子，
|
s*****7
发帖数: 1142 | 14 Can anyone please give the link of the original 坑?
Thanks! |
w***u
发帖数: 17713 | 15 正因为这个制度，所以美国婚姻实际在死亡（唯一吊着这个婚姻制度的是其基督教传统
而已），也是造成无数未婚妈妈的原因，也是美国孩子贫穷率远高于普通人的原因，也
是美国排除移民影响后，人口在下降的原因，是美国最终衰落的原因。 |
L*****s
发帖数: 24744 | 16 反正我知道,只要是小孩,你不赡养,你就要进监狱,无论谁的.. |
h****l
发帖数: 2993 | 17 偏向小孩是对的，我看不到任何理由要偏向妇女
这种事，孩子确实是无辜的，但是那个女的绝对应该受到惩罚。
【在 w********e 的大作中提到】
: 小孩子的确要保护。而且说真的，偏向妇女和小孩不是人类文明的表现？
: 还非要想中国的男权。小三遍地。二奶叫嚣。才好？
|
b*******k
发帖数: 4607 | 18 都是普通人，理智上可以说小孩是无鼓的，
但是感情上没人能够做到淡定，大多数时候对小孩的伤害不可避免，
所以最好的处理方式就是谁生的谁养。 |
D*******o
发帖数: 3229 | 19 我猜应该是深蓝州有这么NC的法律。随便google一下，找到Florida的两个案例，看起
来还算公平。
Case study I
http://divorce.clementlaw.com/child-support/non-biological-father-liable-for-child-support/
If Richard Parker filed a claim proving his ex-wife's fraud within one year
after divorce, the situation may be different.
Case study II
http://www.expertlaw.com/forums/showthread.php?t=106345&page=1
The lawyers' opinion is that the non-biological father has no legal
responsibility for the child from a financial or emotional viewpoint. |
b****r
发帖数: 17995 | 20 为什么美国这么多男人不结婚或离婚
比如美国50%左右的黑人小孩是单亲家庭长大
这种政策是不是一定是保护小孩，自己分析
【在 p*******e 的大作中提到】
: best interest of child是最正常不过的选择，因为小孩子没有任何保护能力，面对一
: 个群戴了绿帽不是火冒三丈要杀孩子就是背地下药毒孩子，更有甚者要养大了奸的人，
: 小孩子是最可怜的，虽然是通奸生的，可是小孩子降生并不带着母亲所犯的错误，小孩
: 子是无辜的
|
|
|
D*******o
发帖数: 3229 | 21 If a man can be easily waived from parental responsibility to his biological
child, but not easily so to his non-biological child resulting from his
wife's fraud, what a WSN should do? Yes, indulge himself in sex with other
women but be zero-tolerant to his wife on this issue. Is this law to protect
or to insult women? |
d******0
发帖数: 3640 | 22
~~~~~~~~~~~~~~~~
她们不是女人？同样是讲女权，为啥厚此薄彼？
【在 w********e 的大作中提到】
: 小孩子的确要保护。而且说真的，偏向妇女和小孩不是人类文明的表现？
: 还非要想中国的男权。小三遍地。二奶叫嚣。才好？
|
M****n
发帖数: 757 | 23 婚生子女的定义不就是看结婚嘛！欧州有过这样的案例。一个德国的男的，娶了一个二
婚罗马尼亚的女的，这女的没工作带2个孩子过来的。几年后女的又跟别人好了，离婚
，结果判决是，离婚后这男的要把收入一半分给这女的，并且有义务把两个孩子养到18
岁。
法律是无情的。 |
y******r
发帖数: 1609 | |
w****a
发帖数: 827 | 25 小孩的生父呢？2个男人同时养孩子？
18
【在 M****n 的大作中提到】
: 婚生子女的定义不就是看结婚嘛！欧州有过这样的案例。一个德国的男的，娶了一个二
: 婚罗马尼亚的女的，这女的没工作带2个孩子过来的。几年后女的又跟别人好了，离婚
: ，结果判决是，离婚后这男的要把收入一半分给这女的，并且有义务把两个孩子养到18
: 岁。
: 法律是无情的。
|
w****a
发帖数: 827 | 26 有没有人看过“朗读者” (the reader)，有一段对法律的解释我觉得很好。
法律不是决定道德范畴内的对错，法律只会决定legal或者illegal。所以法律和道德不能
等同起来，但是法律的制定都是建立在大众共有的道德基础上的。
最近一直看shrink4men的blog，她提到的几点让我很有同感，就是美国的family law已
经脱离了这个原则了，相反地，它成为了法律制定者拉拢女权主义者的政治筹码。
18
【在 M****n 的大作中提到】
: 婚生子女的定义不就是看结婚嘛！欧州有过这样的案例。一个德国的男的，娶了一个二
: 婚罗马尼亚的女的，这女的没工作带2个孩子过来的。几年后女的又跟别人好了，离婚
: ，结果判决是，离婚后这男的要把收入一半分给这女的，并且有义务把两个孩子养到18
: 岁。
: 法律是无情的。
|
y*s
发帖数: 2868 | 27 我知道你在指另外那个帖子。
不过我觉得说和做还是不一样的，他们最多只是YY一下。
没勇气报复的人才会发那样的帖子说这样变态的话。有勇气的都早就进去了。
【在 p*******e 的大作中提到】
: best interest of child是最正常不过的选择，因为小孩子没有任何保护能力，面对一
: 个群戴了绿帽不是火冒三丈要杀孩子就是背地下药毒孩子，更有甚者要养大了奸的人，
: 小孩子是最可怜的，虽然是通奸生的，可是小孩子降生并不带着母亲所犯的错误，小孩
: 子是无辜的
|
n**d
发帖数: 9764 | 28 不光是WSN, 白人也一样.我读到过一个克罗拉多州的同样案例，男方决心要改变这个法
律。
无论如何，如今结婚率如此之低，或只同居不结婚, 或到40岁才结婚很难讲与这种法律
无关.
难道这有益于大多数（80%)的女人和孩子?
【在 y*s 的大作中提到】
: 我知道你在指另外那个帖子。
: 不过我觉得说和做还是不一样的，他们最多只是YY一下。
: 没勇气报复的人才会发那样的帖子说这样变态的话。有勇气的都早就进去了。
|
g********n
发帖数: 4054 | 29 法律就是一个坑，时间久了大家开车时就会绕过这个坑。
坑里可以养青蛙，也可以养癞蛤蟆。
关键是看养的青蛙多还是癞蛤蟆多。
呵呵。 |
n******e
发帖数: 1171 | |
|
|
A*********r
发帖数: 8271 | 31 估计没算清楚，据说十天之内都有可能的。要不就是岁数大了，不管是谁的都会先生出
来再说。
【在 n******e 的大作中提到】
: 谁傻到不是亲生的也生下来，对谁都不好啊
|
A*********r
发帖数: 8271 | 32 我总觉得女人不可能要得到双份的钱的。
【在 w****a 的大作中提到】
: 小孩的生父呢？2个男人同时养孩子？
:
: 18
|
w****a
发帖数: 827 | 33 问题是很多男人被带了绿帽子自己完全不知情
【在 A*********r 的大作中提到】
: 估计没算清楚，据说十天之内都有可能的。要不就是岁数大了，不管是谁的都会先生出
: 来再说。
|
