|
|---|
|
|
|
|
|
|
m**********e
发帖数: 2808 | 1 此征文写时是关于国与国，但其实，人与人关系又何尝不是如此？尤其是亲密关系的两人，由
于走得近，各种大大小小的矛盾可能会更多，但夫妻组成了家庭，利益共同其实更多，希望大
家在冲突时能有克制和妥协，通过细心经营能成就好姻缘。
【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: mcmartingale (martingale), 信区: LeisureTime
标 题: 【征文】克制与妥协
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 9 00:42:48 2012, 美东)
（想写了很久，上次征文时就想写，但赶不上，不知赶不赶得上这趟末班车，版主看着
办吧。自己也觉得写得虎头蛇尾的，没有包子也认了）
The Economic Consequences of Peace
by John Maynard Keynes
Free Electronic Edition from Gutenberg Project http://www.gutenberg.org/ebooks/15776
Free Kindle eBook available
When I have seen the hungry ocean gain
Advantage on the kingdom of the shore,
And the firm soil win of the wat'ry main,
Increasing store with loss and loss with store
--Sonnet 64, by William Shakespeare
翻翻报纸，这几个月的新闻总让人有窒息感。世界的经济在一个脆弱的关口悬崖，正是
需要大家同舟互济共渡时艰的时候，触目所及的，却是计较，翻旧帐，甚至一拍两散，
强势者，恨不得握着弱势者的咽喉，却忘了，其实双方是同气连枝，一方萎靡了，大家
都不好过，尤其在欧洲这个不久前还梦想期待着大同的地方，一时满足报复弱势者当初
挥霍错误的快感，带来不仅是经济上的后果，甚至民主自由宽容这些人类现代文明的核
心价值，都会受到威胁。有时也不禁感叹，好东西还真是脆弱。
可能是时候把目光从当前报纸上移开来，静静心，再回头望远一点吧。希望，读史或许
能让我们耳目清明些。
不用太远，不到一百年前就有一个能让我们感到警戒的例子。一战后，德国战败，主要
参战国在凡尔赛讨论合约。整个期间，都有一双洞察的目光在观察着－－来自心急如焚
的凯恩斯，他对和约后果的严重性料得精准非常，但又对人类的狭隘贪婪无能为力，最
后，只能把心中郁结借成书来纾解。
首先他对当时欧洲的背景作出一个介绍。这十年来"globalization"成为热门词语之一
，让人也觉得此趋势是会继续下去到永远，世界只会越来越融合，殊不知早在一个多世
纪前，世界（或者是西方世界）的贸易金融就早已异常繁荣，是两次的战争，一次的萧
条让那次的繁荣成为一现之昙花（http://www.economist.com/node/12798595?story_id=12798595）。
凯恩斯作为一个智者，在这个前兆前就看到了危险。
他作为一个第一手的观察者，给出了各个主要参与者的形象，包括已经理想主义但未能
洞察实际人性，提出“十四点”的美国总统Woodrow Wilson。他对法国总理的开篇描述
已经让人对此合约的后果感到悲观。其时德法是世仇，法国对待德国，只有提防打击的
心理。可惜的是，这个心理，和那时欧洲一体的经济相悖，人的狭隘主观意识如果占上
风，就会给那个现有经济体系带来打击，尤其是最脆弱的德国。
他从现有情况出发，条分缕析地说明不平等条约对德国的影响，没错，伦理道德上，德
国发起战争是错，但和约目的不应是为了泄忿，不是为了“惩罚”犯错者，虽然这是人
类本能，但为了一时之愤，可能人类文明将来会付出更大的代价。克制，在自己道德占
上风时，愈加凸现其珍贵价值。
这个不平等条约将会摧毁德国甚至欧洲现有的经济体系，为其带来高通胀，相互埋怨仇
恨，甚至二十年内的另一场战争。
“Men will not always die quietly”
"But who can say how much is endurable, or in what direction men will seek
at last to escape from their misfortunes?"
书成于1919年，警告震耳发聩搁在那里，不过未能唤醒和谈中的糊涂人。跟着来的二十
年，德国的确跟着历遍民生凋零，民众对外怨愤对内部少数民族仇恨，直到一个能代言
他们怨愤仇恨的人上台。1939年德国入侵波兰，接下来的，都是历史了。
和谈时的法国总理Georges Clemenceau早在1929年尘归尘土归土了，如果他能活到1940
年夏天，在巴黎烽火中亲见德军意得志满地经过凯旋门，再想想自己在和谈当年咄咄逼
人的骄颜矜色，不知心情如何呢？
人出于谈判时容易杀红了眼，恨不得把对手赶尽杀绝，但回首我们走过的路，何曾有人
能长久独荣呢？
历史在唱，还是有人听的。二战后，美国就有听，于是有了马歇尔计划，换来了美加西
欧文明世界几十年的繁荣，以及最后能以物质基础及其带来的文化优越战胜了乏瘠的共
产独裁。但历史渐行渐远了，歌声也模糊，现在还有人在仔细聆听吗？ | S**8
发帖数: 10010 | |
|
|
|
|
|
|
