m**********e
发帖数: 2808 | 1 刚刚看到关于裸婚的帖子，如果发帖的人是80后，发现还居然想着奋斗到40岁找小美女
，还真的很天真。首先对任何年代绝大部分人来说，奋斗到40岁，看似位置比年轻人高
，但其实是别人还在上升，自己已经准备走下坡路（认知能力45岁就开始衰老了：http://www.scientificamerican.com/podcast/episode.cfm?id=cognitive-decline-sets-in-around-ag-12-01-08），或者积蓄多点，但实际上不过是因为离退休更近，所以中年人和年轻人比起来其实没有什么经济上的优势。哪怕在中国经济转型60后和70初人霸占着最好位置的年代，他们中能奋斗到40岁找小美女的也是小数，存着这个心思的，不按部就班的，大部分人还是做时代的陪葬，年轻时多么高的心气，可能到了那个年纪还是匆匆找个还能生养的农村女人结婚了事。但对于80后来说，趋势更加不利于他们，因为：
1. 中国人口老化的速度很快http://www.economist.com/node/21553056，加上城市化也完成得差不多，城市化的步伐减慢，将带来人工贵资本贱房子贱的现实。因为对同一个人来说，随着年纪增大，资产中的可见资产（积蓄股票房子地皮）比重增大，而人力资源(薪酬收入)比重减少。一个老化的社会，资本积蓄也会增加，而人力相对而言比较短缺，由于供求关系，年轻人拥有的人力会更值钱，老年人拥有的可见资产会更不值钱。80后可能很悲剧地发现，他们自己年轻时的劳动力不值钱，于是拼命存钱拼命工作，到自己中年时，却发现自己和比自己年轻10年20年的人来说，哪怕积蓄多一点，这点资本也不值钱，所以和年轻人经济差距其实不大，或者和80后自己年轻时与60后70后的差距少多了，哪怕积蓄多点地位高点，自己对90后女孩子的吸引力根本打不赢这些90后的同龄男孩子。
2. 中国性别失衡是在1982年就开始，而且是城市农村都失衡，沿海经济发达地区更严
重，单单是性别比例失衡倒没有什么，问题在于出生人口的基数也减少。附图每一格代
表5年，可见人口在84-88年达到高峰后开始回落。女性绝对数量是84-88年最多，也比
同龄男性少了百来万。而89-93年的女性，比同cohort男人少了几百万，94－98年的女
性也少了几百万，而且94-98年的女性本身也就是89-93年男性的2/3左右（相比起79－
83年虽然也是男多女少，但79－83年的男人比84-88年女性要少）。那么10年后，89-93
年的男性（29－33岁），发现自己其实找比自己小5年以上的人根本困难重重，当时他
们的同龄人，29－33岁女人还是很适合结婚的，所以仍然会对这些女性的追求竞争很激
烈，到时这个年代出生的女性哪怕结过婚的，甚至生育过的，仍然在婚姻市场上很有市
场（因为比他们年轻的女人无论相对还是绝对数量来说都少）。那么80-85的男人找了
这个年代出生的女人结婚的，在10年后自己40左右其实婚姻很不牢固，因为妻子在婚姻
市场上价值仍然很高；如果还没有找到的，而由于10年后80-85的女性，无论主动还是
被动的，大部分已经退出了婚姻市场，80-85的男人要和年轻人竞争的，那么就更加悲
剧了。
3. 以上还是硬性数字，10年后社会文化可能也会更加不利于老夫少妻。现在有年纪大
的男人经济基础好容易包容忍疼爱人等论调，10年后这个论调很可能会过时。首先，现
在很多老少配的丈夫还在平台期，下坡路没有那么明显，社会上看得多的是这些配合的
好处，而将来的辛苦还没有很多例子表现出来，这些可能到10来年后才很明显；其次，
现在buy这个论调的女孩子基本是最不能吃苦，无论思想感情都是人群中最脆弱的一群
，而且相对而言也是最没有远见，急功近利的群体，这种群体会对所有的负面反应过激
。现在贪图被照顾迁就的，在10年后发现老人家经济优势并不明显，而且被照顾了，现
在是要开始带着利息还给对方的时候，发现自己吃亏了，以前对同龄人经济基础不好，
相对而言不那么迁就这些辛苦叫嚷得最厉害的人，那时候发现比自己大的配偶老了要自
己照顾，老了精力跟不上不能陪自己玩，照顾教育孩子重担主要在自己身上，而且发现
自己丈夫比自己同龄人经济条件是走下坡路等等，往往对这些辛苦叫嚷的最厉害也是这
帮人。10年后这些人要还的时候，整个社会的舆论估计会非常反对，10年后的年轻女生
可能会比现在的年轻女生更不愿意踏入这类婚姻。
总体觉得生于90左右的女生真的是非常幸运，心狠一点的，可以现在嫁比自己年纪大一
些的，经济条件不用吃那么多苦，而且现在丈夫也是在盛年，到了丈夫奔40时，扔掉这
个，再嫁一个同龄人，直接跳过陪他吃苦的部分，还是能再一次享受另一个男人的黄金
时期。80-85这阶段的男生错过了这几年就要很辛苦了，90年的男生是注定很辛苦了，
而85年左右的女性，如果喜欢姐弟恋的，估计也是空前决后比较好的幸运儿，估计这个
年代的女性轻度（3年以内的）姐弟恋估计也能有很稳定的婚姻。
90的男生有一些注定是要下娶的了，哪怕是城市比较好条件的男生。。。 |
a*****y
发帖数: 33185 | 2 真能码长贴
【在 m**********e 的大作中提到】
: 刚刚看到关于裸婚的帖子，如果发帖的人是80后，发现还居然想着奋斗到40岁找小美女
: ，还真的很天真。首先对任何年代绝大部分人来说，奋斗到40岁，看似位置比年轻人高
: ，但其实是别人还在上升，自己已经准备走下坡路（认知能力45岁就开始衰老了：http://www.scientificamerican.com/podcast/episode.cfm?id=cognitive-decline-sets-in-around-ag-12-01-08），或者积蓄多点，但实际上不过是因为离退休更近，所以中年人和年轻人比起来其实没有什么经济上的优势。哪怕在中国经济转型60后和70初人霸占着最好位置的年代，他们中能奋斗到40岁找小美女的也是小数，存着这个心思的，不按部就班的，大部分人还是做时代的陪葬，年轻时多么高的心气，可能到了那个年纪还是匆匆找个还能生养的农村女人结婚了事。但对于80后来说，趋势更加不利于他们，因为：
: 1. 中国人口老化的速度很快http://www.economist.com/node/21553056，加上城市化也完成得差不多，城市化的步伐减慢，将带来人工贵资本贱房子贱的现实。因为对同一个人来说，随着年纪增大，资产中的可见资产（积蓄股票房子地皮）比重增大，而人力资源(薪酬收入)比重减少。一个老化的社会，资本积蓄也会增加，而人力相对而言比较短缺，由于供求关系，年轻人拥有的人力会更值钱，老年人拥有的可见资产会更不值钱。80后可能很悲剧地发现，他们自己年轻时的劳动力不值钱，于是拼命存钱拼命工作，到自己中年时，却发现自己和比自己年轻10年20年的人来说，哪怕积蓄多一点，这点资本也不值钱，所以和年轻人经济差距其实不大，或者和80后自己年轻时与60后70后的差距少多了，哪怕积蓄多点地位高点，自己对90后女孩子的吸引力根本打不赢这些90后的同龄男孩子。
: 2. 中国性别失衡是在1982年就开始，而且是城市农村都失衡，沿海经济发达地区更严
: 重，单单是性别比例失衡倒没有什么，问题在于出生人口的基数也减少。附图每一格代
: 表5年，可见人口在84-88年达到高峰后开始回落。女性绝对数量是84-88年最多，也比
: 同龄男性少了百来万。而89-93年的女性，比同cohort男人少了几百万，94－98年的女
: 性也少了几百万，而且94-98年的女性本身也就是89-93年男性的2/3左右（相比起79－
: 83年虽然也是男多女少，但79－83年的男人比84-88年女性要少）。那么10年后，89-93
|
y*****a
发帖数: 1598 | 3 码这么多字不容易，帮你顶一个
不过现实和理论往往还是有偏差的 |
l*****9
发帖数: 9501 | |
c*****y
发帖数: 4016 | 5 随着社会发展，女性越来越独立，女性谁还会找岁数大很多的啊？
以我的经历，女的大男的3，4，5岁都是太正常的事情了，一个中国女的就大她老公5岁
，生了2个混血女儿。我还遇见过女的大男的9岁呢，更神奇的是遇见一个女的高男的一
头，然后女的把男的抱在怀里，男的头倚着女的胸口，那个男的还笑的相当的幸福开心
，当时我和朋友都看傻了。 |
c*****y
发帖数: 4016 | 6 社会再发展下去，估计母系社会真的要到来了。
应该说社会是进步的发展的，越来越像好的方向发展了，道德水平也越来越高了。人性，自由都没有束缚了，是一种解放和回归自然。 |
c*****y
发帖数: 4016 | 7 哈哈，恩，靠谱的老外还是老中都离我远些，不然我拿板锹给拍走。
我要找也找不靠谱的啊，那些靠谱的卫道士，我都觉得酸~~~ |
c*****y
发帖数: 4016 | |
a*****y
发帖数: 33185 | 9 这没什么稀奇吧，以前还在这灌的四月夏天跟猫花其实是一个思路 |
a*****y
发帖数: 33185 | 10 四月自己说她理想的关系是，双方都不用改变自己，在一起后就天然的你爱我，我也爱你，然后同时两个人还有自己的个性和自由
谱了 |
|
|
p*******p
发帖数: 13670 | 11 韩剧看太多了
爱你，然后同时两个人还有自己的个性和自由
【在 a*****y 的大作中提到】
: 四月自己说她理想的关系是，双方都不用改变自己，在一起后就天然的你爱我，我也爱你，然后同时两个人还有自己的个性和自由
:
: 谱了
|
e**c
发帖数: 84 | 12 蛮有道理的，实际还有很多互相看不上的，形势很严峻。 |
c********l
发帖数: 8138 | |
w******t
发帖数: 1604 | 14 结婚是年轻人的事情， 什么都不懂， 却其乐无穷， 当然， 其苦也不少。
男人过了四十还结婚， 大部分人就是图个伴侣， 爱情反而成了奢侈品。
不过年龄会让男人变得soft, 这恰恰是女人想要的，如果经济方面也不错的话，。。。
女人因为承担了生育的要求， 一旦过了花季， 。。。
人生没有回头路， 这毕竟是个很庸俗的世界， ：） |
qt
发帖数: 9432 | 15 抓住，好久不见了。
【在 w******t 的大作中提到】
: 结婚是年轻人的事情， 什么都不懂， 却其乐无穷， 当然， 其苦也不少。
: 男人过了四十还结婚， 大部分人就是图个伴侣， 爱情反而成了奢侈品。
: 不过年龄会让男人变得soft, 这恰恰是女人想要的，如果经济方面也不错的话，。。。
: 女人因为承担了生育的要求， 一旦过了花季， 。。。
: 人生没有回头路， 这毕竟是个很庸俗的世界， ：）
|
z********e
发帖数: 8818 | 16 看得太胆战心惊了。。你还让不让我们WSN们活了。。
我觉得根本不需要担心。其实四十岁的男人看二十岁的女孩，哪个都是小美女。肉绷绷
的，皮肤紧紧的，又有青春活力，怎么看怎么喜欢。另外依赖性强的小美女们一定还是
要找大龄男的，钱摆在那儿呢！！管它十年以后怎样！人类要是都这么注重长远利益，
早就世界和平开拓太空去了～ |
w******t
发帖数: 1604 | 17 别跟她们学， 早点嫁人, :)
【在 qt 的大作中提到】
: 抓住，好久不见了。
|
qt
发帖数: 9432 | 18 做梦都想啊，可是木有人要。回国好玩不？
【在 w******t 的大作中提到】
: 别跟她们学， 早点嫁人, :)
|
z***e
发帖数: 5393 | 19 所以樓下這位最期待就是母系社會到來。
嗯，不期待母系社會的，還是別學樓下的鬼扯。她要獨立當然是好事，也不必反對，不
過。。。
性，自由都没有束缚了，是一种解放和回归自然。
【在 c*****y 的大作中提到】
: 社会再发展下去，估计母系社会真的要到来了。
: 应该说社会是进步的发展的，越来越像好的方向发展了，道德水平也越来越高了。人性，自由都没有束缚了，是一种解放和回归自然。
|
n********s
发帖数: 775 | 20 真能写……
没看完，不过看文风的话，LZ虽然已经不年轻了，还是有点较真的嘛，好吧，认真你就
赢了……
【在 m**********e 的大作中提到】
: 刚刚看到关于裸婚的帖子，如果发帖的人是80后，发现还居然想着奋斗到40岁找小美女
: ，还真的很天真。首先对任何年代绝大部分人来说，奋斗到40岁，看似位置比年轻人高
: ，但其实是别人还在上升，自己已经准备走下坡路（认知能力45岁就开始衰老了：http://www.scientificamerican.com/podcast/episode.cfm?id=cognitive-decline-sets-in-around-ag-12-01-08），或者积蓄多点，但实际上不过是因为离退休更近，所以中年人和年轻人比起来其实没有什么经济上的优势。哪怕在中国经济转型60后和70初人霸占着最好位置的年代，他们中能奋斗到40岁找小美女的也是小数，存着这个心思的，不按部就班的，大部分人还是做时代的陪葬，年轻时多么高的心气，可能到了那个年纪还是匆匆找个还能生养的农村女人结婚了事。但对于80后来说，趋势更加不利于他们，因为：
: 1. 中国人口老化的速度很快http://www.economist.com/node/21553056，加上城市化也完成得差不多，城市化的步伐减慢，将带来人工贵资本贱房子贱的现实。因为对同一个人来说，随着年纪增大，资产中的可见资产（积蓄股票房子地皮）比重增大，而人力资源(薪酬收入)比重减少。一个老化的社会，资本积蓄也会增加，而人力相对而言比较短缺，由于供求关系，年轻人拥有的人力会更值钱，老年人拥有的可见资产会更不值钱。80后可能很悲剧地发现，他们自己年轻时的劳动力不值钱，于是拼命存钱拼命工作，到自己中年时，却发现自己和比自己年轻10年20年的人来说，哪怕积蓄多一点，这点资本也不值钱，所以和年轻人经济差距其实不大，或者和80后自己年轻时与60后70后的差距少多了，哪怕积蓄多点地位高点，自己对90后女孩子的吸引力根本打不赢这些90后的同龄男孩子。
: 2. 中国性别失衡是在1982年就开始，而且是城市农村都失衡，沿海经济发达地区更严
: 重，单单是性别比例失衡倒没有什么，问题在于出生人口的基数也减少。附图每一格代
: 表5年，可见人口在84-88年达到高峰后开始回落。女性绝对数量是84-88年最多，也比
: 同龄男性少了百来万。而89-93年的女性，比同cohort男人少了几百万，94－98年的女
: 性也少了几百万，而且94-98年的女性本身也就是89-93年男性的2/3左右（相比起79－
: 83年虽然也是男多女少，但79－83年的男人比84-88年女性要少）。那么10年后，89-93
|
|
|
p******t
发帖数: 12 | 21 最近几天：
搜狐上写有毒食品
水木上写国内前景不好
mit上写外f
本地报纸上写移民政策紧缩
再加上这个帖子
想起单田芳评书童林传里一句话：
“我童林就是再有风度，别人拿刀砍我 我也得还手。我也是人，我也得活着。。。”
还让不让人活了。。。 |
T*****9
发帖数: 3015 | |
f**l
发帖数: 9796 | 23 哈哈哈哈乱入进来，这句话亮了！！！
【在 T*****9 的大作中提到】
: 所以提倡要有基情~
|
e****e
发帖数: 2740 | |
v***o
发帖数: 2975 | 25 pu, found you here!!!!!
【在 f**l 的大作中提到】
: 哈哈哈哈乱入进来，这句话亮了！！！
|
b*********3
发帖数: 73 | 26 宏观的东西 看太多 不好， 容易抑郁 和 不切实际。。。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 刚刚看到关于裸婚的帖子，如果发帖的人是80后，发现还居然想着奋斗到40岁找小美女
: ，还真的很天真。首先对任何年代绝大部分人来说，奋斗到40岁，看似位置比年轻人高
: ，但其实是别人还在上升，自己已经准备走下坡路（认知能力45岁就开始衰老了：http://www.scientificamerican.com/podcast/episode.cfm?id=cognitive-decline-sets-in-around-ag-12-01-08），或者积蓄多点，但实际上不过是因为离退休更近，所以中年人和年轻人比起来其实没有什么经济上的优势。哪怕在中国经济转型60后和70初人霸占着最好位置的年代，他们中能奋斗到40岁找小美女的也是小数，存着这个心思的，不按部就班的，大部分人还是做时代的陪葬，年轻时多么高的心气，可能到了那个年纪还是匆匆找个还能生养的农村女人结婚了事。但对于80后来说，趋势更加不利于他们，因为：
: 1. 中国人口老化的速度很快http://www.economist.com/node/21553056，加上城市化也完成得差不多，城市化的步伐减慢，将带来人工贵资本贱房子贱的现实。因为对同一个人来说，随着年纪增大，资产中的可见资产（积蓄股票房子地皮）比重增大，而人力资源(薪酬收入)比重减少。一个老化的社会，资本积蓄也会增加，而人力相对而言比较短缺，由于供求关系，年轻人拥有的人力会更值钱，老年人拥有的可见资产会更不值钱。80后可能很悲剧地发现，他们自己年轻时的劳动力不值钱，于是拼命存钱拼命工作，到自己中年时，却发现自己和比自己年轻10年20年的人来说，哪怕积蓄多一点，这点资本也不值钱，所以和年轻人经济差距其实不大，或者和80后自己年轻时与60后70后的差距少多了，哪怕积蓄多点地位高点，自己对90后女孩子的吸引力根本打不赢这些90后的同龄男孩子。
: 2. 中国性别失衡是在1982年就开始，而且是城市农村都失衡，沿海经济发达地区更严
: 重，单单是性别比例失衡倒没有什么，问题在于出生人口的基数也减少。附图每一格代
: 表5年，可见人口在84-88年达到高峰后开始回落。女性绝对数量是84-88年最多，也比
: 同龄男性少了百来万。而89-93年的女性，比同cohort男人少了几百万，94－98年的女
: 性也少了几百万，而且94-98年的女性本身也就是89-93年男性的2/3左右（相比起79－
: 83年虽然也是男多女少，但79－83年的男人比84-88年女性要少）。那么10年后，89-93
|
s*******1
发帖数: 11216 | 27 Hehe
【在 c*****y 的大作中提到】
: 随着社会发展，女性越来越独立，女性谁还会找岁数大很多的啊？
: 以我的经历，女的大男的3，4，5岁都是太正常的事情了，一个中国女的就大她老公5岁
: ，生了2个混血女儿。我还遇见过女的大男的9岁呢，更神奇的是遇见一个女的高男的一
: 头，然后女的把男的抱在怀里，男的头倚着女的胸口，那个男的还笑的相当的幸福开心
: ，当时我和朋友都看傻了。
|
z***n
发帖数: 339 | 28 恩，这两年国内很多年轻人发展成Gay对于缓解男女比例不协调很有帮助，看来中国才
是需要解除歧视，反而鼓励同性恋的地方。哈哈 |
l*****o
发帖数: 26631 | 29 哈哈 我也觉得这个关系很理想啊
爱你，然后同时两个人还有自己的个性和自由
【在 a*****y 的大作中提到】
: 四月自己说她理想的关系是，双方都不用改变自己，在一起后就天然的你爱我，我也爱你，然后同时两个人还有自己的个性和自由
:
: 谱了
|
a*****y
发帖数: 33185 | 30 怕怕
【在 l*****o 的大作中提到】
: 哈哈 我也觉得这个关系很理想啊
:
: 爱你，然后同时两个人还有自己的个性和自由
|
|
|
q**y
发帖数: 2964 | 31 难怪阿~~~最近几年老是遇到比自己小好几岁的男生还不嫌弃俺年龄比他们大~~~
原来是女生太少的原因阿~~~~ |
q**y
发帖数: 2964 | 32 HOHO~~猫猫换新衣服了~~~~
这个我喜欢~~~
打分~~~~~嘎嘎~~
【在 c*****y 的大作中提到】
: 随着社会发展，女性越来越独立，女性谁还会找岁数大很多的啊？
: 以我的经历，女的大男的3，4，5岁都是太正常的事情了，一个中国女的就大她老公5岁
: ，生了2个混血女儿。我还遇见过女的大男的9岁呢，更神奇的是遇见一个女的高男的一
: 头，然后女的把男的抱在怀里，男的头倚着女的胸口，那个男的还笑的相当的幸福开心
: ，当时我和朋友都看傻了。
|
f******t
发帖数: 406 | 33 说了这么多，也不容易。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 刚刚看到关于裸婚的帖子，如果发帖的人是80后，发现还居然想着奋斗到40岁找小美女
: ，还真的很天真。首先对任何年代绝大部分人来说，奋斗到40岁，看似位置比年轻人高
: ，但其实是别人还在上升，自己已经准备走下坡路（认知能力45岁就开始衰老了：http://www.scientificamerican.com/podcast/episode.cfm?id=cognitive-decline-sets-in-around-ag-12-01-08），或者积蓄多点，但实际上不过是因为离退休更近，所以中年人和年轻人比起来其实没有什么经济上的优势。哪怕在中国经济转型60后和70初人霸占着最好位置的年代，他们中能奋斗到40岁找小美女的也是小数，存着这个心思的，不按部就班的，大部分人还是做时代的陪葬，年轻时多么高的心气，可能到了那个年纪还是匆匆找个还能生养的农村女人结婚了事。但对于80后来说，趋势更加不利于他们，因为：
: 1. 中国人口老化的速度很快http://www.economist.com/node/21553056，加上城市化也完成得差不多，城市化的步伐减慢，将带来人工贵资本贱房子贱的现实。因为对同一个人来说，随着年纪增大，资产中的可见资产（积蓄股票房子地皮）比重增大，而人力资源(薪酬收入)比重减少。一个老化的社会，资本积蓄也会增加，而人力相对而言比较短缺，由于供求关系，年轻人拥有的人力会更值钱，老年人拥有的可见资产会更不值钱。80后可能很悲剧地发现，他们自己年轻时的劳动力不值钱，于是拼命存钱拼命工作，到自己中年时，却发现自己和比自己年轻10年20年的人来说，哪怕积蓄多一点，这点资本也不值钱，所以和年轻人经济差距其实不大，或者和80后自己年轻时与60后70后的差距少多了，哪怕积蓄多点地位高点，自己对90后女孩子的吸引力根本打不赢这些90后的同龄男孩子。
: 2. 中国性别失衡是在1982年就开始，而且是城市农村都失衡，沿海经济发达地区更严
: 重，单单是性别比例失衡倒没有什么，问题在于出生人口的基数也减少。附图每一格代
: 表5年，可见人口在84-88年达到高峰后开始回落。女性绝对数量是84-88年最多，也比
: 同龄男性少了百来万。而89-93年的女性，比同cohort男人少了几百万，94－98年的女
: 性也少了几百万，而且94-98年的女性本身也就是89-93年男性的2/3左右（相比起79－
: 83年虽然也是男多女少，但79－83年的男人比84-88年女性要少）。那么10年后，89-93
|
i****n
发帖数: 13151 | 34 那肿么办，只能选择90了吗，，，呜呜呜，俺不要90后！！！！ |
r*******e
发帖数: 971 | 35 你的数据看错了。
中国1980年后出生人数最多的一年是1990年。
看这个链接。
http://www.cpdrc.org.cn/tjsj/tjsj_cy_detail.asp?id=564
http://www.chedong.com/blog/archives/001479.html
注意95年之后的出生比例不用太较真。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 刚刚看到关于裸婚的帖子，如果发帖的人是80后，发现还居然想着奋斗到40岁找小美女
: ，还真的很天真。首先对任何年代绝大部分人来说，奋斗到40岁，看似位置比年轻人高
: ，但其实是别人还在上升，自己已经准备走下坡路（认知能力45岁就开始衰老了：http://www.scientificamerican.com/podcast/episode.cfm?id=cognitive-decline-sets-in-around-ag-12-01-08），或者积蓄多点，但实际上不过是因为离退休更近，所以中年人和年轻人比起来其实没有什么经济上的优势。哪怕在中国经济转型60后和70初人霸占着最好位置的年代，他们中能奋斗到40岁找小美女的也是小数，存着这个心思的，不按部就班的，大部分人还是做时代的陪葬，年轻时多么高的心气，可能到了那个年纪还是匆匆找个还能生养的农村女人结婚了事。但对于80后来说，趋势更加不利于他们，因为：
: 1. 中国人口老化的速度很快http://www.economist.com/node/21553056，加上城市化也完成得差不多，城市化的步伐减慢，将带来人工贵资本贱房子贱的现实。因为对同一个人来说，随着年纪增大，资产中的可见资产（积蓄股票房子地皮）比重增大，而人力资源(薪酬收入)比重减少。一个老化的社会，资本积蓄也会增加，而人力相对而言比较短缺，由于供求关系，年轻人拥有的人力会更值钱，老年人拥有的可见资产会更不值钱。80后可能很悲剧地发现，他们自己年轻时的劳动力不值钱，于是拼命存钱拼命工作，到自己中年时，却发现自己和比自己年轻10年20年的人来说，哪怕积蓄多一点，这点资本也不值钱，所以和年轻人经济差距其实不大，或者和80后自己年轻时与60后70后的差距少多了，哪怕积蓄多点地位高点，自己对90后女孩子的吸引力根本打不赢这些90后的同龄男孩子。
: 2. 中国性别失衡是在1982年就开始，而且是城市农村都失衡，沿海经济发达地区更严
: 重，单单是性别比例失衡倒没有什么，问题在于出生人口的基数也减少。附图每一格代
: 表5年，可见人口在84-88年达到高峰后开始回落。女性绝对数量是84-88年最多，也比
: 同龄男性少了百来万。而89-93年的女性，比同cohort男人少了几百万，94－98年的女
: 性也少了几百万，而且94-98年的女性本身也就是89-93年男性的2/3左右（相比起79－
: 83年虽然也是男多女少，但79－83年的男人比84-88年女性要少）。那么10年后，89-93
|
m**********e
发帖数: 2808 | 36 不矛盾，我的图是5年一组的。90年的确出生人口最多，不过之后人口就骤降。我说的
不仅又性别比例的问题，而且还有人口基数的问题。
90年后人口基数骤降加性别比例不平衡给这代人及前一代带来的影响是：
1）年轻人拥有得多的人力资产升值，中老年人拥有得多的可见资产贬值（用大家习惯
的语言难听地说，资本家和管理层的收入来自真正干活的人的剩余价值，那么年轻人少
了，剩余价值少了。当然实际情况比这个要复杂得多，但原理差不多吧），哪怕不算终
身收入，年轻人和中年人收入的点差距也会缩小
2）86－90年的男生肯定有剩的，根据惯例他们只能往下找，但90后的女生绝对相对数
量那么少（95年出生的女生是90年出生的男生的一半多点！），这些86-90的男生根本
就不容易向下找，那么86-90的女生估计到35岁，甚至40岁，结过婚，生育过，市场可
能都仍然很好。2000年后的男生倒不那么惨，男女比例再不平衡，也不用面对着人口基
数逐年萎缩的问题，没有那么sharp。感觉最不幸的一代是86-95的男生，这代女生是最
矜贵的。但如果80-85年的男生这两年抢不到一个靠谱的同龄人，要找86-95这个年龄段
的女生，那么也得投入和86-95男生竞争时，根据1)，他们估计要悲剧了。
不大，或者和80后自己年轻时与60后70后的差距少多了，哪怕积蓄多点地位高点，自己
对90后女孩子的吸引力根本打不赢这些90后的同龄男孩子。
【在 r*******e 的大作中提到】
: 你的数据看错了。
: 中国1980年后出生人数最多的一年是1990年。
: 看这个链接。
: http://www.cpdrc.org.cn/tjsj/tjsj_cy_detail.asp?id=564
: http://www.chedong.com/blog/archives/001479.html
: 注意95年之后的出生比例不用太较真。
|
c*****y
发帖数: 4016 | 37 哈哈哈，好久不见啊，都想你了呢~~~~
这身我也喜欢，谢谢了~~
【在 q**y 的大作中提到】
: HOHO~~猫猫换新衣服了~~~~
: 这个我喜欢~~~
: 打分~~~~~嘎嘎~~
|
m**********e
发帖数: 2808 | 38 另外，由于男婴比女婴本来容易夭折，出生比例本来是男比女多点，但期间如无人为虐
杀女婴，男女比例会随年龄而减低的。但活到16岁以后的，估计就稳定下来，16岁后的
同龄男女比例，多出来的那个性别，估计就是真的多出来了。
不大，或者和80后自己年轻时与60后70后的差距少多了，哪怕积蓄多点地位高点，自己
对90后女孩子的吸引力根本打不赢这些90后的同龄男孩子。
【在 r*******e 的大作中提到】
: 你的数据看错了。
: 中国1980年后出生人数最多的一年是1990年。
: 看这个链接。
: http://www.cpdrc.org.cn/tjsj/tjsj_cy_detail.asp?id=564
: http://www.chedong.com/blog/archives/001479.html
: 注意95年之后的出生比例不用太较真。
|
c*****y
发帖数: 4016 | 39 母系社会多好啊，比父系社会强多了。至少女性地位高，活得可以为所欲为。
【在 z***e 的大作中提到】
: 所以樓下這位最期待就是母系社會到來。
: 嗯，不期待母系社會的，還是別學樓下的鬼扯。她要獨立當然是好事，也不必反對，不
: 過。。。
:
: 性，自由都没有束缚了，是一种解放和回归自然。
|
z***e
发帖数: 5393 | 40 可以啊，我没说你不对啊，那你就等那一天呀。
【在 c*****y 的大作中提到】
: 母系社会多好啊，比父系社会强多了。至少女性地位高，活得可以为所欲为。
|
|
|
r*******e
发帖数: 971 | 41 sigh，其实一般人看数据能想这么多真不容易了。
但你这个问题在于，你是基于静态的数据得到结论的。
这个是2000年的图和数据，你要是跟六普的数据对比，估计能发现点问题。
即使直接看5普数据，你也应该发现，性别比年纪越小越离谱，到了婚龄反而神奇的接近正常了。
这个背后一个原因是男人死得快，另外一个原因是女孩学龄前不上户口，所以到了上学年龄性别比逐渐趋于合理。
http://news.39.net/single/2012330/1999676.html
注意看90年普查结果与2000年普查结果区别。
2010年结果怎么也搜不出来，不过要注意总体性别比居然在下降。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 不矛盾，我的图是5年一组的。90年的确出生人口最多，不过之后人口就骤降。我说的
: 不仅又性别比例的问题，而且还有人口基数的问题。
: 90年后人口基数骤降加性别比例不平衡给这代人及前一代带来的影响是：
: 1）年轻人拥有得多的人力资产升值，中老年人拥有得多的可见资产贬值（用大家习惯
: 的语言难听地说，资本家和管理层的收入来自真正干活的人的剩余价值，那么年轻人少
: 了，剩余价值少了。当然实际情况比这个要复杂得多，但原理差不多吧），哪怕不算终
: 身收入，年轻人和中年人收入的点差距也会缩小
: 2）86－90年的男生肯定有剩的，根据惯例他们只能往下找，但90后的女生绝对相对数
: 量那么少（95年出生的女生是90年出生的男生的一半多点！），这些86-90的男生根本
: 就不容易向下找，那么86-90的女生估计到35岁，甚至40岁，结过婚，生育过，市场可
|
m**********e
发帖数: 2808 | 42 我没有静态的看数据，相反，我从一开始就贯彻了本年男女比例不均，那么找不到的男
人将有什么样的行为模式这个思路。我除了说性别比例，还强调了人口基数。90年开始
的男人如果找不同同龄的，他们往下找也非常难，因为人口逐年下降，先不说性别比例
，1999年出生的人口是1990的1/2都不到，再漏报户口都不能多多少人出来（http://blog.sina.com.cn/s/blog_638a3a0e0100ftsx.html）。出生人口回复到1990水平的，估计得2010年后了。90年的男人发现找不到（性别比例失衡），于是找91年的，发现不多，找92年的，发现不多，再找不到，顺推几年后，发现比自己小的女孩绝对数量都小，而且是一年比一年少，而且年龄差距过了5年，男人物理吸引力下降，就更难，这些90年的男生到了快30岁时，对自己在婚姻市场上的现实情况大概了解了，他们会主力追自己同龄甚至比自己年纪大一点的女人，但不会追比自己大得多的女人比如70后（10年后到了生育年龄的尾声了），因此85年后的女人，哪怕结过婚甚至生过孩子，都仍然有市场。过两年开始这批女人行情会一直看涨的，直到他们自己的生育期尾声。这批女人在婚姻内的地位，其他条件相同的话，会是前所未有的高，相对而言这批女人的丈夫会前所未有的有压力，无论是追求时期还是在结婚后。
接近正常了。
学年龄性别比逐渐趋于合理。
【在 r*******e 的大作中提到】
: sigh，其实一般人看数据能想这么多真不容易了。
: 但你这个问题在于，你是基于静态的数据得到结论的。
: 这个是2000年的图和数据，你要是跟六普的数据对比，估计能发现点问题。
: 即使直接看5普数据，你也应该发现，性别比年纪越小越离谱，到了婚龄反而神奇的接近正常了。
: 这个背后一个原因是男人死得快，另外一个原因是女孩学龄前不上户口，所以到了上学年龄性别比逐渐趋于合理。
: http://news.39.net/single/2012330/1999676.html
: 注意看90年普查结果与2000年普查结果区别。
: 2010年结果怎么也搜不出来，不过要注意总体性别比居然在下降。
|
m**********e
发帖数: 2808 | 43 其次，五普是在2000年，其时婚龄的人在1980年前出生，中国的性别出生比例是在1982
年才开始达到107的警戒线的，要是这批人婚龄了性别比例不正常才是神奇，不对，应
该是人神共愤才对，因为出生比例是自然的105左右，77-79这几年更低，如果2000年的
婚龄人口比例不正常，那么证明有大规模70-80出生的女孩被虐待死了。谢天谢地，中
国虽然女婴死亡率比男婴死亡率要高，虽然不正常，但也没有到那个人神共愤的地步。
5普里面不同年龄段的人是没有可比性的。Lancet这篇说了，中国早在1986年就开展了
打击看胎儿性别和选择性堕胎的活动，这说明什么？1986年前用B超看性别和选择性堕
胎就已经猖獗到要政府打击的地步了！
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(
接近正常了。
学年龄性别比逐渐趋于合理。
【在 r*******e 的大作中提到】
: sigh，其实一般人看数据能想这么多真不容易了。
: 但你这个问题在于，你是基于静态的数据得到结论的。
: 这个是2000年的图和数据，你要是跟六普的数据对比，估计能发现点问题。
: 即使直接看5普数据，你也应该发现，性别比年纪越小越离谱，到了婚龄反而神奇的接近正常了。
: 这个背后一个原因是男人死得快，另外一个原因是女孩学龄前不上户口，所以到了上学年龄性别比逐渐趋于合理。
: http://news.39.net/single/2012330/1999676.html
: 注意看90年普查结果与2000年普查结果区别。
: 2010年结果怎么也搜不出来，不过要注意总体性别比居然在下降。
|
m**********e
发帖数: 2808 | 44 再次，男婴自然情况下死亡率比女婴多，这个我同意。不过在中国是相反的：
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_China#CIA_World_Fa
Infant mortality rate
Total: 22.12 deaths/1,000 live births (2007)
Male: 20.01 deaths/1,000 live births (2007)
Female: 24.47 deaths/1,000 live births (2007)
另一个男人比女人死亡率大规模上升的期间是老年。到婚龄期间，如果是在和平时期，
就算年轻男子容易发生械斗等，也难人道毁灭多出来的几个百分点，甚至10个百分点的
男人。
然后女孩学龄前不上户口，可能是不少人的希望所在，可惜，你仔细看看你自己给出的
数据（http://www.cpdrc.org.cn/tjsj/tjsj_cy_detail.asp?id=564）
2000年10岁人口的男女比例：1.11
2000年11岁人口的男女比例：1.09
2000年12岁人口的男女比例：1.08
2000年13岁人口的男女比例：1.07
2000年14岁人口的男女比例：1.08
2000年10岁人口的男女比例：1.08
2000年16岁人口的男女比例：1.06
这些人完全过了学龄，也完全过了容易夭折的婴儿期。男女比例随着出生年份增加，是那些不上户口的女孩渐渐曝光，
还是选择性堕胎（以及虐杀女孩）的问题越来越严重？
不要天真了，没有那么多不上户口的女孩突然间跑出来嫁给你们的。
接近正常了。
学年龄性别比逐渐趋于合理。
【在 r*******e 的大作中提到】
: sigh，其实一般人看数据能想这么多真不容易了。
: 但你这个问题在于，你是基于静态的数据得到结论的。
: 这个是2000年的图和数据，你要是跟六普的数据对比，估计能发现点问题。
: 即使直接看5普数据，你也应该发现，性别比年纪越小越离谱，到了婚龄反而神奇的接近正常了。
: 这个背后一个原因是男人死得快，另外一个原因是女孩学龄前不上户口，所以到了上学年龄性别比逐渐趋于合理。
: http://news.39.net/single/2012330/1999676.html
: 注意看90年普查结果与2000年普查结果区别。
: 2010年结果怎么也搜不出来，不过要注意总体性别比居然在下降。
|
m**********e
发帖数: 2808 | 45 "2010年结果怎么也搜不出来，不过要注意总体性别比居然在下降。"
这完全就是composition不同带来的错觉，造成这样的性别比例下降，不是女孩出生比
例多了，或者什么地方的女孩突然跑出来上户口，而是老人中男人死亡率比女人要大，
而中国的出生率跟不上人口老化速度。比如一个例子，自然死亡的老龄人中，600个男
人过世，400个女人，同年出生了500个男婴，450个女婴，那么总体来说女人多了50个
，男人少了100个，当然“总体性别比例”下降。不过，这世界上多了的女人是那200个
额外过世的男人的太太，这些老太太对于刚出生的那多余的50个男婴的婚姻有什么影响？
接近正常了。
学年龄性别比逐渐趋于合理。
【在 r*******e 的大作中提到】
: sigh，其实一般人看数据能想这么多真不容易了。
: 但你这个问题在于，你是基于静态的数据得到结论的。
: 这个是2000年的图和数据，你要是跟六普的数据对比，估计能发现点问题。
: 即使直接看5普数据，你也应该发现，性别比年纪越小越离谱，到了婚龄反而神奇的接近正常了。
: 这个背后一个原因是男人死得快，另外一个原因是女孩学龄前不上户口，所以到了上学年龄性别比逐渐趋于合理。
: http://news.39.net/single/2012330/1999676.html
: 注意看90年普查结果与2000年普查结果区别。
: 2010年结果怎么也搜不出来，不过要注意总体性别比居然在下降。
|
i****n
发帖数: 13151 | |
m**********e
发帖数: 2808 | 47 no, just a number crunching geek.
【在 i****n 的大作中提到】
: 人口统计学专家，鉴定完毕
|
m**********e
发帖数: 2808 | 48 这些数字真是越看越触目惊心，不知道一大堆无婚配希望，或者婚姻非常不稳定的85后
90后男生会是什么状态，对社会的仇恨程度等。想想那些因为性别而被父母杀死的女孩
子，真是太作孽了。 |
y****g
发帖数: 36950 | 49 读书读傻了。
这10年来上海本科毕业生的工资翻了1倍差不多，但是房价翻了10倍。10年后年轻人的
工资顶多比2000年再翻1倍，就算房价不涨了，很多小姑娘还是会主动选择有房的30多,
40的大叔们。嘿嘿，信不信由你。
而且你忽略了中国社会物质化的速度。以现在的笑贫不笑娼的速度，10年以后的小姑娘
嫁有钱人更加理所当然了。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 刚刚看到关于裸婚的帖子，如果发帖的人是80后，发现还居然想着奋斗到40岁找小美女
: ，还真的很天真。首先对任何年代绝大部分人来说，奋斗到40岁，看似位置比年轻人高
: ，但其实是别人还在上升，自己已经准备走下坡路（认知能力45岁就开始衰老了：http://www.scientificamerican.com/podcast/episode.cfm?id=cognitive-decline-sets-in-around-ag-12-01-08），或者积蓄多点，但实际上不过是因为离退休更近，所以中年人和年轻人比起来其实没有什么经济上的优势。哪怕在中国经济转型60后和70初人霸占着最好位置的年代，他们中能奋斗到40岁找小美女的也是小数，存着这个心思的，不按部就班的，大部分人还是做时代的陪葬，年轻时多么高的心气，可能到了那个年纪还是匆匆找个还能生养的农村女人结婚了事。但对于80后来说，趋势更加不利于他们，因为：
: 1. 中国人口老化的速度很快http://www.economist.com/node/21553056，加上城市化也完成得差不多，城市化的步伐减慢，将带来人工贵资本贱房子贱的现实。因为对同一个人来说，随着年纪增大，资产中的可见资产（积蓄股票房子地皮）比重增大，而人力资源(薪酬收入)比重减少。一个老化的社会，资本积蓄也会增加，而人力相对而言比较短缺，由于供求关系，年轻人拥有的人力会更值钱，老年人拥有的可见资产会更不值钱。80后可能很悲剧地发现，他们自己年轻时的劳动力不值钱，于是拼命存钱拼命工作，到自己中年时，却发现自己和比自己年轻10年20年的人来说，哪怕积蓄多一点，这点资本也不值钱，所以和年轻人经济差距其实不大，或者和80后自己年轻时与60后70后的差距少多了，哪怕积蓄多点地位高点，自己对90后女孩子的吸引力根本打不赢这些90后的同龄男孩子。
: 2. 中国性别失衡是在1982年就开始，而且是城市农村都失衡，沿海经济发达地区更严
: 重，单单是性别比例失衡倒没有什么，问题在于出生人口的基数也减少。附图每一格代
: 表5年，可见人口在84-88年达到高峰后开始回落。女性绝对数量是84-88年最多，也比
: 同龄男性少了百来万。而89-93年的女性，比同cohort男人少了几百万，94－98年的女
: 性也少了几百万，而且94-98年的女性本身也就是89-93年男性的2/3左右（相比起79－
: 83年虽然也是男多女少，但79－83年的男人比84-88年女性要少）。那么10年后，89-93
|
m**********e
发帖数: 2808 | 50 十年人事几番新。这个十年和之后的十年不一定一样。中国很多家庭是4-2-1结构，祖
辈的资产最后都落到一个人头上，哪怕90后不是这种，要知道90后的父母正正是赶上最
好年代的60后，70后，对于受体面教育的样子还过得去的城市90后小姑娘，同龄有房的
男人都挑不过来，让80后能捡漏的不多。
而且哪怕按这个房价，现在30岁的80后买不到房子，再加上80后是很悲剧的开始工作正
是人工最便宜的时候，10后他们就自动能买到房子？
80后最悲剧的在于，他们辛苦终于离着房子什么的近了，却发现90后由于父荫和赶上好
年代，达到这些的时候不象他们那么吃力，而90后男人还有年轻这个优势，90后女人有
供不应求的优势。
小姑娘嫁有钱人什么时代都不缺，不过有份凭年龄资历爬到的中层主管的工作加低价时
买入的房子就能哄到目光短浅的小姑娘下嫁的，我们现在看到的是这个年代的回光返照。
多,
不大，或者和80后自己年轻时与60后70后的差距少多了，哪怕积蓄多点地位高点，自己
对90后女孩子的吸引力根本打不赢这些90后的同龄男孩子。
【在 y****g 的大作中提到】
: 读书读傻了。
: 这10年来上海本科毕业生的工资翻了1倍差不多，但是房价翻了10倍。10年后年轻人的
: 工资顶多比2000年再翻1倍，就算房价不涨了，很多小姑娘还是会主动选择有房的30多,
: 40的大叔们。嘿嘿，信不信由你。
: 而且你忽略了中国社会物质化的速度。以现在的笑贫不笑娼的速度，10年以后的小姑娘
: 嫁有钱人更加理所当然了。
|
