|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*******r
发帖数: 3271 | 1 在三十二盏聚光灯高悬，亮如白昼的演播厅内，选手们正紧张地在后台候场。
这个挑战赛规则着实简单，台上一共有一百名评委，选手只要上台阐述一句话，这
句话如果能获得过六成的评委支持，他就可以拿走巨额奖金。
别看规则简单，倒下的人却不少。在之前的比赛中，“人生而平等”这类四平八稳
的话倒下了，“男女平等”竟然被评委们嘘下了场，有选手投机取巧地说“先有鸡还是
先有蛋是个无法解释的谜”，他也倒下了，甚至连“评委都是好人”，这种讨好卖乖的
话都没有获得半数以上评委的支持。
一个又一个的选手沮丧地下场而去。
台上的十万元奖金分文未动，随着时间的流逝，只剩下了最后一名选手。
这位选手不慌不忙地掏出一张小纸片，朗声读到：“人——就——是——黑——猩
——猩”。
话音刚落，台下的观众忍不住乐开了花。评委席上的一名评委也飞快地掏出了反对
牌，他前方的另一位评委稍微迟疑了一下，也掏出了反对牌。
因为按照规则，如果选手获得支持，本期的10万元就将分给获得支持的选手们，如
果没有任何选手得到这10万元大奖，奖金就将会平分给每一位观众。
键盘手正要奏起悲伤的背景音乐，灯光师也准备将灯光转暗，谁知意想不到的一幕
出现了。第三名评委掏出了支持牌，第四名评委也掏出了支持牌。
然后是第五名，第六名，第七名……第九十九名，第一百名。
也就是说，除了一开始的两位评委，剩下的整整九十八位评委，全部都掏出了支持
牌。
选手嘴角挂上一抹笑容，似乎他对这个结果早已成竹在胸。现场观众包括主持人却
被大大地震惊了，从主持人召唤礼仪小姐的话音可以听出来，她嗓音里有一丝不解，和
一丝颤抖：“请礼仪小姐送上10万元奖金”。
台下的观众原本都呆若木鸡，但听到“10万元”三个字，他们突然群情激奋起来。
到手的钱突然被一句莫名的话顶掉。这让他们情何以堪。
一位时髦女郎尖声叫道：“有黑幕啊！！”这句话更刺激了在场的所有人。
一位年青小伙子粗声大气地吼道：“我早就怀疑你们这群人了，你们到底是从哪里
来的？你们的评判标准是什么？你们有什么资格做评委！？老实交代，否则我们这些被
愚弄的观众是不会对你们客气的！”
骚动……
还是骚动……
眼看局面就要进一步失控，剧组人员匆忙上前调停……良久之后，评委们点了点头。
灯光亮起，音乐响起，只见一百名评委沉默地齐刷刷地转过身去，每个人背后都写
着鲜红的，一模一样的两个大字：基因。
如果你去过动物园，你会发现黑猩猩简直是一种“不知廉耻”的动物。无论是公猩
猩还是母猩猩，他们都可以随时随地地与不同的异性性交。雌性黑猩猩在发情的时候，
晃着红肿的屁股，逮到谁都当成是老公。
呃，倘使人类和黑猩猩一样发情，我们的世界将会多么可怕……
人怎么会和黑猩猩一样呢？也许你对这样的假设嗤之以鼻，但不管是分子生物学还
是基因研究，都指向着同一个事实：我们和滥交的黑猩猩是亲缘关系极为接近的动物。
英国动物学家莫里斯在对大量的动物进行了观察和实验后，写了一本书，叫《裸猿
》，销量直逼圣经。美国加州大学生物学教授、美国国家科学院院士杰蒙德后来又出版
了另一部《第三种猩猩》，揭示了我们和猩猩的同源性。
实际上，我们和黑猩猩之间的亲缘关系，比黑猩猩和大猩猩之间的亲缘关系还来的
近一些，我们的基因组中，98.4%的基因和黑猩猩一致。倘若外太空人造访地球，他们
一定会将我们和黑猩猩关在同一个笼子里。
黑猩猩与人类有多么接近呢？如果你将黑猩猩和大猩猩看作是表兄弟，我们和黑猩
猩就是一母所出的亲兄弟。黑猩猩与人类幼儿在智力上的相似程度，显然比外表的相似
程度更高。科学家曾经成功地教会一只黑猩猩认识阿拉伯数字，这家伙会将0-9的数字
按大小顺序排列，并能记住多达5位的数字。有的黑猩猩经过语言培训后，能听懂几千
个英文单词，并能借助键盘等工具“说话”。实际上，黑猩猩幼年时期与人类的幼儿发
育类似。有的甚至比人类幼儿更聪明，一直到牙牙学语时，它们才会落败。
我们和猩猩们在生物图谱上有着非常相似的近亲，实际上，约摸600-800万年前，
我们才从黑猩猩和人类的祖先那里分化出来，从此走上独立演化的道路。
仅仅1.6%的基因差别，就让我们成为了“智人”吗？就决定了我们的外貌、生活习
性、智力、还让我们成为非滥交的动物吗？基因告诉我们：1.6%真的不算什么，它不足
以使得我们变成为万物之灵。红眼绿鹃和白眼绿鹃之间的差异也不止这么多。
近年来，随着对基因序列研究的逐步深入，科学家发现人类Neuropsin基因内含子
中的一个胸腺嘧啶点突变导致了人类与黑猩猩的分化，而且这个突变可以通过科技手段
引导改变。在人和黑猩猩的分割线上，起关键作用的只有这么一个小小的剪切点，加上
这个剪切点黑猩猩就能变成人，去掉这个剪切点人就与黑猩猩无异。
很多人根深蒂固地想要和黑猩猩划清界限，人类中心论的科学家们更是不遗余力地
试图做到这一点。但一切事实都指向同一个结论：我们和黑猩猩并无太大的区别。我们
没有理由认为，我们会因为“爱情”的存在而采用与其他动物截然不同的择偶策略。难
道没有爱情之前，人类就不繁殖了吗？人类就不抚养子女了吗？当然不是。
也许你不知道：人类的祖先在地球上存活已经有500多万年，而将爱情视为婚姻基
础的这个念头，从产生到现在不到200年。这短短的200年，并不足以让人类的本能理解
“爱情”这种虚无缥缈的事物。倘若地球人之外的智能生物来到地球，他将很肯定地告
诉我们：我们的“爱情”除了带有一些偶然性或者人为的浪漫妆点之外，和黑猩猩追逐
雌性发情的红臀部并无不同，它们同样是由基于两性繁殖的一些择偶偏好组成。
热爱繁殖的祖先孕育了我们，实际上，人类的历史，就是一部热爱繁殖的生物的进
化史，对繁殖没有兴趣的生物们早就孤独地死去，他们没有给世界留下任何的东西。而
那些热爱繁殖的祖先，乃至祖先的祖先，他们是用什么原则或者依仗什么方式来进行配
偶选择的呢？这种本能冲动是如何扎根在我们体内，支使我们做出选择的？我们身上带
着哪些祖先遗传给我们的择偶偏好，左右着我们的择偶过程呢？这个话题还得回到人类
与黑猩猩的共同祖先上。
人类和黑猩猩最显著的不同，是直立行走和脑容量的增加。科技已经证实，人类的
很多行为乃至高度发达的社会文化，其实只是直立行走的副产品。 | m********8
发帖数: 7463 | 2 98个评委故事是真的还是编的？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 t*******r 的大作中提到】
: 在三十二盏聚光灯高悬，亮如白昼的演播厅内，选手们正紧张地在后台候场。
: 这个挑战赛规则着实简单，台上一共有一百名评委，选手只要上台阐述一句话，这
: 句话如果能获得过六成的评委支持，他就可以拿走巨额奖金。
: 别看规则简单，倒下的人却不少。在之前的比赛中，“人生而平等”这类四平八稳
: 的话倒下了，“男女平等”竟然被评委们嘘下了场，有选手投机取巧地说“先有鸡还是
: 先有蛋是个无法解释的谜”，他也倒下了，甚至连“评委都是好人”，这种讨好卖乖的
: 话都没有获得半数以上评委的支持。
: 一个又一个的选手沮丧地下场而去。
: 台上的十万元奖金分文未动，随着时间的流逝，只剩下了最后一名选手。
: 这位选手不慌不忙地掏出一张小纸片，朗声读到：“人——就——是——黑——猩
|
|
|
|
|
|
|
