l****k
发帖数: 3388 | |
h****a
发帖数: 5058 | |
B******n
发帖数: 1104 | |
v*******y
发帖数: 221 | 4 许昕的大板扣杀能力不行，发力不好，高球打不死。
优点是心理素质不错，关键球敢上手，可惜正手的威力不够强，直板的快抢发挥不出来。
整个身体看着也有点儿散，重心不稳，国家队的直板，等到马琳退役后，恐怕后继无人啊。王皓的直板，我一直当做横板来看的。
【在 l****k 的大作中提到】
: 上
: http://sports.cctv.com/20091120/100284.shtml
: 中
: http://sports.cctv.com/20091120/100290.shtml
: 下
: http://sports.cctv.com/20091120/100283.shtml
|
D***e
发帖数: 48486 | |
l****k
发帖数: 3388 | 6 XU XIN的球好看，但是缺乏杀伤力
弧圈相持多，快攻少，有点失去直拍的最大威胁
【在 v*******y 的大作中提到】
: 许昕的大板扣杀能力不行，发力不好，高球打不死。
: 优点是心理素质不错，关键球敢上手，可惜正手的威力不够强，直板的快抢发挥不出来。
: 整个身体看着也有点儿散，重心不稳，国家队的直板，等到马琳退役后，恐怕后继无人啊。王皓的直板，我一直当做横板来看的。
|
f******2
发帖数: 1027 | 7 有个球，好象是第四盘第五局11：11，xu xin得了一分，12：11领先了， 这时那个印
度小胡子裁判翻了几次记分牌才翻好。
【在 D***e 的大作中提到】
: 搞不懂导播，老给裁判镜头做啥？
: 有个球居然只看到裁判，没看到球如何打的
|
j******w
发帖数: 4429 | 8 马琳打松平都差点输
许昕也是接发球环节不好，5局制的不好说
现在直板都不讲究快攻了，因为相持的能力也在提高
马琳也不是快攻型的
刘国梁应该是最后一个了
来。
人啊。王皓的直板，我一直当做横板来看的。
【在 v*******y 的大作中提到】
: 许昕的大板扣杀能力不行，发力不好，高球打不死。
: 优点是心理素质不错，关键球敢上手，可惜正手的威力不够强，直板的快抢发挥不出来。
: 整个身体看着也有点儿散，重心不稳，国家队的直板，等到马琳退役后，恐怕后继无人啊。王皓的直板，我一直当做横板来看的。
|
s******r
发帖数: 146 | 9 直拍的最大优势在台内小球，如马琳
许昕打得基本还是大路球，但反手又没有王皓那样强悍的横打
【在 j******w 的大作中提到】
: 马琳打松平都差点输
: 许昕也是接发球环节不好，5局制的不好说
: 现在直板都不讲究快攻了，因为相持的能力也在提高
: 马琳也不是快攻型的
: 刘国梁应该是最后一个了
:
: 来。
: 人啊。王皓的直板，我一直当做横板来看的。
|
j******w
发帖数: 4429 | 10 许昕和马琳一样 都是侧身。。。
【在 s******r 的大作中提到】
: 直拍的最大优势在台内小球，如马琳
: 许昕打得基本还是大路球，但反手又没有王皓那样强悍的横打
|
s******r
发帖数: 146 | 11 是呀，他们的横打都不如王皓
但马琳的小球绝对天才型的，而许昕就看不到这样的球了。。。
王涛多次说过，马琳把直拍打法打到极致，也是这个意思
【在 j******w 的大作中提到】
: 许昕和马琳一样 都是侧身。。。
|
b*****f
发帖数: 341 | |
