D***e
发帖数: 48486 | 1 其实说加州，估计特指湾区的
看看怎么高个50到100分
US Open输给俩湾区小孩了
赢了三LA的，不过积分不高
巴尔的摩比赛，哪位对手是加州的，想不起来了，不过肯定都输了倒是
有枚墨西哥少年队的小孩可能住加州 |
h**d
发帖数: 5161 | 2 湾区小孩的积分比成人水（当然个别上升极快的也可能underrated)。比如说你要碰上
那三个US Open上升的1700+，肯定觉得也不过如此。你要是碰上老张，那就是另外一回
事了。
不过还是那句话，个例不说明如何问题。你赢了输了都说明不了问题。
【在 D***e 的大作中提到】
: 其实说加州，估计特指湾区的
: 看看怎么高个50到100分
: US Open输给俩湾区小孩了
: 赢了三LA的，不过积分不高
: 巴尔的摩比赛，哪位对手是加州的，想不起来了，不过肯定都输了倒是
: 有枚墨西哥少年队的小孩可能住加州
|
D***e
发帖数: 48486 | 3 你说了半天
我也没觉得你样本足够大啊
难道你自己的不是个例？
【在 h**d 的大作中提到】
: 湾区小孩的积分比成人水（当然个别上升极快的也可能underrated)。比如说你要碰上
: 那三个US Open上升的1700+，肯定觉得也不过如此。你要是碰上老张，那就是另外一回
: 事了。
: 不过还是那句话，个例不说明如何问题。你赢了输了都说明不了问题。
|
D***e
发帖数: 48486 | 4 我对加州小孩的水平还是很推崇的
去年输的内俩不知道现在啥水平了，一会儿去查查
【在 h**d 的大作中提到】
: 湾区小孩的积分比成人水（当然个别上升极快的也可能underrated)。比如说你要碰上
: 那三个US Open上升的1700+，肯定觉得也不过如此。你要是碰上老张，那就是另外一回
: 事了。
: 不过还是那句话，个例不说明如何问题。你赢了输了都说明不了问题。
|
h**d
发帖数: 5161 | 5 同一个地方出来的10个人以上应该能说明问题了吧。
【在 D***e 的大作中提到】
: 你说了半天
: 我也没觉得你样本足够大啊
: 难道你自己的不是个例？
|
D***e
发帖数: 48486 | 6 我现在不知道你是啥观点
1800以下的比别处的高50分，100分，还是200分？
【在 h**d 的大作中提到】
: 同一个地方出来的10个人以上应该能说明问题了吧。
|
D***e
发帖数: 48486 | 7 还是你的观点是湾区的小孩1800以下的比别处高很多？
我想了一下，去年US Open我赢了四位LA的
只有一位是小孩还是长胶，应该是非典型小孩
他们分都比我低，我觉得他们内分差不多，50分都加不上去
不过其中一位我不确定是不是LA的，也许湾区的，长得忒像国人了
我一问才知道韩裔美国人
【在 D***e 的大作中提到】
: 我现在不知道你是啥观点
: 1800以下的比别处的高50分，100分，还是200分？
|
h**d
发帖数: 5161 | 8 你要我精确给个分数差别，我不能那么武断。那份名单大家感觉可能都不一样。9月我
来更新一下他们的Berkeley Open 后的积分，看看ICC 两个月全天训练的效果。
【在 D***e 的大作中提到】
: 还是你的观点是湾区的小孩1800以下的比别处高很多？
: 我想了一下，去年US Open我赢了四位LA的
: 只有一位是小孩还是长胶，应该是非典型小孩
: 他们分都比我低，我觉得他们内分差不多，50分都加不上去
: 不过其中一位我不确定是不是LA的，也许湾区的，长得忒像国人了
: 我一问才知道韩裔美国人
|
D***e
发帖数: 48486 | 9 不过光一个伯克利比赛，也看不出啥吧
比如内里1700多的小孩，被你赢一次，也降不了几分吧
不知道伯克利比赛啥赛制，不好说，US Open比赛的event多，可以打很多比赛，而且还
好几天
打很多比赛，水平不稳的情况下，很容易发生爆涨，当然也有可能爆跌的
如果内些打伯克利的比赛场次不够，估计看不出啥
【在 h**d 的大作中提到】
: 你要我精确给个分数差别，我不能那么武断。那份名单大家感觉可能都不一样。9月我
: 来更新一下他们的Berkeley Open 后的积分，看看ICC 两个月全天训练的效果。
|
h**d
发帖数: 5161 | 10 这么多孩子，一个月平均涨200 你觉得正常；两个月全天训练，平均分不涨或者下跌你
也觉得正常，那我就无话可说了。
【在 D***e 的大作中提到】
: 不过光一个伯克利比赛，也看不出啥吧
: 比如内里1700多的小孩，被你赢一次，也降不了几分吧
: 不知道伯克利比赛啥赛制，不好说，US Open比赛的event多，可以打很多比赛，而且还
: 好几天
: 打很多比赛，水平不稳的情况下，很容易发生爆涨，当然也有可能爆跌的
: 如果内些打伯克利的比赛场次不够，估计看不出啥
|
|
|
D***e
发帖数: 48486 | 11 我问你伯克利赛制了啊
如果跟一般的赛制一样，比如我平常附近打的比赛，很难涨分，因为比我水平高100多
分的不多
所以顶多小组碰到一位，我赢了，下午的比赛通常都是2000多的了，涨分就不可能了
当然加州打球的人多，估计1600到2000的人很多，但是如果小孩碰不到几位，自然说明
不了啥问题了
所以得具体看伯克利Open的过程
不过我都说了，我对讨论1800以下的水平高低，一点儿兴趣也没有，不觉得有任何意义
最后学学一下陈老大吧，peroid
不过以后碰到加州的，一定全力以赴，输也得输得有点儿志气
【在 h**d 的大作中提到】
: 这么多孩子，一个月平均涨200 你觉得正常；两个月全天训练，平均分不涨或者下跌你
: 也觉得正常，那我就无话可说了。
|
H******n
发帖数: 4072 | 12 我觉得不应该以正在涨分的小孩（甚至部分在“全脱产”苦练的成人如USATT大侠）为
样本吧。讨论地区性的overrated 或underrated的问题，最好是：找N（N>10）个湾区
的近2年来稳定在1700的成人和N个玉米地来的近两年来稳定在1900的成人选手互相打上
个N平方场比赛，看看结果是不是接近50：50？
我觉着谁要是能拿到US OPEN等全国赛的结果数据库，搞个简单的SQL就能搞定。省得大
家说来说去都是个例。
【在 h**d 的大作中提到】
: 这么多孩子，一个月平均涨200 你觉得正常；两个月全天训练，平均分不涨或者下跌你
: 也觉得正常，那我就无话可说了。
|
D***e
发帖数: 48486 | 13 他的意思是，湾区小孩去打全国比赛，疯涨
然后回来打湾区的比赛，疯降
如果真有这样10枚湾区的小孩，也能说明一定问题
当然你介是最科学的方法
【在 H******n 的大作中提到】
: 我觉得不应该以正在涨分的小孩（甚至部分在“全脱产”苦练的成人如USATT大侠）为
: 样本吧。讨论地区性的overrated 或underrated的问题，最好是：找N（N>10）个湾区
: 的近2年来稳定在1700的成人和N个玉米地来的近两年来稳定在1900的成人选手互相打上
: 个N平方场比赛，看看结果是不是接近50：50？
: 我觉着谁要是能拿到US OPEN等全国赛的结果数据库，搞个简单的SQL就能搞定。省得大
: 家说来说去都是个例。
|
H******n
发帖数: 4072 | 14 为什么例子都是小孩呢？而且都是他找的？
要是随机抽取N个湾区的成年人选手，每次打完全国赛疯涨，然后回来打湾区的比赛疯降，才有说服力。
感觉怎么象当年做GRE分析题啊？
【在 D***e 的大作中提到】
: 他的意思是，湾区小孩去打全国比赛，疯涨
: 然后回来打湾区的比赛，疯降
: 如果真有这样10枚湾区的小孩，也能说明一定问题
: 当然你介是最科学的方法
|
D***e
发帖数: 48486 | 15 我也不知道原因
也许公认小孩涨球快吧
结果爆跌，更能说明问题
疯降，才有说服力。
【在 H******n 的大作中提到】
: 为什么例子都是小孩呢？而且都是他找的？
: 要是随机抽取N个湾区的成年人选手，每次打完全国赛疯涨，然后回来打湾区的比赛疯降，才有说服力。
: 感觉怎么象当年做GRE分析题啊？
|
j*******d
发帖数: 8834 | 16 吾此生乒乓最大之愿望就是在尚未老到打不动之前去baltimore打次比赛。
【在 D***e 的大作中提到】
: 其实说加州，估计特指湾区的
: 看看怎么高个50到100分
: US Open输给俩湾区小孩了
: 赢了三LA的，不过积分不高
: 巴尔的摩比赛，哪位对手是加州的，想不起来了，不过肯定都输了倒是
: 有枚墨西哥少年队的小孩可能住加州
|
