a******s
发帖数: 2145 | 1 伦敦奥运后用无缝。对于我这样的近台快攻，双面反狂三+硬板的来说好像威胁很大啊。
无缝球弧线低长，旋转减弱：
1）处理台内球更难了，旋转跟不上，弧线高不起来。
2）近台快攻对弧线要求很严格，弧线一长很容易出台。
3）硬板弹性本来就大，碰上无缝更是弧线差，易出台。
我倒是觉得这样一改革，乒乓球技术更单调了，再这么改下去乒乓球纯体力活儿了。 |
s*******i
发帖数: 12823 | 2 国际乒联就是一2货
不如改打铁球...
啊。
【在 a******s 的大作中提到】
: 伦敦奥运后用无缝。对于我这样的近台快攻，双面反狂三+硬板的来说好像威胁很大啊。
: 无缝球弧线低长，旋转减弱：
: 1）处理台内球更难了，旋转跟不上，弧线高不起来。
: 2）近台快攻对弧线要求很严格，弧线一长很容易出台。
: 3）硬板弹性本来就大，碰上无缝更是弧线差，易出台。
: 我倒是觉得这样一改革，乒乓球技术更单调了，再这么改下去乒乓球纯体力活儿了。
|
w******9
发帖数: 738 | 3 Good ideal
【在 s*******i 的大作中提到】
: 国际乒联就是一2货
: 不如改打铁球...
:
: 啊。
|
w***a
发帖数: 644 | 4 是idea，不是ideal。兄弟，能不能回点有质量的贴？就蹦那么几个词，就一个贴。挣
包子不能太容易了。
要是改成铁球，是不是咱们得按照冰球守门员的配置弄付行头？
【在 w******9 的大作中提到】
: Good ideal
|
j******w
发帖数: 4429 | 5 旋转减弱对快攻选手是好消息啊，反正你们都是击打为主，
太转了球容易飞
啊。
【在 a******s 的大作中提到】
: 伦敦奥运后用无缝。对于我这样的近台快攻，双面反狂三+硬板的来说好像威胁很大啊。
: 无缝球弧线低长，旋转减弱：
: 1）处理台内球更难了，旋转跟不上，弧线高不起来。
: 2）近台快攻对弧线要求很严格，弧线一长很容易出台。
: 3）硬板弹性本来就大，碰上无缝更是弧线差，易出台。
: 我倒是觉得这样一改革，乒乓球技术更单调了，再这么改下去乒乓球纯体力活儿了。
|
w******9
发帖数: 738 | 6 挣0.1包子!
【在 w***a 的大作中提到】
: 是idea，不是ideal。兄弟，能不能回点有质量的贴？就蹦那么几个词，就一个贴。挣
: 包子不能太容易了。
: 要是改成铁球，是不是咱们得按照冰球守门员的配置弄付行头？
|
w***a
发帖数: 644 | 7 就是啊，这对技术发展来讲就是一个退步。既然不转，那么大家就用颗粒胶打快吧。
要么继续研究发明更粘的胶皮。
【在 j******w 的大作中提到】
: 旋转减弱对快攻选手是好消息啊，反正你们都是击打为主，
: 太转了球容易飞
:
: 啊。
|
w***a
发帖数: 644 | 8 这萨拉拉一拍脑门一个主意，别国都不买他的帐。就中国大脑袋花钱帮他研制无缝球，
典型的被别人卖了还帮人数钱，被人埋了还自己挖坑。 |
D***e
发帖数: 48486 | 9 为啥对中国不利？
按照大家说的，江嘉良类的选手，不是又有出头之日了吗？
【在 w***a 的大作中提到】
: 这萨拉拉一拍脑门一个主意，别国都不买他的帐。就中国大脑袋花钱帮他研制无缝球，
: 典型的被别人卖了还帮人数钱，被人埋了还自己挖坑。
|
w***a
发帖数: 644 | 10 但是现在这类选手在中国已经很少了。15岁以下只能用反胶，国内小孩子没练多长时间就开始弧圈了。
【在 D***e 的大作中提到】
: 为啥对中国不利？
: 按照大家说的，江嘉良类的选手，不是又有出头之日了吗？
|
|
|
a******s
发帖数: 2145 | 11
间就开始弧圈了。
中国秋风还是快攻为主，弧圈主要是欧洲和日韩一部分选手吧。
【在 w***a 的大作中提到】
: 但是现在这类选手在中国已经很少了。15岁以下只能用反胶，国内小孩子没练多长时间就开始弧圈了。
|
a******s
发帖数: 2145 | 12
可以肯定的是必须换板了，板和胶皮都要更新换代了。
相应的打法也要改变。
【在 j******w 的大作中提到】
: 旋转减弱对快攻选手是好消息啊，反正你们都是击打为主，
: 太转了球容易飞
:
: 啊。
|
w***a
发帖数: 644 | 13 你可以看看中国的队员介绍，如果说某个队员是弧快（弧圈结合快攻）打法，就是以弧圈为主，如果是快弧（快攻结合弧圈），就是以快攻为主。
以快攻为主的，估计都4，5十岁了吧，就这些业余的，也技术更新练弧圈了。90年代初，看见哪位能拉板弧圈，即使不总上台，也惊为天人呢。现在，弧圈见的太多了。
【在 a******s 的大作中提到】
:
: 可以肯定的是必须换板了，板和胶皮都要更新换代了。
: 相应的打法也要改变。
|
a******s
发帖数: 2145 | 14
很赞同你的观点，其实以前用小球，再加上遮挡发球的方法挺好的。要的就是类似击剑
射击那种瞬时多变的技术和状态。
现在越改动技术越单调，以后基本上大家都是快攻为主了。
【在 w***a 的大作中提到】
: 就是啊，这对技术发展来讲就是一个退步。既然不转，那么大家就用颗粒胶打快吧。
: 要么继续研究发明更粘的胶皮。
|
a******s
发帖数: 2145 | 15
现在中国乒乓球公开赛水平那么高，建议独树一帜，改成原来的小球打法，或曰
Classical Pingpong。
【在 w***a 的大作中提到】
: 这萨拉拉一拍脑门一个主意，别国都不买他的帐。就中国大脑袋花钱帮他研制无缝球，
: 典型的被别人卖了还帮人数钱，被人埋了还自己挖坑。
|
w***a
发帖数: 644 | 16 其实我个人不赞同遮挡发球，也不赞同胶皮同色。你想啊，这哪是比赛啊，这是猜谜啊
。和瞬时多变的技术和状态是两码事啊。假动作可以做，但是你不能不让别人看你的动
作。
还有，我建议胶皮规范化，要么都用反胶，要么颗粒胶，如果颗粒胶，要么正胶，要么
生胶，要么大家都是长胶。这么多胶，有违体育的公平性。
所以，我觉得萨拉拉都没改到点上。
【在 a******s 的大作中提到】
:
: 现在中国乒乓球公开赛水平那么高，建议独树一帜，改成原来的小球打法，或曰
: Classical Pingpong。
|
D***e
发帖数: 48486 | 17 中国有近半个世纪的培养经验，重新开始很容易
否则以前的积累全浪费了
间就开始弧圈了。
【在 w***a 的大作中提到】
: 但是现在这类选手在中国已经很少了。15岁以下只能用反胶，国内小孩子没练多长时间就开始弧圈了。
|
w***a
发帖数: 644 | 18 对呀，这个可以搞。完全可以我行我素，大不了不参加国际比赛。没中国的乒乓比赛就
不算世界比赛。没NBA球员参加的世界篮球赛的冠军大打折扣。
【在 a******s 的大作中提到】
:
: 现在中国乒乓球公开赛水平那么高，建议独树一帜，改成原来的小球打法，或曰
: Classical Pingpong。
|
w***a
发帖数: 644 | 19 你再重新开始，那么这一二十年的努力也浪费了。那萨拉拉就希望左改右改，让你的努
力白费，每个国家参赛队员又那么少，大家凭运气打球，奥运单打就俩中国球员，首先
你不能包揽全部奖牌，规则一改，大家差不多拉平了，你努力白费了，运气不好，让人
把金牌银牌也搞掉了。
等你花个几年适应新规则了，再改，你努力再白费。傻拉拉就这么想的。
【在 D***e 的大作中提到】
: 中国有近半个世纪的培养经验，重新开始很容易
: 否则以前的积累全浪费了
:
: 间就开始弧圈了。
|
a******s
发帖数: 2145 | 20
弧圈为主，如果是快弧（快攻结合弧圈），就是以快攻为主。
初，看见哪位能拉板弧圈，即使不总上台，也惊为天人呢。现在，弧圈见的太多了。
哦，放狗搜了一下，横拍打都是弧快，直拍大都是快弧。
王励勤：两面弧圈加快攻。
孔令辉：弧圈球结合快攻
张继科：弧圈结合快攻
马龙：弧圈球结合快攻
王皓：快攻结合弧圈打法
马琳：快攻结合弧圈
刘国梁：两面近台快攻
【在 w***a 的大作中提到】
: 你可以看看中国的队员介绍，如果说某个队员是弧快（弧圈结合快攻）打法，就是以弧圈为主，如果是快弧（快攻结合弧圈），就是以快攻为主。
: 以快攻为主的，估计都4，5十岁了吧，就这些业余的，也技术更新练弧圈了。90年代初，看见哪位能拉板弧圈，即使不总上台，也惊为天人呢。现在，弧圈见的太多了。
|
|
|
w***a
发帖数: 644 | 21 马琳我不管，说王皓是快攻结合弧圈打法，谁信啊。
【在 a******s 的大作中提到】
:
: 弧圈为主，如果是快弧（快攻结合弧圈），就是以快攻为主。
: 初，看见哪位能拉板弧圈，即使不总上台，也惊为天人呢。现在，弧圈见的太多了。
: 哦，放狗搜了一下，横拍打都是弧快，直拍大都是快弧。
: 王励勤：两面弧圈加快攻。
: 孔令辉：弧圈球结合快攻
: 张继科：弧圈结合快攻
: 马龙：弧圈球结合快攻
: 王皓：快攻结合弧圈打法
: 马琳：快攻结合弧圈
|
D***e
发帖数: 48486 | 22 没看出怎么这一二十年的努力白费了
本来中国就强调打法的多样性，又不是说都改颗粒了
以前一样有两面弧，现在当然可以一样接着颗粒，完全可以量体裁衣了
历史证明，沙拉拉的想法除了限制中国参赛人数外，没有一次是成功的
【在 w***a 的大作中提到】
: 你再重新开始，那么这一二十年的努力也浪费了。那萨拉拉就希望左改右改，让你的努
: 力白费，每个国家参赛队员又那么少，大家凭运气打球，奥运单打就俩中国球员，首先
: 你不能包揽全部奖牌，规则一改，大家差不多拉平了，你努力白费了，运气不好，让人
: 把金牌银牌也搞掉了。
: 等你花个几年适应新规则了，再改，你努力再白费。傻拉拉就这么想的。
|
a******s
发帖数: 2145 | 23
王皓出处：
http://sports.sina.com.cn/star/wang_hao/
【在 w***a 的大作中提到】
: 马琳我不管，说王皓是快攻结合弧圈打法，谁信啊。
|
w***a
发帖数: 644 | 24 看看这个：
历届奥运单打冠军榜：
1988年第24届汉城奥运会:男单-韩国刘南奎,女单-陈静。
1992年第25届巴塞罗那奥运会:男单-瑞典瓦尔德内尔,女单-邓亚萍。
1996年第26届亚特兰大奥运会:男单-刘国梁,女单-邓亚萍。
2000年第27届悉尼奥运会:男单-孔令辉,女单-王楠。
2004年第28届雅典奥运会:男单-韩国柳承敏，女单-张怡宁。
2008年第29届北京奥运会:男单-马琳，女单-张怡宁。
历届世界杯乒乓球赛男女单打冠军
男单：
第一届：1980年，香港，郭跃华（中国）
第二届：1981年，吉隆坡，克兰帕尔（匈牙利）
第三届：1982年，香港，郭跃华（中国）
第四届：1983年，巴巴多斯，阿佩依伦（瑞典）
第五届：1984年，吉隆坡，江嘉良（中国）
第六届：1985年，中国广东佛山，陈新华（中国）
第七届：1986年，特立尼达和多巴哥，陈龙灿（中国）
第八届：1987年，澳门，滕毅（中国）
第九届：1988年，中国武汉，格鲁巴（波兰）
第十届：1989年，肯尼亚内罗毕，马文革（中国）
第十一届：1990年，日本千叶，瓦尔德内尔（瑞典）
第十二届：1991年，吉隆坡，佩尔森（瑞典）
第十三届：1992年，越南胡志明市，马文革（中国）
第十四届：1993年，中国广州，普里莫拉茨（克罗地亚）
第十五届：1994年，中国台北，加蒂安（法国）
第十六届：1995年，法国尼姆，孔令辉（中国）
第十七届：1996年，法国尼姆，刘国梁（中国）
第十八届：1997年，法国尼姆，普里莫拉茨（克罗地亚）
第十九届：1998年，中国汕头，罗斯科普夫（德国）
第二十届：1999年，中国广东中山小榄，萨姆索诺夫（白俄罗斯）
第二十一届：2000年，中国江苏扬州， 马琳（中国）
第二十二届：2001年，意大利 萨姆索诺夫（白俄罗斯）
第二十三届：2002 年 中国济南 波尔（德国）
第二十四届：2003年 中国江苏江阴 马琳（中国）
第二十五届：2004年 中国萧山 马琳(中国)
第二十六届：2005年 比利时列日 波尔(德国)
第二十七届：2006年 法国巴黎 马琳（中国）
第二十八届：2007年 西班牙巴塞罗那 王皓（中国）
第二十九届：2008年 比利时列日 王皓（中国）
第三十届：2009年 莫斯科 萨姆索诺夫（白俄罗斯）
第三十一届：2010年 马格德堡 王皓 （中国）
历届女单冠军全部是中国队员。
从八十年代开始，全盛的中国乒乓球男队，遭遇了欧洲弧圈打法的挑战，甚至丢掉了单
打和团体冠军。九十年代转变打法，中国乒乓球队学习弧圈打法并揉进自己的特点，现
在中国队员的弧圈打法比欧洲的弧圈更先进。难道这不是一二十年的努力？把弧圈改了
打快攻，这一二十年的努力不是白费了？至少是部分白费了。
【在 D***e 的大作中提到】
: 没看出怎么这一二十年的努力白费了
: 本来中国就强调打法的多样性，又不是说都改颗粒了
: 以前一样有两面弧，现在当然可以一样接着颗粒，完全可以量体裁衣了
: 历史证明，沙拉拉的想法除了限制中国参赛人数外，没有一次是成功的
|
w***a
发帖数: 644 | 25 对，网上说王皓的打法是快弧的比弧快的多。
但是，王皓的绝技是把直拍当横排用。他的反手可以和王励勤对拉。他的正反手弧圈球技术非常了得。他的打法在前几年被认为是当时最先进的打法。所以，我个人认为他是个弧快选手。
【在 a******s 的大作中提到】
:
: 王皓出处：
: http://sports.sina.com.cn/star/wang_hao/
|
D***e
发帖数: 48486 | 26 我jiao着连部分白费都不存在
现在介波儿之后，还没看出谁弧圈特别牛，中国除了技术领先外，选材面广也是优势
如果都存在的话，至少给更适合颗粒的选手机会了
如果不改革，几十年的训练积累全部浪费内才可惜
【在 w***a 的大作中提到】
: 看看这个：
: 历届奥运单打冠军榜：
: 1988年第24届汉城奥运会:男单-韩国刘南奎,女单-陈静。
: 1992年第25届巴塞罗那奥运会:男单-瑞典瓦尔德内尔,女单-邓亚萍。
: 1996年第26届亚特兰大奥运会:男单-刘国梁,女单-邓亚萍。
: 2000年第27届悉尼奥运会:男单-孔令辉,女单-王楠。
: 2004年第28届雅典奥运会:男单-韩国柳承敏，女单-张怡宁。
: 2008年第29届北京奥运会:男单-马琳，女单-张怡宁。
: 历届世界杯乒乓球赛男女单打冠军
: 男单：
|
w***a
发帖数: 644 | 27 你jiao着就jiao着吧。
你也承认中国技术领先，你jiao着让他们领先的改改不算浪费哈。我咋jiao着那绝对是浪费呢。说部分都是轻的。
【在 D***e 的大作中提到】
: 我jiao着连部分白费都不存在
: 现在介波儿之后，还没看出谁弧圈特别牛，中国除了技术领先外，选材面广也是优势
: 如果都存在的话，至少给更适合颗粒的选手机会了
: 如果不改革，几十年的训练积累全部浪费内才可惜
|
D***e
发帖数: 48486 | 28 现在讨论基于的是你们的假设：改成无缝以后，弧圈没有以前转了
如果介个假设成立，当然中国又可以重新恢复培养颗粒了
比较现在的球员意义不大
【在 w***a 的大作中提到】
: 你jiao着就jiao着吧。
: 你也承认中国技术领先，你jiao着让他们领先的改改不算浪费哈。我咋jiao着那绝对是浪费呢。说部分都是轻的。
|
D***e
发帖数: 48486 | 29 怎么自宫了？
【在 D***e 的大作中提到】
: 现在讨论基于的是你们的假设：改成无缝以后，弧圈没有以前转了
: 如果介个假设成立，当然中国又可以重新恢复培养颗粒了
: 比较现在的球员意义不大
|
D***e
发帖数: 48486 | 30 你认为中国乒协都是帮着别人数钱的主儿或者帮助别人给自己挖坑的主儿吧
您介观点，我实在不敢苟同
是浪费呢。说部分都是轻的。
【在 w***a 的大作中提到】
: 你jiao着就jiao着吧。
: 你也承认中国技术领先，你jiao着让他们领先的改改不算浪费哈。我咋jiao着那绝对是浪费呢。说部分都是轻的。
|
|
|
w***a
发帖数: 644 | 31 为啥不比较现在的球员? 难道都用未来的球员打现在的比赛？
【在 D***e 的大作中提到】
: 现在讨论基于的是你们的假设：改成无缝以后，弧圈没有以前转了
: 如果介个假设成立，当然中国又可以重新恢复培养颗粒了
: 比较现在的球员意义不大
|
w***a
发帖数: 644 | 32 你不苟同我也没办法不是。我又不能盗用你的帐号发苟同贴吧。呵呵。
【在 D***e 的大作中提到】
: 你认为中国乒协都是帮着别人数钱的主儿或者帮助别人给自己挖坑的主儿吧
: 您介观点，我实在不敢苟同
:
: 是浪费呢。说部分都是轻的。
|
w***a
发帖数: 644 | 33 您删自己帖子就叫自宫？呵呵，那您成什么了。
【在 D***e 的大作中提到】
: 怎么自宫了？
|
D***e
发帖数: 48486 | 34 现在中国成名的球员还有颗粒吗？咋比较啊？
你说的唐鹏，啥打法，我还真不清楚，应该也不是颗粒吧
【在 w***a 的大作中提到】
: 为啥不比较现在的球员? 难道都用未来的球员打现在的比赛？
|
D***e
发帖数: 48486 | 35 不是我怎么叫的，BBS上管删自己帖子的叫做自宫
我再费心跟您解释一句
【在 w***a 的大作中提到】
: 您删自己帖子就叫自宫？呵呵，那您成什么了。
|
w***a
发帖数: 644 | 36 那您也自宫好多回了吧。
【在 D***e 的大作中提到】
: 不是我怎么叫的，BBS上管删自己帖子的叫做自宫
: 我再费心跟您解释一句
|
D***e
发帖数: 48486 | 37 你大嘴一张，倒是啥都敢喷，反正中国乒协的都不如您就是了
【在 w***a 的大作中提到】
: 你不苟同我也没办法不是。我又不能盗用你的帐号发苟同贴吧。呵呵。
|
D***e
发帖数: 48486 | 38 那咋了？
我就是问问为啥删了
【在 w***a 的大作中提到】
: 那您也自宫好多回了吧。
|
w***a
发帖数: 644 | 39 哦，他已经不是中国队员了。呵呵。
唐鹏右手横握球拍弧圈结合快攻打法。正手反胶、反手生胶。是原北京籍选手，1997年
入选国家队。
【在 D***e 的大作中提到】
: 现在中国成名的球员还有颗粒吗？咋比较啊？
: 你说的唐鹏，啥打法，我还真不清楚，应该也不是颗粒吧
|
D***e
发帖数: 48486 | 40 中国HK怎么不算中国了？
看来你删贴，是因为发现举错例子了
【在 w***a 的大作中提到】
: 哦，他已经不是中国队员了。呵呵。
: 唐鹏右手横握球拍弧圈结合快攻打法。正手反胶、反手生胶。是原北京籍选手，1997年
: 入选国家队。
|
|
|
w***a
发帖数: 644 | 41 很明显，我删自己的帖子和您自宫的理由都差不多。理解吧。
【在 D***e 的大作中提到】
: 那咋了？
: 我就是问问为啥删了
|
D***e
发帖数: 48486 | 42 没看出怎么明显了
我最近如果有自宫，也跟您的原因不一样
【在 w***a 的大作中提到】
: 很明显，我删自己的帖子和您自宫的理由都差不多。理解吧。
|
w***a
发帖数: 644 | 43 哪敢那样说，只是说给大家个论点，自己证明下。如果大家不同意，就算了，不勉强。
个人看法，不逗人发笑，也不会下去格计大家伙去，对不。
【在 D***e 的大作中提到】
: 你大嘴一张，倒是啥都敢喷，反正中国乒协的都不如您就是了
|
w***a
发帖数: 644 | 44 呵呵，我的原因没说，你都知道不一样，真神，都不用调查结果和论证一下，就下结论。
【在 D***e 的大作中提到】
: 没看出怎么明显了
: 我最近如果有自宫，也跟您的原因不一样
|
a******s
发帖数: 2145 | 45 《沙拉拉改革获强力支持 改无缝球马琳彻底没法打》http://www.pingpangchina.com/news24/201106/399.html
这篇文章就说改球之后，马琳的打法显然不适应了。里面有句话：
刘国梁曾唏嘘：“小球改大球，把我和孔令辉改掉了。”姚振绪回忆说：“改大球是徐
寅生提出来的，大球的回合比小球多，小球像子弹一样快，打起来像是无声手枪。”
看来改球对现役运动员还是冲击比较大的。 |
D***e
发帖数: 48486 | 46 不知道都看过冯骥才的“神鞭”没有
很好地诠释了中国乒乓球
【在 a******s 的大作中提到】
: 《沙拉拉改革获强力支持 改无缝球马琳彻底没法打》http://www.pingpangchina.com/news24/201106/399.html
: 这篇文章就说改球之后，马琳的打法显然不适应了。里面有句话：
: 刘国梁曾唏嘘：“小球改大球，把我和孔令辉改掉了。”姚振绪回忆说：“改大球是徐
: 寅生提出来的，大球的回合比小球多，小球像子弹一样快，打起来像是无声手枪。”
: 看来改球对现役运动员还是冲击比较大的。
|
a******s
发帖数: 2145 | 47
难道说沙拉拉在促进乒乓球这项世界体育运动的发展走了反路？？
有如改变规则来牵制中国队的成绩，不如多下工夫推广这项体育运动。就像国家体委一
样，沙拉拉给乒乓球运动多拉点儿钱，给冠军多发点儿奖金，多搞点电视转播和推广。
多研究中国乒乓球运动技术的发展，促进技术交流，推广这项运动。当参与的人越来越
多的时候，就会有更多的人来钻研乒乓球技术，中国队面临的挑战就会越来越强大。把
世锦赛和公开赛的奖金增加几倍，相信就会有更多的人来钻研这项运动。
在美国这边我觉得大多数人都是把乒乓球当作一项娱乐游戏项目，而非竞技体育项目来
对待的。
【在 D***e 的大作中提到】
: 不知道都看过冯骥才的“神鞭”没有
: 很好地诠释了中国乒乓球
|
D***e
发帖数: 48486 | 48 到目前为止，沙拉拉除了限制人数外
其它措施确实是让中国越来越强，同时让其它国家变差了
奖金不好增加吧，羊毛出在羊身上
【在 a******s 的大作中提到】
:
: 难道说沙拉拉在促进乒乓球这项世界体育运动的发展走了反路？？
: 有如改变规则来牵制中国队的成绩，不如多下工夫推广这项体育运动。就像国家体委一
: 样，沙拉拉给乒乓球运动多拉点儿钱，给冠军多发点儿奖金，多搞点电视转播和推广。
: 多研究中国乒乓球运动技术的发展，促进技术交流，推广这项运动。当参与的人越来越
: 多的时候，就会有更多的人来钻研乒乓球技术，中国队面临的挑战就会越来越强大。把
: 世锦赛和公开赛的奖金增加几倍，相信就会有更多的人来钻研这项运动。
: 在美国这边我觉得大多数人都是把乒乓球当作一项娱乐游戏项目，而非竞技体育项目来
: 对待的。
|
w***a
发帖数: 644 | 49 当然看过，知道你的意思。你的意思咋改中国队都会适应的。这个我也同意。一帮子中国人，由政府支持，成天研究这个，比老外单打独斗强太多了。
但是人家好不容易花好几年练得功夫，说给废了就废了，对个人肯定是损失。对国家也一样，一改，你没优势了。连个几年弄点优势，再一改，又没了。你说能不是浪费？
你让老外搞推广，怎么推广，政府不拨钱，运动员练这个又不挣钱。教练又想挣钱。他没法推广，只能这改改，那改改，今天浪费你一下，明天浪费你一下，浑水摸几条鱼。中国呢，人坑你，不在乎，觉得自己都跟神鞭傻二似的，过两年，又适应了。等你适应了，人家再改。人家说埋了你，就给人家挖坑。呵呵。
人蝴蝶产品，那么多人用，还老涨价，多有钱啊，人家都不给沙拉拉试制无缝球。等你中国试制完了，钱也花了，人家跟着制造就是了，继续挣钱。
【在 D***e 的大作中提到】
: 不知道都看过冯骥才的“神鞭”没有
: 很好地诠释了中国乒乓球
|
w******9
发帖数: 738 | 50 抓阄公平些。
【在 w***a 的大作中提到】
: 你再重新开始，那么这一二十年的努力也浪费了。那萨拉拉就希望左改右改，让你的努
: 力白费，每个国家参赛队员又那么少，大家凭运气打球，奥运单打就俩中国球员，首先
: 你不能包揽全部奖牌，规则一改，大家差不多拉平了，你努力白费了，运气不好，让人
: 把金牌银牌也搞掉了。
: 等你花个几年适应新规则了，再改，你努力再白费。傻拉拉就这么想的。
|
|
|
D***e
发帖数: 48486 | 51 这么一说废了就废了呢？
中国原有的弧圈和颗粒经验继续就是了，哪里废了？
现在别说中国人了，外国人又有几位top选手是以快攻为主的？内不是大家都一样吗
难道同样是弧圈，旋转降低了，水平低的就能赢高的了？
中国人，由政府支持，成天研究这个，比老外单打独斗强太多了。
也一样，一改，你没优势了。连个几年弄点优势，再一改，又没了。你说能不是浪费？
他没法推广，只能这改改，那改改，今天浪费你一下，明天浪费你一下，浑水摸几条鱼
。中国呢，人坑你，不在乎，觉得自己都跟神鞭傻二似的，过两年，又适应了。等你适
应了，人家再改。人家说埋
你中国试制完了，钱也花了，人家跟着制造就是了，继续挣钱。
【在 w***a 的大作中提到】
: 当然看过，知道你的意思。你的意思咋改中国队都会适应的。这个我也同意。一帮子中国人，由政府支持，成天研究这个，比老外单打独斗强太多了。
: 但是人家好不容易花好几年练得功夫，说给废了就废了，对个人肯定是损失。对国家也一样，一改，你没优势了。连个几年弄点优势，再一改，又没了。你说能不是浪费？
: 你让老外搞推广，怎么推广，政府不拨钱，运动员练这个又不挣钱。教练又想挣钱。他没法推广，只能这改改，那改改，今天浪费你一下，明天浪费你一下，浑水摸几条鱼。中国呢，人坑你，不在乎，觉得自己都跟神鞭傻二似的，过两年，又适应了。等你适应了，人家再改。人家说埋了你，就给人家挖坑。呵呵。
: 人蝴蝶产品，那么多人用，还老涨价，多有钱啊，人家都不给沙拉拉试制无缝球。等你中国试制完了，钱也花了，人家跟着制造就是了，继续挣钱。
|
w***a
发帖数: 644 | 52 那几个顶尖男运动员哪个不是弧圈出色的。你没旋转了，优势就少了，差距就变小了。
乒乓运动水平低的赢水平高的很多呢。差距变小了。水平低的赢水平高的机会就大了。
想让乒乓球变转，那就更需要力量了，这对大力这样的和那些人高马大的欧洲选手有利。
【在 D***e 的大作中提到】
: 这么一说废了就废了呢？
: 中国原有的弧圈和颗粒经验继续就是了，哪里废了？
: 现在别说中国人了，外国人又有几位top选手是以快攻为主的？内不是大家都一样吗
: 难道同样是弧圈，旋转降低了，水平低的就能赢高的了？
:
: 中国人，由政府支持，成天研究这个，比老外单打独斗强太多了。
: 也一样，一改，你没优势了。连个几年弄点优势，再一改，又没了。你说能不是浪费？
: 他没法推广，只能这改改，那改改，今天浪费你一下，明天浪费你一下，浑水摸几条鱼
: 。中国呢，人坑你，不在乎，觉得自己都跟神鞭傻二似的，过两年，又适应了。等你适
: 应了，人家再改。人家说埋
|
D***e
发帖数: 48486 | 53 现在人高马大的欧洲选手拉的弧圈为啥没有力量小的中国运动员转？
利。
【在 w***a 的大作中提到】
: 那几个顶尖男运动员哪个不是弧圈出色的。你没旋转了，优势就少了，差距就变小了。
: 乒乓运动水平低的赢水平高的很多呢。差距变小了。水平低的赢水平高的机会就大了。
: 想让乒乓球变转，那就更需要力量了，这对大力这样的和那些人高马大的欧洲选手有利。
|
y***1
发帖数: 450 | 54 改无缝怎样目前还不清楚。 改大球，限制遮挡发球等都对乒乓球发展有帮助。 |
w***a
发帖数: 644 | 55 有的人没有你力量大，比如十岁体校队员或者女队员，但是人家拉的球比你拉得球转，就这么个道理。
【在 D***e 的大作中提到】
: 现在人高马大的欧洲选手拉的弧圈为啥没有力量小的中国运动员转？
:
: 利。
|
D***e
发帖数: 48486 | 56 为啥改了以后，本来力量小的拉得转的，没法拉的比力量大转了
无论逻辑还是技术上你都没说清楚啊
你拿体校的跟我比，不是搞笑吗，我都不会拉，怎么比？
，就这么个道理。
【在 w***a 的大作中提到】
: 有的人没有你力量大，比如十岁体校队员或者女队员，但是人家拉的球比你拉得球转，就这么个道理。
|
w***a
发帖数: 644 | 57 哦，你都不会拉球呀。呵呵，我以为你能拉得不错呢。那我那版上其他会拉得和他们比
，不过份吧。
人家专业的虽然力量小，但是技术好，可以拉得比业余的转。这个技术也是依靠长期使
用的器材的。器材变了，技术优势就不明显了。力量大得就占便宜了。
【在 D***e 的大作中提到】
: 为啥改了以后，本来力量小的拉得转的，没法拉的比力量大转了
: 无论逻辑还是技术上你都没说清楚啊
: 你拿体校的跟我比，不是搞笑吗，我都不会拉，怎么比？
:
: ，就这么个道理。
|
D***e
发帖数: 48486 | 58 光看最后一句，MS很有道理
问题是还是没说清楚啊，合着用现在的球，力量小拉的比力量大的转的，换成无缝的，
力量小的拉的就没力量大的转了？
虽然不清楚你拿专业比业余要说明啥？合着，换成无缝的，业余可以打专业了？
【在 w***a 的大作中提到】
: 哦，你都不会拉球呀。呵呵，我以为你能拉得不错呢。那我那版上其他会拉得和他们比
: ，不过份吧。
: 人家专业的虽然力量小，但是技术好，可以拉得比业余的转。这个技术也是依靠长期使
: 用的器材的。器材变了，技术优势就不明显了。力量大得就占便宜了。
|
w***a
发帖数: 644 | 59 如果当初俩人拉得一样转，一个人呢，技巧好但力量小，一个人呢，力量大技巧差些。但是如果改器材呢。技巧好的人肯定受影响大，力量大得相对影响小。对吧。那么技巧好的就不如那个力量大得人拉得转了。那么技巧好的人吃亏吧。
如果有的人力量小但是技巧好，拉球比力量大技巧不好的人还转。改器材后，力量小的这个人和力量大得人拉的球差不多转。那能不能说该器材对力量小的人没吃亏呢？我jiao着吧不能这么说，还是技巧好力量小的人吃亏。当初力量小的人拉球更转，凭什么让力量小的人但是技巧好的人和那个力量大技巧不好的人拉平呢？所以，还是改器材后还是力量小的人但是技巧好的人吃亏。搞土改以后，佃户手中没比地主钱多，不能说明搞土改没让地主吃亏吧。呵呵。
我掰开了揉碎了跟你讲，你的明白？不明白也没关系。俺也不强迫你明白。哈哈。如果你硬要说，我的逻辑能推论出“合着，换成无缝的，业余可以打专业了”。那我也犯不着跟你解释啥了。
【在 D***e 的大作中提到】
: 光看最后一句，MS很有道理
: 问题是还是没说清楚啊，合着用现在的球，力量小拉的比力量大的转的，换成无缝的，
: 力量小的拉的就没力量大的转了？
: 虽然不清楚你拿专业比业余要说明啥？合着，换成无缝的，业余可以打专业了？
|
w***a
发帖数: 644 | 60 题外话，你这人吧，总想给人感觉好像挺大度的，而且还确实帮了我的忙。其实呢，你这人吧，非要想把别人辨倒不可。好胜心还是很强的。还想故意给人设套。呵呵。我看出来了，当然你可以否认。我也不说啥。
我这个人呢，刚来的时候是啥样就是啥样，自己没把自己驾的很高。所以呢，对我没关系。反正你弄到最后都是自说自话。呵呵。
有时间我就和你辩辩，我认为对的我会坚持，搞错的当然立马承认。我无所谓。
【在 D***e 的大作中提到】
: 光看最后一句，MS很有道理
: 问题是还是没说清楚啊，合着用现在的球，力量小拉的比力量大的转的，换成无缝的，
: 力量小的拉的就没力量大的转了？
: 虽然不清楚你拿专业比业余要说明啥？合着，换成无缝的，业余可以打专业了？
|
|
|
D***e
发帖数: 48486 | 61 您也别题外话了
我不会再搭理您了
你这人吧，非要想把别人辨倒不可。好胜心还是很强的。还想故意给人设套。呵呵。我
看出来了，当然你可以否认。我也不说啥。
关系。反正你弄到最后都是自说自话。呵呵。
【在 w***a 的大作中提到】
: 题外话，你这人吧，总想给人感觉好像挺大度的，而且还确实帮了我的忙。其实呢，你这人吧，非要想把别人辨倒不可。好胜心还是很强的。还想故意给人设套。呵呵。我看出来了，当然你可以否认。我也不说啥。
: 我这个人呢，刚来的时候是啥样就是啥样，自己没把自己驾的很高。所以呢，对我没关系。反正你弄到最后都是自说自话。呵呵。
: 有时间我就和你辩辩，我认为对的我会坚持，搞错的当然立马承认。我无所谓。
|
l*b
发帖数: 5305 | 62 别吵了，码字也怪累的。
有缝改无缝，有影响，也不会太大，该打不过的还是打不过。说换了新球，谁谁谁一下
就涨两百分，这个我是不相信的。
实在想争清楚，等球来了打了再说，你们现在操这个心干嘛？
【在 w***a 的大作中提到】
: 题外话，你这人吧，总想给人感觉好像挺大度的，而且还确实帮了我的忙。其实呢，你这人吧，非要想把别人辨倒不可。好胜心还是很强的。还想故意给人设套。呵呵。我看出来了，当然你可以否认。我也不说啥。
: 我这个人呢，刚来的时候是啥样就是啥样，自己没把自己驾的很高。所以呢，对我没关系。反正你弄到最后都是自说自话。呵呵。
: 有时间我就和你辩辩，我认为对的我会坚持，搞错的当然立马承认。我无所谓。
|
w***a
发帖数: 644 | 63 我搭理您，行了吧。呵呵。
【在 D***e 的大作中提到】
: 您也别题外话了
: 我不会再搭理您了
:
: 你这人吧，非要想把别人辨倒不可。好胜心还是很强的。还想故意给人设套。呵呵。我
: 看出来了，当然你可以否认。我也不说啥。
: 关系。反正你弄到最后都是自说自话。呵呵。
|
D***e
发帖数: 48486 | 64 真服了您了
估计跟你说啥是硬凹，啥是转进，您又不明白
话题之初，说得明明是无缝球会造成旋转降低，有ID说对弧圈不利，对攻球有利，介个
应该有些道理
到您这儿，变成弧圈也不一样了
您说半天，都是您自己的臆测，根本不值得推敲
您根本没解释清楚，为啥改了以后，技巧好的会拉的没有力量大的转
如果因为球的原因，旋转降低，虽然不是线形的，但至少不管你怎么拉都同时降低了，
如果靠力量能加大旋转，为啥靠技巧就不成了呢？为啥不改靠技巧就能加转呢？
。但是如果改器材呢。技巧好的人肯定受影响大，力量大得相对影响小。对吧。那么技
巧好的就不如那个力量大得人拉得转了。那么技巧好的人吃亏吧。
的这个人和力量大得人拉的球差不多转。那能不能说该器材对力量小的人没吃亏呢？我
jiao着吧不能这么说，还是技巧好力量小的人吃亏。当初力量小的人拉球更转，凭什么
让力量小的人但是技巧好的
果你硬要说，我的逻辑能推论出“合着，换成无缝的，业余可以打专业了”。那我也犯
不着跟你解释啥了。
【在 w***a 的大作中提到】
: 如果当初俩人拉得一样转，一个人呢，技巧好但力量小，一个人呢，力量大技巧差些。但是如果改器材呢。技巧好的人肯定受影响大，力量大得相对影响小。对吧。那么技巧好的就不如那个力量大得人拉得转了。那么技巧好的人吃亏吧。
: 如果有的人力量小但是技巧好，拉球比力量大技巧不好的人还转。改器材后，力量小的这个人和力量大得人拉的球差不多转。那能不能说该器材对力量小的人没吃亏呢？我jiao着吧不能这么说，还是技巧好力量小的人吃亏。当初力量小的人拉球更转，凭什么让力量小的人但是技巧好的人和那个力量大技巧不好的人拉平呢？所以，还是改器材后还是力量小的人但是技巧好的人吃亏。搞土改以后，佃户手中没比地主钱多，不能说明搞土改没让地主吃亏吧。呵呵。
: 我掰开了揉碎了跟你讲，你的明白？不明白也没关系。俺也不强迫你明白。哈哈。如果你硬要说，我的逻辑能推论出“合着，换成无缝的，业余可以打专业了”。那我也犯不着跟你解释啥了。
|
p*********g
发帖数: 5964 | 65 您真有空闲，赶紧去磨刀，别在这里浪费口舌好多了，
【在 D***e 的大作中提到】
: 真服了您了
: 估计跟你说啥是硬凹，啥是转进，您又不明白
: 话题之初，说得明明是无缝球会造成旋转降低，有ID说对弧圈不利，对攻球有利，介个
: 应该有些道理
: 到您这儿，变成弧圈也不一样了
: 您说半天，都是您自己的臆测，根本不值得推敲
: 您根本没解释清楚，为啥改了以后，技巧好的会拉的没有力量大的转
: 如果因为球的原因，旋转降低，虽然不是线形的，但至少不管你怎么拉都同时降低了，
: 如果靠力量能加大旋转，为啥靠技巧就不成了呢？为啥不改靠技巧就能加转呢？
:
|
w***a
发帖数: 644 | 66 咱业余的影响不大。顶尖选手，本来差的就不多。弄不好名次颠倒过来，对人家来讲影
响就大了。呵呵。
但是，正如有些人说的那样，新球最后是啥样，还没有尘埃落地。我们拭目以待。呵呵。
【在 l*b 的大作中提到】
: 别吵了，码字也怪累的。
: 有缝改无缝，有影响，也不会太大，该打不过的还是打不过。说换了新球，谁谁谁一下
: 就涨两百分，这个我是不相信的。
: 实在想争清楚，等球来了打了再说，你们现在操这个心干嘛？
|
w***a
发帖数: 644 | 67 谢谢您又搭理我了。呵呵。
我当初不是说了么。新球对弧圈不利，对攻球有利，您这也承认有道理了。那么我jiao
着这个对中国不利嘛。就算咱家大业大，那也不能让人算计还帮人数钱吧。您表示不解
，我就给您解释，引申出力量技巧旋转什么的。结果您把最根本的问题忘了，又来问我
别的问题了。哈哈。
你看看前面的来龙去脉，再来问我问题。
【在 D***e 的大作中提到】
: 为啥对中国不利？
: 按照大家说的，江嘉良类的选手，不是又有出头之日了吗？
|
w***a
发帖数: 644 | 68 就是，Drake不是和你们有比赛么。加班那么多，还要打比赛，真应该好好练练球了。
临阵磨刀，不快也光么。磨枪改磨刀了。
【在 p*********g 的大作中提到】
: 您真有空闲，赶紧去磨刀，别在这里浪费口舌好多了，
|
D***e
发帖数: 48486 | 69 没用，也没时间啊
有点儿时间罐水，是因为灌水的同时能干点儿别的
我都是单手灌的
hehe
一个月前，俩学完琴的小孩要打乒乓，我就把发球机拆了，到现在再也没装上
【在 p*********g 的大作中提到】
: 您真有空闲，赶紧去磨刀，别在这里浪费口舌好多了，
|
w***a
发帖数: 644 | 70 单手灌水，就把水给弄串了。对吧。呵呵。
灌水也要敬业呢。不敬业水也是灌不好的。
【在 D***e 的大作中提到】
: 没用，也没时间啊
: 有点儿时间罐水，是因为灌水的同时能干点儿别的
: 我都是单手灌的
: hehe
: 一个月前，俩学完琴的小孩要打乒乓，我就把发球机拆了，到现在再也没装上
|
|
|
D***e
发帖数: 48486 | 71 得把介话题搭理完，以后绝对不敢了
我实在懒得重新开始了
为啥对中国不利？现在弧圈是主流，估计您说不利，就是换球后，中国队员力量小，拉
不过力量大的了
你以上的结论和您的解释实在不make sense了，本来您也不是专业人员，说两句就完了
说您胖，您还喘上了
我也说句题外话，以前haolaa跟您吵架，我基本没看过，不理解，现在我有点儿理解了
jiao
【在 w***a 的大作中提到】
: 谢谢您又搭理我了。呵呵。
: 我当初不是说了么。新球对弧圈不利，对攻球有利，您这也承认有道理了。那么我jiao
: 着这个对中国不利嘛。就算咱家大业大，那也不能让人算计还帮人数钱吧。您表示不解
: ，我就给您解释，引申出力量技巧旋转什么的。结果您把最根本的问题忘了，又来问我
: 别的问题了。哈哈。
: 你看看前面的来龙去脉，再来问我问题。
|
w***a
发帖数: 644 | 72 对呀，您这回理解对了。不过，我已经解释的很清楚了，您说不make sense，那就不
make sense吧。还是那句话，我也不能为了让您笑格技你不是。
我不是专业人员，难道我就不能说个话了？我不跟您解释这么多我不早就说完了。说什
么叫胖就喘呀，那么就不好了。弄不好就PA了。我从来都是讲理的，不搞PA的。难不成
您也理解消失或者潜水的那位，搞个啥PA？
【在 D***e 的大作中提到】
: 得把介话题搭理完，以后绝对不敢了
: 我实在懒得重新开始了
: 为啥对中国不利？现在弧圈是主流，估计您说不利，就是换球后，中国队员力量小，拉
: 不过力量大的了
: 你以上的结论和您的解释实在不make sense了，本来您也不是专业人员，说两句就完了
: 说您胖，您还喘上了
: 我也说句题外话，以前haolaa跟您吵架，我基本没看过，不理解，现在我有点儿理解了
:
: jiao
|
D***e
发帖数: 48486 | 73 您当然可以说个啥，但是您一张嘴，专业的中国乒协都成白痴了（原话我懒得敲了）
【在 w***a 的大作中提到】
: 对呀，您这回理解对了。不过，我已经解释的很清楚了，您说不make sense，那就不
: make sense吧。还是那句话，我也不能为了让您笑格技你不是。
: 我不是专业人员，难道我就不能说个话了？我不跟您解释这么多我不早就说完了。说什
: 么叫胖就喘呀，那么就不好了。弄不好就PA了。我从来都是讲理的，不搞PA的。难不成
: 您也理解消失或者潜水的那位，搞个啥PA？
|
w***a
发帖数: 644 | 74 专业的中国乒协为啥不能白痴？比乒协大的都白痴过，凭什么他们就不能白痴一回。无
论个人还是组织机构，谁没有白痴的时候。这个道理我也懒得讲。
【在 D***e 的大作中提到】
: 您当然可以说个啥，但是您一张嘴，专业的中国乒协都成白痴了（原话我懒得敲了）
|
D***e
发帖数: 48486 | 75 但是您给出的白痴理由不make sense
白痴不白痴跟机构大小也许有关系，但是不大，还主要看人员构成
【在 w***a 的大作中提到】
: 专业的中国乒协为啥不能白痴？比乒协大的都白痴过，凭什么他们就不能白痴一回。无
: 论个人还是组织机构，谁没有白痴的时候。这个道理我也懒得讲。
|
w***a
发帖数: 644 | 76 还是的呀，我的结论我也解释完了，也敲了不少字了。我早说了您再说不make sense就
不make sense吧，我也不能格技您不是。反过来，我真觉得您也没有证据证明我不make
sense吧。您也不能格技我不是。呵呵。
但是您不能因为人家是乒协，就不能说人家不会白痴吧。还人员构成呢。啥人构成都有
白痴的时候。
【在 D***e 的大作中提到】
: 但是您给出的白痴理由不make sense
: 白痴不白痴跟机构大小也许有关系，但是不大，还主要看人员构成
|
D***e
发帖数: 48486 | 77 我给你说说我的理解吧
不管无缝球影响有多大，中国乒协的作为都不是白痴的
如果沙拉拉执意要做，中国乒协不做，他肯定找得着人作，与其这样，还不如中国人自
己作，从开始所有资料都是原始的，本来就有举国体制的优势，应付起来自然绰绰有余
您真的多虑了
make
【在 w***a 的大作中提到】
: 还是的呀，我的结论我也解释完了，也敲了不少字了。我早说了您再说不make sense就
: 不make sense吧，我也不能格技您不是。反过来，我真觉得您也没有证据证明我不make
: sense吧。您也不能格技我不是。呵呵。
: 但是您不能因为人家是乒协，就不能说人家不会白痴吧。还人员构成呢。啥人构成都有
: 白痴的时候。
|
D***e
发帖数: 48486 | 78 乒协从李富荣，徐寅生，到蔡振华，我jiao着都比我强
也比您强吧
make
【在 w***a 的大作中提到】
: 还是的呀，我的结论我也解释完了，也敲了不少字了。我早说了您再说不make sense就
: 不make sense吧，我也不能格技您不是。反过来，我真觉得您也没有证据证明我不make
: sense吧。您也不能格技我不是。呵呵。
: 但是您不能因为人家是乒协，就不能说人家不会白痴吧。还人员构成呢。啥人构成都有
: 白痴的时候。
|
w***a
发帖数: 644 | 79 是呀，人家埋你就埋吧。但是替人家挖坑就白痴了不是。虽然那点研制费对举国来说，九牛一毛。那也是劳民伤财啊。就因为应付起来自然绰绰有余就可以给人挖坑了么？所以不赞同你的理解。
【在 D***e 的大作中提到】
: 我给你说说我的理解吧
: 不管无缝球影响有多大，中国乒协的作为都不是白痴的
: 如果沙拉拉执意要做，中国乒协不做，他肯定找得着人作，与其这样，还不如中国人自
: 己作，从开始所有资料都是原始的，本来就有举国体制的优势，应付起来自然绰绰有余
: 您真的多虑了
:
: make
|
w***a
发帖数: 644 | 80 我jiao着他们当官打球也都比我强的多，但有时候也有白痴的时候。
【在 D***e 的大作中提到】
: 乒协从李富荣，徐寅生，到蔡振华，我jiao着都比我强
: 也比您强吧
:
: make
|
|
|
D***e
发帖数: 48486 | 81 得，完全没理解我说的
算了，到此为止了
回您的最后一贴，如有再犯，发现者给100枚包子
，九牛一毛。那也是劳民伤财啊。就因为应付起来自然绰绰有余就可以给人挖坑了么？
所以不赞同你的理解。
【在 w***a 的大作中提到】
: 是呀，人家埋你就埋吧。但是替人家挖坑就白痴了不是。虽然那点研制费对举国来说，九牛一毛。那也是劳民伤财啊。就因为应付起来自然绰绰有余就可以给人挖坑了么？所以不赞同你的理解。
|
l*b
发帖数: 5305 | 82 真佩服你们，两个人就能搭起这一高楼。
工作了一星期，好不容易过个周末，都早点洗洗睡吧。
【在 w***a 的大作中提到】
: 我jiao着他们当官打球也都比我强的多，但有时候也有白痴的时候。
|
w***a
发帖数: 644 | 83 唉，又是题外话。名人俺也见过，相处过。有的自jiao着自己是名人，就把自己驾起来了。好像别人能看到自己就是幸运似的。很自大。先头jiao着名人了不得。几年品下来，发现名人恰恰就在赖以成为名人的自己专业的某些方面要么是白痴要么瞪眼说瞎话骗你外行的。所以，俺对这些名人不敢冒。他们跟普通人一样，普通人的缺点他们都有，一样有白痴的时候。 |
w***a
发帖数: 644 | 84 呵呵，哪方面没理解呢？得，这又不说了。不说就不说吧。
【在 D***e 的大作中提到】
: 得，完全没理解我说的
: 算了，到此为止了
: 回您的最后一贴，如有再犯，发现者给100枚包子
:
: ，九牛一毛。那也是劳民伤财啊。就因为应付起来自然绰绰有余就可以给人挖坑了么？
: 所以不赞同你的理解。
|
l*b
发帖数: 5305 | 85 老大，没看罗永浩怎么讲路金波的，这种话可不能随便说。现在岂不是别人再怎么讲，
哪怕是骂你，你都不能反驳了？
【在 D***e 的大作中提到】
: 得，完全没理解我说的
: 算了，到此为止了
: 回您的最后一贴，如有再犯，发现者给100枚包子
:
: ，九牛一毛。那也是劳民伤财啊。就因为应付起来自然绰绰有余就可以给人挖坑了么？
: 所以不赞同你的理解。
|
D***e
发帖数: 48486 | 86 我可以直接封人，我出得起100枚包子，咋了
keke
【在 l*b 的大作中提到】
: 老大，没看罗永浩怎么讲路金波的，这种话可不能随便说。现在岂不是别人再怎么讲，
: 哪怕是骂你，你都不能反驳了？
|
l*b
发帖数: 5305 | 87 今天晩上我不睡觉了，在线等。
【在 D***e 的大作中提到】
: 我可以直接封人，我出得起100枚包子，咋了
: keke
|
D***e
发帖数: 48486 | 88 好吧
我得睡了，还得早起输球呢
hehe
【在 l*b 的大作中提到】
: 今天晩上我不睡觉了，在线等。
|
H******n
发帖数: 4072 | 89 总算耐着性子看完了。
恩，早点睡。激情彭抱着满腔的热血要前来复仇，等你们对掐时，我搬个凳子看。
他的省狂很硬，晚上回去之前还用我的无机胶水刷了下，也不知会不会起反作用还是怎样，效果明天见。
【在 D***e 的大作中提到】
: 好吧
: 我得睡了，还得早起输球呢
: hehe
|
w***a
发帖数: 644 | 90 骂大街其实就算输了。输人输到家了。别的可以输，输人就没法再混了。
【在 l*b 的大作中提到】
: 老大，没看罗永浩怎么讲路金波的，这种话可不能随便说。现在岂不是别人再怎么讲，
: 哪怕是骂你，你都不能反驳了？
|
|
|
w***a
发帖数: 644 | 91 您等不了了，还是洗洗睡吧。咱也不是小人，人家说不说了，咱也不能下套或刺激他让他说，更不能趁人之危搞PA。咱不怕封，其他马甲还有好多，封一个也没啥。咱只辩论不搞PA。Drake算是君子，对君子率先骂大街就输人输大发了。对搞PA的小人，那咱也不怕做小人。呵呵。
【在 l*b 的大作中提到】
: 今天晩上我不睡觉了，在线等。
|
Q**J
发帖数: 23283 | |
