由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Pingpong版 - 决心转横,出手九成新 YES 直拍 + 胶皮 (湾区)
相关主题
att呢 回来了么?YES 直拍横打
老pen有啥推荐?红黑碳王
“非超一流”直板横打之日将韩阳出货:打包出点小东西 (不急)
半新不旧的新手求配置建议马龙的底板是红大妈的吗
下蛋情况如下, 截止到2/28 5PM PST今天练球出现一个有趣现象
请高手推荐直板横打的球板与胶皮请大家推荐一下球拍
Mark V 和 Mark V HPS好区分吗?请阿斗,老Pen等器材专家推荐球拍
大家球拍都多重啊?我的Xiom Stradivarius Chinese Penhold
相关话题的讨论汇总
话题: 红黑话题: yes话题: sense话题: yeo话题: 手感
1 (共1页)
d********7
发帖数: 36
1
直拍横打突破不了,姿势完全走样,教练建议还是改回横拍,所以出手刚组好的一支直拍
Yasaka Extra Special (直拍)(Made in Sweden)
正面是黑色狂飙三
反面是红色 Butterfly Sriver EL
拍子跟胶皮都九成新
湾区面交
$80 USD
有兴趣站内邮件给我
s*********k
发帖数: 4144
2
欢迎选择光明的一方!
j******u
发帖数: 41683
3
哈哈,西瓜白写连续剧了。。。。。

【在 s*********k 的大作中提到】
: 欢迎选择光明的一方!
a****s
发帖数: 2060
4
yes和ye比。什么差别?和yeo比呢?
s*********k
发帖数: 4144
5
事实胜于雄辩!

【在 j******u 的大作中提到】
: 哈哈,西瓜白写连续剧了。。。。。
j*g
发帖数: 820
6
不怕。天要下雨,娘要嫁人,让他去吧。
我话撂这,1500以上的,基本上是转了一年后回到原来直拍水平,再以后提高一样缓慢
。想折腾就折腾吧。
H****r
发帖数: 2801
7
会说一度还想横转直来着?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 j*g 的大作中提到】
: 不怕。天要下雨,娘要嫁人,让他去吧。
: 我话撂这,1500以上的,基本上是转了一年后回到原来直拍水平,再以后提高一样缓慢
: 。想折腾就折腾吧。

a****u
发帖数: 851
8
YES是7层木结构,YE是5层,而且YES的面材比YE硬,所以基本区别就是YES比YE出球快
,弹性大,较适合无机时代的要求,YE的特点是控制好,吃球,适合旋转的弧圈打法,
但弹性不足,使得推挡很肉,而且正手拉球也要求自身发力好,此板用来练球培养手感
是可以的,到了一定水平,就该用更快一点的拍子。
YEO介乎上面的两者之间,也是5层木。但我自己觉得YEO的手感不好,不容易打透,对
一般水平的人带来不了什么好处。

【在 a****s 的大作中提到】
: yes和ye比。什么差别?和yeo比呢?
d********7
发帖数: 36
9
yes 比较硬,推挡跟拉球的速度比较快。性能跟 yeo 差不多,yeo
是五夹板,yes 是七夹板,玩推挡的 yes 比较适合,玩&#
27178;打的就选 yeo

【在 a****s 的大作中提到】
: yes和ye比。什么差别?和yeo比呢?
j******u
发帖数: 41683
10
哈哈。。。不要太悲观。。。
只听说过直转横的,横转直很少吧。。。
反正我家有一个例子,我老婆转了横的,十分满意,就够了。。。嘎嘎

【在 j*g 的大作中提到】
: 不怕。天要下雨,娘要嫁人,让他去吧。
: 我话撂这,1500以上的,基本上是转了一年后回到原来直拍水平,再以后提高一样缓慢
: 。想折腾就折腾吧。

相关主题
请高手推荐直板横打的球板与胶皮YES 直拍横打
Mark V 和 Mark V HPS好区分吗?红黑碳王
大家球拍都多重啊?我的出货:打包出点小东西 (不急)
s****d
发帖数: 2315
11
借这个地方问问几位器材达人,“YASAKA MA LIN EXTRA SPECIAL” 和 “YASAKA
EXTRA SPECIAL”的区别是什么?哪个更快?那个拉球容易?
s****d
发帖数: 2315
12
“YASAKA EXTRA SPECIAL”
s****d
发帖数: 2315
13
“YASAKA MA LIN EXTRA SPECIAL”
d********7
发帖数: 36
14
应该是 Ma Lin Extra Offensive
速度还是 YES 快些,Ma lin YEO 控制好一些。

【在 s****d 的大作中提到】
: “YASAKA MA LIN EXTRA SPECIAL”
s*********k
发帖数: 4144
15
盾老也走火了?!!!

【在 s****d 的大作中提到】
: “YASAKA MA LIN EXTRA SPECIAL”
a****u
发帖数: 851
16
结构是一样的,都是7层木,只不过打马琳的名字而已。

【在 s****d 的大作中提到】
: 借这个地方问问几位器材达人,“YASAKA MA LIN EXTRA SPECIAL” 和 “YASAKA
: EXTRA SPECIAL”的区别是什么?哪个更快?那个拉球容易?

s****d
发帖数: 2315
17
加个马琳的名字,价格涨了25%

【在 a****u 的大作中提到】
: 结构是一样的,都是7层木,只不过打马琳的名字而已。
a*****m
发帖数: 4745
18
马琳有分红的吧。。。

【在 s****d 的大作中提到】
: 加个马琳的名字,价格涨了25%
a****u
发帖数: 851
19
价钱好些地方都也卖一样的啊,比如Paddle Palace,$74.95。

【在 s****d 的大作中提到】
: 加个马琳的名字,价格涨了25%
s****d
发帖数: 2315
20
一个小网站,价钱差25%。
相关主题
马龙的底板是红大妈的吗请阿斗,老Pen等器材专家推荐球拍
今天练球出现一个有趣现象Xiom Stradivarius Chinese Penhold
请大家推荐一下球拍关于底板选择及胶皮搭配[转载]
a****s
发帖数: 2060
21
那为啥国内那么推崇yeo. 我用过ye. 控制好。失误少。可就是打不死对手。推档也很
烂。现在用ysc.手感不好,不吃球。
水平很低。换yes好还是yeo好呢。防守推挡。进攻用些横打。

【在 a****u 的大作中提到】
: YES是7层木结构,YE是5层,而且YES的面材比YE硬,所以基本区别就是YES比YE出球快
: ,弹性大,较适合无机时代的要求,YE的特点是控制好,吃球,适合旋转的弧圈打法,
: 但弹性不足,使得推挡很肉,而且正手拉球也要求自身发力好,此板用来练球培养手感
: 是可以的,到了一定水平,就该用更快一点的拍子。
: YEO介乎上面的两者之间,也是5层木。但我自己觉得YEO的手感不好,不容易打透,对
: 一般水平的人带来不了什么好处。

a****u
发帖数: 851
22
水平不高,还是用YES吧,弹性大,借力好些。国内用YEO多是跟风,我当时也跟风,用
了几块都不好,手感不好,旋转力量也不咋的,我从来都不给人推荐YEO。

【在 a****s 的大作中提到】
: 那为啥国内那么推崇yeo. 我用过ye. 控制好。失误少。可就是打不死对手。推档也很
: 烂。现在用ysc.手感不好,不吃球。
: 水平很低。换yes好还是yeo好呢。防守推挡。进攻用些横打。

s****d
发帖数: 2315
23
都是七层木,YES和Stiga Clipper CR的比较呢?

【在 a****u 的大作中提到】
: 水平不高,还是用YES吧,弹性大,借力好些。国内用YEO多是跟风,我当时也跟风,用
: 了几块都不好,手感不好,旋转力量也不咋的,我从来都不给人推荐YEO。

a****u
发帖数: 851
24
CL我只试过别人的,好感还好,我觉得比较中规中矩,没有什么突出的特色,就是一块
控制不错,力量适中的板子。由于比较厚和重,所以不是我的Favor,但有不少人喜欢
,专业队用得人不少。弹性YES大些,但YES的面材比较硬,感觉旋转没有CL好。

【在 s****d 的大作中提到】
: 都是七层木,YES和Stiga Clipper CR的比较呢?
s****d
发帖数: 2315
25
您真是见多识广,应该开个器材转贴。还想问问 直拍中的 红黑碳王7.6WRB,尼塔库的
Ludeack Fleet之类名拍的优缺点。

【在 a****u 的大作中提到】
: CL我只试过别人的,好感还好,我觉得比较中规中矩,没有什么突出的特色,就是一块
: 控制不错,力量适中的板子。由于比较厚和重,所以不是我的Favor,但有不少人喜欢
: ,专业队用得人不少。弹性YES大些,但YES的面材比较硬,感觉旋转没有CL好。

a****u
发帖数: 851
26
红黑碳王7.6(WRB区别不大)是块好拍,应该很适合业余人士使用,手感好,力量足,
持球不错,所以它能制造旋转,支撑力强,所以它的blocking好,推挡也不差,指向性
强。可攻可守,相对于其它底板,它的攻守平衡非常突出。非常推荐这块拍子。
Ludeack Fleet(玻璃鸟)手感很好,旋转很强,配很多胶皮都好打。力量和速度一般
,缺点是比较重,板面也比较大,显得不灵活,帖上胶皮就更重。

的: Ludeack Fleet之类名拍的优缺点。

【在 s****d 的大作中提到】
: 您真是见多识广,应该开个器材转贴。还想问问 直拍中的 红黑碳王7.6WRB,尼塔库的
: Ludeack Fleet之类名拍的优缺点。

P****S
发帖数: 2457
27
带Ma Lin的是“日版”,起先是专供日本市场的,后来国内和欧洲一些商家也进这个版
本来卖,但像TT11这样同时和欧版一起卖的情况很少。除非特饭马琳,完全没必要买这
个更贵的。

【在 s****d 的大作中提到】
: 借这个地方问问几位器材达人,“YASAKA MA LIN EXTRA SPECIAL” 和 “YASAKA
: EXTRA SPECIAL”的区别是什么?哪个更快?那个拉球容易?

s****d
发帖数: 2315
28
今天最后一问 :)
1)sense 7.6和红黑7.6的比较
2)nittaku 玻璃鸟和ludeack power大鸟的长处短处
谢谢!

【在 a****u 的大作中提到】
: 红黑碳王7.6(WRB区别不大)是块好拍,应该很适合业余人士使用,手感好,力量足,
: 持球不错,所以它能制造旋转,支撑力强,所以它的blocking好,推挡也不差,指向性
: 强。可攻可守,相对于其它底板,它的攻守平衡非常突出。非常推荐这块拍子。
: Ludeack Fleet(玻璃鸟)手感很好,旋转很强,配很多胶皮都好打。力量和速度一般
: ,缺点是比较重,板面也比较大,显得不灵活,帖上胶皮就更重。
:
: 的: Ludeack Fleet之类名拍的优缺点。

s****d
发帖数: 2315
29
谢器宗大佬!

【在 P****S 的大作中提到】
: 带Ma Lin的是“日版”,起先是专供日本市场的,后来国内和欧洲一些商家也进这个版
: 本来卖,但像TT11这样同时和欧版一起卖的情况很少。除非特饭马琳,完全没必要买这
: 个更贵的。

j***w
发帖数: 5379
30
完全是在替俺问啊,谢了!

【在 s****d 的大作中提到】
: 今天最后一问 :)
: 1)sense 7.6和红黑7.6的比较
: 2)nittaku 玻璃鸟和ludeack power大鸟的长处短处
: 谢谢!

相关主题
求推荐一块新手用的横握球拍老pen有啥推荐?
清仓: 乒乓器材大贱卖 (only 6 items left)“非超一流”直板横打之日将韩阳
att呢 回来了么?半新不旧的新手求配置建议
a*****m
发帖数: 4745
31
第一个问题以前阿斗回我得帖子的时候曾经回答过, 呵呵

【在 j***w 的大作中提到】
: 完全是在替俺问啊,谢了!
s****d
发帖数: 2315
32
求link

【在 a*****m 的大作中提到】
: 第一个问题以前阿斗回我得帖子的时候曾经回答过, 呵呵
a*****m
发帖数: 4745
33
去年暑假时候的帖子, 你放狗搜下子?
新红黑吃球比老的更好些, 另外还有一个不同点我忘记了.
感觉很好用, 拉打都可以, 价格还便宜

【在 s****d 的大作中提到】
: 求link
s****d
发帖数: 2315
34
红黑碳王 和 升级版Sense 7.6
【转贴】
英式经典动作片007邦德系列,肖恩.康纳利展示的是硬朗粗犷,皮尔斯.布鲁斯南
挥洒出的却是刚柔并济,即使是同一系列的影片,灵魂人物不同,观众的观感大不一样
。红黑碳王与Sense 7.6的关系,颇有几分新老邦德的味道。从型号演变的角度来看,
Sense 7.6顶着“红黑碳王升级版”的名号,按常理推测,应是暴力升级。从具体使用
感受来讲,在某些方面两者似有传承,但用更宽泛的视野查看,Sense 7.6与红黑碳王
远非同一路数。衍生是延续经典,变迁是活力纪念,后红黑碳王时代,“老邦德”红黑
碳王风采依旧,“新邦德”Sense 7.6又谱新章。
一、Sense 7.6前传---红与黑的基因密码
在经典球板中,以“王”字命名又得到广泛认可的,在我的印象中,除了蝴蝶王,
只有红黑碳王。如果将蝴蝶王的双层芳碳线看作全面的象征,那么红黑碳王的“红与黑
”就是暴力的代名词,7层木+6层碳的特殊构造,摒弃了传统碳网等对手感的影响,在
保证纯木所有特点的同时,发挥了碳的特点,使得球板更快、更强,力量更大。在维持
整体暴力和快速的同时,并且没有因为层数的增加而降低手感,是快攻结合弧圈打法的
上佳选择。使用红黑的第一感觉是速度奇快,拉打结合的很完美,旋转也够用。有些快
弧的选手在球高的时候喜欢上去拍或打一板,红黑超出一般纯木球板的稳定性和击球质
量此时才显露无遗。“偏硬且薄,薄而不糠,硬而不死”是红黑光荣的基因图谱。
红黑碳王威风无限的同时,略显遗憾的是:许多时候,红黑是以业余好板的面目出
现,控制力的欠缺始终使红黑未能攀上神板的峰巅。但没有关系,有局限性才真实,真
实才能有个性,球板名人堂理应有红黑的位置。乔丹背后有科比,科比身后有勒布朗,
红黑碳王之后,Sense 7.6基因齐备,蓄势待发!
二、Sense 7.6的别样风情
红黑的暴力与手感结合的很好,大前提是在纤维板领域。结构上,红黑采用了碳毡
粉技术,不是传统的混编碳网,比一般纤维板碳味轻,但纤维板终是纤维板,控制不如
纯木板是必须承认的事实。在此引用“朱雀川”网友的一段精彩说明:每一款球板都有
一个三角形平衡点,即速度值高,旋转和控制就要降低,控制好,旋转好,速度就要降
低等等,有舍就有得,世界上没有十全十美、“面面俱到”的球板。对于红黑来说,控
制(旋转)性能是那块唯一需要提升的短板。
改变从结构说起。结构实在是球板中最无聊却又最真实的部分,甭说材质不同,单
是厚度的点滴调整,性能足已发生天翻地覆的变化。Sense 7.6,厚度从红黑普遍的6.4
毫米,降到6毫米上下(手板5.98毫米),重量减轻10克左右(手里这块76.8克),实
际弹性比红黑低了一些,斯帝卡“柔韧酥脆”的手感更容易体会到,形变明显增大,局
部形变与整体形变兼有,但将Sense 7.6简单地看做红黑碳王的减薄版本,不甚准确,
减薄的红黑仍是碳板一块,手中Sense 7.6的纯木味却早已盖过碳味。在力量、速度等
硬性元素做出牺牲的情况下,旋转、弧线等软性元素得到了相当的进化,风格不再是笨
拙的无锋重剑,逐渐转为凌厉的刚猛利剑,灵动飘逸。
三、Sense 7.6的优缺点、配胶及其他
Sense 7.6的优缺点互为硬币的正反面,优点即缺点,缺点即优点。优点是手感更
加接近纯木,硬度向中软纤维板无限靠近,耿烈的个性得到了收敛,均衡性更强,快弧
、弧快、直板正胶、双面反胶适用范围极广。缺点是特点不如以前那么突出,“一道白
光闪过”的绚烂表现恰如天边的流星,极难遇见。速度和力量感也不再具有摄人心魄的
魅力,最大程度的合流最大程度的顺势,受众流失不可避免,只怪性能板正,模糊了面
容。
外套仍然是不错的选择,高硬度是必须的,德蛋有了用武之地。中式硬质粘性胶皮
应该是大众化的选择,39度偏软,40度开始发闷,海绵打开了刚好,NEO版本磨合时间
更短。双反是常规配置,红黑一反一颗粒的搭配方式不再适用,80克不到的身板,配轻
了,底劲绝对浪费,这次反倒需要异质打法的选手动一番脑筋。
以上是我对Sense 7.6的些许感受,或者对,更或者错,没有关系,对与错的争议
之路也就是真相逐渐清晰的正名之路,OC的人所共知,正是拜争议所赐,Sense 7.6的
争议才刚刚开始。
如果多年后回首,此篇测评能成为声音之一,实乃大幸。
a****u
发帖数: 851
35
1. Sense7.6 vs 红黑7.6
你的那篇转文对Sense7.6的评测不是很准确,估计是因为他的那块Sense7.6比较特殊
,一般的Sense7.6的厚度还是6.5mm,和红黑7.6接近,但板面比红黑变小了,加上板面
涂层使板面硬度增加,所以Sense7.6的手感比红黑硬,能感觉板子的形变明显小于红黑
,出球跟快一些,弹性更好一些,指向性也强一点,但持球时间比红黑短了,旋转也变
弱了,正手拉球的弧线更平直,这使得攻球的稳定性没红黑好。所以打法偏向防守推挡
的,攻球击打成分多于摩擦的,用Sense可能好。但注重正手弧圈的打法,还是用红黑
好,球相对稳定,弧圈的旋转强。
2. 玻璃鸟 vs 大鸟
大鸟我没用过,但从介绍来看,玻璃鸟和大鸟是一个家族的,玻璃鸟是从大鸟演变出
来的产品,加了两层玻璃纤维以加强底板的支撑力和出球速度。所以我只能推测,大鸟
的借力会差一些,旋转和力量应该与玻璃鸟相像,控制或许更好。但玻璃鸟应该更适合
无机时代的要求吧。另外我要补充的就是,玻璃鸟直拍的手柄做的很笨拙,拿起来非常
不舒服。

【在 s****d 的大作中提到】
: 今天最后一问 :)
: 1)sense 7.6和红黑7.6的比较
: 2)nittaku 玻璃鸟和ludeack power大鸟的长处短处
: 谢谢!

P****S
发帖数: 2457
36
直板Sense7.6我烧过三支,全是83克左右,厚度分别是6.3/6.4/6.4,比红黑7.6还是要
稍薄些。个人觉得Sense7.6手感比红黑更扎实些,小力量时出球更线性些,中等力量也
更稳定点,发大力拉球的弧线不如红黑贼。Sense7.6发力透板时的击球声比红黑好听,
红黑有点“哐啷啷”的声音,跟Ti5.4的有些类似,个人不太喜欢这种击球声。
Ludeack Power 和 Ludeack Fleet虽然两者都带Ludeack,其实手感和性能并无传承性
。Fleet更薄,我打过的两支分别是6.0和6.1,Power我烧的那支是6.5。Fleet拉弧圈比
Power更容易蓄能,球着台后二跳更奔,底劲大一些。Power虽更厚,但手感更软,吃球
感不错,推挡也更扎实一些。Power贴双反手感有点闷,不如Fleet通透,但贴单面却感
觉非常好,跟蝴蝶Yoshida Kaii同为个人心目中最适合单面拉的两款七夹板。
P****S
发帖数: 2457
37
阿斗兄若嫌玻璃鸟手柄握感不舒服的话,可以去烧一支黑玻鸟羽(Barwell Fleet)直板
来玩玩。在下不久前刚刚弄了一支,手柄略窄些略薄一点,握着比玻璃鸟更舒服。玻璃
鸟我需要打磨手柄背面才握着舒服,Barwell Fleet则不需要,虽然板子整体厚度比玻
璃鸟还要略厚一些(6.3-6.4 vs 6.0-6.1)

另外我要补充的就是,玻璃鸟直拍的手柄做的很笨拙,拿起来非常
不舒服。

【在 a****u 的大作中提到】
: 1. Sense7.6 vs 红黑7.6
: 你的那篇转文对Sense7.6的评测不是很准确,估计是因为他的那块Sense7.6比较特殊
: ,一般的Sense7.6的厚度还是6.5mm,和红黑7.6接近,但板面比红黑变小了,加上板面
: 涂层使板面硬度增加,所以Sense7.6的手感比红黑硬,能感觉板子的形变明显小于红黑
: ,出球跟快一些,弹性更好一些,指向性也强一点,但持球时间比红黑短了,旋转也变
: 弱了,正手拉球的弧线更平直,这使得攻球的稳定性没红黑好。所以打法偏向防守推挡
: 的,攻球击打成分多于摩擦的,用Sense可能好。但注重正手弧圈的打法,还是用红黑
: 好,球相对稳定,弧圈的旋转强。
: 2. 玻璃鸟 vs 大鸟
: 大鸟我没用过,但从介绍来看,玻璃鸟和大鸟是一个家族的,玻璃鸟是从大鸟演变出

a****u
发帖数: 851
38
谢谢老Pen!我有一只Barwell,手柄做得好一些,但还是不尽人意,板子没有玻璃鸟的
手感和旋转好。而且Barwell (Fleet)都是90克的重量,太重不灵活,摆速受影响,
所以现在已不烧Nittaku了,哈哈。

【在 P****S 的大作中提到】
: 阿斗兄若嫌玻璃鸟手柄握感不舒服的话,可以去烧一支黑玻鸟羽(Barwell Fleet)直板
: 来玩玩。在下不久前刚刚弄了一支,手柄略窄些略薄一点,握着比玻璃鸟更舒服。玻璃
: 鸟我需要打磨手柄背面才握着舒服,Barwell Fleet则不需要,虽然板子整体厚度比玻
: 璃鸟还要略厚一些(6.3-6.4 vs 6.0-6.1)
:
: 另外我要补充的就是,玻璃鸟直拍的手柄做的很笨拙,拿起来非常
: 不舒服。

a****u
发帖数: 851
39
我觉得Sense的粘合技术是改进了,所以板子吸震的能力比红黑好,大力击球是,力量
比较聚焦,这是好的地方。我认为它设计失策的地方是板身已经坚挺了(相对于红黑)
但还把板面缩小,就使得板子过于stiff了,而不像红黑在暴力中隐藏着柔和的手感,
特别在跑动中攻球,这个柔和因素提高了稳定性和调节能力。这是我对这两个拍子的最
大感触。
我倒没有感觉红黑的声音像Ti5.4,Ti5.4发出的是金属的轰鸣声,这种轰鸣声使人感觉
力量发空。要去掉这种轰鸣声,需要在正反两面配胶上下功夫,使到轰鸣声的频率被吸
掉,那样Ti5.4打起来也很爽,指向性不差,而且鞭打效应巨强。

【在 P****S 的大作中提到】
: 直板Sense7.6我烧过三支,全是83克左右,厚度分别是6.3/6.4/6.4,比红黑7.6还是要
: 稍薄些。个人觉得Sense7.6手感比红黑更扎实些,小力量时出球更线性些,中等力量也
: 更稳定点,发大力拉球的弧线不如红黑贼。Sense7.6发力透板时的击球声比红黑好听,
: 红黑有点“哐啷啷”的声音,跟Ti5.4的有些类似,个人不太喜欢这种击球声。
: Ludeack Power 和 Ludeack Fleet虽然两者都带Ludeack,其实手感和性能并无传承性
: 。Fleet更薄,我打过的两支分别是6.0和6.1,Power我烧的那支是6.5。Fleet拉弧圈比
: Power更容易蓄能,球着台后二跳更奔,底劲大一些。Power虽更厚,但手感更软,吃球
: 感不错,推挡也更扎实一些。Power贴双反手感有点闷,不如Fleet通透,但贴单面却感
: 觉非常好,跟蝴蝶Yoshida Kaii同为个人心目中最适合单面拉的两款七夹板。

P****S
发帖数: 2457
40
红黑手柄的空心程度比Sense7.6大,加上板面大,拍肩跟手柄结合处强度更低,这种“
软脖子”效应带来的形变感,确实使得它发力击球时有种“缓冲”感,就是你说的这种
“柔合”的手感,但这种手感只有在发力的高档位才感觉得到,中等以下力量让我觉得
吃球感比较差,手感模糊,包括借力推挡也没有啥吞吐感,这是我当时放弃它的原因。
T5.4的鞭击效应确实让人着迷,即使是中等力量拉球也底劲强悍,看着球上台后的狂奔
的二跳是一种视觉上的享受。但正如你所说,它有点挑胶皮。我正手给它配国套狂三时
还感觉不错,后来因狂三老起泡就不想再用了,转成正手配高密德套,感觉就不对了,
但主要还是因为反手防守时的震手感以及方向感差让我放弃了它。

【在 a****u 的大作中提到】
: 我觉得Sense的粘合技术是改进了,所以板子吸震的能力比红黑好,大力击球是,力量
: 比较聚焦,这是好的地方。我认为它设计失策的地方是板身已经坚挺了(相对于红黑)
: 但还把板面缩小,就使得板子过于stiff了,而不像红黑在暴力中隐藏着柔和的手感,
: 特别在跑动中攻球,这个柔和因素提高了稳定性和调节能力。这是我对这两个拍子的最
: 大感触。
: 我倒没有感觉红黑的声音像Ti5.4,Ti5.4发出的是金属的轰鸣声,这种轰鸣声使人感觉
: 力量发空。要去掉这种轰鸣声,需要在正反两面配胶上下功夫,使到轰鸣声的频率被吸
: 掉,那样Ti5.4打起来也很爽,指向性不差,而且鞭打效应巨强。

相关主题
半新不旧的新手求配置建议Mark V 和 Mark V HPS好区分吗?
下蛋情况如下, 截止到2/28 5PM PST大家球拍都多重啊?我的
请高手推荐直板横打的球板与胶皮YES 直拍横打
a****s
发帖数: 2060
41
不准备烧太多拍子的低手请教一个问题: 正手弧快,反手横打加推挡,近中台打法。直拍
。有什么推荐?
用过蝴蝶王,太快,无法控制,换了ye, 都好,就是太慢了。再换ysc,感觉拉球不吃球。想
再换yeo.你们又说不好。请推荐。
谢谢。

【在 P****S 的大作中提到】
: 红黑手柄的空心程度比Sense7.6大,加上板面大,拍肩跟手柄结合处强度更低,这种“
: 软脖子”效应带来的形变感,确实使得它发力击球时有种“缓冲”感,就是你说的这种
: “柔合”的手感,但这种手感只有在发力的高档位才感觉得到,中等以下力量让我觉得
: 吃球感比较差,手感模糊,包括借力推挡也没有啥吞吐感,这是我当时放弃它的原因。
: T5.4的鞭击效应确实让人着迷,即使是中等力量拉球也底劲强悍,看着球上台后的狂奔
: 的二跳是一种视觉上的享受。但正如你所说,它有点挑胶皮。我正手给它配国套狂三时
: 还感觉不错,后来因狂三老起泡就不想再用了,转成正手配高密德套,感觉就不对了,
: 但主要还是因为反手防守时的震手感以及方向感差让我放弃了它。

a****u
发帖数: 851
42
哈哈,把你搞糊涂了?其实都是个人偏好,YEO打得人也不少。YSC是不怎么吃球,马琳
碳比较能制造旋转,试过那么多YASAKA的底板,就觉得马琳碳比较好用。横打的拍子不
少的,比如狂飙皓1,2,3都可以试试的,Stiga的Intensity NCT,Rosewood XO都可以
,板身厚度5.8mm左右轻盈的拍子都可以试试。

【在 a****s 的大作中提到】
: 不准备烧太多拍子的低手请教一个问题: 正手弧快,反手横打加推挡,近中台打法。直拍
: 。有什么推荐?
: 用过蝴蝶王,太快,无法控制,换了ye, 都好,就是太慢了。再换ysc,感觉拉球不吃球。想
: 再换yeo.你们又说不好。请推荐。
: 谢谢。

P****S
发帖数: 2457
43
YES或YG(Yasaka Galaxya)这两支薄七夹都可以,YG板身还更薄一些,手柄也更细,横
打和推挡握柄转换更快一些。

【在 a****s 的大作中提到】
: 不准备烧太多拍子的低手请教一个问题: 正手弧快,反手横打加推挡,近中台打法。直拍
: 。有什么推荐?
: 用过蝴蝶王,太快,无法控制,换了ye, 都好,就是太慢了。再换ysc,感觉拉球不吃球。想
: 再换yeo.你们又说不好。请推荐。
: 谢谢。

w********1
发帖数: 196
44
积分低确实可以转横,只是要打好还是一样要努力。
横打不难练,动作变不变形,其实还真没那么讲究,关键是发力要对。节奏感和意识也
很重要。
你确定你教练会教横打?
d********7
发帖数: 36
45
横打的教练很少,不过目前转横还算顺利,毕竟最早的时候练过横板约一年,之后贪玩
才回练直板大概半年时间。
不过练过横打还是有好处的,至少横拍的反手现在顺手多了。。。
话说,没人要拍子吗?
1 (共1页)
相关主题
Xiom Stradivarius Chinese Penhold下蛋情况如下, 截止到2/28 5PM PST
关于底板选择及胶皮搭配[转载]请高手推荐直板横打的球板与胶皮
求推荐一块新手用的横握球拍Mark V 和 Mark V HPS好区分吗?
清仓: 乒乓器材大贱卖 (only 6 items left)大家球拍都多重啊?我的
att呢 回来了么?YES 直拍横打
老pen有啥推荐?红黑碳王
“非超一流”直板横打之日将韩阳出货:打包出点小东西 (不急)
半新不旧的新手求配置建议马龙的底板是红大妈的吗
相关话题的讨论汇总
话题: 红黑话题: yes话题: sense话题: yeo话题: 手感