|
|---|
|
|
|
|
|
|
u**b
发帖数: 5366 | 1 记者22日采访高考阅卷情况时，多位作文阅卷老师一致介绍，一篇名为《站在黄花岗陵
园的门口》的古体长诗(全文附后)，被他们评为今年高考语文“最牛满分作文”。
该作文共1080字(含标点符号)，文首是一段170多字的文言文，介绍了该诗歌的写
作背景——2008年作者参观黄花岗七十二烈士陵园，“百感并至，赋诗一首。”诗歌共
51行102句，每句七言；后记约70字，也是文言文写作。
站在黄花岗陵园的门口
清宣统三年三月二十九日(西元一九一一年四月二十七日)，广州起义暴发。起义之
军百二十人持枪械攻入广州督府衙门，两广总督张鸣歧闻风而逃。然义军终因寡不敌众
，数百清军围之，起义军多战死。旋革命党人潘达微见而怜之，收烈士之骸，止得七十
二具，葬于白云山麓之黄花岗。九十七年之后，时值腊月，会天大雪，余滞于广州，遂
至黄花岗七十二烈士之陵。止于其门，百感并至，赋诗一首，诗曰：
赤焰难明赤县天，百年群魔舞翩跹。国土已破何人见，金瓯早缺有谁怜？
皇祚不复天威去，天朝迷梦化为烟。五口通商香港失，断鸿声中夷舰现。
圆明园中尽烈火，太和殿里无君颜。水师已覆巨舰沉，黄海之水腥且咸。
春帆楼上条约订，马关之约逆臣签。大沽台上炮声隆，将士陈尸国门前。
新鬼啾啾旧鬼哭，京洼难日见炊烟。宣战诏书何处寻？言说帝后西秋狝。
辛丑条约庚子恨，落日秋风哭宝剑。六十年来伤国步，八千里外吊民残。
空向长河咒逝川，不尽国愁在斯年。四万万人齐下泪，天涯何处是神州？
民穷国敝割土地，偿银赔款年复年。可怜越女夜夜哭，半国殖民半封建。
檀香山上聚义士，兴中会中复青天。烈火已燃锤与镰，今将炮火灭清廷。
枪声惊破五羊城，英雄无惧挥宝剑。提携玉泉为国死，何得英名在人间。
悲歌一曲从天落，壮士不再歌易水。晓见江山有炊烟，烈士之魂已沉泉。
人生百年能几何，荒草斜阳土坯间。白云片片魂悠悠，黄花遍野使人愁。
义军已覆化碧土，留得精神载史书。黄花岗上土一抔，埋没荒烟蔓草间。
起事何知一死难，的卢青骢劳鞍鞯。青天白日满地红，镶开碑上覆墓间。
行人往往悲旧事，含愤长忆孙逸仙。无量头颅无量血，可怜换得假共和。
皇冠已覆君前落，不见人间少帝制。百越之人总不忘，秋风秋雨湿黄花。
愁看长江东逝去，却有青史映君前。莫悲往事愤钩沉，但看祖国焕新颜。
沧桑浮沉忆浮生，吾辈发奋应向前。岁月如潮歌似梦，百年弹指一挥间。
红尘梦里忆壮举，烈士陵前有愧颜。吾侪不曾历战火，无复见此漫硝烟。
和平岁月忆往事，史海沧茫不亲见。今春南岭雪满天，雪映梅花忠魂骨。
碧血横飞四塞惊，草木含情风云悲。只因烈士血如海，才使日月换新天。
英雄何只黄花岗，无数忠魂红旗间。百兆国子怀先辈，万里江山动后人。
召公甘为社稷死，感君总能多奉献。至今天下传英名，不使君没蔓草间。
今之河山多锦绣，不复沉沦如从前。工厂遍地多铁马，信息时代在眼前。
民众康乐少悲苦，难以再见愁容颜。吾今立于陵门口，思绪纷飞感万千。
聊诌一诗悼君魂，勿怪字拙人不见。
后记：今日之生活，皆先辈流血而成，今中国多烈士之陵，何止黄花岗耶？然
吾平生只至黄花岗，愧矣。今年之秋，料黄花岗之黄花，应于秋风之中透香中华乎？
附：部分评论：
名言: 你打算替老百姓说话，还是替党说话？
我被月光晒黑了: 看过，觉得他很有才
国学的悲哀：所谓湖北考生“古体长诗”获评高考“最牛满分作文”
今日看到这则消息，一湖北考生写的所谓“长诗”——真是悲哀，毫不算诗的“诗
”也能得满分，呜呼，中国真的没有人才了吗？国学真的断绝了吗？
该“诗”也就是个顺口溜的水平，且“顺口溜”都不“顺口”，也不知道哪个老师
走了眼，竟给打了满分？还引来一群网民的叫好声？
闲话少叙，且看：
全诗51个韵脚，16处不合韵，超过30%。问题有：平仄混押、出韵。其中“歌易水
”、“少帝制”、“ 忠魂骨”更是既出韵又平仄混押。“不亲见”和“人不见”是既
平仄混押又重复用韵。
16处不合韵的地方：夷舰现，是神州，灭清廷，挥宝剑，歌易水，使人愁，载史书
，假共和，少帝制，湿黄花，不亲见，忠魂骨，风云悲，动后人，多奉献，人不见。
还有16处用韵重复，超过30%。
一共51个韵脚，刨去16个出韵的，剩下35个合格的里面，“间”字用了7次，其中
“蔓草间”三字重复使用2次。“前”字用了5次，“今之河山多锦绣，不复沉沦如从前
。工厂遍地多铁马，信息时代在眼前。”同一个“前”字，紧跟着两句里连用做韵脚，
大忌。
加上“颜”字，重复用韵16处。
在人间，土坯间，蔓草间，覆墓间，一挥间，红旗间，蔓草间。
国门前，映君前，应向前，如从前（前后两句连用），在眼前（前后两句连用）。
无君颜，焕新颜，有愧颜，愁容颜。
——好了，全诗韵脚51处，其中不合韵16处、重复用韵16处，超过60%的韵脚有问
题，这还叫诗吗？
如果考生采用转韵，不仅句子可以更灵活、丰富，上述问题也能迎刃而解。为什么
舍易而求难，弄巧而成拙呢？
不学无术，哗众取宠而已！
有人说了，写诗就非得押韵吗？不错，不押韵的诗也是有的，比如梨花体。但既然
你写了长诗，就要按长诗的规矩来办。
如果你不想押韵，就不要写七言长诗。你觉得自己古文功底好，直接写文言文好了
，不需要押韵，和《史记》那个写法就行了，无韵之离骚嘛。
长诗其实是古体诗词里最简单的，根本不受格律束缚。你要写律诗、绝句、填词，
句中每两字都要受平仄限制的，该用平声字绝不能用仄声字的，此外，还有犯孤平、三
平尾之类的限制。
长诗呢，只要句末押韵就可以了，每写14个字儿才押一次韵。至于句中平仄不受任
何限制。而且如我前文所述，写几句就可以转韵，换用另一个韵脚，非常自由。
“另一位老师表示，作为中学生，能选择这种文体写作，并运用得比较成熟……
”
——可笑！ 该“诗”不仅形式上千疮百孔，思想上也乏善可陈，无非就是变着法
的唱赞歌而已。不过，要想达到《江城子》和“含泪”的水平，还得练练！
"最牛满分作文"——呵呵，这么简单自由的七言诗都写不好，悲哀啊！这么烂的“
诗”还有堂堂老师在叫好，悲哀啊！再想想于丹的乱解《论语》，国学啊，悲哀啊！
拿不是七古的东西冒充七古，得到满分，等同于诈骗！
其他学生冤不冤？
都是不会写七古，其他的学生就没有写
这个学生却拿似是而非的假货，骗取了满分
公平吗？
高考的公平性何在？！
你写一个我看看 自由命题 90分钟
看了上面的评语才觉得自己看不懂是正常的，本来就不是什么好东西，看懂才不正
常了，文章最好的是自己说自己的，骂自己的，搞这么个东东出来很小丑。 | u**b
发帖数: 5366 | 2 其实高中生能写成这样很不错了，至少我高中肯定没这水平。
至于该不该获满分，恐怕有待商榷。
【在 u**b 的大作中提到】
: 记者22日采访高考阅卷情况时，多位作文阅卷老师一致介绍，一篇名为《站在黄花岗陵
: 园的门口》的古体长诗(全文附后)，被他们评为今年高考语文“最牛满分作文”。
: 该作文共1080字(含标点符号)，文首是一段170多字的文言文，介绍了该诗歌的写
: 作背景——2008年作者参观黄花岗七十二烈士陵园，“百感并至，赋诗一首。”诗歌共
: 51行102句，每句七言；后记约70字，也是文言文写作。
: 站在黄花岗陵园的门口
: 清宣统三年三月二十九日(西元一九一一年四月二十七日)，广州起义暴发。起义之
: 军百二十人持枪械攻入广州督府衙门，两广总督张鸣歧闻风而逃。然义军终因寡不敌众
: ，数百清军围之，起义军多战死。旋革命党人潘达微见而怜之，收烈士之骸，止得七十
: 二具，葬于白云山麓之黄花岗。九十七年之后，时值腊月，会天大雪，余滞于广州，遂
| k**x
发帖数: 2611 | 3 其实作为高中生的确可以了。大众吹捧的呢，很大程度上反映了
目前古典诗歌教学的确实，换言之，大家都觉得这是中国文化的
好东西，但是真懂的人的确少了。贬低他的呢，可能是鉴于
高考写诗是不是有哗众取宠的嫌疑。
【在 u**b 的大作中提到】
: 其实高中生能写成这样很不错了，至少我高中肯定没这水平。
: 至于该不该获满分，恐怕有待商榷。
| u**b
发帖数: 5366 | 4 只可惜中国语文教育，诗歌方面涉及太少了。
恐怕阅卷者也不知道应该给多少分，只好给满分了事。
【在 k**x 的大作中提到】
: 其实作为高中生的确可以了。大众吹捧的呢，很大程度上反映了
: 目前古典诗歌教学的确实，换言之，大家都觉得这是中国文化的
: 好东西，但是真懂的人的确少了。贬低他的呢，可能是鉴于
: 高考写诗是不是有哗众取宠的嫌疑。
|
|
|
|
|
|
|
