r*******g
发帖数: 461 | 1 最近都在讨论饶毅没有过科学院院士评选第一轮. 有一个重要的原因有人说是其文章H-
index<35. 请问H-index是神马东西? 是在scopus里面查的吗? 我看见俺的是文章22,h-
index=7.是不是太低了? 你们的是多少啊? |
o*****n
发帖数: 2098 | 2 H-index就是你有x篇文章被引用了x次以上，x的最大值就是你的H-index。如果你只有
一篇文章，被引了100000次，你的H-index还是1. 和平均每篇引用不同，多发垃圾文章
对H-index没有影响。 |
a***y
发帖数: 19743 | 3 为什么要这么问
是一种变相BSO吗
而且高还是低，要看很多因素吧。
H-
h-
【在 r*******g 的大作中提到】
: 最近都在讨论饶毅没有过科学院院士评选第一轮. 有一个重要的原因有人说是其文章H-
: index<35. 请问H-index是神马东西? 是在scopus里面查的吗? 我看见俺的是文章22,h-
: index=7.是不是太低了? 你们的是多少啊?
|
r*******g
发帖数: 461 | 4 变相BSO? 不敢.只想和饶逸比较一下,看看最低差距多少.
是不是一般学校招FACULTY需要h-index>10 吗?
【在 a***y 的大作中提到】
: 为什么要这么问
: 是一种变相BSO吗
: 而且高还是低，要看很多因素吧。
:
: H-
: h-
|
a*****n
发帖数: 13835 | 5 很多专业博士加上博士后很难发10篇以上。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 变相BSO? 不敢.只想和饶逸比较一下,看看最低差距多少.
: 是不是一般学校招FACULTY需要h-index>10 吗?
|
a***y
发帖数: 19743 | 6 你已经faculty了？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 变相BSO? 不敢.只想和饶逸比较一下,看看最低差距多少.
: 是不是一般学校招FACULTY需要h-index>10 吗?
|
e*******e
发帖数: 1837 | 7 看你的专业。做基因组的混上10还是很容易的。
其实我觉得还应该考虑作者人数，100个作者的文章引100次和两个作者的文章引一百次
应该权重不同。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 变相BSO? 不敢.只想和饶逸比较一下,看看最低差距多少.
: 是不是一般学校招FACULTY需要h-index>10 吗?
|
i*****t
发帖数: 24265 | 8 这个文章多少要看组里情况，有的组人多，而且文章挂很多人，很羡慕那样的组。否则
干了活参与了项目，最后却没有名字，只有个致谢。 |
t****a
发帖数: 3544 | 9 要看哪一年发的； 引用慢慢就上来了
H-
h-
【在 r*******g 的大作中提到】
: 最近都在讨论饶毅没有过科学院院士评选第一轮. 有一个重要的原因有人说是其文章H-
: index<35. 请问H-index是神马东西? 是在scopus里面查的吗? 我看见俺的是文章22,h-
: index=7.是不是太低了? 你们的是多少啊?
|
r*******g
发帖数: 461 | 10 No, on the consideration.
【在 a***y 的大作中提到】
: 你已经faculty了？
|
|
|
r*******g
发帖数: 461 | 11 No, I major in ME. IF of paper are all <5.
【在 e*******e 的大作中提到】
: 看你的专业。做基因组的混上10还是很容易的。
: 其实我觉得还应该考虑作者人数，100个作者的文章引100次和两个作者的文章引一百次
: 应该权重不同。
|
r*******g
发帖数: 461 | 12 Yes, you are right. There are 3 papers with 10 authors and more.
【在 i*****t 的大作中提到】
: 这个文章多少要看组里情况，有的组人多，而且文章挂很多人，很羡慕那样的组。否则
: 干了活参与了项目，最后却没有名字，只有个致谢。
|
r*******g
发帖数: 461 | 13 Yes. 2004 is 2; 2006 is 2; 2007 is 1; and 2008 is 2.
【在 t****a 的大作中提到】
: 要看哪一年发的； 引用慢慢就上来了
:
: H-
: h-
|
i*e
发帖数: 352 | 14 真的吗
我H-index还真刚好10
岂不是到时候到三流学校去碰碰运气？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 变相BSO? 不敢.只想和饶逸比较一下,看看最低差距多少.
: 是不是一般学校招FACULTY需要h-index>10 吗?
|
s***e
发帖数: 7166 | 15 我见过不少当AP的，在上位的时候H因子在3-5。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 变相BSO? 不敢.只想和饶逸比较一下,看看最低差距多少.
: 是不是一般学校招FACULTY需要h-index>10 吗?
|
s***e
发帖数: 7166 | 16 一流学校根本不看H因子。
【在 i*e 的大作中提到】
: 真的吗
: 我H-index还真刚好10
: 岂不是到时候到三流学校去碰碰运气？
|
s*******u
发帖数: 241 | 17 mine is 7 with 9 cited papers? i cant believe it -- haha, higher than i
thought!!
Chinese have a lot of similar names, wouldnt they make mistakes??? (I am
just wondering....my name is odd enough though) |
c******g
发帖数: 9273 | 18 牛人啊。比较对象直接就是饶益之类
【在 r*******g 的大作中提到】
: 变相BSO? 不敢.只想和饶逸比较一下,看看最低差距多少.
: 是不是一般学校招FACULTY需要h-index>10 吗?
|
r*******g
发帖数: 461 | 19 完全可以去试试,H-index只是其中一个指标,主要还要看你的专业方向是否与系里发展方向最匹配.
【在 i*e 的大作中提到】
: 真的吗
: 我H-index还真刚好10
: 岂不是到时候到三流学校去碰碰运气？
|
w********h
发帖数: 12367 | 20 无意中看到你这个。
那个帖子我写的，就事论事而已：饶毅的H-index不够高，让我惊讶。
没有说饶毅被刷的重要原因是这个，
更不是说饶毅就该被刷，
请正确理解。
H-
h-
【在 r*******g 的大作中提到】
: 最近都在讨论饶毅没有过科学院院士评选第一轮. 有一个重要的原因有人说是其文章H-
: index<35. 请问H-index是神马东西? 是在scopus里面查的吗? 我看见俺的是文章22,h-
: index=7.是不是太低了? 你们的是多少啊?
|
|
|
r*******g
发帖数: 461 | 21 原因很多,我说的只是你提到的"一个重要的原因", 如果撞车了,人家就会比较这个阿!
【在 w********h 的大作中提到】
: 无意中看到你这个。
: 那个帖子我写的，就事论事而已：饶毅的H-index不够高，让我惊讶。
: 没有说饶毅被刷的重要原因是这个，
: 更不是说饶毅就该被刷，
: 请正确理解。
:
: H-
: h-
|
r*******g
发帖数: 461 | 22 那就是说你的7篇文章各被引用了>9次.那你的H-index is 7.
【在 s*******u 的大作中提到】
: mine is 7 with 9 cited papers? i cant believe it -- haha, higher than i
: thought!!
: Chinese have a lot of similar names, wouldnt they make mistakes??? (I am
: just wondering....my name is odd enough though)
|
r*******g
发帖数: 461 | 23 不敢,跟饶毅差远了,差3个量级阿,如果h-index=10为一个量级.
【在 c******g 的大作中提到】
: 牛人啊。比较对象直接就是饶益之类
|
s*******n
发帖数: 1474 | 24 35对饶毅来说是有点低了，特别是做生命科学的口
和他一个方向的国内的张旭的h-index是多少阿？
【在 w********h 的大作中提到】
: 无意中看到你这个。
: 那个帖子我写的，就事论事而已：饶毅的H-index不够高，让我惊讶。
: 没有说饶毅被刷的重要原因是这个，
: 更不是说饶毅就该被刷，
: 请正确理解。
:
: H-
: h-
|
a***y
发帖数: 19743 | 25 可能是有点低。
我们这种较冷门领域随便查了两个扭一点的老一点的教授都是60多以上。
都不是美国院士。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 35对饶毅来说是有点低了，特别是做生命科学的口
: 和他一个方向的国内的张旭的h-index是多少阿？
|
