s********1
发帖数: 581 | 1 1999年出版的C，C++,Java语言教程过期了吗？？
我有1999年出版的C，C++，Java语言教程，包括在UNIX上的应用。由于技术更新，不知
现在是否仍然可用？ |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 Java is a bit old, C/C++ should be fine.
【在 s********1 的大作中提到】
: 1999年出版的C，C++,Java语言教程过期了吗？？
: 我有1999年出版的C，C++，Java语言教程，包括在UNIX上的应用。由于技术更新，不知
: 现在是否仍然可用？
|
k**f
发帖数: 372 | 3 Make sure your C++ book cover the language standard and the standard C++
library. You may also want to search for C++ TR1, which include the
candidate to be added to the next revision of standard C++ library. |
l********s
发帖数: 358 | 4 Effective C++第三版和第二版就差很多，加了很多STL和C++ TR1的相关内容 |
r****t
发帖数: 10904 | 5 C++ changed so much since 99,...... I do not consider myself know anyt of
C++...
【在 g*****g 的大作中提到】
: Java is a bit old, C/C++ should be fine.
|
t****t
发帖数: 6806 | 6 还好吧, 目前大家用的还是98版的标准. 0X也不知道啥时候能出来, 出来了也不知道啥
时候能有编译器
【在 r****t 的大作中提到】
: C++ changed so much since 99,...... I do not consider myself know anyt of
: C++...
|
g*****g
发帖数: 34805 | 7 这我还真不觉得，就算真有新东西，用的也不多。
类库才能变得快，语言本身的东西，总是尽量少动。
【在 r****t 的大作中提到】
: C++ changed so much since 99,...... I do not consider myself know anyt of
: C++...
|
f*******y
发帖数: 988 | 8 change了什么，你给说说
【在 r****t 的大作中提到】
: C++ changed so much since 99,...... I do not consider myself know anyt of
: C++...
|
f*******y
发帖数: 988 | 9 0X么，肯定明年了
后年就叫1x了
【在 t****t 的大作中提到】
: 还好吧, 目前大家用的还是98版的标准. 0X也不知道啥时候能出来, 出来了也不知道啥
: 时候能有编译器
:
:
|
r*********r
发帖数: 3195 | 10
that could happen... i heard the C++ committee is very
under-funded and under-staffed.
【在 f*******y 的大作中提到】
: 0X么，肯定明年了
: 后年就叫1x了
|
T*****9
发帖数: 2484 | 11 书没有过期
即使你有2008年6月份的书，你能保证上面的代码一定就对？
看书之后写代码，有问题就上网查
【在 s********1 的大作中提到】
: 1999年出版的C，C++,Java语言教程过期了吗？？
: 我有1999年出版的C，C++，Java语言教程，包括在UNIX上的应用。由于技术更新，不知
: 现在是否仍然可用？
|
w****a
发帖数: 6326 | |
