a***a
发帖数: 92 | 1 myList2ndPartLen=myList[-1]
每次都说myList[-1] out of range 是怎么回事？这个不是表示myList里面最后一个元
素的么？新手。。。 |
a**a
发帖数: 416 | 2 你确定它非空？
【在 a***a 的大作中提到】
: myList2ndPartLen=myList[-1]
: 每次都说myList[-1] out of range 是怎么回事？这个不是表示myList里面最后一个元
: 素的么？新手。。。
|
a***a
发帖数: 92 | 3 非空
【在 a***a 的大作中提到】
: myList2ndPartLen=myList[-1]
: 每次都说myList[-1] out of range 是怎么回事？这个不是表示myList里面最后一个元
: 素的么？新手。。。
|
r****t
发帖数: 10904 | 4 肯定是空的。
【在 a***a 的大作中提到】
: 非空
|
L*******r
发帖数: 1011 | 5 拿最后一个元素是 mylist[-1:]
【在 a***a 的大作中提到】
: myList2ndPartLen=myList[-1]
: 每次都说myList[-1] out of range 是怎么回事？这个不是表示myList里面最后一个元
: 素的么？新手。。。
|
w****i
发帖数: 964 | 6 both work
【在 L*******r 的大作中提到】
: 拿最后一个元素是 mylist[-1:]
|
L*******r
发帖数: 1011 | 7 hehe. true.
【在 w****i 的大作中提到】
: both work
|
r****t
发帖数: 10904 | |
w****i
发帖数: 964 | 9 True, they are not identical for [], but [] is not the last element of []
either
BTW, [-1:] is about twice slower than [-1] for non-empty list |
r****t
发帖数: 10904 | 10
This is exactly why [][-1] raises an Exception instead of returns [] as the result.
I did not know that. Did you benchmark it to get this conclusion?
【在 w****i 的大作中提到】
: True, they are not identical for [], but [] is not the last element of []
: either
: BTW, [-1:] is about twice slower than [-1] for non-empty list
|
w****i
发帖数: 964 | 11 sure, the speed difference between [-1] and [-1:] is not hard to test |
