d*******h
发帖数: 642 | 1 class A
{
double d_x1, d_x2;
vector vec;
bool Compare(double x1, double x2) const { return (d_x1==x1 && d_x2==x2);}
public:
A* Find(double x1, double x2) const
{
vector::iterator itor;
itor = find_if(vec.begin(), vec.end(), boost::bind(&A::Compare, _1, _2)(x1, x2)); // 这里编译不通过
return (*itor);
}
};
我想在Find函数里面实现的是：
for(vector::iterator itor=vec.begin();itor!=vec.end();++itor)
{
if ((*itor)->Compare(double x1, double x2))
{ | X****r
发帖数: 3557 | 2 Haven't tried myself, but it seems that you want
boost::bind(&A::Compare, _1, x1, x2)
By the way, boost won't make your code faster here, so I don't see
why you want to write code that you don't understand yourself.
d_x2==x2);}
_1, _2)(x1, x2)); // 这里编译不通过
【在 d*******h 的大作中提到】
: class A
: {
: double d_x1, d_x2;
: vector vec;
: bool Compare(double x1, double x2) const { return (d_x1==x1 && d_x2==x2);}
: public:
: A* Find(double x1, double x2) const
: {
: vector::iterator itor;
: itor = find_if(vec.begin(), vec.end(), boost::bind(&A::Compare, _1, _2)(x1, x2)); // 这里编译不通过
| d*******h
发帖数: 642 | 3 thanks, but still got compile error. 还有，不是说使用for_each, find_if这些函
数会比自己用for loop 快一点吗？
【在 X****r 的大作中提到】
: Haven't tried myself, but it seems that you want
: boost::bind(&A::Compare, _1, x1, x2)
: By the way, boost won't make your code faster here, so I don't see
: why you want to write code that you don't understand yourself.
:
: d_x2==x2);}
: _1, _2)(x1, x2)); // 这里编译不通过
| p***o
发帖数: 1252 | 4 这个地方自己写个functor也不费事，要是你的code里就这一个地方用到了boost，
接手你code的人肯定要骂死你。
【在 d*******h 的大作中提到】
: thanks, but still got compile error. 还有，不是说使用for_each, find_if这些函
: 数会比自己用for loop 快一点吗？
| X****r
发帖数: 3557 | 5 我试了一下，是const correctness的问题。你把
std::vector::iterator itor;
改为
std::vector::const_iterator itor;
就可以了。
【在 d*******h 的大作中提到】
: thanks, but still got compile error. 还有，不是说使用for_each, find_if这些函
: 数会比自己用for loop 快一点吗？
| X****r
发帖数: 3557 | 6 里的确有可能会比自己写for loop快，但是对于vector来说我觉得不会有
多少
区别。如果你不是想要学习精通C++,而只是想要用它完成你的工作的话，为了莫须有的
局部性能
而降低代码的可读性和可维护性实在是得不偿失的事情。
【在 d*******h 的大作中提到】
: thanks, but still got compile error. 还有，不是说使用for_each, find_if这些函
: 数会比自己用for loop 快一点吗？
| d*******h
发帖数: 642 | | w***g
发帖数: 5958 | 8 折腾bind不值得。虽然代码写起来简单了，但是编译出来的代码大的吓人，一个最简单
的语法都几兆几兆的。
x2);}
_2)(x1, x2)); // 这里编译不通过
【在 d*******h 的大作中提到】
: class A
: {
: double d_x1, d_x2;
: vector vec;
: bool Compare(double x1, double x2) const { return (d_x1==x1 && d_x2==x2);}
: public:
: A* Find(double x1, double x2) const
: {
: vector::iterator itor;
: itor = find_if(vec.begin(), vec.end(), boost::bind(&A::Compare, _1, _2)(x1, x2)); // 这里编译不通过
|
|
