d****b
发帖数: 25 | 1 假设有一个模版tree class
template
{
private:
struct node
{
T elem;
node left;
node right;
}
node * head;
public:
typename tree::node * traversal( node * p, const T & e);
......................
};
这个traversal函数返回一个node 指针, 为什么前边必须要定义为 typename tree:
多谢! |
X****r
发帖数: 3557 | 2 对于tree::node来说，由于tree这个模版类还没有实例化，
编译器并不知道tree::node是一个变量还是一个类型，所以你需
要用typename来告诉编译器这是一个类型。而如果不是写tree::node
而是直接写node，编译器就自动查找到当前范围里的node这个名字，
知道这是个类型了。
【在 d****b 的大作中提到】
: 假设有一个模版tree class
: template
: {
: private:
: struct node
: {
: T elem;
: node left;
: node right;
: }
|
z****e
发帖数: 2024 | 3 红猪侠新年好。
【在 X****r 的大作中提到】
: 对于tree::node来说，由于tree这个模版类还没有实例化，
: 编译器并不知道tree::node是一个变量还是一个类型，所以你需
: 要用typename来告诉编译器这是一个类型。而如果不是写tree::node
: 而是直接写node，编译器就自动查找到当前范围里的node这个名字，
: 知道这是个类型了。
|
