d****n
发帖数: 1637 | 1 http://www-cs-faculty.stanford.edu/~knuth/fasc6a.ps.gz
看不懂啊看不懂
老头身体不太好了，着急先把草稿发出来了。
"""
Chapter 7 will eventually fill at least four volumes(namely Volumes 4A, 4B,
4C and 4D), assuming that I'm able to remain healthy.
""" |
d**********x
发帖数: 4083 | 2 knuth急着上船了。。
你们就不用等下一卷了。。
,
【在 d****n 的大作中提到】
: http://www-cs-faculty.stanford.edu/~knuth/fasc6a.ps.gz
: 看不懂啊看不懂
: 老头身体不太好了，着急先把草稿发出来了。
: """
: Chapter 7 will eventually fill at least four volumes(namely Volumes 4A, 4B,
: 4C and 4D), assuming that I'm able to remain healthy.
: """
|
a**e
发帖数: 5794 | 3 第五卷预计2020年写完。高老爷得活到100多才能写完第七卷。
【在 d**********x 的大作中提到】
: knuth急着上船了。。
: 你们就不用等下一卷了。。
:
: ,
|
x****u
发帖数: 44466 | 4 这老爷子也是炒作高手。
【在 a**e 的大作中提到】
: 第五卷预计2020年写完。高老爷得活到100多才能写完第七卷。
|
d**********x
发帖数: 4083 | 5 如果参考过前三卷就知道确实不是
我觉得他只是比较能装，因为他写不好第五卷及以后。。
【在 x****u 的大作中提到】
: 这老爷子也是炒作高手。
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 问题不在这里。
有人把他的书和爱因斯坦的著作相提并论，可是有几个人相对论是看爱因斯坦原著学的？
爱因斯坦或者迪拉克的著作的价值在于学术原创性，他的书呢？
【在 d**********x 的大作中提到】
: 如果参考过前三卷就知道确实不是
: 我觉得他只是比较能装，因为他写不好第五卷及以后。。
|
L***n
发帖数: 6727 | 7 老爱写过本相对论浅说，大概指那个?不过拿他跟老爱相提并论，这是捧他还是臊他啊
的？
【在 x****u 的大作中提到】
: 问题不在这里。
: 有人把他的书和爱因斯坦的著作相提并论，可是有几个人相对论是看爱因斯坦原著学的？
: 爱因斯坦或者迪拉克的著作的价值在于学术原创性，他的书呢？
|
n****e
发帖数: 2401 | 8 大概和费曼物理学讲义的地位差不多。没有学术原创性，但是把已知的东西讲的更系统
更透彻。
的？
【在 x****u 的大作中提到】
: 问题不在这里。
: 有人把他的书和爱因斯坦的著作相提并论，可是有几个人相对论是看爱因斯坦原著学的？
: 爱因斯坦或者迪拉克的著作的价值在于学术原创性，他的书呢？
|
X*K
发帖数: 87 | 9 不能说没有原创性啊，老人家还是弄出了好些算法的，big O的分析不是他系统化的吗
，还有些folk algorithm整理出来。 |
a*w
发帖数: 4495 | 10 如果图灵和老冯相当于牛顿和爱因斯坦，老高和老杨差不多？
【在 X*K 的大作中提到】
: 不能说没有原创性啊，老人家还是弄出了好些算法的，big O的分析不是他系统化的吗
: ，还有些folk algorithm整理出来。
|
L***n
发帖数: 6727 | 11 如果不成立
【在 a*w 的大作中提到】
: 如果图灵和老冯相当于牛顿和爱因斯坦，老高和老杨差不多？
|
