n****n
发帖数: 59 | 1 偶尔看到一个题
http://stackoverflow.com/questions/109023/best-algorithm-to-cou
想起以前面试一模一样的题，当时还觉得太简单，其实是用了最蠢的做法，根本没了解
出题人的意图。人要多牛x才能练出这功夫啊，神码prime
，thinking，effective， pearls 全是浮云。 |
t****t
发帖数: 6806 | 2 这个在版上讨论好多次了.
【在 n****n 的大作中提到】
: 偶尔看到一个题
: http://stackoverflow.com/questions/109023/best-algorithm-to-cou
: 想起以前面试一模一样的题，当时还觉得太简单，其实是用了最蠢的做法，根本没了解
: 出题人的意图。人要多牛x才能练出这功夫啊，神码prime
: ，thinking，effective， pearls 全是浮云。
|
X****r
发帖数: 3557 | 3 这个其实是很好的题，可惜网上流传太广，没法用了。
【在 t****t 的大作中提到】
: 这个在版上讨论好多次了.
|
c*****m
发帖数: 1160 | 4 depends on how you define "best".
From the maintenance point of view, the algorithm in the answer is the worst
. If the question changed to 33-bit, then everything is changed. and I doubt
that this algorithm (no matter how you change those magic numbers) is
working for 33-bit. |
L***n
发帖数: 6727 | 5 It's definitely best at boggling my mind, probably making my eyes bleed too
compared with other solutions
worst
doubt
【在 c*****m 的大作中提到】
: depends on how you define "best".
: From the maintenance point of view, the algorithm in the answer is the worst
: . If the question changed to 33-bit, then everything is changed. and I doubt
: that this algorithm (no matter how you change those magic numbers) is
: working for 33-bit.
|
n****n
发帖数: 59 | 6 是吗？那这算哪门功夫？没读过knuth的经典，是不是哪里有传授此种功夫？
【在 t****t 的大作中提到】
: 这个在版上讨论好多次了.
|
G*****7
发帖数: 1759 | 7 Bit hacks are gonna hack.
Either u were tortured by similar homework problems in cs 102, or u weren't
. That's all.
【在 n****n 的大作中提到】
: 偶尔看到一个题
: http://stackoverflow.com/questions/109023/best-algorithm-to-cou
: 想起以前面试一模一样的题，当时还觉得太简单，其实是用了最蠢的做法，根本没了解
: 出题人的意图。人要多牛x才能练出这功夫啊，神码prime
: ，thinking，effective， pearls 全是浮云。
|
k**********g
发帖数: 989 | 8
Introduction to computer architecture (also known as CPU/VLSI design)
【在 n****n 的大作中提到】
: 是吗？那这算哪门功夫？没读过knuth的经典，是不是哪里有传授此种功夫？
|
y******e
发帖数: 203 | |
