d****i
发帖数: 4809 | 1 互联网的后端和J2EE企业应用的后端不都差不多吗？无非就是一些业务逻辑，这个什么
语言都可以做啊，为什么有的人比如zhaoce这么强调所谓的企业应用J2EE的“后端”和
互联网后端不同呢？好像搞的很神秘一样，基本上上层应用语言Java, .NET, PHP,
Python, Perl, Ruby等等都可以适合做后端啊。 |
A*******t
发帖数: 443 | 2 他就是attention whore，不理她就成了。
【在 d****i 的大作中提到】
: 互联网的后端和J2EE企业应用的后端不都差不多吗？无非就是一些业务逻辑，这个什么
: 语言都可以做啊，为什么有的人比如zhaoce这么强调所谓的企业应用J2EE的“后端”和
: 互联网后端不同呢？好像搞的很神秘一样，基本上上层应用语言Java, .NET, PHP,
: Python, Perl, Ruby等等都可以适合做后端啊。
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 做CPU逻辑验证的,技术极高的一哥们,我记得前几年还在working哭诉呢.
其实越是后台,离利润源越远,工作职位就越少.真不一定是好事儿.
尽管逻辑顺序确实比前面高.
互联网的后端和J2EE企业应用的后端不都差不多吗？无非就是一些业务逻辑，这个什么
语言都可以做啊，为什么有的人比如zhaoce这么强调所谓的企业应用J2EE的“后端”和
互联网后端不同呢？好像搞的很神秘一样，基本上上层应用语言Java, .NET, PHP,
Python, Perl, Ruby等等都可以适合做后端啊。
【在 d****i 的大作中提到】
: 互联网的后端和J2EE企业应用的后端不都差不多吗？无非就是一些业务逻辑，这个什么
: 语言都可以做啊，为什么有的人比如zhaoce这么强调所谓的企业应用J2EE的“后端”和
: 互联网后端不同呢？好像搞的很神秘一样，基本上上层应用语言Java, .NET, PHP,
: Python, Perl, Ruby等等都可以适合做后端啊。
|
h****e
发帖数: 2125 | 4 这太片面了，你去各大exchange看一眼，都是backend server在赚钱。
【在 g****t 的大作中提到】
: 做CPU逻辑验证的,技术极高的一哥们,我记得前几年还在working哭诉呢.
: 其实越是后台,离利润源越远,工作职位就越少.真不一定是好事儿.
: 尽管逻辑顺序确实比前面高.
:
: 互联网的后端和J2EE企业应用的后端不都差不多吗？无非就是一些业务逻辑，这个什么
: 语言都可以做啊，为什么有的人比如zhaoce这么强调所谓的企业应用J2EE的“后端”和
: 互联网后端不同呢？好像搞的很神秘一样，基本上上层应用语言Java, .NET, PHP,
: Python, Perl, Ruby等等都可以适合做后端啊。
|
d****i
发帖数: 4809 | 5 你说的这个和我说的没关系吧，我只是不明白，J2EE的企业应用后台那些东西，和互联
网后台并无本质区别，甚至技术难度上应该不如互联网企业吧，比如用户少，并发数少
等等。所以zhaoce说的他做J2EE的后台就老是看不起做互联网企业的后台，对此甚为不
解。
【在 g****t 的大作中提到】
: 做CPU逻辑验证的,技术极高的一哥们,我记得前几年还在working哭诉呢.
: 其实越是后台,离利润源越远,工作职位就越少.真不一定是好事儿.
: 尽管逻辑顺序确实比前面高.
:
: 互联网的后端和J2EE企业应用的后端不都差不多吗？无非就是一些业务逻辑，这个什么
: 语言都可以做啊，为什么有的人比如zhaoce这么强调所谓的企业应用J2EE的“后端”和
: 互联网后端不同呢？好像搞的很神秘一样，基本上上层应用语言Java, .NET, PHP,
: Python, Perl, Ruby等等都可以适合做后端啊。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 6 谁告诉你尼玛哥是做j2ee的？
现在屁股坐着互联网的企业说你们做web的
做web的就是没什么东西，简单，工资低
刚毕业的做做就好了，不值得吹嘘
看清楚，不是骄傲，是觉得web很低级，无论用什么语言
你要是还看不懂，怀疑你丫的是文盲
你应该问问为什么总有人拿web出来说
web只是很无关紧要的一个环节，就是写app的都比web高级点
web真是没啥东西可以搞，这么多年了，一直都是那个鸟样
【在 d****i 的大作中提到】
: 你说的这个和我说的没关系吧，我只是不明白，J2EE的企业应用后台那些东西，和互联
: 网后台并无本质区别，甚至技术难度上应该不如互联网企业吧，比如用户少，并发数少
: 等等。所以zhaoce说的他做J2EE的后台就老是看不起做互联网企业的后台，对此甚为不
: 解。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 7 我没有强调过后端不同
是尼玛你自己搞不清楚我说的后端和公孙说的后端不是一个概念
公孙说的后端在我看来是前端，它说的前端在我看来是客户端
所有公司的后端基本上都是java的天下，无论是core java还是j2ee
唯一区别在于你是否重复造了轮子
看不起的是做web server那群人
公孙自己都在吹嘘说，web server要退化成一个web service provider
古德霸早就抛弃了前端了，我也一直在鼓吹用php来替换前端
你是不是不明白我在说什么？web没什么可以搞的，所有人都在用，没有错
但是人尽可夫，是个程序员就会写web，这种东西吹得神乎其神，有意义么？
不就是几个破置标语言往上一放，弄个response搞定，不就这么一回事么？
有什么技术含量可言？你会做，别人更会做，抄起来完全无压力
那这种东西拿出来吹什么？还javascript，公孙大神忽悠这个语言我是反对的
所以故意用xml去恶心它，既然脚本可以简单，更简单的置标有什么理由不用？
当公孙大神和古德霸之类同时抛弃并弱化前端时候，你还觉得自己可以高枕无忧么？
看不起你做前端的给你提个醒，前端真是没啥搞头，聪明人就赶紧跳出这个火坑
把web上的那些当career做就是白痴了，参考公孙大神看不起的php程序员
【在 d****i 的大作中提到】
: 互联网的后端和J2EE企业应用的后端不都差不多吗？无非就是一些业务逻辑，这个什么
: 语言都可以做啊，为什么有的人比如zhaoce这么强调所谓的企业应用J2EE的“后端”和
: 互联网后端不同呢？好像搞的很神秘一样，基本上上层应用语言Java, .NET, PHP,
: Python, Perl, Ruby等等都可以适合做后端啊。
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 有sales,BD之类的多吗?
我的一点浅见.工程师需要靠近或者掌握关键客户,不能闭门造车.
当然,我工作一直都是B2B.好虫那种B2C直接卖服务给海量客户的我不懂.
这太片面了，你去各大exchange看一眼，都是backend server在赚钱。
【在 h****e 的大作中提到】
: 这太片面了，你去各大exchange看一眼，都是backend server在赚钱。
|
c****e
发帖数: 1453 | 9 你搞错了。是搞Java的有点骄傲。没看见C++做backend的都不吱声吗。 |
z*******3
发帖数: 13709 | 10 别吹，早些时候上蹿下跳的
后来被某人抢白一句：
你总不能说，不会写jvm的c++程序员不是好程序员吧？
从那以后彻底闭嘴了
搞得公孙大神没有了敌人，比较寂寞
到处瞎喷
就这点上说，我还是很欣赏hotspot2312的
一句话让一群人闭嘴
【在 c****e 的大作中提到】
: 你搞错了。是搞Java的有点骄傲。没看见C++做backend的都不吱声吗。
|
|
|
m*******l
发帖数: 12782 | 11 zhi
【在 c****e 的大作中提到】
: 你搞错了。是搞Java的有点骄傲。没看见C++做backend的都不吱声吗。
|
p*u
发帖数: 2454 | 12
u first compared back end guys with front end guys, now u r comparing'em
with sales/BD guys? y dont u compare'em with CXO guys?
u cant change rules just bcoz u dont like the outcome...
【在 g****t 的大作中提到】
: 有sales,BD之类的多吗?
: 我的一点浅见.工程师需要靠近或者掌握关键客户,不能闭门造车.
: 当然,我工作一直都是B2B.好虫那种B2C直接卖服务给海量客户的我不懂.
:
: 这太片面了，你去各大exchange看一眼，都是backend server在赚钱。
:
|
t****t
发帖数: 6806 | 13 PHP是最好的语言!
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我没有强调过后端不同
: 是尼玛你自己搞不清楚我说的后端和公孙说的后端不是一个概念
: 公孙说的后端在我看来是前端，它说的前端在我看来是客户端
: 所有公司的后端基本上都是java的天下，无论是core java还是j2ee
: 唯一区别在于你是否重复造了轮子
: 看不起的是做web server那群人
: 公孙自己都在吹嘘说，web server要退化成一个web service provider
: 古德霸早就抛弃了前端了，我也一直在鼓吹用php来替换前端
: 你是不是不明白我在说什么？web没什么可以搞的，所有人都在用，没有错
: 但是人尽可夫，是个程序员就会写web，这种东西吹得神乎其神，有意义么？
|
p*u
发帖数: 2454 | 14
re, BAO ZI!
【在 t****t 的大作中提到】
: PHP是最好的语言!
|
B*****g
发帖数: 34098 | 15 靠，要不我把8年前php code再翻出来
【在 t****t 的大作中提到】
: PHP是最好的语言!
|
d********g
发帖数: 10550 | 16 13年前的也有
【在 B*****g 的大作中提到】
: 靠，要不我把8年前php code再翻出来
|
w**z
发帖数: 8232 | 17 我有五分钟前的。
【在 d********g 的大作中提到】
: 13年前的也有
|
g*****g
发帖数: 34805 | |
t****t
发帖数: 6806 | 19 为什么pascal这么低, 比java还低. 对此我表示很不满意.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 有这个图在，俺们写java的不骄傲。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 20 你啥眼神，明明java只比html高。
【在 t****t 的大作中提到】
: 为什么pascal这么低, 比java还低. 对此我表示很不满意.
|
|
|
g******n
发帖数: 253 | 21 +1
【在 g****t 的大作中提到】
: 做CPU逻辑验证的,技术极高的一哥们,我记得前几年还在working哭诉呢.
: 其实越是后台,离利润源越远,工作职位就越少.真不一定是好事儿.
: 尽管逻辑顺序确实比前面高.
:
: 互联网的后端和J2EE企业应用的后端不都差不多吗？无非就是一些业务逻辑，这个什么
: 语言都可以做啊，为什么有的人比如zhaoce这么强调所谓的企业应用J2EE的“后端”和
: 互联网后端不同呢？好像搞的很神秘一样，基本上上层应用语言Java, .NET, PHP,
: Python, Perl, Ruby等等都可以适合做后端啊。
|
r****y
发帖数: 26819 | 22 哈哈。。。
【在 c****e 的大作中提到】
: 你搞错了。是搞Java的有点骄傲。没看见C++做backend的都不吱声吗。
|
r****y
发帖数: 26819 | 23 peng。。。
【在 t****t 的大作中提到】
: PHP是最好的语言!
|
r****y
发帖数: 26819 | 24 不能说是搞Java的有点骄傲。看看这个帖子你就明白了，主要原因还是因为地球的中心是
买卖提，而买卖提的中心在这里。
发信人: zhaoce073 (迟到早退不思上进的蜥蜴), 信区: Movie
标 题: 看了昨天的锵锵三人行
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 29 06:57:42 2013, 美东)
觉得窦文涛说的那些几乎就是前一段我们在这个版面上聊的
什么陈凯歌这一辈子，有这么一部就值了之类的
几乎就是老子的原话，当然我也不是原创，我也是在版友的议论基础之上总结的
窦文韬肯定是google了，然后找到了买买提上的讨论
然后用了我们的讨论，还说是微薄上的
微薄个p，国内那帮人哪有买买提的知识深度
方舟子估计也是，因为就在那一次讨论之后
方舟子和窦文涛相继开始议论陈凯歌了
这种事咋们也不是第一次干，以前新浪的木桶伯最早就是我跟一个台湾人聊天
然后台湾人开玩笑说的，我发到ytht.net的篮球版上去
然后就被一堆新浪什么媒体转载了去，尼玛，现在新闻媒体创造力也真是匮乏
【在 c****e 的大作中提到】
: 你搞错了。是搞Java的有点骄傲。没看见C++做backend的都不吱声吗。
|
t****t
发帖数: 6806 | 25 哦, 我没说好, java和pascal互相b4.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你啥眼神，明明java只比html高。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 26 你是new cop，嘿嘿
【在 w**z 的大作中提到】
: 我有五分钟前的。
|
w**z
发帖数: 8232 | 27 我是在Java php python, mysql Cassandra 之间切换。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 你是new cop，嘿嘿
|
c****f
发帖数: 1102 | 28 哈哈 那个结构很靠谱。。。我认识的以前做java 后来跑去ruby的 天天在我面前鄙视
java
然后认识几个前段只会弄点JS html的 也整天鄙视java |
c*********e
发帖数: 16335 | 29 后端花样也很多啊，dependency injection,各种设计模式，。。。
前端现在变得太快，用ajax局部更新数据，界面设计多半是jquery做的，效果和以前的
完全不同了。
【在 d****i 的大作中提到】
: 互联网的后端和J2EE企业应用的后端不都差不多吗？无非就是一些业务逻辑，这个什么
: 语言都可以做啊，为什么有的人比如zhaoce这么强调所谓的企业应用J2EE的“后端”和
: 互联网后端不同呢？好像搞的很神秘一样，基本上上层应用语言Java, .NET, PHP,
: Python, Perl, Ruby等等都可以适合做后端啊。
|
d***a
发帖数: 13752 | 30 Pascal是以前的教学语言，科班出身的差不多人人都会...
榜首前六名，俺居然会五种（汇编为什么只算一种）...看来俺很谦虚啊，从来没看低
过谁。
【在 t****t 的大作中提到】
: 为什么pascal这么低, 比java还低. 对此我表示很不满意.
|
|
|
s***o
发帖数: 6934 | 31 明明是asp
【在 t****t 的大作中提到】
: PHP是最好的语言!
|
t****a
发帖数: 1212 | 32 这年头java有天下最大的job market，其他语言的程序员，谁敢骄傲啊？我自己java是
个半调子，不敢拿出来现，onsite interview用lisp写，遇到少数同样对FP有passion
的面试官还好，大多数的面试官直接用怀疑的眼光看着我然后拍死。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 有这个图在，俺们写java的不骄傲。
|
