o**2
发帖数: 168 | 1 上周 cplus2009 同学有个问题（http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31253813.html），涉及到GUI程序中线程之间转换的问题。就是controls都要在UIthread（Swing或SWT）里操作，而后台的logic要在非UIthread里操作。
我当时说了FMP可以轻易淘汰掉这种thread-base的编程技术，于是趁这个长周末，把对
UIthread的支持做进了FMP。想要试用的，可以在此download 2.0 jar：https://
github.com/fastmessenger/RI-in-Java/blob/master/fmp-2.0-bin.jar?raw=true
这里我借用 cplus2009 同学的问题作为范例：他的问题是有一个界面，上面有一个
BROWSE按钮，按了后弹出一个文件选择对话框。用户选好文件后，将文件名显示在
BROWSE按钮前面的text里。这里文件选择用来代表后台的耗时操作。
用FMP的，可以这样设计：一个Frontend class用来access UI controls，包括文件名
text，browse按钮等；另一个Backend class用来做后台耗时操作，这里用文件选择框
来代表。
public class Frontend {
// UI thread
void renderUI () {
}
// UI thread
void fileNameReady (String name) {
}
}
public class Backend {
// none UI thread
void selectFile () {
}
}
在运行时，要做一些准备，放哪里都行：
Frontend fr = new Frontend();
Backend bk = new Backend();
...
SwtMessenger messenger = new SwtMessenger(display); //display用来确定
UIthread
messenger.registerSwtReceiver(fr, "ui", "fileNameReady"); //FMP保证fr只会被
UIthread回调
messenger.registerReceiver(bk, "back", "selectFile"); //FMP保证fr只会被
nonUIthread回调
...
fr.setMessenger(messenger);
bk.setMessenger(messenger);
Frontend 和 Backend 里都需要有messenger的reference，因为运行中要用到。现在在
回过头来把这两个class补充完整：（不需要callService()，用sendMessage()就可以
了，因为不需要返回值，也不关心具体什么时候对方收到和执行完毕。）
public class Frontend {
// UI thread
void renderUI () {
...
button.addSelectionListener(new SelectionAdapter() {
public void widgetSelected(SelectionEvent event) {
messenger.sendMessage("back:selectFile");
}
}
}
// UI thread
void fileNameReady (String name) {
text.setText(name);
}
}
public class Backend {
// none UI thread
void selectFile () {
...open file selector and obtain filename
messenger.sendMessage("ui:fileNameReady", filename);
}
}
不论是从OO设计、还是concurrent设计，说FMP在这里胜出应该没有问题吧。 | z*******3
发帖数: 13709 | 2 大牛你考虑一下上javafx的api接口吧
swing和swt都有些过气了
当年java在这两个ui年代，貌似都做得不太好
据说两个领导都是女的，女人当权，容易乱搞 | o**2
发帖数: 168 | 3 这不是柿子挑软的捏嘛...
SWT是小众产品；Swing在东部倒是用来开发了不少trading系统的前台。老实说，这两
个从来都没有火过就有些过气了。
这个JavaFX刚出来，我还不了解，也不知道有没有人用，有空看看。 | o**2
发帖数: 168 | 4 多谢老赵的提醒 （看见有人叫“老赵”，估计是你了，我就跟着叫了）
这个JavaFX和Swing的UI thread设计几乎是一样的，所以我就把对这三个GUI系统的支
持都做到一起了。
public class GuiMessenger extends Messenger {
private Display swtDisplay;
public GuiMessenger () {
super ();
}
public GuiMessenger (ExecutorService executorService) {
super (executorService);
}
public Display getSwtDisplay () {
return swtDisplay;
}
public void setSwtDisplay (Display swtDisplay) {
this.swtDisplay = swtDisplay;
}
synchronized public void registerJavaFxReceiver (Object implObj, String
receiver, String... services) {
registerReceiverImpl (ReceiverType.JavaFX, new Object[] { implObj },
receiver, services);
}
synchronized public void registerSwingReceiver (Object implObj, String
receiver, String... services) {
registerReceiverImpl (ReceiverType.Swing, new Object[] { implObj },
receiver, services);
}
synchronized public void registerSwtReceiver (Object implObj, String
receiver, String... services) {
registerReceiverImpl (ReceiverType.SWT, new Object[] { implObj },
receiver, services);
}
} | z*******3
发帖数: 13709 | 5 过奖
您还可以考虑用maven来发布您的这个项目
这样便于我们找到您的jars
【在 o**2 的大作中提到】
: 多谢老赵的提醒 （看见有人叫“老赵”，估计是你了，我就跟着叫了）
: 这个JavaFX和Swing的UI thread设计几乎是一样的，所以我就把对这三个GUI系统的支
: 持都做到一起了。
: public class GuiMessenger extends Messenger {
: private Display swtDisplay;
: public GuiMessenger () {
: super ();
: }
: public GuiMessenger (ExecutorService executorService) {
: super (executorService);
| o**2
发帖数: 168 | 6 这个在我的TODO list上都好几个月了，你不提，还真说不定要再过几个月才想得起来
。刚在 sonatype.org 上开了帐号和ticket，要等等。他们说：Normally it takes
less than 2 business days.
不过group id什么的现在可以定好了：
groupId: com.fastmessenger
artifactId: fmp-ref-impl
version: 2.0.0
【在 z*******3 的大作中提到】
: 过奖
: 您还可以考虑用maven来发布您的这个项目
: 这样便于我们找到您的jars
|
|
