p*****2
发帖数: 21240 | |
n*w
发帖数: 3393 | 2 前一阵和一个做这个聊天，目前看起来是angular。不知道durandal/knockout的联合会
怎样。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 一般推荐学习哪个？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 3
我也有朋友是说angular
【在 n*w 的大作中提到】
: 前一阵和一个做这个聊天，目前看起来是angular。不知道durandal/knockout的联合会
: 怎样。
|
s***o
发帖数: 2191 | 4 现在js 各种framework处于乱战状态，很难说将来谁能活下来。如果google不像M$那样
老是调戏开发者的话，angular还是很有希望的。
另外你老是漏提ember，Tom Dale知道了会找你拼命。这主可不是个善茬。 |
M****z
发帖数: 1058 | 5 似乎现在emberjs锋芒没有上半年强了。git上面的star数也很久没有大变化了。看样子
是angularjs现在风头正劲。后台的nodejs相关的mvc之类的框架更是乱战。hacker
news上面对angularjs的舆论现在还不错，尽管他也不是完美的。
【在 s***o 的大作中提到】
: 现在js 各种framework处于乱战状态，很难说将来谁能活下来。如果google不像M$那样
: 老是调戏开发者的话，angular还是很有希望的。
: 另外你老是漏提ember，Tom Dale知道了会找你拼命。这主可不是个善茬。
|
s***o
发帖数: 2191 | 6 John Papa以前是knockout/durandal的坚定支持者，近来也开始偷偷向angular靠拢
【在 n*w 的大作中提到】
: 前一阵和一个做这个聊天，目前看起来是angular。不知道durandal/knockout的联合会
: 怎样。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 7
不好意思。我frontend外行。ember很牛吗
【在 s***o 的大作中提到】
: 现在js 各种framework处于乱战状态，很难说将来谁能活下来。如果google不像M$那样
: 老是调戏开发者的话，angular还是很有希望的。
: 另外你老是漏提ember，Tom Dale知道了会找你拼命。这主可不是个善茬。
|
z****e
发帖数: 54598 | 8 很好，继续乱战，这种时候观望就好了
【在 s***o 的大作中提到】
: 现在js 各种framework处于乱战状态，很难说将来谁能活下来。如果google不像M$那样
: 老是调戏开发者的话，angular还是很有希望的。
: 另外你老是漏提ember，Tom Dale知道了会找你拼命。这主可不是个善茬。
|
s***o
发帖数: 2191 | 9 现在网上互喷口水最多的大概就是angular帮跟ember帮，这个Tom Dale攻击起竞争对手
来那是不遗余力，非常凶恶。而angular team方面则显得有风度得多。
ember ”据说“ 很适合做large scale system。但有一个concern就是it's a very
opinionated framework。如果你跟Dale的思路合拍，完全同意他的那些”best
practices“，ember可能是个非常完美的选择。
angular最大的优点在我看来是它的openness，具体说就是embrace http and html
instead of hiding them. 一方面framework本身提供了足够的boilerplate支持，另
一方面，碰到复杂情况需要裸搞的时候也没问题。
而且将来Object.observe成为标准后，会把angular因为使用dirty checking而带来的
performance方面的最大漏洞补上。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 不好意思。我frontend外行。ember很牛吗
|
n*w
发帖数: 3393 | 10 我正用他的hot towel做一个side project。
前面就想提emberjs。但一时想不起拼写就没提了。
【在 s***o 的大作中提到】
: John Papa以前是knockout/durandal的坚定支持者，近来也开始偷偷向angular靠拢
|
|
|
p*****2
发帖数: 21240 | 11
多谢大牛讲解，很精彩。听起来ember有可能是个好东西。
【在 s***o 的大作中提到】
: 现在网上互喷口水最多的大概就是angular帮跟ember帮，这个Tom Dale攻击起竞争对手
: 来那是不遗余力，非常凶恶。而angular team方面则显得有风度得多。
: ember ”据说“ 很适合做large scale system。但有一个concern就是it's a very
: opinionated framework。如果你跟Dale的思路合拍，完全同意他的那些”best
: practices“，ember可能是个非常完美的选择。
: angular最大的优点在我看来是它的openness，具体说就是embrace http and html
: instead of hiding them. 一方面framework本身提供了足够的boilerplate支持，另
: 一方面，碰到复杂情况需要裸搞的时候也没问题。
: 而且将来Object.observe成为标准后，会把angular因为使用dirty checking而带来的
: performance方面的最大漏洞补上。
|
d****i
发帖数: 4809 | 12 外行问一句，bootstrap是不是跟angular和ember一样的东西？这三个哪个更有前途？
【在 s***o 的大作中提到】
: 现在js 各种framework处于乱战状态，很难说将来谁能活下来。如果google不像M$那样
: 老是调戏开发者的话，angular还是很有希望的。
: 另外你老是漏提ember，Tom Dale知道了会找你拼命。这主可不是个善茬。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 13
好像不一样。感觉用bootstrap不需要搞什么CSS了。另外两个都是JS框架吧。
【在 d****i 的大作中提到】
: 外行问一句，bootstrap是不是跟angular和ember一样的东西？这三个哪个更有前途？
|
a*******o
发帖数: 290 | 14 Backbone 前几年很火。但现在Angular风头更劲。Backbone学习起来应该容易很多。如
果用Backbone，可能会要选用一些其他的库，因为Backbone自身功能不象Angular全面
。Angular的功能几乎无所不包，如data binding, routing, validation, templating
, modulization。Angular还带jquery lite, async lib, end to end testing
library etc。如果是渐进式的引进到项目中，Backbone更合适。如果是开发新项目，
两者都可以试一试，然后再决定哪个更适合。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 一般推荐学习哪个？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 15
templating
多谢大牛。我决定用meteor了。我不是搞frontend，没时间学这么多。什么快来什么。
【在 a*******o 的大作中提到】
: Backbone 前几年很火。但现在Angular风头更劲。Backbone学习起来应该容易很多。如
: 果用Backbone，可能会要选用一些其他的库，因为Backbone自身功能不象Angular全面
: 。Angular的功能几乎无所不包，如data binding, routing, validation, templating
: , modulization。Angular还带jquery lite, async lib, end to end testing
: library etc。如果是渐进式的引进到项目中，Backbone更合适。如果是开发新项目，
: 两者都可以试一试，然后再决定哪个更适合。
|
d******e
发帖数: 2265 | 16 No, angular is MVC
boostrap is pure UI.
boostrap is dominated now. Foundation is second.
angular/ember is not useful for small projects.
【在 d****i 的大作中提到】
: 外行问一句，bootstrap是不是跟angular和ember一样的东西？这三个哪个更有前途？
|
p*****2
发帖数: 21240 | |
n*w
发帖数: 3393 | 18 前一阵和一个做这个聊天，目前看起来是angular。不知道durandal/knockout的联合会
怎样。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 一般推荐学习哪个？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 19
我也有朋友是说angular
【在 n*w 的大作中提到】
: 前一阵和一个做这个聊天，目前看起来是angular。不知道durandal/knockout的联合会
: 怎样。
|
s***o
发帖数: 2191 | 20 现在js 各种framework处于乱战状态，很难说将来谁能活下来。如果google不像M$那样
老是调戏开发者的话，angular还是很有希望的。
另外你老是漏提ember，Tom Dale知道了会找你拼命。这主可不是个善茬。 |
|
|
M****z
发帖数: 1058 | 21 似乎现在emberjs锋芒没有上半年强了。git上面的star数也很久没有大变化了。看样子
是angularjs现在风头正劲。后台的nodejs相关的mvc之类的框架更是乱战。hacker
news上面对angularjs的舆论现在还不错，尽管他也不是完美的。
【在 s***o 的大作中提到】
: 现在js 各种framework处于乱战状态，很难说将来谁能活下来。如果google不像M$那样
: 老是调戏开发者的话，angular还是很有希望的。
: 另外你老是漏提ember，Tom Dale知道了会找你拼命。这主可不是个善茬。
|
s***o
发帖数: 2191 | 22 John Papa以前是knockout/durandal的坚定支持者，近来也开始偷偷向angular靠拢
【在 n*w 的大作中提到】
: 前一阵和一个做这个聊天，目前看起来是angular。不知道durandal/knockout的联合会
: 怎样。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 23
不好意思。我frontend外行。ember很牛吗
【在 s***o 的大作中提到】
: 现在js 各种framework处于乱战状态，很难说将来谁能活下来。如果google不像M$那样
: 老是调戏开发者的话，angular还是很有希望的。
: 另外你老是漏提ember，Tom Dale知道了会找你拼命。这主可不是个善茬。
|
z****e
发帖数: 54598 | 24 很好，继续乱战，这种时候观望就好了
【在 s***o 的大作中提到】
: 现在js 各种framework处于乱战状态，很难说将来谁能活下来。如果google不像M$那样
: 老是调戏开发者的话，angular还是很有希望的。
: 另外你老是漏提ember，Tom Dale知道了会找你拼命。这主可不是个善茬。
|
s***o
发帖数: 2191 | 25 现在网上互喷口水最多的大概就是angular帮跟ember帮，这个Tom Dale攻击起竞争对手
来那是不遗余力，非常凶恶。而angular team方面则显得有风度得多。
ember ”据说“ 很适合做large scale system。但有一个concern就是it's a very
opinionated framework。如果你跟Dale的思路合拍，完全同意他的那些”best
practices“，ember可能是个非常完美的选择。
angular最大的优点在我看来是它的openness，具体说就是embrace http and html
instead of hiding them. 一方面framework本身提供了足够的boilerplate支持，另
一方面，碰到复杂情况需要裸搞的时候也没问题。
而且将来Object.observe成为标准后，会把angular因为使用dirty checking而带来的
performance方面的最大漏洞补上。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 不好意思。我frontend外行。ember很牛吗
|
n*w
发帖数: 3393 | 26 我正用他的hot towel做一个side project。
前面就想提emberjs。但一时想不起拼写就没提了。
【在 s***o 的大作中提到】
: John Papa以前是knockout/durandal的坚定支持者，近来也开始偷偷向angular靠拢
|
p*****2
发帖数: 21240 | 27
多谢大牛讲解，很精彩。听起来ember有可能是个好东西。
【在 s***o 的大作中提到】
: 现在网上互喷口水最多的大概就是angular帮跟ember帮，这个Tom Dale攻击起竞争对手
: 来那是不遗余力，非常凶恶。而angular team方面则显得有风度得多。
: ember ”据说“ 很适合做large scale system。但有一个concern就是it's a very
: opinionated framework。如果你跟Dale的思路合拍，完全同意他的那些”best
: practices“，ember可能是个非常完美的选择。
: angular最大的优点在我看来是它的openness，具体说就是embrace http and html
: instead of hiding them. 一方面framework本身提供了足够的boilerplate支持，另
: 一方面，碰到复杂情况需要裸搞的时候也没问题。
: 而且将来Object.observe成为标准后，会把angular因为使用dirty checking而带来的
: performance方面的最大漏洞补上。
|
d****i
发帖数: 4809 | 28 外行问一句，bootstrap是不是跟angular和ember一样的东西？这三个哪个更有前途？
【在 s***o 的大作中提到】
: 现在js 各种framework处于乱战状态，很难说将来谁能活下来。如果google不像M$那样
: 老是调戏开发者的话，angular还是很有希望的。
: 另外你老是漏提ember，Tom Dale知道了会找你拼命。这主可不是个善茬。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 29
好像不一样。感觉用bootstrap不需要搞什么CSS了。另外两个都是JS框架吧。
【在 d****i 的大作中提到】
: 外行问一句，bootstrap是不是跟angular和ember一样的东西？这三个哪个更有前途？
|
a*******o
发帖数: 290 | 30 Backbone 前几年很火。但现在Angular风头更劲。Backbone学习起来应该容易很多。如
果用Backbone，可能会要选用一些其他的库，因为Backbone自身功能不象Angular全面
。Angular的功能几乎无所不包，如data binding, routing, validation, templating
, modulization。Angular还带jquery lite, async lib, end to end testing
library etc。如果是渐进式的引进到项目中，Backbone更合适。如果是开发新项目，
两者都可以试一试，然后再决定哪个更适合。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 一般推荐学习哪个？
|
|
|
p*****2
发帖数: 21240 | 31
templating
多谢大牛。我决定用meteor了。我不是搞frontend，没时间学这么多。什么快来什么。
【在 a*******o 的大作中提到】
: Backbone 前几年很火。但现在Angular风头更劲。Backbone学习起来应该容易很多。如
: 果用Backbone，可能会要选用一些其他的库，因为Backbone自身功能不象Angular全面
: 。Angular的功能几乎无所不包，如data binding, routing, validation, templating
: , modulization。Angular还带jquery lite, async lib, end to end testing
: library etc。如果是渐进式的引进到项目中，Backbone更合适。如果是开发新项目，
: 两者都可以试一试，然后再决定哪个更适合。
|
d******e
发帖数: 2265 | 32 No, angular is MVC
boostrap is pure UI.
boostrap is dominated now. Foundation is second.
angular/ember is not useful for small projects.
【在 d****i 的大作中提到】
: 外行问一句，bootstrap是不是跟angular和ember一样的东西？这三个哪个更有前途？
|
d*******r
发帖数: 3299 | 33 实际经验告诉我，AngularJS 用起来别扭死了, web DOM 这么个简单的东西，搞一堆复
杂的 patterns.
远远远远不如直接用 JQuery, Backbone 这些，natural 多了，可用的成熟工具和轮子
也多太多了. |
L***s
发帖数: 1148 | 34 backbone更像是一个lib而不是framework，不会get in your way
二爷你们厂主页左边的refinement bar就是基于backbone写的
你可以大致看看他们代码是怎么组织的 |
g*******o
发帖数: 156 | 35 有同感。试用过backbone和angular，感觉backbone更自然，angular规矩太多了～～
【在 d*******r 的大作中提到】
: 实际经验告诉我，AngularJS 用起来别扭死了, web DOM 这么个简单的东西，搞一堆复
: 杂的 patterns.
: 远远远远不如直接用 JQuery, Backbone 这些，natural 多了，可用的成熟工具和轮子
: 也多太多了.
|
p*****2
发帖数: 21240 | 36
我frontend太差了。
【在 L***s 的大作中提到】
: backbone更像是一个lib而不是framework，不会get in your way
: 二爷你们厂主页左边的refinement bar就是基于backbone写的
: 你可以大致看看他们代码是怎么组织的
|
d****n
发帖数: 1637 | 37 backbone的events 总是和jquery冲突，烦死。
angular就没有这个问题。
【在 g*******o 的大作中提到】
: 有同感。试用过backbone和angular，感觉backbone更自然，angular规矩太多了～～
|
i**i
发帖数: 1500 | 38 如果做app, angular是必须的． 如果考虑seo, 可以不选angular. |
d*******r
发帖数: 3299 | 39 为啥呢? 为了用 ionic 之类的现成轮子 for apps?
【在 i**i 的大作中提到】
: 如果做app, angular是必须的． 如果考虑seo, 可以不选angular.
|
i**i
发帖数: 1500 | 40 1. angular是以数据为中心。适合做复杂的逻辑和流程。和后台非常容易配合。
2. google支持，future proof.。 比如，observe pattern让angular效率提高很多。
polymer和angular相得益彰。
3. 推荐ionic。ionic选angular是有道理的。 |
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 41 jquery和angular不兼容阿，这个让人头疼。ms不是喜欢jquery吗。这样混战，让程序
员不好办哪。。。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 一般推荐学习哪个？
|
d*******r
发帖数: 3299 | 42 我以前也是这么认为的，用了一会儿 AngularJS 后，就不喜欢了.
太憋气太别扭了，简单的事情用 patterns 往复杂了做.
而且所谓以数据为中心，基本是强大的广告词，data binding 其实是有很多轻量级的
轮子可做的.
AngularJS 的致命伤是不和 JQuery 兼容，导致一大堆现成的 JQuery-based 轮子不能
用.
【在 i**i 的大作中提到】
: 1. angular是以数据为中心。适合做复杂的逻辑和流程。和后台非常容易配合。
: 2. google支持，future proof.。 比如，observe pattern让angular效率提高很多。
: polymer和angular相得益彰。
: 3. 推荐ionic。ionic选angular是有道理的。
|
i**i
发帖数: 1500 | 43 如果只是做个动画，carousel, 要angular做咩？
【在 d*******r 的大作中提到】
: 我以前也是这么认为的，用了一会儿 AngularJS 后，就不喜欢了.
: 太憋气太别扭了，简单的事情用 patterns 往复杂了做.
: 而且所谓以数据为中心，基本是强大的广告词，data binding 其实是有很多轻量级的
: 轮子可做的.
: AngularJS 的致命伤是不和 JQuery 兼容，导致一大堆现成的 JQuery-based 轮子不能
: 用.
|
