由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Programming版 - C++多线程写网络服务是不是快退出舞台了?
相关主题
大家看过来Re: C++ Guys!!!!FORTRAN数组越界问题
在C/C++里的文件复制操作苹果的OS X为什么从Mach内核转用BSD内核?
Windows XP与Multithreading Programming多线程编程前景如何?
多线程的程序设计有什么好书推荐? (转载)pthread and C++
C 语言的官方 specc++下如何实现多线程?
11下的多线程多线程 编程,process 和 thread 的一些问题。
实时进程间通讯问题怎样提高C#计算程序的performance?
Semaphores in Linux (转载)请教C++ thread library
相关话题的讨论汇总
话题: c++话题: windows话题: linux话题: java话题: tgv
1 (共1页)
T******7
发帖数: 1419
1
学习了陈硕的书 感觉这么搞自己会头爆炸 老板也会崩溃
大家有看过的么 或者说说工作中的体会?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
h*******s
发帖数: 8454
2
why?

【在 T******7 的大作中提到】
: 学习了陈硕的书 感觉这么搞自己会头爆炸 老板也会崩溃
: 大家有看过的么 或者说说工作中的体会?
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

x****u
发帖数: 44466
3
C++多线程都是大忌,何况还要搞网络服务。

【在 T******7 的大作中提到】
: 学习了陈硕的书 感觉这么搞自己会头爆炸 老板也会崩溃
: 大家有看过的么 或者说说工作中的体会?
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

p*u
发帖数: 2454
4

Google won't agree with you on this.

【在 x****u 的大作中提到】
: C++多线程都是大忌,何况还要搞网络服务。
k**********g
发帖数: 989
5

In the past (10 years ago), when people talk about multithreading they
wouldn't say "message queue" as the #1 most important abstraction.
Now people who don't say it's the #1 don't get the chance to work on C++
multithreading.
Well, most people don't get the chance to work on C++ anymore, so that may
not matter much.
(Because C++ don't get the chance to do work anymore.)

【在 p*u 的大作中提到】
:
: Google won't agree with you on this.

c****3
发帖数: 10787
6
那么多人上线的网游服务器拿啥写的?

【在 T******7 的大作中提到】
: 学习了陈硕的书 感觉这么搞自己会头爆炸 老板也会崩溃
: 大家有看过的么 或者说说工作中的体会?
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

n******t
发帖数: 4406
7
C++写多线程,就是需要用C写多线程完全没问题的能力+有折腾语言的耐心。
这种人,就我所知,千里挑一。

【在 T******7 的大作中提到】
: 学习了陈硕的书 感觉这么搞自己会头爆炸 老板也会崩溃
: 大家有看过的么 或者说说工作中的体会?
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

c****3
发帖数: 10787
8
忘了一个重要的平台,Windows。
Windows平台下没得多少选,用c#毕竟性能差点。用纯C + Win32写,稍微累点。
Windows下的网络服务,追求高性能,还是用C++写的多。

【在 n******t 的大作中提到】
: C++写多线程,就是需要用C写多线程完全没问题的能力+有折腾语言的耐心。
: 这种人,就我所知,千里挑一。

T******7
发帖数: 1419
9
Java哭了

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 c****3 的大作中提到】
: 忘了一个重要的平台,Windows。
: Windows平台下没得多少选,用c#毕竟性能差点。用纯C + Win32写,稍微累点。
: Windows下的网络服务,追求高性能,还是用C++写的多。

c****3
发帖数: 10787
10
Windows 对Java可不友好,在Windows里搞java程序,只有增加痛苦

【在 T******7 的大作中提到】
: Java哭了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

相关主题
11下的多线程FORTRAN数组越界问题
实时进程间通讯问题苹果的OS X为什么从Mach内核转用BSD内核?
Semaphores in Linux (转载)多线程编程前景如何?
l*********s
发帖数: 5409
11
how so? jvm shall have shielded away OS specific details.

【在 c****3 的大作中提到】
: Windows 对Java可不友好,在Windows里搞java程序,只有增加痛苦
c****3
发帖数: 10787
12
因为是多线程,网络程序吗。Windows的线程模式和网络编程和Linux里面很不一样。纯
BSD的scoket或者posix API,在Windows下都工作的很差,有很多限制。必须用Windows
Native API才能工作的好。
所以基本上跨平台的程序,在Linux运行好,到Windows里就会运行很差。两边都运行好
,基本要做两套,为两种系统分别优化,很费时间。所以极少两边都能运行好的,尤其
是服务器类需要高性能的网络程序。

【在 l*********s 的大作中提到】
: how so? jvm shall have shielded away OS specific details.
x****u
发帖数: 44466
13
纯socket在UNIX上工作的也很不好,必须要用对等的本地API。

Windows

【在 c****3 的大作中提到】
: 因为是多线程,网络程序吗。Windows的线程模式和网络编程和Linux里面很不一样。纯
: BSD的scoket或者posix API,在Windows下都工作的很差,有很多限制。必须用Windows
: Native API才能工作的好。
: 所以基本上跨平台的程序,在Linux运行好,到Windows里就会运行很差。两边都运行好
: ,基本要做两套,为两种系统分别优化,很费时间。所以极少两边都能运行好的,尤其
: 是服务器类需要高性能的网络程序。

x****u
发帖数: 44466
14
现在都哪一年了

【在 c****3 的大作中提到】
: Windows 对Java可不友好,在Windows里搞java程序,只有增加痛苦
x****u
发帖数: 44466
15
C++对Google没那么重要

【在 p*u 的大作中提到】
:
: Google won't agree with you on this.

T******7
发帖数: 1419
16
google核心产品都是c++写的。

【在 x****u 的大作中提到】
: C++对Google没那么重要
n******t
发帖数: 4406
17
没这回事。。。port过无数Linux到BSD/AIX/Solaris上,
大部分直接就能编译,有点怪的也是几个小时到一两天的活。

【在 x****u 的大作中提到】
: 纯socket在UNIX上工作的也很不好,必须要用对等的本地API。
:
: Windows

c****3
发帖数: 10787
18
还有一点,Windows的创建个进程时间都是重量级的,线程是轻量级的,Windows内核直
接调度线程,不是进程。
Linux进程创建开销还是挺小的,有个ftp服务器叫vsftpd,一个连接fork两个进程,在
Linux下搞几千个连接没有任何问题,在Windows里这么用直接就崩了。所以Linux程序
凡是直接port到Windows的,都性能极差,这倒不是因为Windows差,而是两者差别太大。

【在 x****u 的大作中提到】
: 纯socket在UNIX上工作的也很不好,必须要用对等的本地API。
:
: Windows

x****u
发帖数: 44466
19
想追求高性能必须要用IOCP,这个怎么办?

【在 n******t 的大作中提到】
: 没这回事。。。port过无数Linux到BSD/AIX/Solaris上,
: 大部分直接就能编译,有点怪的也是几个小时到一两天的活。

x****u
发帖数: 44466
20
原因解释错误。
NT进程比Linux更加轻量,Win32进程和Linux的差不多。你遇到的问题是出在进程创建
上,Win32的进程创建是用户态实现的复杂过程,涉及IPC通讯。如果你非要狂开进程,
这个地方得自己擦屁股。

大。

【在 c****3 的大作中提到】
: 还有一点,Windows的创建个进程时间都是重量级的,线程是轻量级的,Windows内核直
: 接调度线程,不是进程。
: Linux进程创建开销还是挺小的,有个ftp服务器叫vsftpd,一个连接fork两个进程,在
: Linux下搞几千个连接没有任何问题,在Windows里这么用直接就崩了。所以Linux程序
: 凡是直接port到Windows的,都性能极差,这倒不是因为Windows差,而是两者差别太大。

相关主题
pthread and C++怎样提高C#计算程序的performance?
c++下如何实现多线程?请教C++ thread library
多线程 编程,process 和 thread 的一些问题。C++中调用script
n******t
发帖数: 4406
21
其实啊,99%的程序只要好好写,POSIX API足以,
剩下那百分之一的,如果前面那99%的程序用POSIX写不好的人,
给他再fancy的新东西,也没有用。

【在 x****u 的大作中提到】
: 想追求高性能必须要用IOCP,这个怎么办?
x****u
发帖数: 44466
22
你C++程序不用fancy的特性,很可能跑不过Java呢。人家写JRE的可绝对不会放过。

【在 n******t 的大作中提到】
: 其实啊,99%的程序只要好好写,POSIX API足以,
: 剩下那百分之一的,如果前面那99%的程序用POSIX写不好的人,
: 给他再fancy的新东西,也没有用。

n******t
发帖数: 4406
23
好的系统程序员知道怎么规避这些限制。最后必须要用到
新的OS特性才行的情况,其实不多。就算要用,这些地方,
因为数量不多,写个wrapper就好了。
Java的问题,我说过了,根本不是很多人纠结的什么heap,stack这些问题。
Java不适合高性能的开发的关键点,在于这个语言不鼓励人把事情想清楚。
最后结果就是这个开发社区里的人大部分人不在乎所谓performance的问题。
这样的社区开发出来的东西,能跑快就有鬼了。

【在 x****u 的大作中提到】
: 你C++程序不用fancy的特性,很可能跑不过Java呢。人家写JRE的可绝对不会放过。
c****3
发帖数: 10787
24
高性能网络多线程程序,用POSIX的select()是不行的,这是C10K问题

【在 n******t 的大作中提到】
: 其实啊,99%的程序只要好好写,POSIX API足以,
: 剩下那百分之一的,如果前面那99%的程序用POSIX写不好的人,
: 给他再fancy的新东西,也没有用。

x****u
发帖数: 44466
25
JRE就是这样的wrapper。。。
很多C++程序员认为自己把performace想得很清楚了,实际上只是幻觉。

【在 n******t 的大作中提到】
: 好的系统程序员知道怎么规避这些限制。最后必须要用到
: 新的OS特性才行的情况,其实不多。就算要用,这些地方,
: 因为数量不多,写个wrapper就好了。
: Java的问题,我说过了,根本不是很多人纠结的什么heap,stack这些问题。
: Java不适合高性能的开发的关键点,在于这个语言不鼓励人把事情想清楚。
: 最后结果就是这个开发社区里的人大部分人不在乎所谓performance的问题。
: 这样的社区开发出来的东西,能跑快就有鬼了。

l*********s
发帖数: 5409
26
RE, premature optimization is the root of evils. performance is important,
but there are other considerations like code readability.
I don't understand why to claim multi-threading in c++ as "mission
impossible": I know almost nothing about coding 1.5 years ago, but till now,
I have had ZERO projects(in c/c++) that is actually single threaded. The
fear is really an exaggeration.

【在 n******t 的大作中提到】
: 其实啊,99%的程序只要好好写,POSIX API足以,
: 剩下那百分之一的,如果前面那99%的程序用POSIX写不好的人,
: 给他再fancy的新东西,也没有用。

x****u
发帖数: 44466
27
你在家里自己造的轮子,肯定比不上车店卖的。

now,

【在 l*********s 的大作中提到】
: RE, premature optimization is the root of evils. performance is important,
: but there are other considerations like code readability.
: I don't understand why to claim multi-threading in c++ as "mission
: impossible": I know almost nothing about coding 1.5 years ago, but till now,
: I have had ZERO projects(in c/c++) that is actually single threaded. The
: fear is really an exaggeration.

l*********s
发帖数: 5409
28
我不主张自己造轮子。但是,你要说肯定比不上那也太武断了。我觉得最有效的优化其
实不在于fancy的系统调用,而是对业务流程/商务逻辑上的优化和语言技术的结合。这
个,你车店里恐怕是买不到。

【在 x****u 的大作中提到】
: 你在家里自己造的轮子,肯定比不上车店卖的。
:
: now,

x****u
发帖数: 44466
29
用JAVA写的应用逻辑,调度装载都是用人家的轮子,用C++写的怎么办?

【在 l*********s 的大作中提到】
: 我不主张自己造轮子。但是,你要说肯定比不上那也太武断了。我觉得最有效的优化其
: 实不在于fancy的系统调用,而是对业务流程/商务逻辑上的优化和语言技术的结合。这
: 个,你车店里恐怕是买不到。

c****3
发帖数: 10787
30
这是吹牛吧,JRE现在wrapper Windows iocp了,还是用传统的select吧?

【在 x****u 的大作中提到】
: JRE就是这样的wrapper。。。
: 很多C++程序员认为自己把performace想得很清楚了,实际上只是幻觉。

相关主题
为啥用mmap访问文件的效率高呢?在C/C++里的文件复制操作
关于用 Eclipse 开发C++ 程序Windows XP与Multithreading Programming
大家看过来Re: C++ Guys!!!!多线程的程序设计有什么好书推荐? (转载)
l*********s
发帖数: 5409
31
你举个应用逻辑轮子的例子?

【在 x****u 的大作中提到】
: 用JAVA写的应用逻辑,调度装载都是用人家的轮子,用C++写的怎么办?
N******K
发帖数: 10202
32
java诡异的就是 不鼓励人把事情想清楚 应该适合科学计算 不用考虑底层系统
结果很垃圾在科学计算领域 还是c++好

【在 n******t 的大作中提到】
: 好的系统程序员知道怎么规避这些限制。最后必须要用到
: 新的OS特性才行的情况,其实不多。就算要用,这些地方,
: 因为数量不多,写个wrapper就好了。
: Java的问题,我说过了,根本不是很多人纠结的什么heap,stack这些问题。
: Java不适合高性能的开发的关键点,在于这个语言不鼓励人把事情想清楚。
: 最后结果就是这个开发社区里的人大部分人不在乎所谓performance的问题。
: 这样的社区开发出来的东西,能跑快就有鬼了。

x****u
发帖数: 44466
33
Windows下有select么?反正没什么人用。
IOCP是UNIX上面流行的东西,Windows其实也是山寨。

【在 c****3 的大作中提到】
: 这是吹牛吧,JRE现在wrapper Windows iocp了,还是用传统的select吧?
x****u
发帖数: 44466
34
App Server啊

【在 l*********s 的大作中提到】
: 你举个应用逻辑轮子的例子?
x****u
发帖数: 44466
35
为什么科学技术不用专门的数学语言?
C++的设计是为了做复杂软件逻辑的。

【在 N******K 的大作中提到】
: java诡异的就是 不鼓励人把事情想清楚 应该适合科学计算 不用考虑底层系统
: 结果很垃圾在科学计算领域 还是c++好

N******K
发帖数: 10202
36
专门的数学语言?
你的意思是 输入 paper 阅读 然后输出结果 那种?

【在 x****u 的大作中提到】
: 为什么科学技术不用专门的数学语言?
: C++的设计是为了做复杂软件逻辑的。

z****e
发帖数: 54598
37
随便一个fp都比c++更靠近数学
r就适合统计,统计在你看来算不算科学?
比你们图形学是不是更接近科学一点?

【在 N******K 的大作中提到】
: 专门的数学语言?
: 你的意思是 输入 paper 阅读 然后输出结果 那种?

x****u
发帖数: 44466
38
数学语言比如matlab

【在 N******K 的大作中提到】
: 专门的数学语言?
: 你的意思是 输入 paper 阅读 然后输出结果 那种?

z****e
发帖数: 54598
39
这叫分工
我们相信,某些牛人,比如你
能够搞定这些performance的问题
所以把问题集中到一块交给牛人去优化
如果牛人都搞不定,那其它人自然也搞不定了
jvm就是那个wrapper,小菊花说的基本是对的

【在 n******t 的大作中提到】
: 好的系统程序员知道怎么规避这些限制。最后必须要用到
: 新的OS特性才行的情况,其实不多。就算要用,这些地方,
: 因为数量不多,写个wrapper就好了。
: Java的问题,我说过了,根本不是很多人纠结的什么heap,stack这些问题。
: Java不适合高性能的开发的关键点,在于这个语言不鼓励人把事情想清楚。
: 最后结果就是这个开发社区里的人大部分人不在乎所谓performance的问题。
: 这样的社区开发出来的东西,能跑快就有鬼了。

z****e
发帖数: 54598
40
我也不主张自己造轮子,但是小菊花说的是,你自己造的
往往 比不上店里买的
这个基本上是对的,当然这种做法不是“最”有效的,没有人说是最有效的
但是生活中我没事为什么要用导弹拦截的标准去定制我的pc或者server?
你见过民航客机飞得超过战斗机么?
也不是没有,当年法国姥协和飞机就是超音速,这个就接近军用标准了
结果因为维护成本和开发成本高居不下,废了
相比之下,法国的tgv虽然并不是陆地上最高时速
论最高效的陆路运输,日本人做的比法国做的速度更快
但是日本的最高时速是通过磁浮式创造的
而法国的tgv则是钢轨式最高速度,就是传统的铁轨
tgv能够利用现有铁轨,从而使得成本大幅降低
就这么一个简单的节省,就使得tgv比日本新干线更有市场
天朝的高铁其实就是法国姥的技术,而不是日本人的新干线
都是法国人的产品,一个成功了,一个失败了
你从中得到了什么启示?

【在 l*********s 的大作中提到】
: 我不主张自己造轮子。但是,你要说肯定比不上那也太武断了。我觉得最有效的优化其
: 实不在于fancy的系统调用,而是对业务流程/商务逻辑上的优化和语言技术的结合。这
: 个,你车店里恐怕是买不到。

相关主题
多线程的程序设计有什么好书推荐? (转载)实时进程间通讯问题
C 语言的官方 specSemaphores in Linux (转载)
11下的多线程FORTRAN数组越界问题
z****e
发帖数: 54598
41
协和飞机共生产了20架,其中仅有16架投入运营。巨大的资金投入和漫长的研发过程使
英法两国政府蒙受了不小的经济损失,而且两国政府还不得不拨款资助英航和法航购买
协和飞机。2000年,协和飞机发生了其营运生涯的第一次、也是唯一的一次灾难性事故
——法国航空4590号班机空难,旅客对其信心大减,之后的911事件又使国际民航业陷
入危机。受种种因素影响,英航和法航决定协和飞机执行完2003年10月27日的最后一次
商业飞行后终止服务,并于同年11月26日完成“退役”航班后结束其27年的商业飞行生
涯[2]。协和飞机代表着航空技术史上的一个技术进步,因此即使退役后,协和飞机仍
然是航空历史上的一个重要象征。
TGV列车是全球最快的高速列车之一,其商业营运的最高速度为每小时320公里(TGV-R,
TGV-D与TGV-POS),最高试验速度则可达到每小时574公里。TGV的“V150”列车,在
2007年4月3日的试验时更达到每小时574.8公里的纪录,虽然未能超越日本JR磁悬浮列
车创下的陆上交通工具世界纪录(每小时581公里),但在轮轨列车上仍是“全球第一
速”。
协和飞机当之无愧世界第一高速客机,挂了
tgv只能说是钢轨最高速,很成功,对天朝输出了,阿尔斯通的火车在澳洲都有很大市场
澳洲城市以及城市之间的火车都是阿尔斯通和盆巴迪的产品
都是francophone companies
小日本的新干线现在也就是对台湾有输出,其它国家有几个用了新干线了?
台湾那个还三天两头坏掉,中森新闻里面天天骂
jvm其实就是那个钢轨
n******t
发帖数: 4406
42
windows 的select当然有人用。你如果在win32时代写过socket就知道了。
而且好像windows的select没有办法select socket之外的东西,比较烦。

【在 x****u 的大作中提到】
: Windows下有select么?反正没什么人用。
: IOCP是UNIX上面流行的东西,Windows其实也是山寨。

z****e
发帖数: 54598
43
要与时俱进啊,现在说win32的例子有些让人无语
发现跟德国有什么关系的,比如你
总是很因循守旧
sap里面的东东也是很老旧的一套
当年sap搞j2ee也用了很长一段时间
美国媒体经常性bash sap
不java,所以erp等产品前途堪忧
汉莎航空用的主机也比世界上其它国家民航主机要落后一个时代
德国人天生就没有这个创新的基因
但是德国人有纪律,有素质
其它国家人做不到,就像踢球一样
德国队据说是唯一一个踢三后卫成功的球队

【在 n******t 的大作中提到】
: windows 的select当然有人用。你如果在win32时代写过socket就知道了。
: 而且好像windows的select没有办法select socket之外的东西,比较烦。

n******t
发帖数: 4406
44
我不是win32的高手,你不用扯上我。
新的特性可以用就用好了,我这几年一样用新的东西,不管是新的OS的特性,类似IOCP
这样的,或者最近比较流行的语言,像C++11/FP/Python.但是这些东西,我的感觉,都
不是说
决定性的,用好了(注意是用好了),可能某些时候能省10-20%的事情,没那么high。

【在 z****e 的大作中提到】
: 要与时俱进啊,现在说win32的例子有些让人无语
: 发现跟德国有什么关系的,比如你
: 总是很因循守旧
: sap里面的东东也是很老旧的一套
: 当年sap搞j2ee也用了很长一段时间
: 美国媒体经常性bash sap
: 不java,所以erp等产品前途堪忧
: 汉莎航空用的主机也比世界上其它国家民航主机要落后一个时代
: 德国人天生就没有这个创新的基因
: 但是德国人有纪律,有素质

z****e
发帖数: 54598
45
我在看netty,twitter韩国的产品。据说效率不错
http://netty.io/index.html
你用新东西,跟你心里面对新东西的接受程度
是两回事
fp和python什么都不是新东西,都是几十年前就有的东西
你看你举例都举得那么old fashion

IOCP

【在 n******t 的大作中提到】
: 我不是win32的高手,你不用扯上我。
: 新的特性可以用就用好了,我这几年一样用新的东西,不管是新的OS的特性,类似IOCP
: 这样的,或者最近比较流行的语言,像C++11/FP/Python.但是这些东西,我的感觉,都
: 不是说
: 决定性的,用好了(注意是用好了),可能某些时候能省10-20%的事情,没那么high。

z****e
发帖数: 54598
46
看德国人的产品最有意思
德国人总是能把老爷车开得飞快
然后其他国家人看到了都很惊讶
啊?这个老爷车难道不是早该淘汰掉的吗?
当年天朝搞那个主机时候就说
为什么就德国人做得那么好?
他们跟我们用一样的东西,为什么人家就很少出问题?
最后还是不行,还是美国人那一套比较对胃口
因为most of americans r stupid
没有德国人那种纪律性,所以美国人错的,多半我们也会错
所以还是跟美国人搞技术比较有前途
法国人也是一样,天朝核电厂里面都是法国人的产品
很多法国工程师的家属就在当地的法盟里面教法语
德国人,老中学不来,基因上就有些不太对口
java就是最american的东西,java的主要贡献者不是美国佬就是加拿大人
还有什么澳大利亚人,都是anglosphere的,一个比一个蠢
所以他们只能把东西往便于使用了去做,复杂了,愚蠢的美国人不懂怎么做
z****e
发帖数: 54598
47
说了很多次以前语言的血统
scala的作者就是说德语的
ruby是日本人做的
groovy现在的project manager是法国人,住在巴黎
python是荷兰人做的,二战期间荷兰八天内投降
所以大概就可以感觉一下了
c****3
发帖数: 10787
48
Linux下是epoll吧,IOCP是Windows下专用的。好像搞网游的必须用这个,否则服务器
撑不住那么多人同时在线,响应速度也得快,否则人家网游里开枪,你还傻在那里。

【在 x****u 的大作中提到】
: Windows下有select么?反正没什么人用。
: IOCP是UNIX上面流行的东西,Windows其实也是山寨。

x****u
发帖数: 44466
49
Linux是比较土的一种类UNIX产品,NT都比它洋气。

【在 c****3 的大作中提到】
: Linux下是epoll吧,IOCP是Windows下专用的。好像搞网游的必须用这个,否则服务器
: 撑不住那么多人同时在线,响应速度也得快,否则人家网游里开枪,你还傻在那里。

d****i
发帖数: 4809
50
小菊花你这个软粉,这种话也应该由FreeBSD的拥趸来说,看看Linux和FreeBSD怎么调
戏你们软软的:

【在 x****u 的大作中提到】
: Linux是比较土的一种类UNIX产品,NT都比它洋气。
相关主题
苹果的OS X为什么从Mach内核转用BSD内核?c++下如何实现多线程?
多线程编程前景如何?多线程 编程,process 和 thread 的一些问题。
pthread and C++怎样提高C#计算程序的performance?
p*u
发帖数: 2454
51

yes i was literally disgusted by his statement...

【在 d****i 的大作中提到】
: 小菊花你这个软粉,这种话也应该由FreeBSD的拥趸来说,看看Linux和FreeBSD怎么调
: 戏你们软软的:

g*********e
发帖数: 14401
52

now,
你的project都是大学里的编程课作业吧

【在 l*********s 的大作中提到】
: RE, premature optimization is the root of evils. performance is important,
: but there are other considerations like code readability.
: I don't understand why to claim multi-threading in c++ as "mission
: impossible": I know almost nothing about coding 1.5 years ago, but till now,
: I have had ZERO projects(in c/c++) that is actually single threaded. The
: fear is really an exaggeration.

g*********e
发帖数: 14401
53

matlab即可

【在 x****u 的大作中提到】
: 为什么科学技术不用专门的数学语言?
: C++的设计是为了做复杂软件逻辑的。

l*********s
发帖数: 5409
54
no. I make a living on these.

【在 g*********e 的大作中提到】
:
: matlab即可

k**********g
发帖数: 989
55

http://www.quora.com/Parallel-Computing/What-are-some-good-proj
This is one example where making a simple parallel framework is both a
course exercise as well as having commercial value.
It is the enlightenment that matters. The difficulty is in getting the
enlightenment.

【在 g*********e 的大作中提到】
:
: matlab即可

1 (共1页)
相关主题
请教C++ thread libraryC 语言的官方 spec
C++中调用script11下的多线程
为啥用mmap访问文件的效率高呢?实时进程间通讯问题
关于用 Eclipse 开发C++ 程序Semaphores in Linux (转载)
大家看过来Re: C++ Guys!!!!FORTRAN数组越界问题
在C/C++里的文件复制操作苹果的OS X为什么从Mach内核转用BSD内核?
Windows XP与Multithreading Programming多线程编程前景如何?
多线程的程序设计有什么好书推荐? (转载)pthread and C++
相关话题的讨论汇总
话题: c++话题: windows话题: linux话题: java话题: tgv