s********k
发帖数: 6180 | |
s********k
发帖数: 6180 | 2 指名道姓说Guido本人做的python项目都不行
【在 s********k 的大作中提到】
: http://blog.est.im/post/69161031446
|
N******K
发帖数: 10202 | |
s********k
发帖数: 6180 | |
t*****n
发帖数: 4908 | 5 用C++写了，速度5X
【在 s********k 的大作中提到】
: http://blog.est.im/post/69161031446
|
w******n
发帖数: 692 | 6 这个很正常吧，项目做的好不好跟语言关系没有那么大。
【在 s********k 的大作中提到】
: 指名道姓说Guido本人做的python项目都不行
|
s********k
发帖数: 6180 | 7 Java的智慧之处在于语言的严谨性不是为了让写好程序更容易，而是为了让写烂程序更
难。Python正好反过来，可以很容易地写好程序，但是对胡搞没有限制。
各位对这个怎么看
【在 s********k 的大作中提到】
: http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=Python&gid=109344
: 一对后面喷的
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 项目做大之后，用SOA和java重构是不会错的。当然8万行python变成4万行java要吗原
来python c&p太多，要吗就是自己写的轮子太多。
python duck type加没encapsulation，代码中会有大量耦合，重构本身也很难。不像
java三层架构已经提了10几年，是个人都得那么写。代码有好坏，耦合度都不会太高。
我个人给好几个项目擦过屁股，最难擦的是一个swing应用，server端的都很好弄。 |
Y**G
发帖数: 1089 | 9 Java好像全部放在一行上编译器也接受把，为什么不说只用一行重写呢？ |
p**r
发帖数: 5853 | 10 这和语言好坏没关系，
如果一开始只是一个小app，慢慢成长为庞然大物，必然是很没效率的。 |
|
|
s***o
发帖数: 2191 | 11 好像都在骂google水平太差不会用python？这些位
应该都是超级巨牛一档的，膜拜一下
【在 s********k 的大作中提到】
: http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=Python&gid=109344
: 一对后面喷的
|
c***C
发帖数: 139 | 12 非常有道理。
【在 p**r 的大作中提到】
: 这和语言好坏没关系，
: 如果一开始只是一个小app，慢慢成长为庞然大物，必然是很没效率的。
|
r****c
发帖数: 1494 | 13 楼主说了，他们之前用python重构了好几次了。最后放弃后才用java重写的。
【在 p**r 的大作中提到】
: 这和语言好坏没关系，
: 如果一开始只是一个小app，慢慢成长为庞然大物，必然是很没效率的。
|
s********k
发帖数: 6180 | 14 所以很多攻击的人说要不是有python，它这个东西就压根就没有机会从小东西成长起来
的空间
【在 c***C 的大作中提到】
: 非常有道理。
|
d******e
发帖数: 2265 | 15 这哥们没经验。什么项目不是慢慢打布丁。最好 java 上 20 万行都不奇怪。
【在 s********k 的大作中提到】
: http://blog.est.im/post/69161031446
|
b*******r
发帖数: 361 | 16 reWrtie surely can help speed up. not necessarily language related...
【在 s********k 的大作中提到】
: 所以很多攻击的人说要不是有python，它这个东西就压根就没有机会从小东西成长起来
: 的空间
|
d*******r
发帖数: 3299 | 17 后面喷得很多都很有道理，项目开始就是用Python来随手乱写，然后乱加补丁。这个组
的人不喜欢Python，但是Java这样写效率太低。摸清需求后，有计划的重写，其实用任
何语言都能有更好的效果。Python 乱写 4w, Java 有计划写 4w, Python 有计划写搞
不好 2w 就搞定了。里面还Google其他员工，来喯楼主 Python 和 OOP 水平的.
【在 s********k 的大作中提到】
: http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=Python&gid=109344
: 一对后面喷的
|
z****e
发帖数: 54598 | 18 java也可以写出很烂的代码
不过无论如何，做大了之后，要用soa重构是没错的
其实这个里面，技术真不是非常重要
只不过大多数人会选择java来做
还有就是java的类库和成功的案例也多
会的人也多，所以做起来会容易 |
z****e
发帖数: 54598 | 19 同感
swing最难搞，因为swing的分层基本上没几个人真正理解
就是教科书里面的swing代码也是乱七八糟凑在一起
gui部分oop用得最差最糟糕
server side好很多，但是server side有一些core java的代码也是自己瞎写
写到后面别人都不愿意去做，因为没有分层
j2ee相比之下真的要容易太多
【在 g*****g 的大作中提到】
: 项目做大之后，用SOA和java重构是不会错的。当然8万行python变成4万行java要吗原
: 来python c&p太多，要吗就是自己写的轮子太多。
: python duck type加没encapsulation，代码中会有大量耦合，重构本身也很难。不像
: java三层架构已经提了10几年，是个人都得那么写。代码有好坏，耦合度都不会太高。
: 我个人给好几个项目擦过屁股，最难擦的是一个swing应用，server端的都很好弄。
|
z****e
发帖数: 54598 | 20 总结一句话就是：动态语言滥用起来真是可怕
原作者说得没有错啊
别人说他不懂怎么写，这个本身也是有问题的
因为大多数人，本来就不怎么知道怎么写
不是德国人，纪律是没有用的
德国人会遵守纪律，但是其它民族一般不会遵守纪律
你规定不能这么写，他们还是给你这么写
写了还能跑，你怎么着？ |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 就让我想起，说过很多次了
java里面方法名开头要小写
你信不信很多人就是不改
你怎么着吧 |
N******K
发帖数: 10202 | 22 否则？
【在 z****e 的大作中提到】
: 就让我想起，说过很多次了
: java里面方法名开头要小写
: 你信不信很多人就是不改
: 你怎么着吧
|
S*A
发帖数: 7142 | 23 里面有高人给出八皇后的 python 解法，太太牛了。
瞻仰一下。
from itertools import permutations as perm
cols = perm(range(8))
def OK(s):
sl = set(r-c for r,c in enumerate(s))
bs = set(r+c for r,c in enumerate(s))
return len(sl) == len(bs) == 8
ans = [c for c in cols if OK(c)] |
S*A
发帖数: 7142 | 24 解释一下，那个 perm 出来以后就是全部八皇后
不允许出现横竖相吃的情况，但是有可能斜线相吃。
set(r-c for r,c in enumerate(s))
是算有多少组斜率为正的45度斜率线。如果长度
小于8组，就说明至少有两组是在同一个斜线上。
同理（r+c ..) 是算有多少组 135 度斜率上。 |
z*******3
发帖数: 13709 | 25 否则这就是一个生产隐患
一般人看到Abc.Abc这种表达会以为这个是内部类
而不是方法
【在 N******K 的大作中提到】
: 否则？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 26 这没有意义，这种游戏解再多也是玩别人剩下的
这只是一个工具，想明白要用工具去实现什么最重要
不要为了码而码
想明白了这一点，你就会觉得这些所谓的很牛算法都是虚的
这个问题换一种方式问就是：
马云懂多少代码？
马云真不懂，但是不影响马云发财和使唤码农
【在 S*A 的大作中提到】
: 解释一下，那个 perm 出来以后就是全部八皇后
: 不允许出现横竖相吃的情况，但是有可能斜线相吃。
: set(r-c for r,c in enumerate(s))
: 是算有多少组斜率为正的45度斜率线。如果长度
: 小于8组，就说明至少有两组是在同一个斜线上。
: 同理（r+c ..) 是算有多少组 135 度斜率上。
|
S*A
发帖数: 7142 | 27 你的意思是本版可以关闭了，我懂。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 这没有意义，这种游戏解再多也是玩别人剩下的
: 这只是一个工具，想明白要用工具去实现什么最重要
: 不要为了码而码
: 想明白了这一点，你就会觉得这些所谓的很牛算法都是虚的
: 这个问题换一种方式问就是：
: 马云懂多少代码？
: 马云真不懂，但是不影响马云发财和使唤码农
|
z*******3
发帖数: 13709 | 28 我的意思是你可以花时间和精力在一些真正有意义的事情上
比如去写一点投入生产的代码
而不是用代码来解游戏，哪怕你去写点外挂，恐怕都比这个实惠
对吧？
【在 S*A 的大作中提到】
: 你的意思是本版可以关闭了，我懂。
|
S*A
发帖数: 7142 | 29 解决问题的思路是有可以学习的地方。
这个方法我就没有想到。
你去上小学的课解决了什么实际问题？
你干吗要去上呢？
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我的意思是你可以花时间和精力在一些真正有意义的事情上
: 比如去写一点投入生产的代码
: 而不是用代码来解游戏，哪怕你去写点外挂，恐怕都比这个实惠
: 对吧？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 30 小学你没学过怎么识字？
不识字怎么读报纸？
怎么上买买提？
这不是实际问题？
【在 S*A 的大作中提到】
: 解决问题的思路是有可以学习的地方。
: 这个方法我就没有想到。
: 你去上小学的课解决了什么实际问题？
: 你干吗要去上呢？
|
|
|
r*g
发帖数: 3159 | 31 这个解法还是穷举。
穷举法比来比去就是语法糖和现成函数(perm)而已。
N-queen有意思的解法是从N-queen构造(N+1)-queen,快很多。
【在 S*A 的大作中提到】
: 里面有高人给出八皇后的 python 解法，太太牛了。
: 瞻仰一下。
: from itertools import permutations as perm
: cols = perm(range(8))
: def OK(s):
: sl = set(r-c for r,c in enumerate(s))
: bs = set(r+c for r,c in enumerate(s))
: return len(sl) == len(bs) == 8
: ans = [c for c in cols if OK(c)]
|
t****t
发帖数: 6806 | 32 这个思路实际上是以牺牲效率为代价的. 当然就这个问题来说, 代价不大, 不过我觉得
同样意义也不大...
【在 S*A 的大作中提到】
: 解决问题的思路是有可以学习的地方。
: 这个方法我就没有想到。
: 你去上小学的课解决了什么实际问题？
: 你干吗要去上呢？
|
l*********s
发帖数: 5409 | 33 agree
【在 t****t 的大作中提到】
: 这个思路实际上是以牺牲效率为代价的. 当然就这个问题来说, 代价不大, 不过我觉得
: 同样意义也不大...
|
D******3
发帖数: 97 | 34 居然已经完工了，可喜可贺！
【在 s********k 的大作中提到】
: http://blog.est.im/post/69161031446
|
z*******3
发帖数: 13709 | 35 正常
这种代码重构经常是到了不得不做的时候
才会去做
【在 D******3 的大作中提到】
: 居然已经完工了，可喜可贺！
|
m******t
发帖数: 635 | 36 很好的争论, kabbesy代表的java方 和 lvsoft代表的python都阐述了各自的观点，强
烈推荐
【在 s********k 的大作中提到】
: http://blog.est.im/post/69161031446
|
V*********r
发帖数: 666 | 37 此处找合集
http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=284&id=109886
【在 m******t 的大作中提到】
: 很好的争论, kabbesy代表的java方 和 lvsoft代表的python都阐述了各自的观点，强
: 烈推荐
|
l*********s
发帖数: 5409 | |
a****n
发帖数: 1887 | 39 Agree
【在 z****e 的大作中提到】
: 总结一句话就是：动态语言滥用起来真是可怕
: 原作者说得没有错啊
: 别人说他不懂怎么写，这个本身也是有问题的
: 因为大多数人，本来就不怎么知道怎么写
: 不是德国人，纪律是没有用的
: 德国人会遵守纪律，但是其它民族一般不会遵守纪律
: 你规定不能这么写，他们还是给你这么写
: 写了还能跑，你怎么着？
|
c****3
发帖数: 10787 | 40 “我觉得我们团队的问题是几年前过分迷信Python，错过了在系统还不太复杂的时候重
写的机会。”
这句话说明团队领导眼光很差，没有看未来的眼光，这是导致出问题的根源。
语言虽然是一个因素，但不是导致问题的根本原因。
【在 s********k 的大作中提到】
: http://blog.est.im/post/69161031446
|
|
|
d********g
发帖数: 192 | 41 我觉得没有什么可争的，我对python的定位就是原型以及一些小项目的开发语言,做一
些马上要用的东西还是很效率的. |
A*****i
发帖数: 3587 | 42 这作者装逼没装好装成傻逼了
openstack1.4M？我不想的喷了，没意义，如果真是google的不管写代码水平咋样，反
正做人挺失败的 |
j********x
发帖数: 2330 | 43 这一般吧，就是个暴力搜索，这个是个人都会，恰恰python支持这种语法糖
【在 S*A 的大作中提到】
: 里面有高人给出八皇后的 python 解法，太太牛了。
: 瞻仰一下。
: from itertools import permutations as perm
: cols = perm(range(8))
: def OK(s):
: sl = set(r-c for r,c in enumerate(s))
: bs = set(r+c for r,c in enumerate(s))
: return len(sl) == len(bs) == 8
: ans = [c for c in cols if OK(c)]
|
