n*****t
发帖数: 22014 | 1 就按我昨天提的简化方案，咱也不抹脖子上吊的，图个好玩，目标 1M/s |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 没问题，行胜于言。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 就按我昨天提的简化方案，咱也不抹脖子上吊的，图个好玩，目标 1M/s
|
n*****t
发帖数: 22014 | 3 先说好了，我这人比较懒，整全套的太麻烦。你既然同意 SSD 比 network 慢，咱就用
DISK 模拟拉倒了，OK？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没问题，行胜于言。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 4 可以，你可以试试。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 先说好了，我这人比较懒，整全套的太麻烦。你既然同意 SSD 比 network 慢，咱就用
: DISK 模拟拉倒了，OK？
|
n*****t
发帖数: 22014 | 5 不玩了，虽然我偷懒，这速度可能离实际情况差不少，不过结果狠变态 。。。八弟 。
。。你毫无希望 。。。。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 可以，你可以试试。
|
l*****9
发帖数: 9501 | |
n*****t
发帖数: 22014 | 7 我是带标志位的，跟老魏不太一样
【在 l*****9 的大作中提到】
: 实测啥？计数器？
|
d***a
发帖数: 13752 | 8 呵呵，我知道你在想什么。俺写了个这样一个小程序。
测了一下，在俺的笔记本上，不计I/O，只做票的调度，可以做到285M/s。
I/O不是瓶颈，5M/s的要求，每个请求算8字节，只有40MB/s的要求。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 我是带标志位的，跟老魏不太一样
|
w***g
发帖数: 5958 | 9 不能这么算的。如果一个包只送8个字节，网卡是达不到最大吞吐量的。而且还有建立
TCP的延时。单机要达到5M/s还是很有挑战性的。但是如果用魏老师的cache机的方案，
一方面用cache机过滤大量没法满足的请求，另一方面保持cache机和服务器之间的TCP
连接。虽然每个请求还是8个字节达不到网卡的吞吐量，因为有大量的请求被过滤了，
所以我觉得用AWS是可以做出来的。
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵，我知道你在想什么。俺写了个这样一个小程序。
: 测了一下，在俺的笔记本上，不计I/O，只做票的调度，可以做到285M/s。
: I/O不是瓶颈，5M/s的要求，每个请求算8字节，只有40MB/s的要求。
|
T********i
发帖数: 2416 | 10 每个请求8字节1G网卡做出来没压力的。
你还是没做过网络应用。不是每个包8字节。不论前端机还是cache机，都是一个IP包一
大堆请求的。
关闭TCP_NODELAY，OS自动替你做了。而且缺省是关闭的。
TCP
【在 w***g 的大作中提到】
: 不能这么算的。如果一个包只送8个字节，网卡是达不到最大吞吐量的。而且还有建立
: TCP的延时。单机要达到5M/s还是很有挑战性的。但是如果用魏老师的cache机的方案，
: 一方面用cache机过滤大量没法满足的请求，另一方面保持cache机和服务器之间的TCP
: 连接。虽然每个请求还是8个字节达不到网卡的吞吐量，因为有大量的请求被过滤了，
: 所以我觉得用AWS是可以做出来的。
|
w***g
发帖数: 5958 | 11 cache机和服务器之间我能理解TCP_NODELAY可以起作用。但是cache机如果一个连接只
是来回各8个字节我觉得
TCP_NODELAY起不了作用啊。除非web服务器和cache机之间也保持连接。其实我想的是
把cache机的功能做到web服务器里。我确实没做过网络应用，所以对你们的讨论非常感
兴趣。
【在 T********i 的大作中提到】
: 每个请求8字节1G网卡做出来没压力的。
: 你还是没做过网络应用。不是每个包8字节。不论前端机还是cache机，都是一个IP包一
: 大堆请求的。
: 关闭TCP_NODELAY，OS自动替你做了。而且缺省是关闭的。
:
: TCP
|
T********i
发帖数: 2416 | 12 web服务器和cache机有TCP难么？
如果这个都做不出来，那些搞web的死了算了。
任何一个web服务器都要能多线程绑定process的。
【在 w***g 的大作中提到】
: cache机和服务器之间我能理解TCP_NODELAY可以起作用。但是cache机如果一个连接只
: 是来回各8个字节我觉得
: TCP_NODELAY起不了作用啊。除非web服务器和cache机之间也保持连接。其实我想的是
: 把cache机的功能做到web服务器里。我确实没做过网络应用，所以对你们的讨论非常感
: 兴趣。
|
w***g
发帖数: 5958 | 13 这个你觉得不难，我也觉得不难。但是我觉得这个麻烦。同时我也认为大部分搞web的
既没有见过这种需求也没有能力把这个功能做好。我见过的普通.net web程序员的水平
是每次
要存取数据库时都重新开一个链接，一个请求要多次存取数据库就要开多个链接。不少
ORM框架都把数据库链接封装了，所以大部分人可能都没有手工开连接的机会。
【在 T********i 的大作中提到】
: web服务器和cache机有TCP难么？
: 如果这个都做不出来，那些搞web的死了算了。
: 任何一个web服务器都要能多线程绑定process的。
|
