g****t
发帖数: 31659 | 1 当年Netflix悬赏1M,出了个问题。
(那时候我记得号冲还没来加州)
后来拿奖的那个组的方案，Netflix没有去实现。
原因未知。
这个Netflix award问题，比较规范。大家议一下？
基本资料网上都有。 |
b*******g
发帖数: 603 | 2 第一次获奖实现了，第二次获奖的，因为优化marginal，没有去实现。
【在 g****t 的大作中提到】
: 当年Netflix悬赏1M,出了个问题。
: (那时候我记得号冲还没来加州)
: 后来拿奖的那个组的方案，Netflix没有去实现。
: 原因未知。
: 这个Netflix award问题，比较规范。大家议一下？
: 基本资料网上都有。
|
s********k
发帖数: 6180 | 3 不是那个ATT的组拿的吗？好像实现了
【在 g****t 的大作中提到】
: 当年Netflix悬赏1M,出了个问题。
: (那时候我记得号冲还没来加州)
: 后来拿奖的那个组的方案，Netflix没有去实现。
: 原因未知。
: 这个Netflix award问题，比较规范。大家议一下？
: 基本资料网上都有。
|
l*******m
发帖数: 1096 | 4 都实现了。不过这个rating based recommendation 对营收影响不大。想一想原因也很
简单，第一，大部分人不是更爱看rating 高的，打发时间吗，打打杀杀，漏肉的更重
要。第二，广大劳苦大众很少rate电影，所以ratings有bias
他们好像用conversion based ones with rating signals
【在 g****t 的大作中提到】
: 当年Netflix悬赏1M,出了个问题。
: (那时候我记得号冲还没来加州)
: 后来拿奖的那个组的方案，Netflix没有去实现。
: 原因未知。
: 这个Netflix award问题，比较规范。大家议一下？
: 基本资料网上都有。
|
l*******m
发帖数: 1096 | 5 都实现了。不过这个rating based recommendation 对营收影响不大。想一想原因也很
简单，第一，大部分人不是更爱看rating 高的，打发时间吗，打打杀杀，漏肉的更重
要。第二，广大劳苦大众很少rate电影，所以ratings有bias
他们好像用conversion based ones with rating signals
【在 g****t 的大作中提到】
: 当年Netflix悬赏1M,出了个问题。
: (那时候我记得号冲还没来加州)
: 后来拿奖的那个组的方案，Netflix没有去实现。
: 原因未知。
: 这个Netflix award问题，比较规范。大家议一下？
: 基本资料网上都有。
|
