f****4
发帖数: 1359 | 1 小伙伴的节奏，妥妥的～
有图有真相
http://www.ipv6.weiming.info
goodbug - 小圈子查询
1 TeacherWei 0.046393768
2 nickmit 0.0298961937716
3 LeftEye 0.005736659
4 expo 0.0043707885631
5 brainless 0.00353491664045
6 nflx 0.002918247384
7 qxc 0.00187003867291
8 SSA 0.00186851211073
TeacherWei - 小圈子查询
1 goodbug 0.046393768
2 qxc 0.00604922820192
3 LeftEye 0.00378444366934
4 zhuang 0.00316273720529
5 wdong 0.00288635988784
6 lightblue 0.002697841
7 netghost 0.002548311
8 zhaoce 0.00204753850263 |
L*****e
发帖数: 8347 | 2 lol...俩人互排位对方小圈子的第一名，果然是要在一起的节奏。。。
我有幸排在两个人各自的小圈子中都排名第三，是世人称的“小三”吗？
【在 f****4 的大作中提到】
: 小伙伴的节奏，妥妥的～
: 有图有真相
: http://www.ipv6.weiming.info
: goodbug - 小圈子查询
: 1 TeacherWei 0.046393768
: 2 nickmit 0.0298961937716
: 3 LeftEye 0.005736659
: 4 expo 0.0043707885631
: 5 brainless 0.00353491664045
: 6 nflx 0.002918247384
|
L*****e
发帖数: 8347 | 3 老赵发了那么多贴，点双方的名都不少，居然只在老魏的圈里排了个小八，在古德霸的
圈里居然没见着号？要努力啊。。。 |
z****e
发帖数: 54598 | 4 这种无聊的统计小把戏居然还有人回
你互相问候对方多几次，自然关联度就上升了
都互相问候了三个月了，你说关联度怎样？
没学过的统计都能想出来
哪怕是大学里面做大数据作业
都会要求你做一下positive/negative的判断
连这种判断都不做的分析
还不如这里大学里的本科生能干 |
z****e
发帖数: 54598 | 5 这里一个project就是要求学生们
从twitter等社交网站上去下载数据
然后做分析，最后图像显示出来
未明观察居然还停留在简单数字排行上面
这里小本都能把分析后的数据给动态标示出来
差距啊 |
f****4
发帖数: 1359 | 6 看东西不仔细
1.那个网站把mitbbs的东西都抓下来了。不知道这里的人吵架的时候是否知道有个摄像
机在一边拍？
2.这是2月份的，当然了，你要是从去年12月开始查，都是这个结果。要是关联度不高
那才奇怪。
3.你就没注意第一名和第二名的差距？
4.TW自己回复自己的有不少。都排到17了，太激动了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这种无聊的统计小把戏居然还有人回
: 你互相问候对方多几次，自然关联度就上升了
: 都互相问候了三个月了，你说关联度怎样？
: 没学过的统计都能想出来
: 哪怕是大学里面做大数据作业
: 都会要求你做一下positive/negative的判断
: 连这种判断都不做的分析
: 还不如这里大学里的本科生能干
|
m**********j
发帖数: 8645 | 7 自己玩自己？
【在 f****4 的大作中提到】
: 看东西不仔细
: 1.那个网站把mitbbs的东西都抓下来了。不知道这里的人吵架的时候是否知道有个摄像
: 机在一边拍？
: 2.这是2月份的，当然了，你要是从去年12月开始查，都是这个结果。要是关联度不高
: 那才奇怪。
: 3.你就没注意第一名和第二名的差距？
: 4.TW自己回复自己的有不少。都排到17了，太激动了。
|
z****e
发帖数: 54598 | 8 手写一个http request/response，然后parse然后做一个备份
这个很难么？
java现成的lib我都能想到3－4个
不过感觉最简单的应该是ruby
这两个最近这几天都在这里互相问候，当然有差距
【在 f****4 的大作中提到】
: 看东西不仔细
: 1.那个网站把mitbbs的东西都抓下来了。不知道这里的人吵架的时候是否知道有个摄像
: 机在一边拍？
: 2.这是2月份的，当然了，你要是从去年12月开始查，都是这个结果。要是关联度不高
: 那才奇怪。
: 3.你就没注意第一名和第二名的差距？
: 4.TW自己回复自己的有不少。都排到17了，太激动了。
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 自己回复自己的贴啦
【在 m**********j 的大作中提到】
: 自己玩自己？
|
d******3
发帖数: 70 | 10 所谓“不打不相识”，大家还是握手言和了吧。
【在 f****4 的大作中提到】
: 小伙伴的节奏，妥妥的～
: 有图有真相
: http://www.ipv6.weiming.info
: goodbug - 小圈子查询
: 1 TeacherWei 0.046393768
: 2 nickmit 0.0298961937716
: 3 LeftEye 0.005736659
: 4 expo 0.0043707885631
: 5 brainless 0.00353491664045
: 6 nflx 0.002918247384
|
|
|
f****4
发帖数: 1359 | 11 服了你了，让你看数据，你却说做这么个东西简单。
goodbug - 小圈子查询
2 nickmit 0.0298961937716
3 LeftEye 0.005736659
TeacherWei - 小圈子查询
2 qxc 0.00604922820192
3 LeftEye 0.00378444366934
排第三的都是我们的LeftEye同学 LOL
2边分数差距不大，他要么是相对客观的提问，要么他就是两边都在拍。
我倾向于前者。
看明白没有？
gb除了和TW对垒之外，还在和nickmit对垒。
【在 z****e 的大作中提到】
: 手写一个http request/response，然后parse然后做一个备份
: 这个很难么？
: java现成的lib我都能想到3－4个
: 不过感觉最简单的应该是ruby
: 这两个最近这几天都在这里互相问候，当然有差距
|
z****e
发帖数: 54598 | 12 真不懂假不懂？
LeftEye在微软干
著名的软轮
老魏和古德霸都爱拍微软
而且这一波LeftEye表江湖也表得很勤快
你说小圈子指数怎样？
老姜在说古德霸和qxc在给老魏提供机器
所以指数高一点，这很奇怪么？
这个数据最有价值可能就是让人看看我居然排第七
我估计这个出乎不少人意料
【在 f****4 的大作中提到】
: 服了你了，让你看数据，你却说做这么个东西简单。
: goodbug - 小圈子查询
: 2 nickmit 0.0298961937716
: 3 LeftEye 0.005736659
: TeacherWei - 小圈子查询
: 2 qxc 0.00604922820192
: 3 LeftEye 0.00378444366934
: 排第三的都是我们的LeftEye同学 LOL
: 2边分数差距不大，他要么是相对客观的提问，要么他就是两边都在拍。
: 我倾向于前者。
|
f****4
发帖数: 1359 | 13 是真不懂。
LeftEye两边分数差别不大，我之前假设是2个：
“他要么是相对客观的提问，要么他就是两边都在拍”
你这么一说其实是两边都在拍他 -_-
不过这个并不影响我的结论：
gb除了和TW对垒之外，还在和nickmit对垒。
两边差了一个数量级呢～
【在 z****e 的大作中提到】
: 真不懂假不懂？
: LeftEye在微软干
: 著名的软轮
: 老魏和古德霸都爱拍微软
: 而且这一波LeftEye表江湖也表得很勤快
: 你说小圈子指数怎样？
: 老姜在说古德霸和qxc在给老魏提供机器
: 所以指数高一点，这很奇怪么？
: 这个数据最有价值可能就是让人看看我居然排第七
: 我估计这个出乎不少人意料
|
d********f
发帖数: 43471 | 14 你不要悲愤，ml和data mining领域这种档次的研究已经是高水平的了，没有把关联算
错就能够做好几百页ppt了
【在 z****e 的大作中提到】
: 这种无聊的统计小把戏居然还有人回
: 你互相问候对方多几次，自然关联度就上升了
: 都互相问候了三个月了，你说关联度怎样？
: 没学过的统计都能想出来
: 哪怕是大学里面做大数据作业
: 都会要求你做一下positive/negative的判断
: 连这种判断都不做的分析
: 还不如这里大学里的本科生能干
|
n*****t
发帖数: 22014 | 15 不用 curl 吗？
【在 z****e 的大作中提到】
: 手写一个http request/response，然后parse然后做一个备份
: 这个很难么？
: java现成的lib我都能想到3－4个
: 不过感觉最简单的应该是ruby
: 这两个最近这几天都在这里互相问候，当然有差距
|
z****e
发帖数: 54598 | 16 我看到了机会
【在 d********f 的大作中提到】
: 你不要悲愤，ml和data mining领域这种档次的研究已经是高水平的了，没有把关联算
: 错就能够做好几百页ppt了
|
z****e
发帖数: 54598 | 17 用lib更简单
【在 n*****t 的大作中提到】
: 不用 curl 吗？
|
z****e
发帖数: 54598 | 18 LeftEye其实原理上是赞同古德霸的
没看到他自己写的更倾向于排队机么？
但是又不好明着站在古德霸一边
因为古德霸没少骂微软，LeftEye是著名的软轮
两人没少在其他地方过招
所以两边表糨糊
【在 f****4 的大作中提到】
: 是真不懂。
: LeftEye两边分数差别不大，我之前假设是2个：
: “他要么是相对客观的提问，要么他就是两边都在拍”
: 你这么一说其实是两边都在拍他 -_-
: 不过这个并不影响我的结论：
: gb除了和TW对垒之外，还在和nickmit对垒。
: 两边差了一个数量级呢～
|
z****e
发帖数: 54598 | 19 老姜上次过来说php
被古德霸一顿奚落
两个人也有过节
老姜战斗力其实不行的
写了一堆，没有人认真看
【在 f****4 的大作中提到】
: 是真不懂。
: LeftEye两边分数差别不大，我之前假设是2个：
: “他要么是相对客观的提问，要么他就是两边都在拍”
: 你这么一说其实是两边都在拍他 -_-
: 不过这个并不影响我的结论：
: gb除了和TW对垒之外，还在和nickmit对垒。
: 两边差了一个数量级呢～
|
n*****t
发帖数: 22014 | 20 擦
【在 z****e 的大作中提到】
: 老姜上次过来说php
: 被古德霸一顿奚落
: 两个人也有过节
: 老姜战斗力其实不行的
: 写了一堆，没有人认真看
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 是真的么
你要不找一个人来描述一下你的设计
我反正一直没看，就在戳你
【在 n*****t 的大作中提到】
: 擦
|
n*****t
发帖数: 22014 | 22 大部分人看不懂，跟没看是有区别的
【在 z****e 的大作中提到】
: 是真的么
: 你要不找一个人来描述一下你的设计
: 我反正一直没看，就在戳你
|
z**********3
发帖数: 11979 | |
