由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Programming版 - 技术牛人,只有goodbug和thrust两人,microbe也算半个
相关主题
heap&stack Linux vs. Windows论拿出code
[合集] 哪位老大指点一下linux脚本不知道为什么goodbug和zhaoce为什么这么敏感?
goodbug你还要脸不要脸?现在还敢继续PA?求计算机大神指点方向
别晒自己知道的名词量加人身攻击了今后估计敢为goodbug出头的越来越少了,zhaoce是陷的太深了
zhaoce和goodbug的基本功问题各位是不是要关心一下?请教一下大家对于职业发展的一些看法
这样吧,5M TPS/s,做出来goodbug和zhaoce从此滚蛋C++ 进阶问题
算了,来这儿的都不是诚心讨论技术的C++: operator new 为啥要是 static的, 不是有啥影响?
Java8到底啥时候release呀?[合集] Effective C++上说要少用casting,但是polymorphism一定要用到c
相关话题的讨论汇总
话题: thrust话题: goodbug话题: 技术话题: java话题: peking2
进入Programming版参与讨论
1 (共1页)
z******s
发帖数: 322
1
爱在网上发言的,大部分都是半瓶子醋。我从2002年开始上BBS,据我观察,真正的牛
人,又爱发言的,就goodbug和thrust俩人,microbe也不错。当然,goodbug和thrust
可能互相还看不上。
至于其他的什么狗屁zhaoce,什么魏老师,都是一张嘴皮。骗的都是一帮半通不通,对
八卦爱好远远大于技术的。其实我每次看这个版的争论就特纳闷,以goodbug的水平不
可能看不出魏老师是个没啥大项目经验的草包,为啥还是要搭理他?只能解释为他真是
太好斗了。
b***e
发帖数: 1419
2
老魏料还是有一些的, 就是牛皮吹的太响了。

thrust

【在 z******s 的大作中提到】
: 爱在网上发言的,大部分都是半瓶子醋。我从2002年开始上BBS,据我观察,真正的牛
: 人,又爱发言的,就goodbug和thrust俩人,microbe也不错。当然,goodbug和thrust
: 可能互相还看不上。
: 至于其他的什么狗屁zhaoce,什么魏老师,都是一张嘴皮。骗的都是一帮半通不通,对
: 八卦爱好远远大于技术的。其实我每次看这个版的争论就特纳闷,以goodbug的水平不
: 可能看不出魏老师是个没啥大项目经验的草包,为啥还是要搭理他?只能解释为他真是
: 太好斗了。

t****t
发帖数: 6806
3
我都已经很低调了, 就不要把我牵扯进来了吧, 啊?

thrust

【在 z******s 的大作中提到】
: 爱在网上发言的,大部分都是半瓶子醋。我从2002年开始上BBS,据我观察,真正的牛
: 人,又爱发言的,就goodbug和thrust俩人,microbe也不错。当然,goodbug和thrust
: 可能互相还看不上。
: 至于其他的什么狗屁zhaoce,什么魏老师,都是一张嘴皮。骗的都是一帮半通不通,对
: 八卦爱好远远大于技术的。其实我每次看这个版的争论就特纳闷,以goodbug的水平不
: 可能看不出魏老师是个没啥大项目经验的草包,为啥还是要搭理他?只能解释为他真是
: 太好斗了。

J*****n
发帖数: 4859
4

大牛,让我膜拜一下吧,呵呵。

【在 t****t 的大作中提到】
: 我都已经很低调了, 就不要把我牵扯进来了吧, 啊?
:
: thrust

J*****n
发帖数: 4859
5

thrust
也有可能是暗恋版上的一个mm,所以做孔雀开屏状。

【在 z******s 的大作中提到】
: 爱在网上发言的,大部分都是半瓶子醋。我从2002年开始上BBS,据我观察,真正的牛
: 人,又爱发言的,就goodbug和thrust俩人,microbe也不错。当然,goodbug和thrust
: 可能互相还看不上。
: 至于其他的什么狗屁zhaoce,什么魏老师,都是一张嘴皮。骗的都是一帮半通不通,对
: 八卦爱好远远大于技术的。其实我每次看这个版的争论就特纳闷,以goodbug的水平不
: 可能看不出魏老师是个没啥大项目经验的草包,为啥还是要搭理他?只能解释为他真是
: 太好斗了。

s******y
发帖数: 416
6
goodbug换个坎肩我也认得你^_^

thrust

【在 z******s 的大作中提到】
: 爱在网上发言的,大部分都是半瓶子醋。我从2002年开始上BBS,据我观察,真正的牛
: 人,又爱发言的,就goodbug和thrust俩人,microbe也不错。当然,goodbug和thrust
: 可能互相还看不上。
: 至于其他的什么狗屁zhaoce,什么魏老师,都是一张嘴皮。骗的都是一帮半通不通,对
: 八卦爱好远远大于技术的。其实我每次看这个版的争论就特纳闷,以goodbug的水平不
: 可能看不出魏老师是个没啥大项目经验的草包,为啥还是要搭理他?只能解释为他真是
: 太好斗了。

T********i
发帖数: 2416
7
这种蒙面来的傻逼理他作甚?管他是谁?

【在 s******y 的大作中提到】
: goodbug换个坎肩我也认得你^_^
:
: thrust

z******s
发帖数: 322
8
你除了人身攻击还会啥?已经投诉。

【在 T********i 的大作中提到】
: 这种蒙面来的傻逼理他作甚?管他是谁?
T********i
发帖数: 2416
9
我会的,你这辈子恐怕没法体会了。你做梦都不敢想的。

【在 z******s 的大作中提到】
: 你除了人身攻击还会啥?已经投诉。
z******s
发帖数: 322
10
你这样的草包,一张嘴就露馅了,一肚子大粪的角色,别在网上装B了

【在 T********i 的大作中提到】
: 我会的,你这辈子恐怕没法体会了。你做梦都不敢想的。
相关主题
这样吧,5M TPS/s,做出来goodbug和zhaoce从此滚蛋论拿出code
算了,来这儿的都不是诚心讨论技术的不知道为什么goodbug和zhaoce为什么这么敏感?
Java8到底啥时候release呀?求计算机大神指点方向
进入Programming版参与讨论
m**********j
发帖数: 8645
11
对女人,要忍让。

【在 z******s 的大作中提到】
: 你这样的草包,一张嘴就露馅了,一肚子大粪的角色,别在网上装B了
b*******s
发帖数: 5216
12
好虫比thrust还是差一点

thrust

【在 z******s 的大作中提到】
: 爱在网上发言的,大部分都是半瓶子醋。我从2002年开始上BBS,据我观察,真正的牛
: 人,又爱发言的,就goodbug和thrust俩人,microbe也不错。当然,goodbug和thrust
: 可能互相还看不上。
: 至于其他的什么狗屁zhaoce,什么魏老师,都是一张嘴皮。骗的都是一帮半通不通,对
: 八卦爱好远远大于技术的。其实我每次看这个版的争论就特纳闷,以goodbug的水平不
: 可能看不出魏老师是个没啥大项目经验的草包,为啥还是要搭理他?只能解释为他真是
: 太好斗了。

b***e
发帖数: 1419
13
京二是隐藏的高手。

thrust

【在 z******s 的大作中提到】
: 爱在网上发言的,大部分都是半瓶子醋。我从2002年开始上BBS,据我观察,真正的牛
: 人,又爱发言的,就goodbug和thrust俩人,microbe也不错。当然,goodbug和thrust
: 可能互相还看不上。
: 至于其他的什么狗屁zhaoce,什么魏老师,都是一张嘴皮。骗的都是一帮半通不通,对
: 八卦爱好远远大于技术的。其实我每次看这个版的争论就特纳闷,以goodbug的水平不
: 可能看不出魏老师是个没啥大项目经验的草包,为啥还是要搭理他?只能解释为他真是
: 太好斗了。

T********i
发帖数: 2416
14
看来真是一茬不如一茬。这些孩子的家教不是盖的。上来直接就满嘴喷粪。
你是不是被公司雷了,来发泄来了?这得多傻逼上来第一帖就直接骂人草包的?
俺这人性子直,喜欢骂人。俺骂你崇拜的那个goodbug可是每一贴都有理由的。从I/O到
分布系统的瓶颈。你不是号称一直都看贴么?那你是傻逼没看懂对吧?
你不是举报我了么?这贴又骂你傻逼了?你还要再举报一次么?
你这种货色,就是有爹娘生没爹娘养的。都能估计出是谁的马甲。上来找骂舒服么?

【在 z******s 的大作中提到】
: 你这样的草包,一张嘴就露馅了,一肚子大粪的角色,别在网上装B了
g****t
发帖数: 31659
15
thrust是background 是EE的.多半跟这儿流行的网络编程没啥关系.
我估计跟我差不多,都属于自己工作内容不能在网上说,所以来各种其他板闲聊.
另外技术就是技术,和人扯上关系你的格调就很低了.什么谁牛谁不牛,这个都属于
unprofessional的观念.这种错误的观念会带来偏见,而如果你带着这种错误观念在技术
的道路走下去,我可以保证有一天会在关键时候给你带来决定性的错误.
所以我老的座右铭一向是:目中无人

thrust

【在 z******s 的大作中提到】
: 爱在网上发言的,大部分都是半瓶子醋。我从2002年开始上BBS,据我观察,真正的牛
: 人,又爱发言的,就goodbug和thrust俩人,microbe也不错。当然,goodbug和thrust
: 可能互相还看不上。
: 至于其他的什么狗屁zhaoce,什么魏老师,都是一张嘴皮。骗的都是一帮半通不通,对
: 八卦爱好远远大于技术的。其实我每次看这个版的争论就特纳闷,以goodbug的水平不
: 可能看不出魏老师是个没啥大项目经验的草包,为啥还是要搭理他?只能解释为他真是
: 太好斗了。

a****i
发帖数: 1182
16
说的就是人而不是技术
另外,技术从哪来?还不得从别人那儿学来的
谁牛谁不牛,就是一个credit的问题
顺便说一下,象王垠这种全宇宙只有我最牛的人,见谁咬谁,还追着咬,
真的应该去看看心理医生了

【在 g****t 的大作中提到】
: thrust是background 是EE的.多半跟这儿流行的网络编程没啥关系.
: 我估计跟我差不多,都属于自己工作内容不能在网上说,所以来各种其他板闲聊.
: 另外技术就是技术,和人扯上关系你的格调就很低了.什么谁牛谁不牛,这个都属于
: unprofessional的观念.这种错误的观念会带来偏见,而如果你带着这种错误观念在技术
: 的道路走下去,我可以保证有一天会在关键时候给你带来决定性的错误.
: 所以我老的座右铭一向是:目中无人
:
: thrust

g****t
发帖数: 31659
17
技术本身是客观的.
不因为哪个大牛说了什么话,会有对错的改变.
对以技术为业,并且enjoy it的从业者来说.
谁是什么人是一个格调很低的话题.
另外我不认为这儿有谁需要网上的这种"credit"

【在 a****i 的大作中提到】
: 说的就是人而不是技术
: 另外,技术从哪来?还不得从别人那儿学来的
: 谁牛谁不牛,就是一个credit的问题
: 顺便说一下,象王垠这种全宇宙只有我最牛的人,见谁咬谁,还追着咬,
: 真的应该去看看心理医生了

a****i
发帖数: 1182
18
这个抬杠了啊,技术本身是在那儿没错
不过有各种获得技术的途径
举个例子,我往往不太相信阿三同事给的答案,stackoverflow我是相信的

【在 g****t 的大作中提到】
: 技术本身是客观的.
: 不因为哪个大牛说了什么话,会有对错的改变.
: 对以技术为业,并且enjoy it的从业者来说.
: 谁是什么人是一个格调很低的话题.
: 另外我不认为这儿有谁需要网上的这种"credit"

l*********s
发帖数: 5409
19
原则上是对的,但是这要求能辨技术本身的对错。一般人还是直接无脑跟对自己口味的
大牛吧。

【在 g****t 的大作中提到】
: 技术本身是客观的.
: 不因为哪个大牛说了什么话,会有对错的改变.
: 对以技术为业,并且enjoy it的从业者来说.
: 谁是什么人是一个格调很低的话题.
: 另外我不认为这儿有谁需要网上的这种"credit"

g****t
发帖数: 31659
20
所以说你没多少工作经验.

【在 a****i 的大作中提到】
: 这个抬杠了啊,技术本身是在那儿没错
: 不过有各种获得技术的途径
: 举个例子,我往往不太相信阿三同事给的答案,stackoverflow我是相信的

相关主题
今后估计敢为goodbug出头的越来越少了,zhaoce是陷的太深了C++: operator new 为啥要是 static的, 不是有啥影响?
请教一下大家对于职业发展的一些看法[合集] Effective C++上说要少用casting,但是polymorphism一定要用到c
C++ 进阶问题[合集] 一些C++问题
进入Programming版参与讨论
n******t
发帖数: 4406
21
其实你就是想说你是个牛人是把?

thrust

【在 z******s 的大作中提到】
: 爱在网上发言的,大部分都是半瓶子醋。我从2002年开始上BBS,据我观察,真正的牛
: 人,又爱发言的,就goodbug和thrust俩人,microbe也不错。当然,goodbug和thrust
: 可能互相还看不上。
: 至于其他的什么狗屁zhaoce,什么魏老师,都是一张嘴皮。骗的都是一帮半通不通,对
: 八卦爱好远远大于技术的。其实我每次看这个版的争论就特纳闷,以goodbug的水平不
: 可能看不出魏老师是个没啥大项目经验的草包,为啥还是要搭理他?只能解释为他真是
: 太好斗了。

t*****n
发帖数: 4908
22
你知道来这个版的9成都是找工作了的,别和他们一般见识。

【在 g****t 的大作中提到】
: 所以说你没多少工作经验.
t*****n
发帖数: 4908
23
你就盯着古虫子27w的年薪了。30年河东河西,谁知道未来?没必要这样碰臭脚吧。
老魏开张支票可能比你1年收入都多。

thrust

【在 z******s 的大作中提到】
: 爱在网上发言的,大部分都是半瓶子醋。我从2002年开始上BBS,据我观察,真正的牛
: 人,又爱发言的,就goodbug和thrust俩人,microbe也不错。当然,goodbug和thrust
: 可能互相还看不上。
: 至于其他的什么狗屁zhaoce,什么魏老师,都是一张嘴皮。骗的都是一帮半通不通,对
: 八卦爱好远远大于技术的。其实我每次看这个版的争论就特纳闷,以goodbug的水平不
: 可能看不出魏老师是个没啥大项目经验的草包,为啥还是要搭理他?只能解释为他真是
: 太好斗了。

G******g
发帖数: 2275
24
thrus就是C++牛屄吧,那也是过了气的技术了。

【在 b*******s 的大作中提到】
: 好虫比thrust还是差一点
:
: thrust

G******g
发帖数: 2275
25
zhaoce不错的,至少写了很多俺们新手看来很有启迪的帖子。几个其他号称大牛的对本
版没多少贡献,让人云里雾里,也许穿着皇帝的新衣都有可能。

thrust

【在 z******s 的大作中提到】
: 爱在网上发言的,大部分都是半瓶子醋。我从2002年开始上BBS,据我观察,真正的牛
: 人,又爱发言的,就goodbug和thrust俩人,microbe也不错。当然,goodbug和thrust
: 可能互相还看不上。
: 至于其他的什么狗屁zhaoce,什么魏老师,都是一张嘴皮。骗的都是一帮半通不通,对
: 八卦爱好远远大于技术的。其实我每次看这个版的争论就特纳闷,以goodbug的水平不
: 可能看不出魏老师是个没啥大项目经验的草包,为啥还是要搭理他?只能解释为他真是
: 太好斗了。

z****e
发帖数: 54598
26
那跟你所说的“你”有什么关系?
如果你不能让我赚钱,我为什么要浪费时间看你的东西呢?
理由?
古德霸那边20w有戏,我为什么不过去看它说的东西呢?
就是不知道将来所以才要把握当下
tj同学,你说对不对?

【在 t*****n 的大作中提到】
: 你就盯着古虫子27w的年薪了。30年河东河西,谁知道未来?没必要这样碰臭脚吧。
: 老魏开张支票可能比你1年收入都多。
:
: thrust

z****e
发帖数: 54598
27
对,没错,我大部分时间就是在解释古德霸在说什么
也没啥东西,就是重复别人说过的话,换一种方式而已

【在 G******g 的大作中提到】
: zhaoce不错的,至少写了很多俺们新手看来很有启迪的帖子。几个其他号称大牛的对本
: 版没多少贡献,让人云里雾里,也许穿着皇帝的新衣都有可能。
:
: thrust

r****y
发帖数: 26819
28
这个版上只有两个技术id:thrust,Xentar。哈哈

【在 t****t 的大作中提到】
: 我都已经很低调了, 就不要把我牵扯进来了吧, 啊?
:
: thrust

z******s
发帖数: 322
29
呵呵,你是草包,还需要别人先发几贴铺垫才能说?还尼玛IO,瓶颈,你以为一个小学
生从哪本书上看几个高数名词,拿出来挂在嘴边就成数学专家了?就你这点鸡巴操行还
在网上充技术牛人,你以为我不知道你是谁,水平如何?趁早回家抱孩子,给自己找几
个爹娘养养吧。

【在 T********i 的大作中提到】
: 看来真是一茬不如一茬。这些孩子的家教不是盖的。上来直接就满嘴喷粪。
: 你是不是被公司雷了,来发泄来了?这得多傻逼上来第一帖就直接骂人草包的?
: 俺这人性子直,喜欢骂人。俺骂你崇拜的那个goodbug可是每一贴都有理由的。从I/O到
: 分布系统的瓶颈。你不是号称一直都看贴么?那你是傻逼没看懂对吧?
: 你不是举报我了么?这贴又骂你傻逼了?你还要再举报一次么?
: 你这种货色,就是有爹娘生没爹娘养的。都能估计出是谁的马甲。上来找骂舒服么?

z******s
发帖数: 322
30
如果你是说peking2,那我可以负责的告诉你,他连Java的门都没入,我在某排名十几
的大学见到的本科二年级学生都比他强多了。

【在 b***e 的大作中提到】
: 京二是隐藏的高手。
:
: thrust

相关主题
[合集] three worst thing about C++(题目)[合集] 哪位老大指点一下linux脚本
[合集] C++如何产生很大范围的随机数?goodbug你还要脸不要脸?现在还敢继续PA?
heap&stack Linux vs. Windows别晒自己知道的名词量加人身攻击了
进入Programming版参与讨论
T********i
发帖数: 2416
31
你知道我是谁不奇怪。我基本实名上网。肯定是被我骂过的,又蒙脸来了。没准是被我
面对面骂过的。你这种蒙脸的,我以后不会再回应。别人就会骂死你的,呵呵。

【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵,你是草包,还需要别人先发几贴铺垫才能说?还尼玛IO,瓶颈,你以为一个小学
: 生从哪本书上看几个高数名词,拿出来挂在嘴边就成数学专家了?就你这点鸡巴操行还
: 在网上充技术牛人,你以为我不知道你是谁,水平如何?趁早回家抱孩子,给自己找几
: 个爹娘养养吧。

z******s
发帖数: 322
32
呵呵,未来管P用。就算他们俩明天嫖娼被抓也不妨碍我们评价他们的客观技术水平。
至于什么27万年薪,也就是你们这些找不到工作的流流哈喇子,就netflix那种把全员
当合同工的企业,求我都不去。goodbug要是愿意来我们单位,保证他比在那里挣的多
。话说回来,我07年在纽约当合同工一个小时就charge 200了,你算算有没有比他多。
至于老魏那个什么狗屁支票,他也就在网上糊弄糊弄你们,成天话里话外暗示自己是有
钱人,嘴上再挂几个新鲜名词,以为别人就不知道他老底了?我告诉你,世界小的很。

【在 t*****n 的大作中提到】
: 你就盯着古虫子27w的年薪了。30年河东河西,谁知道未来?没必要这样碰臭脚吧。
: 老魏开张支票可能比你1年收入都多。
:
: thrust

z******s
发帖数: 322
33
少几把装蒜了,自己怂了想躲在别人屁股后头?你也就这点尿性。我问你,你在现实生
活中那么loser, 成天跑网上装大尾巴狼,很有成就感是吧?

【在 T********i 的大作中提到】
: 你知道我是谁不奇怪。我基本实名上网。肯定是被我骂过的,又蒙脸来了。没准是被我
: 面对面骂过的。你这种蒙脸的,我以后不会再回应。别人就会骂死你的,呵呵。

T********i
发帖数: 2416
34
世界小得很好呀。亮出你的名字给我听听。私信也行。
我这人做人光明正大,就算整人也是当面整。你这人张口说话一听就是狗屁不懂的。任
何时候在我这儿都不会听到好话的。都不用猜你是谁,你这样的太多了。

【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵,未来管P用。就算他们俩明天嫖娼被抓也不妨碍我们评价他们的客观技术水平。
: 至于什么27万年薪,也就是你们这些找不到工作的流流哈喇子,就netflix那种把全员
: 当合同工的企业,求我都不去。goodbug要是愿意来我们单位,保证他比在那里挣的多
: 。话说回来,我07年在纽约当合同工一个小时就charge 200了,你算算有没有比他多。
: 至于老魏那个什么狗屁支票,他也就在网上糊弄糊弄你们,成天话里话外暗示自己是有
: 钱人,嘴上再挂几个新鲜名词,以为别人就不知道他老底了?我告诉你,世界小的很。

T********i
发帖数: 2416
35
哦,接着说下去,这么一个熟人来打滚,可是又不告诉我你究竟是谁,也挺让人奇怪的。
为啥不告诉大家我咋得罪你了?

【在 z******s 的大作中提到】
: 少几把装蒜了,自己怂了想躲在别人屁股后头?你也就这点尿性。我问你,你在现实生
: 活中那么loser, 成天跑网上装大尾巴狼,很有成就感是吧?

z******s
发帖数: 322
36
呵呵,先说不用猜就知道我是谁,然后又说我这样的太多了?就你这样的狗屁逻辑也想
冒充技术牛人?什么狗屁不通,形容你自己好了,你散布的垃圾到处都是,稍微懂点行
的人就知道你不过是个给大学行政办公室编网页的水平,还尼玛大言不惭IO,瓶颈,笑
死人了。

【在 T********i 的大作中提到】
: 世界小得很好呀。亮出你的名字给我听听。私信也行。
: 我这人做人光明正大,就算整人也是当面整。你这人张口说话一听就是狗屁不懂的。任
: 何时候在我这儿都不会听到好话的。都不用猜你是谁,你这样的太多了。

z******s
发帖数: 322
37
呵呵,你八贴以前就说不回我贴了,怎么还是一直回呢?难怪你说话一直像放屁。

的。

【在 T********i 的大作中提到】
: 哦,接着说下去,这么一个熟人来打滚,可是又不告诉我你究竟是谁,也挺让人奇怪的。
: 为啥不告诉大家我咋得罪你了?

T********i
发帖数: 2416
38
这个,你现实中是不是loser,报个名字大家就都心里有数了。
你上来就破口大骂,帖子毫无信息量。八卦信息没有,技术信息也没有。
你说是不是呢?

【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵,你八贴以前就说不回我贴了,怎么还是一直回呢?难怪你说话一直像放屁。
:
: 的。

z******s
发帖数: 322
39
呵呵,你两个小时前就说不回帖了,还忍不住一直回。说话像放屁,你说是不是呢?
我没兴趣八卦,也没兴趣谈技术,只要告诉这里90%还在找工作的谁是真牛人谁是草包
就是一件大善事。不然一帮人每天被一个草包大嘴糊弄的五迷三道的,我看着烦。

【在 T********i 的大作中提到】
: 这个,你现实中是不是loser,报个名字大家就都心里有数了。
: 你上来就破口大骂,帖子毫无信息量。八卦信息没有,技术信息也没有。
: 你说是不是呢?

d********f
发帖数: 43471
40
这位原来是java的高级黑

【在 z******s 的大作中提到】
: 如果你是说peking2,那我可以负责的告诉你,他连Java的门都没入,我在某排名十几
: 的大学见到的本科二年级学生都比他强多了。

相关主题
别晒自己知道的名词量加人身攻击了算了,来这儿的都不是诚心讨论技术的
zhaoce和goodbug的基本功问题各位是不是要关心一下?Java8到底啥时候release呀?
这样吧,5M TPS/s,做出来goodbug和zhaoce从此滚蛋论拿出code
进入Programming版参与讨论
T********i
发帖数: 2416
41
公共论坛。各种笑话人物都有。
这位明显是给goodbug出头的。就是水平太差,只会破口大骂。

【在 d********f 的大作中提到】
: 这位原来是java的高级黑
l**********n
发帖数: 8443
42
这位在挺goodbug的时候,顺带损各种人啊,什么zhaoce,peking2。

【在 T********i 的大作中提到】
: 公共论坛。各种笑话人物都有。
: 这位明显是给goodbug出头的。就是水平太差,只会破口大骂。

z******s
发帖数: 322
43
黑个屁。我自己就是搞Java的,我黑Java干嘛?Java版充斥了zhaoce这样动辄长篇大论
像拉稀一样的没营养帖子,或者peking2这种狗屁不懂成天扯名词术语的。你看peking2
问的问题就知道他啥水平。

【在 d********f 的大作中提到】
: 这位原来是java的高级黑
T********i
发帖数: 2416
44
关键这位几句话就暴露了自己的本事。这个是装也装不出来的。
看ID。像是毕业于浙江大学。
呵呵,东方剑桥,呵呵。
我说这几位别随便亮学校好吗?

【在 l**********n 的大作中提到】
: 这位在挺goodbug的时候,顺带损各种人啊,什么zhaoce,peking2。
l**********n
发帖数: 8443
45
java大牛啊

peking2

【在 z******s 的大作中提到】
: 黑个屁。我自己就是搞Java的,我黑Java干嘛?Java版充斥了zhaoce这样动辄长篇大论
: 像拉稀一样的没营养帖子,或者peking2这种狗屁不懂成天扯名词术语的。你看peking2
: 问的问题就知道他啥水平。

z******s
发帖数: 322
46
正儿八经讨论问题的,我从来不损,谁没个从beginner开始的阶段呢。最烦不懂装懂的
装B犯,zhaoce还能看出来有点实际经验,是个介于一般程序员和高级程序员之间的水
平,成天尼玛把自己当Rob Johnson, 懂得不懂的都敢拉好几屏。
至于peking2,说啥好呢,连java最基本的概念都搞不清,有空还是回去打打基础在来
吧。

【在 l**********n 的大作中提到】
: 这位在挺goodbug的时候,顺带损各种人啊,什么zhaoce,peking2。
z******s
发帖数: 322
47
呵呵,你的本事已经暴露不能再暴露了。就像路上的狗屎,晒干了还不停地搅开来,让
人躲都不躲不开,这个BBS都散发着你的臭味。

【在 T********i 的大作中提到】
: 关键这位几句话就暴露了自己的本事。这个是装也装不出来的。
: 看ID。像是毕业于浙江大学。
: 呵呵,东方剑桥,呵呵。
: 我说这几位别随便亮学校好吗?

T********i
发帖数: 2416
48
这位可能会用Java作诗。
属于搞艺术的。一上来就表现出浓郁的艺术气质。
行艺无极限呀。

【在 l**********n 的大作中提到】
: java大牛啊
:
: peking2

g*****g
发帖数: 34805
49
太监都已经承认是半路出家的外行,我懒得再跟他争。他现在也就剩个见人就骂的本事
,跟大臭臭一样。没鸡鸡的不怕有鸡鸡的,对骂你就输了。
z******s
发帖数: 322
50
我就纳闷了,他是个搅屎棍你跟他一直抬什么杠?你就算好斗不能找个肚子里有点货的
斗?

【在 g*****g 的大作中提到】
: 太监都已经承认是半路出家的外行,我懒得再跟他争。他现在也就剩个见人就骂的本事
: ,跟大臭臭一样。没鸡鸡的不怕有鸡鸡的,对骂你就输了。

相关主题
不知道为什么goodbug和zhaoce为什么这么敏感?请教一下大家对于职业发展的一些看法
求计算机大神指点方向C++ 进阶问题
今后估计敢为goodbug出头的越来越少了,zhaoce是陷的太深了C++: operator new 为啥要是 static的, 不是有啥影响?
进入Programming版参与讨论
p*****2
发帖数: 21240
51

刚看到评论我的帖子。一看就是大牛,眼光太犀利了。不过他说的这个,我感觉
goodbug,zhaoce也早就看出来了,只是给我点面子而已。

【在 l**********n 的大作中提到】
: 这位在挺goodbug的时候,顺带损各种人啊,什么zhaoce,peking2。
r****y
发帖数: 26819
52
你点中了goodbug的关键。他从不挑对手 :-)

【在 z******s 的大作中提到】
: 我就纳闷了,他是个搅屎棍你跟他一直抬什么杠?你就算好斗不能找个肚子里有点货的
: 斗?

h*****a
发帖数: 1718
53
lol

【在 r****y 的大作中提到】
: 你点中了goodbug的关键。他从不挑对手 :-)
l*********s
发帖数: 5409
54
2爷的java为了练leetcode学到。他现在搞的也不是企业后端,而是时髦的web技术。无
论是学习能力还是现在的成果都可以算牛人了。本科生java写的好就能进flg吗?
这不正说其牛B之处

【在 z******s 的大作中提到】
: 如果你是说peking2,那我可以负责的告诉你,他连Java的门都没入,我在某排名十几
: 的大学见到的本科二年级学生都比他强多了。

k********e
发帖数: 1416
55
peking2能进入hot公司,说明还是有过人本领,无论是考试能力还是应变能力,这部分
从Java 书本学不来,感觉你有点nerdy
最主要的一点,他对社会有实际意义的贡献,我们应该抱有感恩之心。
懂技术但吝啬于分享的专家,深不可测,会贬值。

【在 z******s 的大作中提到】
: 正儿八经讨论问题的,我从来不损,谁没个从beginner开始的阶段呢。最烦不懂装懂的
: 装B犯,zhaoce还能看出来有点实际经验,是个介于一般程序员和高级程序员之间的水
: 平,成天尼玛把自己当Rob Johnson, 懂得不懂的都敢拉好几屏。
: 至于peking2,说啥好呢,连java最基本的概念都搞不清,有空还是回去打打基础在来
: 吧。

a****i
发帖数: 1182
56
你最后一句,感觉TW中枪了

【在 k********e 的大作中提到】
: peking2能进入hot公司,说明还是有过人本领,无论是考试能力还是应变能力,这部分
: 从Java 书本学不来,感觉你有点nerdy
: 最主要的一点,他对社会有实际意义的贡献,我们应该抱有感恩之心。
: 懂技术但吝啬于分享的专家,深不可测,会贬值。

j*a
发帖数: 14423
57
我顶你,哈哈。

【在 t****t 的大作中提到】
: 我都已经很低调了, 就不要把我牵扯进来了吧, 啊?
:
: thrust

s*******e
发帖数: 664
58
是挺低调的,当年我请了半天都没肯出台当板斧呢

【在 t****t 的大作中提到】
: 我都已经很低调了, 就不要把我牵扯进来了吧, 啊?
:
: thrust

s*******e
发帖数: 664
59
这个帖子我看着觉得挺好笑,反正是八卦贴不是技术贴,有心把整个帖子删除但忘了操
作了嘿嘿,所以就删了几个PA的,貌似谁也没少说哈。漏删的PA贴我要是没看到,就自
己自觉点自己删了吧~lol
k********e
发帖数: 702
60
搞技术的互相看不起很正常,跟文人相轻是一个道理。
真正有people manage能力的(比如我),还是能看出各自的优点的。
因才施用,才是王道。

thrust

【在 z******s 的大作中提到】
: 爱在网上发言的,大部分都是半瓶子醋。我从2002年开始上BBS,据我观察,真正的牛
: 人,又爱发言的,就goodbug和thrust俩人,microbe也不错。当然,goodbug和thrust
: 可能互相还看不上。
: 至于其他的什么狗屁zhaoce,什么魏老师,都是一张嘴皮。骗的都是一帮半通不通,对
: 八卦爱好远远大于技术的。其实我每次看这个版的争论就特纳闷,以goodbug的水平不
: 可能看不出魏老师是个没啥大项目经验的草包,为啥还是要搭理他?只能解释为他真是
: 太好斗了。

1 (共1页)
进入Programming版参与讨论
相关主题
[合集] Effective C++上说要少用casting,但是polymorphism一定要用到czhaoce和goodbug的基本功问题各位是不是要关心一下?
[合集] 一些C++问题这样吧,5M TPS/s,做出来goodbug和zhaoce从此滚蛋
[合集] three worst thing about C++(题目)算了,来这儿的都不是诚心讨论技术的
[合集] C++如何产生很大范围的随机数?Java8到底啥时候release呀?
heap&stack Linux vs. Windows论拿出code
[合集] 哪位老大指点一下linux脚本不知道为什么goodbug和zhaoce为什么这么敏感?
goodbug你还要脸不要脸?现在还敢继续PA?求计算机大神指点方向
别晒自己知道的名词量加人身攻击了今后估计敢为goodbug出头的越来越少了,zhaoce是陷的太深了
相关话题的讨论汇总
话题: thrust话题: goodbug话题: 技术话题: java话题: peking2