b*******s
发帖数: 5216 | 1 大多数本版的对c++的批评都是集中在c++98，那是个98年的东西，十几年前的老东西了
，而对现代的c++估计了解的不是很多吧
给个例子，传统的，要访问一个vector，给每个element赋值10，现代c++下需要
多少代码？
for (auto & e : arr)
{
e = 10;
}
就这么多，生产率低吗？
就别说lambda等更多特性了。
像小菊等几位，建议多了解一点，15年前的c#,java，也是很简陋的东西 |
b*******s
发帖数: 5216 | 2 再讲泛型，generic，java的简直弱爆了
比如这样一个c++函数
template
auto f(const T1& t1,const T2& t2) -> decltype(t1 + t2)
{
return (t1 + t2);
}
直接解决了溢出问题，比如两个大的int，都是接近int上限的，相加肯定溢出，但这样
写就不会出问题，而且都是编译期决定，运行起来不要太快 |
b*******s
发帖数: 5216 | 3 再看线程，创建一个调用函数f()的线程有多复杂？
现代c++里面就这么一句
thread t(f,0); |
b*******s
发帖数: 5216 | 4 然后再看看原子类型
比如
automic af {1.2};
然后还需要什么锁啊，直接用吧，同步就解决了 |
x****u
发帖数: 44466 | 5 20年前的土鳖都知道memset一行搞定，你还举这个例子找打。。。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 大多数本版的对c++的批评都是集中在c++98，那是个98年的东西，十几年前的老东西了
: ，而对现代的c++估计了解的不是很多吧
: 给个例子，传统的，要访问一个vector，给每个element赋值10，现代c++下需要
: 多少代码？
: for (auto & e : arr)
: {
: e = 10;
: }
: 就这么多，生产率低吗？
: 就别说lambda等更多特性了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 两个长整过来你就吃瘪了，我猜你的编译器自动可以进化到任意字节的符号计算吧。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 再讲泛型，generic，java的简直弱爆了
: 比如这样一个c++函数
: template
: auto f(const T1& t1,const T2& t2) -> decltype(t1 + t2)
: {
: return (t1 + t2);
: }
: 直接解决了溢出问题，比如两个大的int，都是接近int上限的，相加肯定溢出，但这样
: 写就不会出问题，而且都是编译期决定，运行起来不要太快
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 这个线程拿去面试多线程职位直接被秒杀
【在 b*******s 的大作中提到】
: 再看线程，创建一个调用函数f()的线程有多复杂？
: 现代c++里面就这么一句
: thread t(f,0);
|
x****u
发帖数: 44466 | 8 这玩意到处乱用的结果是程序还不如java性能好。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 然后再看看原子类型
: 比如
: automic af {1.2};
: 然后还需要什么锁啊，直接用吧，同步就解决了
|
l*********s
发帖数: 5409 | 9 啧啧，来个method你能用memset搞定？而且java/c#里面有memset么？太监
不是你的错，太监了还要裸奔你就太无耻了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 20年前的土鳖都知道memset一行搞定，你还举这个例子找打。。。
|
x****u
发帖数: 44466 | 10 人家楼主举例是vector的int用for，你扯淡对象也离题太远了。
再说C++里面最垃圾的东西就是对象，程序做大了效率赶不上C#和Java，更比不上Obj C。
任何足够大并且还能凑合用的C++软件，都不得不在内部山寨一个Java或者C#的对象机
制子集。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 啧啧，来个method你能用memset搞定？而且java/c#里面有memset么？太监
: 不是你的错，太监了还要裸奔你就太无耻了。
|
|
|
w***g
发帖数: 5958 | 11 求科普这个怎么解决不会溢出的问题？如果t1, t2都是int，自动推导出的结果类型应
该也是int, 难道会自动转成long long不成？
窃认为c++的这种函数声明方法丑陋无比。至少前面那个"auto"完全可以去掉。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 再讲泛型，generic，java的简直弱爆了
: 比如这样一个c++函数
: template
: auto f(const T1& t1,const T2& t2) -> decltype(t1 + t2)
: {
: return (t1 + t2);
: }
: 直接解决了溢出问题，比如两个大的int，都是接近int上限的，相加肯定溢出，但这样
: 写就不会出问题，而且都是编译期决定，运行起来不要太快
|
l*********s
发帖数: 5409 | 12 lz就是说个语法糖的写法，举一反三这点你都不懂你还好意思说？
C。
【在 x****u 的大作中提到】
: 人家楼主举例是vector的int用for，你扯淡对象也离题太远了。
: 再说C++里面最垃圾的东西就是对象，程序做大了效率赶不上C#和Java，更比不上Obj C。
: 任何足够大并且还能凑合用的C++软件，都不得不在内部山寨一个Java或者C#的对象机
: 制子集。
|
x****u
发帖数: 44466 | 13 这些奇技淫巧只能给低年级小孩high的幻觉，在实际代码里面带来更多的问题。
多年以来每个幸存的C++大项目都有严格的规定，禁止使用大部分的C++特性，可新标准
连屁股都擦不干净。
【在 w***g 的大作中提到】
: 求科普这个怎么解决不会溢出的问题？如果t1, t2都是int，自动推导出的结果类型应
: 该也是int, 难道会自动转成long long不成？
: 窃认为c++的这种函数声明方法丑陋无比。至少前面那个"auto"完全可以去掉。
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 然后举的例子还不如40年前的C代码。。。
【在 l*********s 的大作中提到】
: lz就是说个语法糖的写法，举一反三这点你都不懂你还好意思说？
:
: C。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 15 解决不了溢出，但是比如 int + double，string + int 等等混型运算里面肯定有用。
【在 w***g 的大作中提到】
: 求科普这个怎么解决不会溢出的问题？如果t1, t2都是int，自动推导出的结果类型应
: 该也是int, 难道会自动转成long long不成？
: 窃认为c++的这种函数声明方法丑陋无比。至少前面那个"auto"完全可以去掉。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 16 然后java，c#连40年前的一行c代码的不如，你的节操在那里？
【在 x****u 的大作中提到】
: 然后举的例子还不如40年前的C代码。。。
|
x****u
发帖数: 44466 | 17 有用个屁，也就是标准库里面省点代码，本来99%就不看标准库的代码了，现在能看懂
的又少了一大批。
。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 解决不了溢出，但是比如 int + double，string + int 等等混型运算里面肯定有用。
|
x****u
发帖数: 44466 | 18 你专心像这样扯淡才是正道
【在 l*********s 的大作中提到】
: 然后java，c#连40年前的一行c代码的不如，你的节操在那里？
|
l*********s
发帖数: 5409 | 19 你不代表普罗大众，ok？
【在 x****u 的大作中提到】
: 有用个屁，也就是标准库里面省点代码，本来99%就不看标准库的代码了，现在能看懂
: 的又少了一大批。
:
: 。
|
x****u
发帖数: 44466 | 20 CPP想复兴，得想办法研究减少各种巨型软件的代码量，提高质量，而不是让从不写程
序的书呆子在语义方面YY。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 你不代表普罗大众，ok？
|
|
|
T********i
发帖数: 2416 | 21 啥叫复兴？
标准化在进行，编译器一直在发展。
我觉得现在这种情况正好。为啥要那么多人用？用C++做垃圾还不如用Java做垃圾。
能用.Net/Java做的，我绝对不用C++。
现在这种情况正好。
【在 x****u 的大作中提到】
: CPP想复兴，得想办法研究减少各种巨型软件的代码量，提高质量，而不是让从不写程
: 序的书呆子在语义方面YY。
|
x****u
发帖数: 44466 | 22 那你还搞计数器，为什么不老老实实的上Java/DB？
【在 T********i 的大作中提到】
: 啥叫复兴？
: 标准化在进行，编译器一直在发展。
: 我觉得现在这种情况正好。为啥要那么多人用？用C++做垃圾还不如用Java做垃圾。
: 能用.Net/Java做的，我绝对不用C++。
: 现在这种情况正好。
|
T********i
发帖数: 2416 | 23 这个Java做不了。
我叫板goodbug多久了？他用Java能做出C++ 20%的性能么？给出一个靠谱的方案就行。
其实性能降低这么多，用Java能做出来，只不过他不会而已。
要不你试试？
【在 x****u 的大作中提到】
: 那你还搞计数器，为什么不老老实实的上Java/DB？
|
x****u
发帖数: 44466 | 24 12306的问题就是个负载均衡，和高频一点关系没有，你就是不肯老老实实坐下分析问
题。
人家搞视频点播的同学说得清楚得很。
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个Java做不了。
: 我叫板goodbug多久了？他用Java能做出C++ 20%的性能么？给出一个靠谱的方案就行。
: 其实性能降低这么多，用Java能做出来，只不过他不会而已。
: 要不你试试？
|
T********i
发帖数: 2416 | 25 难道高频就是一秒钟交易成百上千次付交易手续费？
我研究的就是CPU和I/O优化。
你要怎么分析问题？核心的transaction能力越强越好，有疑议么？
负载均衡是外围的。跟核心有啥关系？把外围REST server也做了，对我来讲也就是难
度趋近于0。
【在 x****u 的大作中提到】
: 12306的问题就是个负载均衡，和高频一点关系没有，你就是不肯老老实实坐下分析问
: 题。
: 人家搞视频点播的同学说得清楚得很。
|
x****u
发帖数: 44466 | 26 这些东西你重新发明轮子有个屁用，关键是需求分析找出瓶颈。
【在 T********i 的大作中提到】
: 难道高频就是一秒钟交易成百上千次付交易手续费？
: 我研究的就是CPU和I/O优化。
: 你要怎么分析问题？核心的transaction能力越强越好，有疑议么？
: 负载均衡是外围的。跟核心有啥关系？把外围REST server也做了，对我来讲也就是难
: 度趋近于0。
|
T********i
发帖数: 2416 | 27 找屁瓶颈？确保你的软件没瓶颈。到时候碰到瓶颈就堆机器买带宽就好了。
哪来那么多唧唧歪歪？
【在 x****u 的大作中提到】
: 这些东西你重新发明轮子有个屁用，关键是需求分析找出瓶颈。
|
N******K
发帖数: 10202 | 28 给出参考文献 要不就是满嘴喷粪
C。
【在 x****u 的大作中提到】
: 人家楼主举例是vector的int用for，你扯淡对象也离题太远了。
: 再说C++里面最垃圾的东西就是对象，程序做大了效率赶不上C#和Java，更比不上Obj C。
: 任何足够大并且还能凑合用的C++软件，都不得不在内部山寨一个Java或者C#的对象机
: 制子集。
|
b*******s
发帖数: 5216 | 29 你还真行，在容器上用memset，你们当年的代码审核怎么过的？
【在 x****u 的大作中提到】
: 20年前的土鳖都知道memset一行搞定，你还举这个例子找打。。。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 30 还20%性能，你那破东西1M单就爆，我的10M单都能顶住，最少强你10倍。
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个Java做不了。
: 我叫板goodbug多久了？他用Java能做出C++ 20%的性能么？给出一个靠谱的方案就行。
: 其实性能降低这么多，用Java能做出来，只不过他不会而已。
: 要不你试试？
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 31 傻逼你还没完了，自己都承认最多撑1M票，1单两票，你还不是立刻被菊爆了。
你丫就是屁眼里生出来的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 找屁瓶颈？确保你的软件没瓶颈。到时候碰到瓶颈就堆机器买带宽就好了。
: 哪来那么多唧唧歪歪？
|
T********i
发帖数: 2416 | 32 外围机会放超过1m的流量么？知道TCP自带flow control吗？
外围每个Cache机都是1m。100台就是100m，1000台就是1000m。什么叫1m就爆？
你这种傻逼就是基本功一塌糊涂。除了可能会点C*其它的都是屎。
这又是一个你的自找打脸贴。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 傻逼你还没完了，自己都承认最多撑1M票，1单两票，你还不是立刻被菊爆了。
: 你丫就是屁眼里生出来的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 33 口口声声宇宙第一的实时算法，现在要学我缓存订单慢慢处理了？傻逼你早干嘛去了？
弄了4个月，就写了个太监的计数器，剩下的一点点从我这里抄。你丫还有脸吗？
【在 T********i 的大作中提到】
: 外围机会放超过1m的流量么？知道TCP自带flow control吗？
: 外围每个Cache机都是1m。100台就是100m，1000台就是1000m。什么叫1m就爆？
: 你这种傻逼就是基本功一塌糊涂。除了可能会点C*其它的都是屎。
: 这又是一个你的自找打脸贴。
|
T********i
发帖数: 2416 | 34 你傻逼是不是，我的系统个位微秒延迟也是有缓存的。
再往下，硬件上，memory controller，QPI bus，cpu都带缓存。你丫基本功不是一般
的糙。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 口口声声宇宙第一的实时算法，现在要学我缓存订单慢慢处理了？傻逼你早干嘛去了？
: 弄了4个月，就写了个太监的计数器，剩下的一点点从我这里抄。你丫还有脸吗？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 35 你丫那破系统，除了大嘴一张速度比我快10倍以外，其余的都是裸抄。我放cassandra
里的你实在没脸抄，就放内存里罢了。就你这水平，也有脸出来混。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你傻逼是不是，我的系统个位微秒延迟也是有缓存的。
: 再往下，硬件上，memory controller，QPI bus，cpu都带缓存。你丫基本功不是一般
: 的糙。
|
T********i
发帖数: 2416 | 36 你怎么还好意思还嘴。
都把你扒光了。不懂flow control和buffer是重罪。你老板要是知道了你几乎肯定被雷。
cassandra
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫那破系统，除了大嘴一张速度比我快10倍以外，其余的都是裸抄。我放cassandra
: 里的你实在没脸抄，就放内存里罢了。就你这水平，也有脸出来混。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 37 你丫还嘴硬呢。前端这么缓冲，还狗屁实时算法。你丫就是嘴硬才第一批被裁的吧。
又被退学又被裁员的，我老哪有你有经验。
雷。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你怎么还好意思还嘴。
: 都把你扒光了。不懂flow control和buffer是重罪。你老板要是知道了你几乎肯定被雷。
:
: cassandra
|
T********i
发帖数: 2416 | 38 啥叫实时？难道要latency zero或者时间旅行才算？
实际上不可能每秒放票超过100万的。因此可以服务全世界的人刷票，延迟在2s以内。
最大延迟2秒算不算实时？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫还嘴硬呢。前端这么缓冲，还狗屁实时算法。你丫就是嘴硬才第一批被裁的吧。
: 又被退学又被裁员的，我老哪有你有经验。
:
: 雷。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 39 LOL，还2秒以内。你丫上次光一个分配自己都算到40秒了。还完全没把握能不能做出来。
你丫干脆大嘴一张，再快100倍，不就强实时了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 啥叫实时？难道要latency zero或者时间旅行才算？
: 实际上不可能每秒放票超过100万的。因此可以服务全世界的人刷票，延迟在2s以内。
: 最大延迟2秒算不算实时？
|
T********i
发帖数: 2416 | 40 那是每秒放票上千万张了。
有这么多票可放吗？
会在一秒内全部放出吗？
会在40秒内被抢光么？
每秒放1亿张还要等几分钟内呢。
10亿张，100亿张，要等几小时。
这是测试你的智商的。你丫不识数，从来都没算明白过。
来。
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL，还2秒以内。你丫上次光一个分配自己都算到40秒了。还完全没把握能不能做出来。
: 你丫干脆大嘴一张，再快100倍，不就强实时了。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 41 LOL，你丫说多少张都没用。都是吹的，nasdaq都没你单机性能快。
架构一点点从我这里抄才是抵赖不了的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 那是每秒放票上千万张了。
: 有这么多票可放吗？
: 会在一秒内全部放出吗？
: 会在40秒内被抢光么？
: 每秒放1亿张还要等几分钟内呢。
: 10亿张，100亿张，要等几小时。
: 这是测试你的智商的。你丫不识数，从来都没算明白过。
:
: 来。
|
T********i
发帖数: 2416 | 42 你不要脸就体现在这里。绝对应该属于被射到墙上那种类型的。
你丫咋不敢说我的1M就崩了。架构从你那抄的？你丫连buffer都不懂，有啥可抄的？
你连我的架构1%的性能都做不到。
我同情你的爹妈，有这么不要脸的儿子，压力不是一般的大。
你有女人没有？这种耻辱伊是怎么忍受的？
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL，你丫说多少张都没用。都是吹的，nasdaq都没你单机性能快。
: 架构一点点从我这里抄才是抵赖不了的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 43 你丫跟在我屁股后面缓冲，吹了几个月的狗屁强实时不要了，自然不会崩。
就你这水平被裁一点不奇怪，水平不行，吹得宇宙第一。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你不要脸就体现在这里。绝对应该属于被射到墙上那种类型的。
: 你丫咋不敢说我的1M就崩了。架构从你那抄的？你丫连buffer都不懂，有啥可抄的？
: 你连我的架构1%的性能都做不到。
: 我同情你的爹妈，有这么不要脸的儿子，压力不是一般的大。
: 你有女人没有？这种耻辱伊是怎么忍受的？
|
T********i
发帖数: 2416 | 44 别傻逼了。这世界上任何软件硬件架构，没有不带缓冲的。
你要是真的看不出区别。那是智商下限又创新低了。
你越是这样搞，越证明了网友对你智商的猜测。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫跟在我屁股后面缓冲，吹了几个月的狗屁强实时不要了，自然不会崩。
: 就你这水平被裁一点不奇怪，水平不行，吹得宇宙第一。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 45 没听说40秒的强实时，傻逼嘴硬罢了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 别傻逼了。这世界上任何软件硬件架构，没有不带缓冲的。
: 你要是真的看不出区别。那是智商下限又创新低了。
: 你越是这样搞，越证明了网友对你智商的猜测。
|
T********i
发帖数: 2416 | 46 你别傻逼了。强实时怎么定义的？你自己看看。
你咋没说400秒4000秒呢？一秒内放个10亿张票看看？
你说有你这样的儿子，爹妈是相信你智商低好，还是不要脸好？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没听说40秒的强实时，傻逼嘴硬罢了。
|
