l**********n
发帖数: 8443 | |
W***o
发帖数: 6519 | 2 显然是自动的，
这个没必要是实时的，定时刷新一下每个用户的回答和发帖数量以及计算一下积分总和
就成了
不明白有啥牛逼的做法
【在 l**********n 的大作中提到】
: 是自动的吗，还是人工的，感觉很牛逼
|
l**********n
发帖数: 8443 | 3 他牛就牛在没有成为一个粪坑，比如CNN或者MITBBS。
【在 W***o 的大作中提到】
: 显然是自动的，
: 这个没必要是实时的，定时刷新一下每个用户的回答和发帖数量以及计算一下积分总和
: 就成了
: 不明白有啥牛逼的做法
|
W***o
发帖数: 6519 | 4 动员人民群众的力量是stackoverflow取胜的法宝；
你如果发表一个无关话题，不会超过5分钟就会被locked topic，我觉得stackoverflow
从精英用户中挑选了一部分editor来监督发表的主题帖子，全球24小时不间断，mitbbs
不行吧？cnn更不行，你不给人发工资谁会给cnn监督帖子？
【在 l**********n 的大作中提到】
: 他牛就牛在没有成为一个粪坑，比如CNN或者MITBBS。
|
m********5
发帖数: 17667 | 5 这就是人工的了
所谓人民战争的汪洋大海
【在 l**********n 的大作中提到】
: 他牛就牛在没有成为一个粪坑，比如CNN或者MITBBS。
|
m********5
发帖数: 17667 | 6 只要人工的东西，哪儿都有政治斗争，所以stackoverflow系列一样有
想来也是，有闲的人才会去论坛，真的技术牛，没这空闲。
stackoverflow
mitbbs
【在 W***o 的大作中提到】
: 动员人民群众的力量是stackoverflow取胜的法宝；
: 你如果发表一个无关话题，不会超过5分钟就会被locked topic，我觉得stackoverflow
: 从精英用户中挑选了一部分editor来监督发表的主题帖子，全球24小时不间断，mitbbs
: 不行吧？cnn更不行，你不给人发工资谁会给cnn监督帖子？
|
g****t
发帖数: 31659 | 7 Nobel 经济奖得主以前在上面回答过问题。terrace Tao也回答过。jacob lurie也回答
过。
对你不了解的东西，我觉得你还是少说点吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
【在 m********5 的大作中提到】
: 只要人工的东西，哪儿都有政治斗争，所以stackoverflow系列一样有
: 想来也是，有闲的人才会去论坛，真的技术牛，没这空闲。
:
: stackoverflow
: mitbbs
|
m********5
发帖数: 17667 | 8 讲点逻辑
1. 学术界大牛可以不可以有闲？
2. 偶尔回答一两个问题和天天泡在论坛上做moderator那是两回事
是被邀请才上去客串？还是自己主动去的？那是两回事
我们这里有大牛明说是被邀请，推辞不下，才回答了问题。
有些大牛会主动到wikischolar上去写文章，那是因为这玩意儿影响大，又能有
revision history，占领舆论制高点对搞政治斗争很有用。
【在 g****t 的大作中提到】
: Nobel 经济奖得主以前在上面回答过问题。terrace Tao也回答过。jacob lurie也回答
: 过。
: 对你不了解的东西，我觉得你还是少说点吧。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 “真的技术牛，没这空闲”这话是你前面说的，不认了？
tao还组织过网络数学合作项目。相当长时间每周还是每两周开会指导呢。
你再google FOM,看看上面的人是不是日常都有很多讨论。
你显然日常不看论文，不看技术论坛的。还是少说点吧。啥都过度简化，然后归结到政
治斗争，这理解不了复杂现实的表现。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
【在 m********5 的大作中提到】
: 讲点逻辑
: 1. 学术界大牛可以不可以有闲？
: 2. 偶尔回答一两个问题和天天泡在论坛上做moderator那是两回事
: 是被邀请才上去客串？还是自己主动去的？那是两回事
: 我们这里有大牛明说是被邀请，推辞不下，才回答了问题。
: 有些大牛会主动到wikischolar上去写文章，那是因为这玩意儿影响大，又能有
: revision history，占领舆论制高点对搞政治斗争很有用。
|
w***g
发帖数: 5958 | 10 Tao是神人，非我等常人可以理解。所谓能者无所不能。
【在 g****t 的大作中提到】
: “真的技术牛，没这空闲”这话是你前面说的，不认了？
: tao还组织过网络数学合作项目。相当长时间每周还是每两周开会指导呢。
: 你再google FOM,看看上面的人是不是日常都有很多讨论。
: 你显然日常不看论文，不看技术论坛的。还是少说点吧。啥都过度简化，然后归结到政
: 治斗争，这理解不了复杂现实的表现。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 FOM, ultimate lambda，可是计算机专业的论坛。专业学术人也是非常多的。
古代的各种新闻组神人就更多了。就不提了。
我意思是，有技术的人经常参与网上学术问答的是非常多的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
【在 w***g 的大作中提到】
: Tao是神人，非我等常人可以理解。所谓能者无所不能。
|
l**********n
发帖数: 8443 | 12 这个不同意。stackoverflow上牛人很多。经常一个问题，能给你多种solution。 当然
最佳的solution会列在前面。
【在 m********5 的大作中提到】
: 只要人工的东西，哪儿都有政治斗争，所以stackoverflow系列一样有
: 想来也是，有闲的人才会去论坛，真的技术牛，没这空闲。
:
: stackoverflow
: mitbbs
|
l**********n
发帖数: 8443 | 13 stackoverflow能让你快速掌握一个领域的新东西。比看书或documentation快多了。你
再回去带着问题看documentation会有新体会。 |
W***o
发帖数: 6519 | 14 但是你要知道人民群众的眼睛是雪亮的，这一点在stackoverflow体现的是最好的（之
一）。
对于不合理的lock topic或禁止讨论的，以正义化身的马公们会投票进行请求unlock
topic，如果正义的票数到一定数量，其他editor会来review，如果合理会打开topic允
许继续讨论
stackoverflow 好比是人民公社，一切权利尽在“马公s” 手里！ oh yeah！everyone
can vote up or down! lol
【在 m********5 的大作中提到】
: 只要人工的东西，哪儿都有政治斗争，所以stackoverflow系列一样有
: 想来也是，有闲的人才会去论坛，真的技术牛，没这空闲。
:
: stackoverflow
: mitbbs
|
d*******r
发帖数: 3299 | |
n*w
发帖数: 3393 | 16 mitbbs没有voting system。导致常发垃圾的人在这里能成为名人。（一度有个做的很
差的voting,后来去掉了） |
W***o
发帖数: 6519 | 17 那个鲜花和臭脚的投票系统简直太搞笑了，不记得啥时候给删掉了
【在 n*w 的大作中提到】
: mitbbs没有voting system。导致常发垃圾的人在这里能成为名人。（一度有个做的很
: 差的voting,后来去掉了）
|
b*******s
发帖数: 5216 | 18 同感兴趣，有包子
【在 l**********n 的大作中提到】
: 是自动的吗，还是人工的，感觉很牛逼
|
