t**********h
发帖数: 2273 | |
p*****2
发帖数: 21240 | |
t**********h
发帖数: 2273 | 3 高潮迭起，原来fp可以如此之爽。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 大牛爽了吧？
|
t**********h
发帖数: 2273 | 4 二爷给个fp学习路线图吧
【在 p*****2 的大作中提到】
: 大牛爽了吧？
|
t**********h
发帖数: 2273 | 5 刚搞了搞haskell,为啥业界不大规模用这个？
【在 p*****2 的大作中提到】
: 大牛爽了吧？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 6 monad
【在 t**********h 的大作中提到】
: 刚搞了搞haskell,为啥业界不大规模用这个？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 7 我是这样的
ruby Scala coffee js Clojure Scala haskell Scala
感觉scala需要反复推敲 不学haskell 感觉scala很难深入呀
【在 t**********h 的大作中提到】
: 二爷给个fp学习路线图吧
|
t**********h
发帖数: 2273 | 8 多谢
【在 p*****2 的大作中提到】
: 我是这样的
: ruby Scala coffee js Clojure Scala haskell Scala
: 感觉scala需要反复推敲 不学haskell 感觉scala很难深入呀
|
n*w
发帖数: 3393 | 9 业界的语言受它的影响到很大。
学术界影响很大， 去过两次meetup。
有意思的是他，用某ID喜欢的人种分析法，听众基本上是白人。 其次是符合人种比率
的亚裔。不像Java相关的meeting，那是一大片印度人，所有不同种类meeting中最多的。
【在 t**********h 的大作中提到】
: 刚搞了搞haskell,为啥业界不大规模用这个？
|
z****e
发帖数: 54598 | 10 继续造谣
red hat和scala才是真正白人多的地方
不象你舔的m$，阿三都成ceo了
的。
【在 n*w 的大作中提到】
: 业界的语言受它的影响到很大。
: 学术界影响很大， 去过两次meetup。
: 有意思的是他，用某ID喜欢的人种分析法，听众基本上是白人。 其次是符合人种比率
: 的亚裔。不像Java相关的meeting，那是一大片印度人，所有不同种类meeting中最多的。
|
|
|
n*w
发帖数: 3393 | 11 不和你的期待就造谣？有机会再去的话可以照张照片。 我没有某ID舔白人舔某特别公
司东西的习惯。
【在 z****e 的大作中提到】
: 继续造谣
: red hat和scala才是真正白人多的地方
: 不象你舔的m$，阿三都成ceo了
:
: 的。
|
z****e
发帖数: 54598 | 12 lol
没有吗？
看你每次都舔得很欢快啊
还照照片，多麻烦
直接给你看projectodd
http://projectodd.org/
看看里面都是什么人
有几个阿三？
还照照片，搞笑了
【在 n*w 的大作中提到】
: 不和你的期待就造谣？有机会再去的话可以照张照片。 我没有某ID舔白人舔某特别公
: 司东西的习惯。
|
n*w
发帖数: 3393 | 13 喜欢舔的人看什么都是个舔。莫名其妙的东西发再多也没用，你怎么样大家有个判断。
不少“日耳曼”人啊。LOL
【在 z****e 的大作中提到】
: lol
: 没有吗？
: 看你每次都舔得很欢快啊
: 还照照片，多麻烦
: 直接给你看projectodd
: http://projectodd.org/
: 看看里面都是什么人
: 有几个阿三？
: 还照照片，搞笑了
|
z****e
发帖数: 54598 | 14 lol
这个证据难道不是红果果的不利于你？
笑死了，你就是一骗子
【在 n*w 的大作中提到】
: 喜欢舔的人看什么都是个舔。莫名其妙的东西发再多也没用，你怎么样大家有个判断。
: 不少“日耳曼”人啊。LOL
|
n*w
发帖数: 3393 | 15 我又不在乎某网页上的照片是一些日耳曼人，或是印度人，有日耳曼基因的印度人还是
混着的。只是有些有讽刺意味言论让人发笑。
【在 z****e 的大作中提到】
: lol
: 这个证据难道不是红果果的不利于你？
: 笑死了，你就是一骗子
|
g*****g
发帖数: 34805 | 16 语言不是用来高大上是用来赚钱的。你让我想起了用个iPhone就觉得很有身份的果轮。
我要跟你说用 Haskell的人群里， gay比例还高一些。
的。
【在 n*w 的大作中提到】
: 业界的语言受它的影响到很大。
: 学术界影响很大， 去过两次meetup。
: 有意思的是他，用某ID喜欢的人种分析法，听众基本上是白人。 其次是符合人种比率
: 的亚裔。不像Java相关的meeting，那是一大片印度人，所有不同种类meeting中最多的。
|
n*w
发帖数: 3393 | 17 我还不熟haskell，有时间会好好学。从来没想过学会了一门语言会有觉得高大上这种
情况，难道有熟悉了Java那一块就感觉好极了，觉得自己身份高大上的人才能把这个联
系起来？说实话，某些ID对Java毫无保留的热爱，可以用你那段关于iPhone的话来形容
。我自己没有任何Apple产品，但我不会随便用轮来形容人。也不歧视同性恋。
版上有人交流fp等因为其确实能提高生产力，就是纯为了好玩也没什么。却总被狂热分
子认为在bash 什么，真是可笑。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 语言不是用来高大上是用来赚钱的。你让我想起了用个iPhone就觉得很有身份的果轮。
: 我要跟你说用 Haskell的人群里， gay比例还高一些。
:
: 的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 18 可惜你的所有帖子都在反复暗示，我懂fp我牛逼。当程序员弱到成天以懂啥语言来标榜
自己时，跟果轮没啥区别。难道我老鼓吹Java是为了展示自己牛逼吗？纯粹是指条明路
而已，死舔微软结果大家都知道了。
【在 n*w 的大作中提到】
: 我还不熟haskell，有时间会好好学。从来没想过学会了一门语言会有觉得高大上这种
: 情况，难道有熟悉了Java那一块就感觉好极了，觉得自己身份高大上的人才能把这个联
: 系起来？说实话，某些ID对Java毫无保留的热爱，可以用你那段关于iPhone的话来形容
: 。我自己没有任何Apple产品，但我不会随便用轮来形容人。也不歧视同性恋。
: 版上有人交流fp等因为其确实能提高生产力，就是纯为了好玩也没什么。却总被狂热分
: 子认为在bash 什么，真是可笑。
|
n*w
发帖数: 3393 | 19 暗示？又让人哑然失笑了。不知道怎样的心理能得到这个判断。
版上有高手，有的应该是PhD搞program language方向的。我都怀着羡慕心情期待他们
的帖子。
发个我的link？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 可惜你的所有帖子都在反复暗示，我懂fp我牛逼。当程序员弱到成天以懂啥语言来标榜
: 自己时，跟果轮没啥区别。难道我老鼓吹Java是为了展示自己牛逼吗？纯粹是指条明路
: 而已，死舔微软结果大家都知道了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 20 你的 link，不就是 C#有语法糖，C#最牛逼吗。你小八辈子没发过啥有意义的帖子。
【在 n*w 的大作中提到】
: 暗示？又让人哑然失笑了。不知道怎样的心理能得到这个判断。
: 版上有高手，有的应该是PhD搞program language方向的。我都怀着羡慕心情期待他们
: 的帖子。
: 发个我的link？
|
|
|
n*w
发帖数: 3393 | 21 这是你的理解。和你这样心理的人无法交流。反反复复就这么就这么些话。关于c#，硬
要我把语言排队得话，c#都排不上前5。不过是在Java前。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你的 link，不就是 C#有语法糖，C#最牛逼吗。你小八辈子没发过啥有意义的帖子。
|
z****e
发帖数: 54598 | 22 lol
有日尔曼基因的印度人
阿三这话忽悠你最好了
阿三什么基因没有？
阿三没有蒙古人种的基因？
少来了，蒙古人还统治过阿三
你就别丢人了
日尔曼人是一堆乱七八糟民族的统称
就像说东亚人种一样，其本身仅是一个泛指
但是世界文明的发动机在进入中世纪之后就交给了日尔曼和东亚人轮流推动
这个是客观事实，当然政治正确的左逼从来都不愿意承认
死活要认为阿三也有很大作用，还不知道讽刺的是谁
【在 n*w 的大作中提到】
: 我又不在乎某网页上的照片是一些日耳曼人，或是印度人，有日耳曼基因的印度人还是
: 混着的。只是有些有讽刺意味言论让人发笑。
|
z****e
发帖数: 54598 | 23 骗子最喜欢无视的就是客观事实
然后编造出各种莫名其妙的言论
反正这些言论无非都是我感觉，我听说
骗子最喜欢这种表达了
【在 n*w 的大作中提到】
: 这是你的理解。和你这样心理的人无法交流。反反复复就这么就这么些话。关于c#，硬
: 要我把语言排队得话，c#都排不上前5。不过是在Java前。
|
n*w
发帖数: 3393 | 24 说的你自己吧。客观事实从你嘴里说出来真是可笑。
从来没兴趣读你那些疵谬百出长篇大论。
【在 z****e 的大作中提到】
: 骗子最喜欢无视的就是客观事实
: 然后编造出各种莫名其妙的言论
: 反正这些言论无非都是我感觉，我听说
: 骗子最喜欢这种表达了
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 lol
那你怎么看得那么仔细？
你怎么知道我的具体论点？
你短短两句话都能前后矛盾
牛逼大了
【在 n*w 的大作中提到】
: 说的你自己吧。客观事实从你嘴里说出来真是可笑。
: 从来没兴趣读你那些疵谬百出长篇大论。
|
n*w
发帖数: 3393 | 26 所以我根本不对你的人种论评论。也不关心。
也没读懂你要说什么.
【在 z****e 的大作中提到】
: lol
: 那你怎么看得那么仔细？
: 你怎么知道我的具体论点？
: 你短短两句话都能前后矛盾
: 牛逼大了
|
z****e
发帖数: 54598 | 27 lol
前面不还是评了？
一个政治正确的丑态，你摆出来给谁看？
惺惺作态，让人反胃
跪舔阿三，咖喱味还适应不？
【在 n*w 的大作中提到】
: 所以我根本不对你的人种论评论。也不关心。
: 也没读懂你要说什么.
|
n*w
发帖数: 3393 | 28 我对印度人没有什么特别感情。你喜欢或仇恨你要干嘛去干吗。我基本忽略你的贴倒也
因此不会反胃。希望这是我们唯一和最后一回。
【在 z****e 的大作中提到】
: lol
: 前面不还是评了？
: 一个政治正确的丑态，你摆出来给谁看？
: 惺惺作态，让人反胃
: 跪舔阿三，咖喱味还适应不？
|
z****e
发帖数: 54598 | 29 lol
左逼就喜欢装
这种话你自己信么？
【在 n*w 的大作中提到】
: 我对印度人没有什么特别感情。你喜欢或仇恨你要干嘛去干吗。我基本忽略你的贴倒也
: 因此不会反胃。希望这是我们唯一和最后一回。
|
n*w
发帖数: 3393 | 30 信什么?
脏话出来了，只是让人知道你小时候家教如何。
不管是什么，爱信不信。
【在 z****e 的大作中提到】
: lol
: 左逼就喜欢装
: 这种话你自己信么？
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 31 lol
你也配来谈操守
还不就是你这种人提出来的
你跪舔阿三时候舔得很欢快嘛
只要有人说阿三怎么不对，你就摆出一副政治正确的丑样惺惺作态
有啥好摆的？老中不管在哪里，多多少少有吃过三哥的亏
你在这里装腔作势，摆出一副种族平等的样子，你以为真有人会买你的账？
笑了，政治正确的话谁都知道怎么说，说出来等于没说，就跟放屁没啥两样
【在 n*w 的大作中提到】
: 信什么?
: 脏话出来了，只是让人知道你小时候家教如何。
: 不管是什么，爱信不信。
|
n*w
发帖数: 3393 | 32 我已声明过对印度人不爱不恨。你爱舔日耳曼也好，别的人种也好，随便。
你来这么多莫名其妙的话干嘛? 我没兴趣在这里摆什么姿态，实话实说而已。
【在 z****e 的大作中提到】
: lol
: 你也配来谈操守
: 还不就是你这种人提出来的
: 你跪舔阿三时候舔得很欢快嘛
: 只要有人说阿三怎么不对，你就摆出一副政治正确的丑样惺惺作态
: 有啥好摆的？老中不管在哪里，多多少少有吃过三哥的亏
: 你在这里装腔作势，摆出一副种族平等的样子，你以为真有人会买你的账？
: 笑了，政治正确的话谁都知道怎么说，说出来等于没说，就跟放屁没啥两样
|
z****e
发帖数: 54598 | 33 lol
真的吗？
你说这种话跟放屁有什么区别？
你造谣成性，说出来的谎言连你自己都深信不疑了？
病得不轻嘛
莫名其妙？你听不懂人话？
哦，不好意思，可能梵语更对你胃口
【在 n*w 的大作中提到】
: 我已声明过对印度人不爱不恨。你爱舔日耳曼也好，别的人种也好，随便。
: 你来这么多莫名其妙的话干嘛? 我没兴趣在这里摆什么姿态，实话实说而已。
|
n*w
发帖数: 3393 | 34 语无伦次了。
【在 z****e 的大作中提到】
: lol
: 真的吗？
: 你说这种话跟放屁有什么区别？
: 你造谣成性，说出来的谎言连你自己都深信不疑了？
: 病得不轻嘛
: 莫名其妙？你听不懂人话？
: 哦，不好意思，可能梵语更对你胃口
|
m********t
发帖数: 13072 | 35 mark
【在 t**********h 的大作中提到】
: 尼玛，写个程序和推数学公式一样
|
q*c
发帖数: 9453 | 36 其实我最最不理解的就是这个 ～老听说各种 fp 提高效率几倍的鬼话， 可我实际里面
只看到降低生产效率，没见过提高的。
生产效率可不是程序行数，也不是你一个人在家里裸奔堆程序
http://blog.joda.org/2011/11/real-life-scala-feedback-from-yamm
看看这是 yammer chief architect 的2年实战。是很多聪明人实战的血泪教训。
twtr 也类似，只是因为政治斗争强行推广，祸害很大。
感觉实话好难说出来。一说 fp 不行，就担心被人带无能的帽子，呵呵。
【在 n*w 的大作中提到】
: 我还不熟haskell，有时间会好好学。从来没想过学会了一门语言会有觉得高大上这种
: 情况，难道有熟悉了Java那一块就感觉好极了，觉得自己身份高大上的人才能把这个联
: 系起来？说实话，某些ID对Java毫无保留的热爱，可以用你那段关于iPhone的话来形容
: 。我自己没有任何Apple产品，但我不会随便用轮来形容人。也不歧视同性恋。
: 版上有人交流fp等因为其确实能提高生产力，就是纯为了好玩也没什么。却总被狂热分
: 子认为在bash 什么，真是可笑。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 37 这板上像你我有Scala实战经验的人是不多的，装逼的到是层出不穷。
【在 q*c 的大作中提到】
: 其实我最最不理解的就是这个 ～老听说各种 fp 提高效率几倍的鬼话， 可我实际里面
: 只看到降低生产效率，没见过提高的。
: 生产效率可不是程序行数，也不是你一个人在家里裸奔堆程序
: http://blog.joda.org/2011/11/real-life-scala-feedback-from-yamm
: 看看这是 yammer chief architect 的2年实战。是很多聪明人实战的血泪教训。
: twtr 也类似，只是因为政治斗争强行推广，祸害很大。
: 感觉实话好难说出来。一说 fp 不行，就担心被人带无能的帽子，呵呵。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 38 新东西有适应过程很正常，火车刚发明还不如马车呢。总以为什么政治斗争是迫害妄想。
【在 q*c 的大作中提到】
: 其实我最最不理解的就是这个 ～老听说各种 fp 提高效率几倍的鬼话， 可我实际里面
: 只看到降低生产效率，没见过提高的。
: 生产效率可不是程序行数，也不是你一个人在家里裸奔堆程序
: http://blog.joda.org/2011/11/real-life-scala-feedback-from-yamm
: 看看这是 yammer chief architect 的2年实战。是很多聪明人实战的血泪教训。
: twtr 也类似，只是因为政治斗争强行推广，祸害很大。
: 感觉实话好难说出来。一说 fp 不行，就担心被人带无能的帽子，呵呵。
|
t**********h
发帖数: 2273 | 39 其实啊，我学下FP就是为了增广见闻而已，跟轮不轮没有任何关系。在编程闲暇时，换
个思维而已。
真正要赚钱，build up net worth, 真的不是编程来获得的
编程只是一个job，学点新东西，把工作搞得稍微有趣点。
大牛们都太较真了。
赚钱，泡妞，才是正道
【在 t**********h 的大作中提到】
: 尼玛，写个程序和推数学公式一样
|
q*c
发帖数: 9453 | 40 LOL. 2 年来适应？ 这是公司， 不是时间比钱多的大学。
比如共产主义也有个适应的过程？ 哈哈。 几十年适应的过程， 不过是死了几千万人
， 然后挂羊头卖狗肉罢了。
而且历史上火车一发明， 就远比马车牛逼, 这是历史。 就像java, c# 等一干
managed 语言
一出现， 就吧内存管理解放了， 立马就大流行一样。 你这样说和事实不符合。
当年上手 c#, java, c, 都没有这种诡异的适应过程。
我看这叫斯德哥尔摩综合症。
想。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 新东西有适应过程很正常，火车刚发明还不如马车呢。总以为什么政治斗争是迫害妄想。
|
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 41 而且再暴点黑幕 －－ scala 这个烂货不是不 backward compatible 嘛？ 对了，
typesafe 给你技术支持，也可以 compatible, 不过这个“技术支持” 是 paid
service. LOL
我一早就觉得把这个语言弄成这样疯狂复杂灵活有黑幕， 而且后面这么大力推动，果
然慢慢的就露出尾巴了。
就是想黑钱嘛。
人现在通过复杂的让你没法 handle 来搞钱。嘿嘿，
想。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 新东西有适应过程很正常，火车刚发明还不如马车呢。总以为什么政治斗争是迫害妄想。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 42 火车刚发明的时候，就算不如马车跑得快，比马车跑得远，驮得多是没说的。Scala直
到今天，除了Actor写并发确实有优势以外，没看出有别的好处。
【在 q*c 的大作中提到】
: LOL. 2 年来适应？ 这是公司， 不是时间比钱多的大学。
: 比如共产主义也有个适应的过程？ 哈哈。 几十年适应的过程， 不过是死了几千万人
: ， 然后挂羊头卖狗肉罢了。
: 而且历史上火车一发明， 就远比马车牛逼, 这是历史。 就像java, c# 等一干
: managed 语言
: 一出现， 就吧内存管理解放了， 立马就大流行一样。 你这样说和事实不符合。
: 当年上手 c#, java, c, 都没有这种诡异的适应过程。
: 我看这叫斯德哥尔摩综合症。
:
: 想。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 43 你想想你用java之类OO编程方式用了几年。2 年算不算多？
共产主义是否正确是另外的问题。死几千万和共产主义没有直接关系，愚昧落后的地方
总是会多灾多难的，现在的愚民政策也不是共产出现才开始搞的。当然，你一定说你们
公司的程序员智力极其低下，搞不了fp我也无话可说。
火车再牛逼，速度比不上马车还是被嘲笑。
java, c#刚出的时候也是被很多熟练的C/C++马工鄙视反感。当然从c++到java还是属于
单纯OO的方式，适应容易的多。
【在 q*c 的大作中提到】
: LOL. 2 年来适应？ 这是公司， 不是时间比钱多的大学。
: 比如共产主义也有个适应的过程？ 哈哈。 几十年适应的过程， 不过是死了几千万人
: ， 然后挂羊头卖狗肉罢了。
: 而且历史上火车一发明， 就远比马车牛逼, 这是历史。 就像java, c# 等一干
: managed 语言
: 一出现， 就吧内存管理解放了， 立马就大流行一样。 你这样说和事实不符合。
: 当年上手 c#, java, c, 都没有这种诡异的适应过程。
: 我看这叫斯德哥尔摩综合症。
:
: 想。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 44 scala搞的复杂确实是要迎合市场，要攒钱，这很难理解？
还用的着什么黑幕来理解？
别人赚的是黑钱，你赚的就不是黑钱？
复杂不是为了让你没法 handle，而是因为众口难调。
【在 q*c 的大作中提到】
: 而且再暴点黑幕 －－ scala 这个烂货不是不 backward compatible 嘛？ 对了，
: typesafe 给你技术支持，也可以 compatible, 不过这个“技术支持” 是 paid
: service. LOL
: 我一早就觉得把这个语言弄成这样疯狂复杂灵活有黑幕， 而且后面这么大力推动，果
: 然慢慢的就露出尾巴了。
: 就是想黑钱嘛。
: 人现在通过复杂的让你没法 handle 来搞钱。嘿嘿，
:
: 想。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 45 我老觉得用几个月Java，语言本身就不再是开发时关注的问题。关注的是类库。如果用
几年应该连design pattern都烂熟于胸。Scala用两年都还跟语言较劲呢。
做的好的语言应该让你能够专注在商业逻辑上。比如Java生产效率比C++高就在这里，
不用管内存分配回收这些破事。Scala在这方面是个退步。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 你想想你用java之类OO编程方式用了几年。2 年算不算多？
: 共产主义是否正确是另外的问题。死几千万和共产主义没有直接关系，愚昧落后的地方
: 总是会多灾多难的，现在的愚民政策也不是共产出现才开始搞的。当然，你一定说你们
: 公司的程序员智力极其低下，搞不了fp我也无话可说。
: 火车再牛逼，速度比不上马车还是被嘲笑。
: java, c#刚出的时候也是被很多熟练的C/C++马工鄙视反感。当然从c++到java还是属于
: 单纯OO的方式，适应容易的多。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 46 那是你有C++基础吧。学过C++，java当然会觉得太容易。
你按java的方式写scala也很快上手。如果学校从开始就教FP编程，你也会觉得非FP无
法忍受。
FP正是让人专注在商业逻辑。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老觉得用几个月Java，语言本身就不再是开发时关注的问题。关注的是类库。如果用
: 几年应该连design pattern都烂熟于胸。Scala用两年都还跟语言较劲呢。
: 做的好的语言应该让你能够专注在商业逻辑上。比如Java生产效率比C++高就在这里，
: 不用管内存分配回收这些破事。Scala在这方面是个退步。
|
q*c
发帖数: 9453 | 47 这不对。你每天被按摩桑拿，就算这样 100 年，你也自在舒服。
你每天被人抽，就算被打一辈子，照样苦逼。没法适应。
人有自然特性，有脑容量，有些东西符合人的特点， 复杂度低于人的舒适度， 有些东
西， 就是逆反人的特性， 复杂度大于人的舒适限度。
复杂度自然有其绝对的定义， 你这种抹杀程度区别，把一切都变成个人选择习惯，妥
妥的大左派，我没猜错？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 那是你有C++基础吧。学过C++，java当然会觉得太容易。
: 你按java的方式写scala也很快上手。如果学校从开始就教FP编程，你也会觉得非FP无
: 法忍受。
: FP正是让人专注在商业逻辑。
|
q*c
发帖数: 9453 | 48 完全不对。我对面的兄弟已经痛骂 scala 一个礼拜，这种事情我从来没有在 java 世
界里面见过。
咋回事呢？ 有个牛逼人，专门发明 dsl的， 有时也弄点产品， 写的 scala 那个高大
上。结果那个程序出了问题，他自己搞了几次没修好，就他妈的直接在 prod 上把老程
序 deploy 上去糊弄。这个程序最后落到对面哥们手里，因为那哥们需要加 2 行程序
。这下倒霉了。一个礼拜，程序根本无法 debug. 错误都看不懂， 报告的行数毫无意
义。 这个哥们脾气是很好的， 结果也天天在对面咒骂。
我过去一个月 85% 的时间在搞 scala 的 dsl 的本身， 而不是产品。
你想把 java 程序写成我没法懂，那是非常不容易的事情。
你太喜欢站在自己的位置上，不能从大众，别人的角度上考虑问题。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 那是你有C++基础吧。学过C++，java当然会觉得太容易。
: 你按java的方式写scala也很快上手。如果学校从开始就教FP编程，你也会觉得非FP无
: 法忍受。
: FP正是让人专注在商业逻辑。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 49 每天被按摩桑拿你或许会烦。你被人抽也难说不会被抽出快感。
人能适应的复杂度不仅仅和脑容量相关，和受的教育更有关。舒适与否也不仅仅依赖复
杂度。
FP在某些方面是为了降低复杂度。
【在 q*c 的大作中提到】
: 这不对。你每天被按摩桑拿，就算这样 100 年，你也自在舒服。
: 你每天被人抽，就算被打一辈子，照样苦逼。没法适应。
: 人有自然特性，有脑容量，有些东西符合人的特点， 复杂度低于人的舒适度， 有些东
: 西， 就是逆反人的特性， 复杂度大于人的舒适限度。
: 复杂度自然有其绝对的定义， 你这种抹杀程度区别，把一切都变成个人选择习惯，妥
: 妥的大左派，我没猜错？
|
q*c
发帖数: 9453 | 50 lol 果然大左派。和制度主义都没关系，都是人的问题。lol
只是资本主义的地方有好有坏，而共产主义全面败坏，你就是不承认共产主义有某种违
法人本性的因素。就是归纳为人的问题。哈哈。
不过你自己，也是不去那些地方哦，呵呵。就忽悠别人去跳坑。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 你想想你用java之类OO编程方式用了几年。2 年算不算多？
: 共产主义是否正确是另外的问题。死几千万和共产主义没有直接关系，愚昧落后的地方
: 总是会多灾多难的，现在的愚民政策也不是共产出现才开始搞的。当然，你一定说你们
: 公司的程序员智力极其低下，搞不了fp我也无话可说。
: 火车再牛逼，速度比不上马车还是被嘲笑。
: java, c#刚出的时候也是被很多熟练的C/C++马工鄙视反感。当然从c++到java还是属于
: 单纯OO的方式，适应容易的多。
|
|
|
c*******9
发帖数: 9032 | 51 你去骂写dsl的人没问题，有的东西就需要这个灵活度。
Java程序员也没有少挨骂。java 程序可以写的每行都让你懂，但庞大的让人懒的去看。
【在 q*c 的大作中提到】
: 完全不对。我对面的兄弟已经痛骂 scala 一个礼拜，这种事情我从来没有在 java 世
: 界里面见过。
: 咋回事呢？ 有个牛逼人，专门发明 dsl的， 有时也弄点产品， 写的 scala 那个高大
: 上。结果那个程序出了问题，他自己搞了几次没修好，就他妈的直接在 prod 上把老程
: 序 deploy 上去糊弄。这个程序最后落到对面哥们手里，因为那哥们需要加 2 行程序
: 。这下倒霉了。一个礼拜，程序根本无法 debug. 错误都看不懂， 报告的行数毫无意
: 义。 这个哥们脾气是很好的， 结果也天天在对面咒骂。
: 我过去一个月 85% 的时间在搞 scala 的 dsl 的本身， 而不是产品。
: 你想把 java 程序写成我没法懂，那是非常不容易的事情。
: 你太喜欢站在自己的位置上，不能从大众，别人的角度上考虑问题。
|
q*c
发帖数: 9453 | 52
你要是这样的变态，那的确是与众不同啊。哈哈
下次你说明问题的时候需要先说明自己的不同。说明自己会可能被人伺候烦恼，却可能
会喜欢被人抽。
保证没人反驳你的任何观点。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 每天被按摩桑拿你或许会烦。你被人抽也难说不会被抽出快感。
: 人能适应的复杂度不仅仅和脑容量相关，和受的教育更有关。舒适与否也不仅仅依赖复
: 杂度。
: FP在某些方面是为了降低复杂度。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 53 这不是我的个性，而是人性就是如此。
【在 q*c 的大作中提到】
:
: 你要是这样的变态，那的确是与众不同啊。哈哈
: 下次你说明问题的时候需要先说明自己的不同。说明自己会可能被人伺候烦恼，却可能
: 会喜欢被人抽。
: 保证没人反驳你的任何观点。
|
q*c
发帖数: 9453 | 54 懒得看，和看不懂，那是天和地的差别。
你喜欢面对冗长但是容易懂的玩意，还是喜欢面对简短但是搞不懂的东西？
而且实际上两者的长度差别根本没有那么大。但是难懂程度那是能差几十倍。
看。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 你去骂写dsl的人没问题，有的东西就需要这个灵活度。
: Java程序员也没有少挨骂。java 程序可以写的每行都让你懂，但庞大的让人懒的去看。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 55 我不喜欢什么共产主义（当然共妻还是不错的），毕竟太注重物质层面，但就是论事，
死几千万和共产没必然联系。
全面败坏的打着共产旗号的专制，真正接近共产的北欧的高福利国家。
【在 q*c 的大作中提到】
: lol 果然大左派。和制度主义都没关系，都是人的问题。lol
: 只是资本主义的地方有好有坏，而共产主义全面败坏，你就是不承认共产主义有某种违
: 法人本性的因素。就是归纳为人的问题。哈哈。
: 不过你自己，也是不去那些地方哦，呵呵。就忽悠别人去跳坑。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 56 能有什么东西是别人能懂自己不能搞懂的，难懂程度也没差几十倍，你抱着逆反心理马
列哲学这样弱智的东西一样困难。
相对来说我喜欢精简。
【在 q*c 的大作中提到】
: 懒得看，和看不懂，那是天和地的差别。
: 你喜欢面对冗长但是容易懂的玩意，还是喜欢面对简短但是搞不懂的东西？
: 而且实际上两者的长度差别根本没有那么大。但是难懂程度那是能差几十倍。
:
: 看。
|
q*c
发帖数: 9453 | 57 这不是搞笑？我们可以去骂共产主义普遍存在的暴政，但是这个和共产主义强调集中共
享而漠视人性黑暗本质这种根本理念没关系？
为啥 scala dsl 那么多？需要各种外部过程还是按不住的被人各种办法弄出 it 自己
喜欢的模式？为啥 java csharp 就没有？
因为这些 dsl 的存在就是 scala 的错！it 设计的语言就鼓励这么干！这就是这个语
言的本性之一，就像共产主义必然导致独裁一样。
结果就是人一多， scala 自然而然写的程序就会变得非常难懂，百花齐放， java 你
就得故意这样胡整，还是有限。这才是根源。
看。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 你去骂写dsl的人没问题，有的东西就需要这个灵活度。
: Java程序员也没有少挨骂。java 程序可以写的每行都让你懂，但庞大的让人懒的去看。
|
q*c
发帖数: 9453 | 58 多了去了，你没见过聪明人我可是见过不少。有些人那是非常的聪明，智商绝对甩我几
条街。他们能对付的复杂度，我对付不了。本来该 10 分钟对付的，结果花了 60 分钟
，虽然最后也对付了，但是项目咋办？
我不行， 95%的人也不行，这是实践经验。你这样自信那是好事，但是放在团队里面就
该死了。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 能有什么东西是别人能懂自己不能搞懂的，难懂程度也没差几十倍，你抱着逆反心理马
: 列哲学这样弱智的东西一样困难。
: 相对来说我喜欢精简。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 59 原本的共产主义虽然鼓吹暴力，但也没有特别强调集中，强调集中是后来的人篡改，一
部分也是来自民族主义。
任何功能强大的东西都会产生一些负面影响，就像汽车事故污染，但用更强大的东西是
不可阻挡的趋势。
scala 的设计也没有特别鼓励你去设计dsl，而是设计dsl是种需求。民主在维护专制国
家的人看来也是胡整。
【在 q*c 的大作中提到】
: 这不是搞笑？我们可以去骂共产主义普遍存在的暴政，但是这个和共产主义强调集中共
: 享而漠视人性黑暗本质这种根本理念没关系？
: 为啥 scala dsl 那么多？需要各种外部过程还是按不住的被人各种办法弄出 it 自己
: 喜欢的模式？为啥 java csharp 就没有？
: 因为这些 dsl 的存在就是 scala 的错！it 设计的语言就鼓励这么干！这就是这个语
: 言的本性之一，就像共产主义必然导致独裁一样。
: 结果就是人一多， scala 自然而然写的程序就会变得非常难懂，百花齐放， java 你
: 就得故意这样胡整，还是有限。这才是根源。
:
: 看。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 60 你见到聪明人有爱因斯坦，陈省身，杨振宁聪明？
能对付的复杂度也未必是聪明人，只不过肯学肯下功夫而已。
你抱着逆反心理不如早换工作。
【在 q*c 的大作中提到】
: 多了去了，你没见过聪明人我可是见过不少。有些人那是非常的聪明，智商绝对甩我几
: 条街。他们能对付的复杂度，我对付不了。本来该 10 分钟对付的，结果花了 60 分钟
: ，虽然最后也对付了，但是项目咋办？
: 我不行， 95%的人也不行，这是实践经验。你这样自信那是好事，但是放在团队里面就
: 该死了。
|
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 61 哈哈哈，1个人得利维护专制， 1000个苦逼的下层你说维护啥？
看来要末你这种受虐本质真实啊， 要末你觉得自己是那个 top?
不管咋样我睡觉去了。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 原本的共产主义虽然鼓吹暴力，但也没有特别强调集中，强调集中是后来的人篡改，一
: 部分也是来自民族主义。
: 任何功能强大的东西都会产生一些负面影响，就像汽车事故污染，但用更强大的东西是
: 不可阻挡的趋势。
: scala 的设计也没有特别鼓励你去设计dsl，而是设计dsl是种需求。民主在维护专制国
: 家的人看来也是胡整。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 62 看清楚了，不是我要维护。
专制之所以能成事，就是千千万万个苦逼的下层的大多数在维护，那天专制没了苦逼的
下层会很不安。
我一个朋友的亲戚毕业后当村长，喜欢实行民主决策，什么事都和村民商量，结果被村
民看不起，觉得没有上一个贪污犯村长的威风霸气。
【在 q*c 的大作中提到】
: 哈哈哈，1个人得利维护专制， 1000个苦逼的下层你说维护啥？
: 看来要末你这种受虐本质真实啊， 要末你觉得自己是那个 top?
: 不管咋样我睡觉去了。
|
z****e
发帖数: 54598 | 63 所以村官这种更多应该投入在制度的制定上
而不是让村民做村长做的事，什么事都扔给村民去决策，那要村长干嘛？
scala本身应该用来创造dsl，而不是做dsl做的事
甚至都不应该用来做java做的事，就像java不会去做c做的事一样
现在太多人用scala都是扯蛋，用来做java做的事，这纯粹是没事找事
真正需要scala的时候，就不会在语法糖上浪费太多时间，而关注在解决问题上
想做什么，目的比过程重要，用scala来做web，基本上都属于行为艺术的一种
【在 c*******9 的大作中提到】
: 看清楚了，不是我要维护。
: 专制之所以能成事，就是千千万万个苦逼的下层的大多数在维护，那天专制没了苦逼的
: 下层会很不安。
: 我一个朋友的亲戚毕业后当村长，喜欢实行民主决策，什么事都和村民商量，结果被村
: 民看不起，觉得没有上一个贪污犯村长的威风霸气。
|
q*c
发帖数: 9453 | 64 "就是千千万万个苦逼的下层的大多数在维护" - 纯粹是胡扯。
专制是需要支持 － 不过你看看一切专制的政权， 最看重要紧的是啥？ 不是军队，
而是宣传机构。 谎言。
人是非常愚蠢的生物， 绝大多数个体没有独立思维的能力， 别人说的多了就跟着起哄
。你看看历史， 有没有例外？ 哪个专制政权不靠谎言维持？ 和人本性相反的东西，
伤害大多数人利益的玩意，没有谎言， 咋维持呢？ 人这种生物个体能力类似， 不是
修仙那种神通万人敌的世界， 要是大多数人起来反对你， 任何人也顶不住的。 咋让
大多数人不起来暴动？ 对了， 就是谎言。
scala 在干的， 完全一样， 由少数想黑钱的力量推动， 一群没有独立思维能力， 或
者集团实战经验的人跑腿， 到处散布谎言， 宣传自己如何提高效率， 简单明了， 各
种和事实完全相反的胡扯。 无非就是要坑爹让人上船， 然后黑钱而已。
因为scala 本质上就是个不适合集团批量使用的语言， 但是不成为主流 general
purpose language 又咋黑钱捏？ 就只好撒谎了。
scala 在大团体协作里面， 提高效率的例子， 从没见过。 但是反例到处都是。 诡异
的是这个事实就无法传播开来。。。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 看清楚了，不是我要维护。
: 专制之所以能成事，就是千千万万个苦逼的下层的大多数在维护，那天专制没了苦逼的
: 下层会很不安。
: 我一个朋友的亲戚毕业后当村长，喜欢实行民主决策，什么事都和村民商量，结果被村
: 民看不起，觉得没有上一个贪污犯村长的威风霸气。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 65 发现你看不懂中文。说的就是千千万万个苦逼的下层因为被洗脑儿维护专制，但也有他
们眼前的利益在内，一旦专制没了，又没有了自己的决策能力，难以适应新的生
活。苦逼的下层愚昧但不是傻子，有时候精明程度不比你差。
scala完全两回事。多数学习scala的人不是看到什么宣传，而是自己看到scala的优点，
我个人看来scala算不上完美，但对想用fp的人来说算是个折中方案。
神马集团实战关普通程序员屁事，下一个工作还不知道在哪。硬说什么黑钱推动，哪
个东西推出不是用黑钱，你要求别人都当雷锋做错东西无私奉献？
scala的宣传也没特别强调神马集团实战，大公司用神马是自
己的选择。
再说，你看到的就一定代表普遍现象？多动动脑子，经验往往是靠不住的。
【在 q*c 的大作中提到】
: "就是千千万万个苦逼的下层的大多数在维护" - 纯粹是胡扯。
: 专制是需要支持 － 不过你看看一切专制的政权， 最看重要紧的是啥？ 不是军队，
: 而是宣传机构。 谎言。
: 人是非常愚蠢的生物， 绝大多数个体没有独立思维的能力， 别人说的多了就跟着起哄
: 。你看看历史， 有没有例外？ 哪个专制政权不靠谎言维持？ 和人本性相反的东西，
: 伤害大多数人利益的玩意，没有谎言， 咋维持呢？ 人这种生物个体能力类似， 不是
: 修仙那种神通万人敌的世界， 要是大多数人起来反对你， 任何人也顶不住的。 咋让
: 大多数人不起来暴动？ 对了， 就是谎言。
: scala 在干的， 完全一样， 由少数想黑钱的力量推动， 一群没有独立思维能力， 或
: 者集团实战经验的人跑腿， 到处散布谎言， 宣传自己如何提高效率， 简单明了， 各
|
q*c
发帖数: 9453 | 66 "神马集团实战关普通程序员屁事"
这不是搞笑嘛， 这里 99%的人不是集团实战，那是啥？是自己 startup, 还是 cxo?
哈哈。
就是因为集团实战整天被恶心，才对这个烂货语言极为厌恶。
点，
【在 c*******9 的大作中提到】
: 发现你看不懂中文。说的就是千千万万个苦逼的下层因为被洗脑儿维护专制，但也有他
: 们眼前的利益在内，一旦专制没了，又没有了自己的决策能力，难以适应新的生
: 活。苦逼的下层愚昧但不是傻子，有时候精明程度不比你差。
: scala完全两回事。多数学习scala的人不是看到什么宣传，而是自己看到scala的优点，
: 我个人看来scala算不上完美，但对想用fp的人来说算是个折中方案。
: 神马集团实战关普通程序员屁事，下一个工作还不知道在哪。硬说什么黑钱推动，哪
: 个东西推出不是用黑钱，你要求别人都当雷锋做错东西无私奉献？
: scala的宣传也没特别强调神马集团实战，大公司用神马是自
: 己的选择。
: 再说，你看到的就一定代表普遍现象？多动动脑子，经验往往是靠不住的。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 67 几个或十几个人一个小组的占多数吧，如果你称这个规模为集团，只能说是对这个词理
解不同。
几个或十几个人的小组组织开发出现你说的问题只能说小组leader没有管理好。用
scala 也不是必须用dsl，该不该用事先
论证好很困难？就算第一次如此，下一次还犯这个错误？
【在 q*c 的大作中提到】
: "神马集团实战关普通程序员屁事"
: 这不是搞笑嘛， 这里 99%的人不是集团实战，那是啥？是自己 startup, 还是 cxo?
: 哈哈。
: 就是因为集团实战整天被恶心，才对这个烂货语言极为厌恶。
:
: 点，
|
g*****g
发帖数: 34805 | 68 十几个人已经要命了。我觉得5个人以下，水平都高，有合作精神，愿意统一规范大概
还行。大公司都是 SOA, 小组是几个十几个没错，都有platform, 互相调用，真出问题
想不看别人代码是不行的。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 几个或十几个人一个小组的占多数吧，如果你称这个规模为集团，只能说是对这个词理
: 解不同。
: 几个或十几个人的小组组织开发出现你说的问题只能说小组leader没有管理好。用
: scala 也不是必须用dsl，该不该用事先
: 论证好很困难？就算第一次如此，下一次还犯这个错误？
|
l******t
发帖数: 55733 | 69 什么毛人要用2年和语言较劲？
较劲都是在挑战自我吧？用FP功能实现很快也牢固。Java的design pattern在FP下都象
从5维往下看3维。较劲都是在不停的思索一个更一般更深內涵的表达或者发现新的模式
。这样的结果通常就是演变成一个DSL。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老觉得用几个月Java，语言本身就不再是开发时关注的问题。关注的是类库。如果用
: 几年应该连design pattern都烂熟于胸。Scala用两年都还跟语言较劲呢。
: 做的好的语言应该让你能够专注在商业逻辑上。比如Java生产效率比C++高就在这里，
: 不用管内存分配回收这些破事。Scala在这方面是个退步。
|
q*c
发帖数: 9453 | 70 yammer 的一群毛人就和 scala 教了两年的牛劲， 哈哈。当然挑战自我，由于公司不
够大， 糟蹋不起，就失败了。。。
【在 l******t 的大作中提到】
: 什么毛人要用2年和语言较劲？
: 较劲都是在挑战自我吧？用FP功能实现很快也牢固。Java的design pattern在FP下都象
: 从5维往下看3维。较劲都是在不停的思索一个更一般更深內涵的表达或者发现新的模式
: 。这样的结果通常就是演变成一个DSL。
|
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 71 各个公司不同， 很多地方责任不明确， 管理并非是黑白分明，而且求人经常极其拖延
，你自己的进度托不起。
而且很多地方是单个 jar, 全部编译在一起， 是 source code dependency. 不是 soa.
这个时候, 你去看，改，n 个组，前后 几十个人别人的程序，那是家常便饭。
实际上，这就是我现在干的事情。这个世界上，你不看大量别人的程序， 你活在哪里
？那时 fp 就真感觉像 fp （放屁）了。
你咋去命令别的 n 个小组的风格？有的小组特别高效，里面有特别牛逼的人写天书，
人家内部几个人 cr 的嗖嗖的，而且文档大家都知道是啥情况， 你去打他？呵呵。
你一看就是经验太少，理想主义厉害，左派都这样。 the path to hell is paved
with all good intention.
【在 c*******9 的大作中提到】
: 几个或十几个人一个小组的占多数吧，如果你称这个规模为集团，只能说是对这个词理
: 解不同。
: 几个或十几个人的小组组织开发出现你说的问题只能说小组leader没有管理好。用
: scala 也不是必须用dsl，该不该用事先
: 论证好很困难？就算第一次如此，下一次还犯这个错误？
|
q*c
发帖数: 9453 | 72 不是挑战自我，是挑战那些一定会存在的挑战自我的人的程序，哈哈。
【在 l******t 的大作中提到】
: 什么毛人要用2年和语言较劲？
: 较劲都是在挑战自我吧？用FP功能实现很快也牢固。Java的design pattern在FP下都象
: 从5维往下看3维。较劲都是在不停的思索一个更一般更深內涵的表达或者发现新的模式
: 。这样的结果通常就是演变成一个DSL。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 73 看来你的任务很特殊呀，要为n个小组负责？我也在大的银行干过，就开放组来说，各
个模块单独测试
，别的小组有bug由别的组负责。当然有的维护工作，要看别人的code，这种活不论用
什么语言都是吃屎的活。
soa.
，
【在 q*c 的大作中提到】
: 各个公司不同， 很多地方责任不明确， 管理并非是黑白分明，而且求人经常极其拖延
: ，你自己的进度托不起。
: 而且很多地方是单个 jar, 全部编译在一起， 是 source code dependency. 不是 soa.
: 这个时候, 你去看，改，n 个组，前后 几十个人别人的程序，那是家常便饭。
: 实际上，这就是我现在干的事情。这个世界上，你不看大量别人的程序， 你活在哪里
: ？那时 fp 就真感觉像 fp （放屁）了。
: 你咋去命令别的 n 个小组的风格？有的小组特别高效，里面有特别牛逼的人写天书，
: 人家内部几个人 cr 的嗖嗖的，而且文档大家都知道是啥情况， 你去打他？呵呵。
: 你一看就是经验太少，理想主义厉害，左派都这样。 the path to hell is paved
: with all good intention.
|
q*c
发帖数: 9453 | 74 不是维护，是加 feature.
虽然都是吃屎，但是臭味差别大了。你就喜欢混淆程度区别，这个是左派理想主义的通
病。
公司特别大的传统公司，就没这个，但是比较小的公司和新兴公司，这样就比较多。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 看来你的任务很特殊呀，要为n个小组负责？我也在大的银行干过，就开放组来说，各
: 个模块单独测试
: ，别的小组有bug由别的组负责。当然有的维护工作，要看别人的code，这种活不论用
: 什么语言都是吃屎的活。
:
: soa.
: ，
|
h*****a
发帖数: 1718 | 75 q兄说话总是很有哲理。
soa.
，
【在 q*c 的大作中提到】
: 各个公司不同， 很多地方责任不明确， 管理并非是黑白分明，而且求人经常极其拖延
: ，你自己的进度托不起。
: 而且很多地方是单个 jar, 全部编译在一起， 是 source code dependency. 不是 soa.
: 这个时候, 你去看，改，n 个组，前后 几十个人别人的程序，那是家常便饭。
: 实际上，这就是我现在干的事情。这个世界上，你不看大量别人的程序， 你活在哪里
: ？那时 fp 就真感觉像 fp （放屁）了。
: 你咋去命令别的 n 个小组的风格？有的小组特别高效，里面有特别牛逼的人写天书，
: 人家内部几个人 cr 的嗖嗖的，而且文档大家都知道是啥情况， 你去打他？呵呵。
: 你一看就是经验太少，理想主义厉害，左派都这样。 the path to hell is paved
: with all good intention.
|
