gw
发帖数: 2175 | 1 或者集成环境，
也不知道叫什么，
就是一个软件包可以根据需要选择不同的功能模块，
必要时可能模块间需要通讯，或者查找数据
希望扩展性好，方便以后加功能模块。
每个模块可能都很小，就是一些gadgets. |
z****e
发帖数: 54598 | 2 你是想做类似juju一样的东西吧？
https://juju.ubuntu.com/
juju用的是go，以前用的是python |
gw
发帖数: 2175 | 3 是专业计算用的小gadgets
版上大牛们讨论最多的是Java ？这个弄类似juju的好用吗？
【在 z****e 的大作中提到】
: 你是想做类似juju一样的东西吧？
: https://juju.ubuntu.com/
: juju用的是go，以前用的是python
|
z****e
发帖数: 54598 | 4 不那么容易
因为java主要是屏蔽os的差异用的
而如果你的这个是打算跟os紧密绑定的话，就不要用java了
juju主要是自动生成各种os操作脚本来搞定各种需求
其实就是解释你ui界面上的各种操作
但是如果你用的是计算用的gadgets，这个其实是app了
这个计算是什么计算？hpc还是分布式？
如果是分布式的话，用java没啥问题，而且还推荐你用java
你这个问题其实变成一个构架的问题了，java也有很多平台
比如hadoop，eclipse这些，其实都是平台，先做基本功能
然后再在上面做plugins扩展酱紫，vert.x也是一个平台，通过zip扩展
如果是hpc的话，未必需要，因为不存在有不同的os产生的混乱
【在 gw 的大作中提到】
: 是专业计算用的小gadgets
: 版上大牛们讨论最多的是Java ？这个弄类似juju的好用吗？
|
gw
发帖数: 2175 | 5 谢谢这么详细的回答。这些计算都很简单，主要是可能涉及多个计算模块，当然这是编
程问题。
的确有最终做成app的打算，这样就只有Java 了？
不好意思，再问一个版上热门话题：c#开源有助于他在不同os上开发app吗？
【在 z****e 的大作中提到】
: 不那么容易
: 因为java主要是屏蔽os的差异用的
: 而如果你的这个是打算跟os紧密绑定的话，就不要用java了
: juju主要是自动生成各种os操作脚本来搞定各种需求
: 其实就是解释你ui界面上的各种操作
: 但是如果你用的是计算用的gadgets，这个其实是app了
: 这个计算是什么计算？hpc还是分布式？
: 如果是分布式的话，用java没啥问题，而且还推荐你用java
: 你这个问题其实变成一个构架的问题了，java也有很多平台
: 比如hadoop，eclipse这些，其实都是平台，先做基本功能
|
p*****2
发帖数: 21240 | 6 scala不错
【在 gw 的大作中提到】
: 谢谢这么详细的回答。这些计算都很简单，主要是可能涉及多个计算模块，当然这是编
: 程问题。
: 的确有最终做成app的打算，这样就只有Java 了？
: 不好意思，再问一个版上热门话题：c#开源有助于他在不同os上开发app吗？
|
z****e
发帖数: 54598 | 7 无助于
.net刚开源
离真正成熟的跨平台运行还早着呢
而且m$会不会这样自断jj也很难说
当然他们的consultants会忽悠你说可行，问consultants
答案都是可以，其实问题多多
跨平台首选还是jvm，无论是效率还是各种工具的帮忙上
不过你如果做计算的话，java会比较繁琐，scala比较好
scala对付复杂的公式什么相比java会容易搞
现在趋势都是用scala来写一些复杂的计算
java一个Math.pow(x,2)就够呛
scala可以重载符号，变成x**2
当然scala没那么容易搞就是了
【在 gw 的大作中提到】
: 谢谢这么详细的回答。这些计算都很简单，主要是可能涉及多个计算模块，当然这是编
: 程问题。
: 的确有最终做成app的打算，这样就只有Java 了？
: 不好意思，再问一个版上热门话题：c#开源有助于他在不同os上开发app吗？
|
b*******s
发帖数: 5216 | 8 once open-sourced, open-sourced forever
never heard of it?
【在 z****e 的大作中提到】
: 无助于
: .net刚开源
: 离真正成熟的跨平台运行还早着呢
: 而且m$会不会这样自断jj也很难说
: 当然他们的consultants会忽悠你说可行，问consultants
: 答案都是可以，其实问题多多
: 跨平台首选还是jvm，无论是效率还是各种工具的帮忙上
: 不过你如果做计算的话，java会比较繁琐，scala比较好
: scala对付复杂的公式什么相比java会容易搞
: 现在趋势都是用scala来写一些复杂的计算
|
gw
发帖数: 2175 | 9 Scala没有那么容易搞是什么意思？
我一个生物千老编程dummy，只是想学学
【在 z****e 的大作中提到】
: 无助于
: .net刚开源
: 离真正成熟的跨平台运行还早着呢
: 而且m$会不会这样自断jj也很难说
: 当然他们的consultants会忽悠你说可行，问consultants
: 答案都是可以，其实问题多多
: 跨平台首选还是jvm，无论是效率还是各种工具的帮忙上
: 不过你如果做计算的话，java会比较繁琐，scala比较好
: scala对付复杂的公式什么相比java会容易搞
: 现在趋势都是用scala来写一些复杂的计算
|
z****e
发帖数: 54598 | 10 scala一般要先把java弄熟之后再搞会更容易
要不然概念太多，比较容易乱
不过如果你只是自己写的话，不涉及跟其他人的合作
可能也不会那么困难了，看别人写的scala代码是灰常痛苦的一件事
【在 gw 的大作中提到】
: Scala没有那么容易搞是什么意思？
: 我一个生物千老编程dummy，只是想学学
|
gw
发帖数: 2175 | 11 看了各位大牛对scala的讨论，看来真的很难呀
对于我这样的编程白痴，能有希望学会吗?
必须一步步从JAVA开学吗?
请老师推荐学习方法、步骤和材料。
【在 z****e 的大作中提到】
: scala一般要先把java弄熟之后再搞会更容易
: 要不然概念太多，比较容易乱
: 不过如果你只是自己写的话，不涉及跟其他人的合作
: 可能也不会那么困难了，看别人写的scala代码是灰常痛苦的一件事
|
z****e
发帖数: 54598 | 12 要想靠scala吃饭，维持生活，可能会比较难
但是你自己写个东西，可能也没那么难了
确保你自己能看懂就好了
scala可以不用从java开始，但是毕竟是新东西
很多东西都在变化中，不像java那么稳定，各种乱七八糟的参考什么随便搜就有
scala文档要差不少
【在 gw 的大作中提到】
: 看了各位大牛对scala的讨论，看来真的很难呀
: 对于我这样的编程白痴，能有希望学会吗?
: 必须一步步从JAVA开学吗?
: 请老师推荐学习方法、步骤和材料。
|
