t******1
发帖数: 152 | 1 本来有些见地的贴，非要加上几句最低俗的骂人话。然后觉得被伤到的回骂。然后互骂。
就算你骂得对方哑了火，你会觉得高兴吗？你不觉得你的整个人在众人面前的形象变得
像个低俗的泼妇、与雅沾不上边了吗？“杭州师范的”可以说自己是马云，但他是不是
马云是别人说了算的。你骂得难听只能掉你自己的价。即便他真是马云也会有人说他算
不上马云，或者所有的马云都如何如何。
有十个华人的地方就有十派，这是非常令人遗憾的事。最终伤到的是包括你自己的所有
华人。我们的竞争对手是烙印也好，老白也罢，我们自己已经输了。
到了美国，我们起码应该学学美国本土的好的地方。互相多说声谢谢。觉得伤到了别人
说声对不起。发表意见前加一个“在下的拙见是（IMHO）”。谈不拢就“agree to
disagree”，说声再见。
你可以试试。心情好了可以延年益寿哦！作为新年的“resolution”怎么样？
在下对"latency"、"throughput"也有些体会。例如Pentium 4。它是靠提升运行频率来
增加"throughput"的。但它的"latency"很糟糕。举个极端的例子：假如它平均每秒可
处理三十亿个指令，应该算快的吧？但这个快只是"throughput"。如果我告诉你这每秒
进来的三十亿个指令都在三分钟后完成，你还会觉得它很快吗？这就是"latency"。当
然我不是说Pentium 4的"latency"是三分钟。它的"throughput"也没达到1
instruction/clock cycle。
"throughput"可以通过"scale up"或"scale out"来提升。"latency"可以通过"scale
up"来降低，但如果指令内容可以重组成concurrent subtasks,也可以可以通过"scale
out"来降低。指令内容可不可以重组成concurrent subtasks不完全是理论问题，经常
受实际的技术条件约束。在这代硬件上无法重组成concurrent subtasks并不意味着在
下一代硬件上也不可以。
一个好的系统自然是要"latency"和"throughput"都好。具体实现会有“trade off”。
一个node在system bus bandwidth、network bandwidth、memory performance、disk
IO都有很大富裕的时候加CPU/Core就是"scale out"。如果加的CPU/Core的运行频率更
高，自然也是"scale up"，也可以降低"latency"。即便加的CPU/Core的运行频率不是
更高，由于象IIS Thread Agility这样的功能，也可以降低"latency"。
抛砖引玉，并祝诸位新年快乐。 |
t*****n
发帖数: 4908 | 2 本版的井底之蛙就是java+后端横扫一切。除此以外都是垃圾。你和他们较真就输了。
骂。
【在 t******1 的大作中提到】
: 本来有些见地的贴，非要加上几句最低俗的骂人话。然后觉得被伤到的回骂。然后互骂。
: 就算你骂得对方哑了火，你会觉得高兴吗？你不觉得你的整个人在众人面前的形象变得
: 像个低俗的泼妇、与雅沾不上边了吗？“杭州师范的”可以说自己是马云，但他是不是
: 马云是别人说了算的。你骂得难听只能掉你自己的价。即便他真是马云也会有人说他算
: 不上马云，或者所有的马云都如何如何。
: 有十个华人的地方就有十派，这是非常令人遗憾的事。最终伤到的是包括你自己的所有
: 华人。我们的竞争对手是烙印也好，老白也罢，我们自己已经输了。
: 到了美国，我们起码应该学学美国本土的好的地方。互相多说声谢谢。觉得伤到了别人
: 说声对不起。发表意见前加一个“在下的拙见是（IMHO）”。谈不拢就“agree to
: disagree”，说声再见。
|
d********u
发帖数: 5383 | 3 总结的不错
【在 t*****n 的大作中提到】
: 本版的井底之蛙就是java+后端横扫一切。除此以外都是垃圾。你和他们较真就输了。
:
: 骂。
|
h**********c
发帖数: 4120 | 4 忍不住放一句，goodbug和老美a3掐一样的
I don't give any shit |
g*****g
发帖数: 34805 | 5 你对scale out／scale up／latency之类的阐述很好，本来也不是什么高深的概念，但
有人要死撑scale up跟latency是一个东西，甚至把定义都拿出来曲解，已经超过了固
执的范畴。本版最大的问题就是外行充内行还死撑，我老人家碰到这种就骂，因为解释
是没有用的。不喜勿入。
骂。
【在 t******1 的大作中提到】
: 本来有些见地的贴，非要加上几句最低俗的骂人话。然后觉得被伤到的回骂。然后互骂。
: 就算你骂得对方哑了火，你会觉得高兴吗？你不觉得你的整个人在众人面前的形象变得
: 像个低俗的泼妇、与雅沾不上边了吗？“杭州师范的”可以说自己是马云，但他是不是
: 马云是别人说了算的。你骂得难听只能掉你自己的价。即便他真是马云也会有人说他算
: 不上马云，或者所有的马云都如何如何。
: 有十个华人的地方就有十派，这是非常令人遗憾的事。最终伤到的是包括你自己的所有
: 华人。我们的竞争对手是烙印也好，老白也罢，我们自己已经输了。
: 到了美国，我们起码应该学学美国本土的好的地方。互相多说声谢谢。觉得伤到了别人
: 说声对不起。发表意见前加一个“在下的拙见是（IMHO）”。谈不拢就“agree to
: disagree”，说声再见。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 本版的井底之蛙是做千老的，做EE的，写了两行C++就成天要来设计互联网应用，错得
一塌糊涂还打死不肯承认是外行。Java+后端当然不横扫一切，但你不会你评论个屁呀
。你们啥时候见我老装嵌入式大牛？
撒泡尿照照镜子吧。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 本版的井底之蛙就是java+后端横扫一切。除此以外都是垃圾。你和他们较真就输了。
:
: 骂。
|
N********n
发帖数: 8363 | 7 因为售票系统的瓶颈在数据库所以我才用LATENCY这个词，QUERY LATENCY是衡
量数据库效率的基本手段。就是一个简单术语之分，结果有人非要跳出来咬文嚼
字摆专家的谱。那好让他来摆谱吧，结果张嘴就拿单发LATENCY代替THROUHPUT
效率来讨论并发系统，就这低级错误还摆啥，分明是闹笑话吗。摆错了还不认账
那我就不客气了，HOHOHO。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 8 看你这语无伦次的，LOL.
【在 N********n 的大作中提到】
: 因为售票系统的瓶颈在数据库所以我才用LATENCY这个词，QUERY LATENCY是衡
: 量数据库效率的基本手段。就是一个简单术语之分，结果有人非要跳出来咬文嚼
: 字摆专家的谱。那好让他来摆谱吧，结果张嘴就拿单发LATENCY代替THROUHPUT
: 效率来讨论并发系统，就这低级错误还摆啥，分明是闹笑话吗。摆错了还不认账
: 那我就不客气了，HOHOHO。
|
b*******s
发帖数: 5216 | 9 他讲的很明确，你在那一个点上是偷换概念了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 看你这语无伦次的，LOL.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 10 偷换概念个屁，latency跟scale up不是一个东西，还要说多少遍？
我举个简单反例证明两者不是一个东西，傻逼来论证反例不是正常做法有意义吗？
你们都是屁股决定脑袋，成天犯这些文科生的逻辑错误。
互联网应用里面但凡单机加资源，就是scale up，加节点才是scale out。单机加CPU没
有人叫scale out，这些跟wiki是一致的。要讨论问题，先要理解讨论的是啥。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 他讲的很明确，你在那一个点上是偷换概念了
|
|
|
N********n
发帖数: 8363 | 11
靠多发并行优化系统的是SCALE OUT。靠提速单发的是SCALE UP。加CORE追求的
是多发并行，所以是SO。有点CS常识的都明白，外行才拿WIKI鸡毛当令箭。既然
是多CORE系统，考察效率时当然要看并发下的THROUGHPUT而不是单发LATENCY。
高射炮是打飞机用的，非要拿去打蚊子然后以此为反例就是傻逼抬杠。LOL....
【在 g*****g 的大作中提到】
: 偷换概念个屁，latency跟scale up不是一个东西，还要说多少遍？
: 我举个简单反例证明两者不是一个东西，傻逼来论证反例不是正常做法有意义吗？
: 你们都是屁股决定脑袋，成天犯这些文科生的逻辑错误。
: 互联网应用里面但凡单机加资源，就是scale up，加节点才是scale out。单机加CPU没
: 有人叫scale out，这些跟wiki是一致的。要讨论问题，先要理解讨论的是啥。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 12 这是集群，你这傻逼就懂拉控件，从前到后单节点，你懂屁 scaleout. 丢人了一会换
一个名词，脸越丢越大。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 靠多发并行优化系统的是SCALE OUT。靠提速单发的是SCALE UP。加CORE追求的
: 是多发并行，所以是SO。有点CS常识的都明白，外行才拿WIKI鸡毛当令箭。既然
: 是多CORE系统，考察效率时当然要看并发下的THROUGHPUT而不是单发LATENCY。
: 高射炮是打飞机用的，非要拿去打蚊子然后以此为反例就是傻逼抬杠。LOL....
|
i**i
发帖数: 1500 | 13 讲个笑话。
老头开车的时候接到老太太的电话。
老太太说，“老头啊。电视上说，有一辆车在逆行。 你要当心啊！”
老头说，“这哪是一辆车啊， 所有的车都他妈的在高速上逆行！＂
good luck.
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 靠多发并行优化系统的是SCALE OUT。靠提速单发的是SCALE UP。加CORE追求的
: 是多发并行，所以是SO。有点CS常识的都明白，外行才拿WIKI鸡毛当令箭。既然
: 是多CORE系统，考察效率时当然要看并发下的THROUGHPUT而不是单发LATENCY。
: 高射炮是打飞机用的，非要拿去打蚊子然后以此为反例就是傻逼抬杠。LOL....
|
i**i
发帖数: 1500 | 14 对了， 你最好一次把观点说完． 别给别人太多小辫子．
您接着玩．
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 靠多发并行优化系统的是SCALE OUT。靠提速单发的是SCALE UP。加CORE追求的
: 是多发并行，所以是SO。有点CS常识的都明白，外行才拿WIKI鸡毛当令箭。既然
: 是多CORE系统，考察效率时当然要看并发下的THROUGHPUT而不是单发LATENCY。
: 高射炮是打飞机用的，非要拿去打蚊子然后以此为反例就是傻逼抬杠。LOL....
|
f******2
发帖数: 2455 | 15 Faint, 一不小心我老逆行了。。。
啥叫 scale out这事儿搞multicore的说我这个叫，你们搞 ilp的不是
搞互联网堆机器的说我们mpp集群叫，说你们搞smp的不叫
多读书少judge人是老祖宗的美德，很多人来美国后就忘了
【在 i**i 的大作中提到】
: 讲个笑话。
: 老头开车的时候接到老太太的电话。
: 老太太说，“老头啊。电视上说，有一辆车在逆行。 你要当心啊！”
: 老头说，“这哪是一辆车啊， 所有的车都他妈的在高速上逆行！＂
: good luck.
|
i**i
发帖数: 1500 | 16 你怎么逆行了？ 来，填个表：
领域：
目的：
最小单元：
单元之间的连接（边界）：
连接的代价（速度和成本）：
谁来管理:
典型的应用和算法：
填完了应该有助于理解．
【在 f******2 的大作中提到】
: Faint, 一不小心我老逆行了。。。
: 啥叫 scale out这事儿搞multicore的说我这个叫，你们搞 ilp的不是
: 搞互联网堆机器的说我们mpp集群叫，说你们搞smp的不叫
: 多读书少judge人是老祖宗的美德，很多人来美国后就忘了
|
g*****g
发帖数: 34805 | 17 你忘了我们在讨论12306。你英国来的到我天朝来非要靠左开你怪谁？我老说过多少次
了，外行不要把你的那点知识用在其他领域上还以为自己很懂。我老从不拿互联网应用
来指导你们嵌入式该怎么做。
【在 f******2 的大作中提到】
: Faint, 一不小心我老逆行了。。。
: 啥叫 scale out这事儿搞multicore的说我这个叫，你们搞 ilp的不是
: 搞互联网堆机器的说我们mpp集群叫，说你们搞smp的不叫
: 多读书少judge人是老祖宗的美德，很多人来美国后就忘了
|
N********n
发帖数: 8363 | 18
换名词"集群"出来搅的是你，又打自己脸。叫啥我根本不在乎，就看优化手段是
什么。走并发路线是OUT，走硬件提速是UP。就这么简单。别人都不懂，就你懂。
别人都用THROUGHPUT计算并发效率，你要用单LATENCY。所以别人都是逆行，就
你的路线正确。别人都外行，只有你是砖家。LOL.....
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这是集群，你这傻逼就懂拉控件，从前到后单节点，你懂屁 scaleout. 丢人了一会换
: 一个名词，脸越丢越大。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 19 你丫就是个搅屎棍，wiki打脸就是 wiki错了。三分天下想必数学错了。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 换名词"集群"出来搅的是你，又打自己脸。叫啥我根本不在乎，就看优化手段是
: 什么。走并发路线是OUT，走硬件提速是UP。就这么简单。别人都不懂，就你懂。
: 别人都用THROUGHPUT计算并发效率，你要用单LATENCY。所以别人都是逆行，就
: 你的路线正确。别人都外行，只有你是砖家。LOL.....
|
ET
发帖数: 10701 | 20 华人圈子太大了。国内圈子挺和谐的。
骂。
【在 t******1 的大作中提到】
: 本来有些见地的贴，非要加上几句最低俗的骂人话。然后觉得被伤到的回骂。然后互骂。
: 就算你骂得对方哑了火，你会觉得高兴吗？你不觉得你的整个人在众人面前的形象变得
: 像个低俗的泼妇、与雅沾不上边了吗？“杭州师范的”可以说自己是马云，但他是不是
: 马云是别人说了算的。你骂得难听只能掉你自己的价。即便他真是马云也会有人说他算
: 不上马云，或者所有的马云都如何如何。
: 有十个华人的地方就有十派，这是非常令人遗憾的事。最终伤到的是包括你自己的所有
: 华人。我们的竞争对手是烙印也好，老白也罢，我们自己已经输了。
: 到了美国，我们起码应该学学美国本土的好的地方。互相多说声谢谢。觉得伤到了别人
: 说声对不起。发表意见前加一个“在下的拙见是（IMHO）”。谈不拢就“agree to
: disagree”，说声再见。
|
