d**z
发帖数: 3577 | |
d**z
发帖数: 3577 | 2 发信人: dmjz (东门虎西门豹), 信区: JobHunting
标 题: Re: 大家不觉得这篇文章很有道理么？未来语言的趋势？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 25 19:44:39 2015, 美东)
Java
-----------------------------------
Cobol， Fortran，都主流过。
稍微有点错误，就后果严重的系统，
用当前的主流语言，还是不理想。
找工作该学的跟自己用的考虑不一样。
对我来说，不易犯错第一，轻松完工第二。 |
d**z
发帖数: 3577 | 3 发信人: dmjz (东门虎西门豹), 信区: JobHunting
标 题: Re: 大家不觉得这篇文章很有道理么？未来语言的趋势？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 26 02:09:30 2015, 美东)
.......................
COBOL FORTRAN 的时代，都是 Procedural。
它们当然不是FP，我提它们来示范主流也会被淘汰。
LISP 你学过吗？比Perl还糟，还Cryptic。
这就违背了简单，清晰，容易明白和证对的要求。
LISP一开始就注定该语言不可能是好语言，不会流行。
几乎肯定不到2030年，当前主流的语言都会走下坡。
主要是因为太庞大复杂琐碎和太不确定而被替代。
到时旧程序员的就业就变成去满足LegacyCode的维护。
我预测新的程序到时候不再流行用JAVA写。
JavaScript也会因为类似不确定原因而被替代。
任何语言的设计缺陷终被不断添加的弥补窒息。
主流语言的不简单，不清晰，不容易明白和证对是奢侈。
当需求和利润高的时候，这些缺点反而造就了大量就业机会。
但估计2030年后，全世界的激烈竞争环境已不容这种奢侈。 |
m********s
发帖数: 55301 | 4 要减少不确定性，就要增多定义和限制，就加大了学习成本。
比如。都是第三人称的他。
男人和女人不能一样，青年和老人不能一样，婴儿和儿童不能一样、哺乳动物和爬行动
物不能一眼........
【在 d**z 的大作中提到】
: 大家不觉得这篇文章很有道理么？ 大家怎么看？
: 未来新语言的设计趋势应该是尽量清晰，减少不确定因素？
: 当前需要太多时间和精力浪费在Debugging显然是不利的。
: http://fsharpforfunandprofit.com/posts/is-your-language-unreaso
: 我的原贴在Programming版，但那里人气少：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31442655.html
|
q*c
发帖数: 9453 | 5 宁可加大学习成本，也别加大 debug 成本。
学习有尽头， debug 没尽头。
学习成本低， dbug 成本高。
【在 m********s 的大作中提到】
: 要减少不确定性，就要增多定义和限制，就加大了学习成本。
: 比如。都是第三人称的他。
: 男人和女人不能一样，青年和老人不能一样，婴儿和儿童不能一样、哺乳动物和爬行动
: 物不能一眼........
|
