g*******0
发帖数: 2933 | 1 如果你写了几十万行代码
突然灵光一现，发现了从来没有人注意到的技术要点
你把这个要点扩展总结，让在一定领域工作的马工都能受益
你能做到这点，至少你的contribution大过50%的cs PhD
你和PhD的唯一区别就是
PhD在发现，扩展，总结这一过程受到过专业训练
另外PhD吹牛本领也不是盖的
所以专业训练的PhD可能写5万行代码可能就可以发现问题解决问题
而你可能得写10万行或更多，甚至一辈子按照manul去做而没有主要到这个问题
也可能你发现了问题，解决了问题，而不会去推广 |
n*****3
发帖数: 1584 | 2 google 那个 mapreduce 大牛 ， 好像没PhD
【在 g*******0 的大作中提到】
: 如果你写了几十万行代码
: 突然灵光一现，发现了从来没有人注意到的技术要点
: 你把这个要点扩展总结，让在一定领域工作的马工都能受益
: 你能做到这点，至少你的contribution大过50%的cs PhD
: 你和PhD的唯一区别就是
: PhD在发现，扩展，总结这一过程受到过专业训练
: 另外PhD吹牛本领也不是盖的
: 所以专业训练的PhD可能写5万行代码可能就可以发现问题解决问题
: 而你可能得写10万行或更多，甚至一辈子按照manul去做而没有主要到这个问题
: 也可能你发现了问题，解决了问题，而不会去推广
|
c*********e
发帖数: 16335 | 3 mapreduce就是hashtable,没啥难的。
【在 n*****3 的大作中提到】
: google 那个 mapreduce 大牛 ， 好像没PhD
|
n*****3
发帖数: 1584 | 4 东西做大做好， 都不容易
【在 c*********e 的大作中提到】
: mapreduce就是hashtable,没啥难的。
|
ET
发帖数: 10701 | 5 这样的一个人在这么几百万程序员里有几个？1%
换句话说，50% phd 好过99%的几个百万个普通程序员。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 如果你写了几十万行代码
: 突然灵光一现，发现了从来没有人注意到的技术要点
: 你把这个要点扩展总结，让在一定领域工作的马工都能受益
: 你能做到这点，至少你的contribution大过50%的cs PhD
: 你和PhD的唯一区别就是
: PhD在发现，扩展，总结这一过程受到过专业训练
: 另外PhD吹牛本领也不是盖的
: 所以专业训练的PhD可能写5万行代码可能就可以发现问题解决问题
: 而你可能得写10万行或更多，甚至一辈子按照manul去做而没有主要到这个问题
: 也可能你发现了问题，解决了问题，而不会去推广
|
s*i
发帖数: 5025 | 6 Jeff Dean 有 PhD
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 n*****3 的大作中提到】
: google 那个 mapreduce 大牛 ， 好像没PhD
|
g*****g
发帖数: 34805 | 7 别逗了，99.9%的论文是垃圾。99.9%的专利也是垃圾。
【在 ET 的大作中提到】
: 这样的一个人在这么几百万程序员里有几个？1%
: 换句话说，50% phd 好过99%的几个百万个普通程序员。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 8 UW的
big table也是他搞的
【在 s*i 的大作中提到】
: Jeff Dean 有 PhD
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
s*****V
发帖数: 21731 | 9 persistent的可不容易，而且还要求效率
【在 c*********e 的大作中提到】
: mapreduce就是hashtable,没啥难的。
|
p**r
发帖数: 5853 | 10 PHD牛还是斧头帮牛，其实没啥好讨论的，各有好坏，
哥前几天心情好，刚捧了把PHD,现在来说说真相吧。
这就好比教育是如何形成的，
首先是斧头帮的人出去砍杀，然后在实战中形成经验，
开始小范围师徒传授，然后再有人总结，形成教育体系，
然后你们这群孙子像狗一样坐在那里学如何砍人，再幻想如何砍得更好，
最后几个这辈子都没砍过人的老甲鱼先把你们虐成小媳妇，然后爆完你们菊花后，说好
然后就拿到了PHD学位，
当然其中很少一部分人士真心想如何砍人，
大部分人都是为了混张绿卡，找份好工作，
可惜人挫脑子被驴踢过，本科毕业混不好，硕士毕业还是混不好，一路混到PHD
然后选择遗忘了自己傻逼一路混不好的历史，
拿着PHD安慰一下自己失败的人生，
30多了舔张老逼脸，也敢嘲笑从小学开始就混得比你好的人，
见过无耻的，没见过PHD那么不要脸的loser。 |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 11 可惜人挫脑子被驴踢过，本科毕业混不好，硕士毕业还是混不好，一路混到PHD
然后选择遗忘了自己傻逼一路混不好的历史，
拿着PHD安慰一下自己失败的人生，
说得很形象，你自己喜欢不喜欢，你自己应该最清楚
忽悠别人也没啥意义，多大的人了 |
c****3
发帖数: 10787 | 12 这还用得着讨论？
PhD是纸上谈兵的，和中国考试唰题一样，分数可以刷的很高，解决实际问题的能力有
多少就难说了。
好的码农是能解决实际问题的，有人天生这方面能力就很强，不用培训，就像开源里面
有很多半路出家的，甚至是医生护士，业余的代码写的比专业的还好。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 如果你写了几十万行代码
: 突然灵光一现，发现了从来没有人注意到的技术要点
: 你把这个要点扩展总结，让在一定领域工作的马工都能受益
: 你能做到这点，至少你的contribution大过50%的cs PhD
: 你和PhD的唯一区别就是
: PhD在发现，扩展，总结这一过程受到过专业训练
: 另外PhD吹牛本领也不是盖的
: 所以专业训练的PhD可能写5万行代码可能就可以发现问题解决问题
: 而你可能得写10万行或更多，甚至一辈子按照manul去做而没有主要到这个问题
: 也可能你发现了问题，解决了问题，而不会去推广
|
a****u
发帖数: 1537 | 13 PhD里面牛人的比例比斧头帮要高多了。看看计算机历史上牛逼的技术，基本都是phd完
成的。
不过最牛的都是来自斧头帮，比如比尔盖兹，小札和jeff bezos。不过人家也都是有拿
phD的实力。牛不牛自己知道就行了，何必出来stereotype? |
n*****3
发帖数: 1584 | 14 Doug Cutting does not have phd, though hadoop is a copycat, the impact to
the whole industry is much bigger.
Linus does not have a phd, actually the two guys invented unix/c do not have
phd.
【在 N*****m 的大作中提到】
: UW的
: big table也是他搞的
|
g*****g
发帖数: 34805 | 15 算比例当然，只不过比例没啥意义。你说科班出身牛逼的比例比斧头帮高肯定对，何况
PhD.
【在 a****u 的大作中提到】
: PhD里面牛人的比例比斧头帮要高多了。看看计算机历史上牛逼的技术，基本都是phd完
: 成的。
: 不过最牛的都是来自斧头帮，比如比尔盖兹，小札和jeff bezos。不过人家也都是有拿
: phD的实力。牛不牛自己知道就行了，何必出来stereotype?
|
z****e
发帖数: 54598 | 16 诺贝尔生理和医学奖今年就发给了一个没有phd学位的老太太 |
d***a
发帖数: 13752 | 17 Dennis Ritchie做过PhD defense。
https://en.wikipedia.org/wiki/Dennis_Ritchie
In 1967, Ritchie began working at the Bell Labs Computing Sciences Research
Center, and in 1968, he defended his PhD thesis on "Program Structure and
Computational Complexity" at Harvard under the supervision of Patrick C.
Fischer. However, Ritchie never officially received his PhD degree.[7]
have
【在 n*****3 的大作中提到】
: Doug Cutting does not have phd, though hadoop is a copycat, the impact to
: the whole industry is much bigger.
: Linus does not have a phd, actually the two guys invented unix/c do not have
: phd.
|
