f**********d
发帖数: 4960 | 1 if (subElement is InstrumentName)
InstrumentName = (InstrumentName)subElement;
都已经是InstrumentName了,为啥还要cast一下?
thx |
d****d
发帖数: 133 | 2 因为cast以后要调用InstrumentName的成员吧，这么写有点奇怪，一般都是用as，然后
check null，如果不是null就直接可以调用as出来的变量了。
【在 f**********d 的大作中提到】
: if (subElement is InstrumentName)
: InstrumentName = (InstrumentName)subElement;
: 都已经是InstrumentName了,为啥还要cast一下?
: thx
|
a9
发帖数: 21638 | 3 不检查一下是不是InstrumentName直接就转会抛异常啊
【在 f**********d 的大作中提到】
: if (subElement is InstrumentName)
: InstrumentName = (InstrumentName)subElement;
: 都已经是InstrumentName了,为啥还要cast一下?
: thx
|
c********1
发帖数: 5269 | 4 subElement could be declared as following
object subElement ;
you need to cast it to InstrumentName to access functions in InstrumentName.
【在 f**********d 的大作中提到】
: if (subElement is InstrumentName)
: InstrumentName = (InstrumentName)subElement;
: 都已经是InstrumentName了,为啥还要cast一下?
: thx
|
c*********e
发帖数: 16335 | 5 if (subElement is InstrumentName)
instrumentName = (InstrumentName)subElement;
instrumentName是一個instance,InstrumentName是class名字吧？
【在 f**********d 的大作中提到】
: if (subElement is InstrumentName)
: InstrumentName = (InstrumentName)subElement;
: 都已经是InstrumentName了,为啥还要cast一下?
: thx
|
c********1
发帖数: 5269 | 6 instrumentName starts with low case -- instance.
InstrumentName starts with upper case -- class name.
【在 c*********e 的大作中提到】
: if (subElement is InstrumentName)
: instrumentName = (InstrumentName)subElement;
: instrumentName是一個instance,InstrumentName是class名字吧？
|
B********r
发帖数: 397 | 7 这是脱裤子放屁吧，sub type到super type基本所有language都是implicit cast |
k**n
发帖数: 3989 | 8 用interface与继承时会出现这种需要cast的情况。
大概就下面这意思
1）
MyFunction(IMoveable aMoveableObject) {
if (aMoveableObject is ICar)
ICar myCar = (ICar)aMoveableObject;
...
}
也有人爱写成
2）
ICar myCar= aMoveableObject as ICar
if(myCar!=null){
..
}
代码1)比2)在各方面都好一点。 |
l**********n
发帖数: 8443 | |
