k**n
发帖数: 3989 | 1 应该还没写过复杂的project。。。
象我们这样从java， c#开始往node与client javascript做的， ts就是神器啊。
javascript 用上ts 后， bug少多了， redactor效率高, 不易出错., 加上unittest,
如虎添翼啊. | k**n
发帖数: 3989 | 2 还有fp 与oop 之争真是无聊透顶.
两者完全可以结合一起用.. | z****e
发帖数: 54598 | 3 遇到callback hell的时候
就有道路的分歧了
fp说用高阶函数
oop说让它暂停
目前看，显然是后者占了上风
绝大多数语言都在尝试着做暂停
你说的bug多，那是js的锅，js背，js设计得不好，所以容易写出bug来
所以一堆人想着换语法 | k**n
发帖数: 3989 | 4 call back是比较讨厌,
在c#都无脑上async.
js上promise 早就是主流了吧.
js 是弱型语言, 出些手残bug不要太容易.
typescript最大好处就是可避免这些, 有ide帮忙, 在写code与build 时就能把错误都
收恰个七七八八, 节省很多debug时间.
: 遇到callback hell的时候
: 就有道路的分歧了
: fp说用高阶函数
: oop说让它暂停
: 目前看，显然是后者占了上风
: 绝大多数语言都在尝试着做暂停
: 你说的bug多，那是js的锅，js背，js设计得不好，所以容易写出bug来
: 所以一堆人想着换语法
【在 z****e 的大作中提到】
: 遇到callback hell的时候
: 就有道路的分歧了
: fp说用高阶函数
: oop说让它暂停
: 目前看，显然是后者占了上风
: 绝大多数语言都在尝试着做暂停
: 你说的bug多，那是js的锅，js背，js设计得不好，所以容易写出bug来
: 所以一堆人想着换语法
| g****t
发帖数: 31659 | 5 没几个本科学过数据结构，操作系统什么的。当然，我也忘差不多了。
: 还有fp 与oop 之争真是无聊透顶.
: 两者完全可以结合一起用..
【在 k**n 的大作中提到】
: call back是比较讨厌,
: 在c#都无脑上async.
: js上promise 早就是主流了吧.
: js 是弱型语言, 出些手残bug不要太容易.
: typescript最大好处就是可避免这些, 有ide帮忙, 在写code与build 时就能把错误都
: 收恰个七七八八, 节省很多debug时间.
:
:
: 遇到callback hell的时候
:
: 就有道路的分歧了
:
: fp说用高阶函数
| N********n
发帖数: 8363 | 6
不喜欢TYPE的都是糙快猛小程序风格，规模一大就傻眼。新版JS也要上ASYNC了，
想做SERVER端的语言都要加ASYNC/AWAIT。
【在 k**n 的大作中提到】
: 应该还没写过复杂的project。。。
: 象我们这样从java， c#开始往node与client javascript做的， ts就是神器啊。
: javascript 用上ts 后， bug少多了， redactor效率高, 不易出错., 加上unittest,
: 如虎添翼啊.
| s*****l
发帖数: 7106 | 7 也不一定
一个糙快猛的prototype
就notepad++里写js就完了 |
|
