m*****p
发帖数: 39 | 1 純好奇，EECS最近50年哪個重要成果來自於學術界？
我迅速想了想，沒有想到。。。
AI，若沒有狗，大家還都做VR呢。。。
互聯網，也許學術界有一些貢獻，但主要是軍方牽頭。。。
Compiler，貝爾實驗室發明的偷懶工具。。。
OS，同上。。。
Computer system design，教授基本都不會。。。
PCB design，JTAG，也是工業標準。。。
VLSI design，教授們看見最新的intel論文都如獲至寶。。。
CAD？個別算法也許，但規模不行。。。
Fab，就不用提了。。。
Materials？那已經不是EECS專業了。。。
沒想到哪個成果來自學術界，像branch prediction這種小改進，可能有一些，還賺了
不少版費。。。
大家說說？ |
w***g
发帖数: 5958 | 2 Risc能算吗？
：純好奇，EECS最近50年哪個重要成果來自於學術界？
： |
h**c
发帖数: 1979 | 3 50年前还是六十年代，你说有啥不是学术界搞出来的？ |
H**r
发帖数: 10015 | 4 文科生露怯了吧
Lamport这些distributed system的大神都是学术界的
CAP theory也是伯克利教授搞得（一直在学校）
Socket是伯里克80年代的 |
f******2
发帖数: 2455 | |
m*****p
发帖数: 39 | 6 我怎麼記得RISC不是學術界搞得呢，不一定對
: Risc能算吗？
: ：純好奇，EECS最近50年哪個重要成果來自於學術界？
: ：
【在 w***g 的大作中提到】
: Risc能算吗？
:
: ：純好奇，EECS最近50年哪個重要成果來自於學術界？
: ：
|
m*****p
发帖数: 39 | 7 Socket只是一個API吧，如果socket也算，那.net之流算不算呢
Lamport不了解，cap是一種分類，跟能量守恆定律差不多，可以算一個。
: 文科生露怯了吧
: Lamport这些distributed system的大神都是学术界的
: CAP theory也是伯克利教授搞得（一直在学校）
: Socket是伯里克80年代的
【在 H**r 的大作中提到】
: 文科生露怯了吧
: Lamport这些distributed system的大神都是学术界的
: CAP theory也是伯克利教授搞得（一直在学校）
: Socket是伯里克80年代的
|
m*****p
发帖数: 39 | 8 BSD我知道，明確不算，拷貝自att
: BSD算吗？1234567
【在 f******2 的大作中提到】
: BSD算吗？1234567
|
j******g
发帖数: 1098 | 9 FinFET
【在 m*****p 的大作中提到】
: 純好奇，EECS最近50年哪個重要成果來自於學術界？
: 我迅速想了想，沒有想到。。。
: AI，若沒有狗，大家還都做VR呢。。。
: 互聯網，也許學術界有一些貢獻，但主要是軍方牽頭。。。
: Compiler，貝爾實驗室發明的偷懶工具。。。
: OS，同上。。。
: Computer system design，教授基本都不會。。。
: PCB design，JTAG，也是工業標準。。。
: VLSI design，教授們看見最新的intel論文都如獲至寶。。。
: CAD？個別算法也許，但規模不行。。。
|
H**r
发帖数: 10015 | 10 Lamport的logic clock等理论可以说是现代distribted system的奠基人
五十年对于计算机来说很古老了，Dijistra也就最近几十年的大神，不仅对算法等领域
贡献极大，对分布式系统其实也有不少贡献
【在 m*****p 的大作中提到】
: Socket只是一個API吧，如果socket也算，那.net之流算不算呢
: Lamport不了解，cap是一種分類，跟能量守恆定律差不多，可以算一個。
:
:
: 文科生露怯了吧
:
: Lamport这些distributed system的大神都是学术界的
:
: CAP theory也是伯克利教授搞得（一直在学校）
:
: Socket是伯里克80年代的
:
|
|
|
p***o
发帖数: 1252 | 11 Spice, LLVM, Spark
【在 m*****p 的大作中提到】
: 純好奇，EECS最近50年哪個重要成果來自於學術界？
: 我迅速想了想，沒有想到。。。
: AI，若沒有狗，大家還都做VR呢。。。
: 互聯網，也許學術界有一些貢獻，但主要是軍方牽頭。。。
: Compiler，貝爾實驗室發明的偷懶工具。。。
: OS，同上。。。
: Computer system design，教授基本都不會。。。
: PCB design，JTAG，也是工業標準。。。
: VLSI design，教授們看見最新的intel論文都如獲至寶。。。
: CAD？個別算法也許，但規模不行。。。
|
n******t
发帖数: 4406 | 12 CAP 是個最沒用的東西，沒有之一。
如果還算上99%的人一知半解拿來卵用的結果，害處就更大了。
【在 H**r 的大作中提到】
: 文科生露怯了吧
: Lamport这些distributed system的大神都是学术界的
: CAP theory也是伯克利教授搞得（一直在学校）
: Socket是伯里克80年代的
|
g****t
发帖数: 31659 | 13 Imagenet
Alexnet
CNN
这三件东西引爆这波AI. 除了CNN是颜了孙当初在贝尔实验室。前两者都是学术成果吧
。Imagenet吃亏在是老中做的，所以宣传不够。
另外我觉得ResNet发展了near identity transformation 。
很关键。应该是无反馈网络的终点结构了。
再早些的compressed sensing我觉得很重要。也得了
Ieee signal processing奖。数学大会也做了报告。
还有小波也应该算。 |
x****u
发帖数: 44466 | 14 AlexNet和VGG是学校搞出来的，ResNet，GoogleNet，DenseNet和现在丧心病狂的
NASNet就只能靠公司了，学校玩不起这么大规模的经费投入啊
【在 g****t 的大作中提到】
: Imagenet
: Alexnet
: CNN
: 这三件东西引爆这波AI. 除了CNN是颜了孙当初在贝尔实验室。前两者都是学术成果吧
: 。Imagenet吃亏在是老中做的，所以宣传不够。
: 另外我觉得ResNet发展了near identity transformation 。
: 很关键。应该是无反馈网络的终点结构了。
: 再早些的compressed sensing我觉得很重要。也得了
: Ieee signal processing奖。数学大会也做了报告。
: 还有小波也应该算。
|
s*******9
发帖数: 1 | 15 你提到的都是应用，而且你看到的“贡献”就只看最后一步的研发。
【在 m*****p 的大作中提到】
: 純好奇，EECS最近50年哪個重要成果來自於學術界？
: 我迅速想了想，沒有想到。。。
: AI，若沒有狗，大家還都做VR呢。。。
: 互聯網，也許學術界有一些貢獻，但主要是軍方牽頭。。。
: Compiler，貝爾實驗室發明的偷懶工具。。。
: OS，同上。。。
: Computer system design，教授基本都不會。。。
: PCB design，JTAG，也是工業標準。。。
: VLSI design，教授們看見最新的intel論文都如獲至寶。。。
: CAD？個別算法也許，但規模不行。。。
|
m*****p
发帖数: 39 | 16 沒辦法，不是學術界的人，我也只了解一些移動通信和處理器設計方面工業界的情況，
沒太看到學術界的貢獻。。。
大家提的多數是軟件、算法、理論。很少硬件方面的硬發明。。。
【在 s*******9 的大作中提到】
: 你提到的都是应用，而且你看到的“贡献”就只看最后一步的研发。
|
m*****p
发帖数: 39 | 17 這些都是軟件產品，其中大部分是工業界投資讓學校做的，不知道應該算誰的貢獻。。。
Spark是基於Google的paper衍生品，應該不算。。。
【在 p***o 的大作中提到】
: Spice, LLVM, Spark
|
m*****p
发帖数: 39 | 18 FinFET算一個，這個是最近幾年才流行的。
【在 j******g 的大作中提到】
: FinFET
|
m*****p
发帖数: 39 | 19 AI不懂，但學術界確實做了不少開拓工作。
【在 x****u 的大作中提到】
: AlexNet和VGG是学校搞出来的，ResNet，GoogleNet，DenseNet和现在丧心病狂的
: NASNet就只能靠公司了，学校玩不起这么大规模的经费投入啊
|
g****t
发帖数: 31659 | 20 Ted Woff和widrow的自适应系统是学界的。
他们的神经计算机包括了用到现在的LMS 算法。
不过那有60年了。
另外web被发明的时候，Lee是博士后吧？所以算是学界的。
: 沒辦法，不是學術界的人，我也只了解一些移動通信和處理器設計方面工
業界的
情況，
: 沒太看到學術界的貢獻。。。
: 大家提的多數是軟件、算法、理論。很少硬件方面的硬發明。。。
【在 m*****p 的大作中提到】
: AI不懂，但學術界確實做了不少開拓工作。
|
|
|
p***o
发帖数: 1252 | 21 你要说Spice直接间接促成了EDA产业的诞生还差不多。
Spark你不会是跟Hadoop搞混了吧？
。。
【在 m*****p 的大作中提到】
: 這些都是軟件產品，其中大部分是工業界投資讓學校做的，不知道應該算誰的貢獻。。。
: Spark是基於Google的paper衍生品，應該不算。。。
|
m*****p
发帖数: 39 | 22 沒有搞混，Spark像Cpp，你說C重要，還是Cpp重要？
【在 p***o 的大作中提到】
: 你要说Spice直接间接促成了EDA产业的诞生还差不多。
: Spark你不会是跟Hadoop搞混了吧？
:
: 。。
|
s******g
发帖数: 3841 | 23 Internet就是学术圈搞出来的
第一个node在UCLA
【在 m*****p 的大作中提到】
: 純好奇，EECS最近50年哪個重要成果來自於學術界？
: 我迅速想了想，沒有想到。。。
: AI，若沒有狗，大家還都做VR呢。。。
: 互聯網，也許學術界有一些貢獻，但主要是軍方牽頭。。。
: Compiler，貝爾實驗室發明的偷懶工具。。。
: OS，同上。。。
: Computer system design，教授基本都不會。。。
: PCB design，JTAG，也是工業標準。。。
: VLSI design，教授們看見最新的intel論文都如獲至寶。。。
: CAD？個別算法也許，但規模不行。。。
|
w******l
发帖数: 34 | 24 搞笑了 要是说大家每天都用得到的算法 上世纪十大算法大部分是学术界搞的呀 |
m*****p
发帖数: 39 | 25 不光是計算機算法，算法太侷限了，EE半導體新材料也算。
譬如SOI、銅互聯、NAND Flash等等
【在 w******l 的大作中提到】
: 搞笑了 要是说大家每天都用得到的算法 上世纪十大算法大部分是学术界搞的呀
|
l*********o
发帖数: 736 | 26 通信方面太多了吧 viterbi算法，ldpc，turbo到现在的polar code
当年jack wolf，viterbi，jacobo都是从MIT gallager那个派系出来 在学校里积累了
一堆cdm和编码相关的成果在去创办qualcomm的 |
x****u
发帖数: 44466 | 27 学术界成功的阻止了CNN在20年前的流行
【在 m*****p 的大作中提到】
: AI不懂，但學術界確實做了不少開拓工作。
|
s********k
发帖数: 6180 | 28 Berkeley出了好多把，从早期的RAID，BSD，到现在的Caffe，Spark，RISC-V，还有芯
片工艺重大突破的FinFET,俺觉得当之无愧EECS世界第一牛学校。都是做出对产业贡献
巨大的。
【在 m*****p 的大作中提到】
: 純好奇，EECS最近50年哪個重要成果來自於學術界？
: 我迅速想了想，沒有想到。。。
: AI，若沒有狗，大家還都做VR呢。。。
: 互聯網，也許學術界有一些貢獻，但主要是軍方牽頭。。。
: Compiler，貝爾實驗室發明的偷懶工具。。。
: OS，同上。。。
: Computer system design，教授基本都不會。。。
: PCB design，JTAG，也是工業標準。。。
: VLSI design，教授們看見最新的intel論文都如獲至寶。。。
: CAD？個別算法也許，但規模不行。。。
|
w********m
发帖数: 1137 | 29 10年前得炸药奖的巨磁电阻，带来了SSD硬盘。相当于硬件上10X的buff。
现在人类科技被三体锁死在电池技术上面了。 |
