g****t
发帖数: 31659 | 1 https://introcs.cs.princeton.edu/java/home/
introcs.cs.princeton.edu/java/home/
假如把这本书使用的java保留字统计一下，他用的语法可以看出来，其实和golang的差
不多。
Java后来的很多乱七八糟都是web app弄出来的。
现在已经都是micro service了。
所以随行就市回到原来的java其实是可以的。
而且现在. Java处于分裂状态有竞争。我看很健康嘛。 |
h*i
发帖数: 3446 | 2 JVM的技术，是Sun的老一辈老司机积累出来的，不是随随便便就能超越的。就说GC把，
没有什么其他环境能和JVM比。
上生产环境高负荷用用，就知道了，Java很难替代的。
喜欢lightweight thread的, Java也有, e.g. Quasar
【在 g****t 的大作中提到】
: https://introcs.cs.princeton.edu/java/home/
: introcs.cs.princeton.edu/java/home/
: 假如把这本书使用的java保留字统计一下，他用的语法可以看出来，其实和golang的差
: 不多。
: Java后来的很多乱七八糟都是web app弄出来的。
: 现在已经都是micro service了。
: 所以随行就市回到原来的java其实是可以的。
: 而且现在. Java处于分裂状态有竞争。我看很健康嘛。
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 我的浅见：
一种软件是已经卖出去了，需要添功能。把原来的系统搞废了损失大。功能不管用就没
什么损失。
一种软件是要想办法尽快卖出去。
前者适合测试充分的背后体系。
后者适合快速新体系。
实际情况中这两个极端需要平均下。
Java体系也有很多非常垃圾的没有意义的部分。
但是如果统计下java常用关键字前50%, 我觉得这前50%还是很好用的。
: JVM的技术，是Sun的老一辈老司机积累出来的，不是随随便便就能超越的
。就说
GC把，
: 没有什么其他环境能和JVM比。
: 上生产环境高负荷用用，就知道了，Java很难替代的。
: 喜欢lightweight thread的, Java也有, e.g. Quasar
【在 h*i 的大作中提到】
: JVM的技术，是Sun的老一辈老司机积累出来的，不是随随便便就能超越的。就说GC把，
: 没有什么其他环境能和JVM比。
: 上生产环境高负荷用用，就知道了，Java很难替代的。
: 喜欢lightweight thread的, Java也有, e.g. Quasar
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 哎。这个Quasar的库叫什么名字不好，叫平行宇宙。
发明平行宇宙那哥们当初见过波尔，没理他。phd毕业后酗酒，很早就死了。女儿自杀
。悲剧中的悲剧。
现在物理学家里一半人相信平行宇宙。
: JVM的技术，是Sun的老一辈老司机积累出来的，不是随随便便就能超越的
。就说
GC把，
: 没有什么其他环境能和JVM比。
: 上生产环境高负荷用用，就知道了，Java很难替代的。
: 喜欢lightweight thread的, Java也有, e.g. Quasar
【在 h*i 的大作中提到】
: JVM的技术，是Sun的老一辈老司机积累出来的，不是随随便便就能超越的。就说GC把，
: 没有什么其他环境能和JVM比。
: 上生产环境高负荷用用，就知道了，Java很难替代的。
: 喜欢lightweight thread的, Java也有, e.g. Quasar
|
T********i
发帖数: 2416 | 5 隔行如隔山，这里面有技术美学的成分在里面。也不是不能说清楚，但是绝对不是三言
两语能说清楚的。 |
m*****n
发帖数: 3575 | 6 我比较佩服go的一点就是他们敢于从基础开始，重新在多核的硬件条件下建个新语言
【在 T********i 的大作中提到】
: 隔行如隔山，这里面有技术美学的成分在里面。也不是不能说清楚，但是绝对不是三言
: 两语能说清楚的。
|
