由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Programming版 - 230 section
相关主题
Facebook真是扎克伯格以个人搞定的吗?黑客怎么入门
90后贪玩CEO,被扎克伯格相中,创20亿收购神话(图)读Bjarne Stroustrup写得The C++ programming language 是不是经常有不知所谓的感觉。
全栈工程师会是未来的发展趋势吗?(转)Perl vs Python debate
还是我那句话,不作不死Python for Data Analysis
大门和扎克的浇水方式Node.js for PHP Developers
什么是design?Programming C# 5.0
VB 2005为什么publish后编译会多出两个文件呢?SciPy and NumPy
请问什么是event messaging technology (转载)Windows 8 Hacks
相关话题的讨论汇总
话题: ted话题: cruz话题: 230话题: section
进入Programming版参与讨论
1 (共1页)
c*******v
发帖数: 2599
1
https://finance.yahoo.com/video/senator-cruz-grills-twitter-jack-174707175.
html
finance.yahoo.com/video/senator-cruz-grills-twitter-jack-174707175.html
这个video值得一看再看。Ted Cruz用了很多西方修辞办法和辩论技术,展示这个问题。
其中讲到之前我提及的publisher vs platform的问题。你不能说Ted Cruz是靠这个听
证的位置和他的职位压住Jack Dorsey和扎克伯格的。
这就是这一代互联网精英的问题。这二位的回答,从风格到内容,都跟公司老油条一样。
没有新东西。所以他们只能处于防御一方。反者道之动,反的意识是返回本源。这几家
互联网大公司,看上去处在顶峰。但是实际上,新的趋势已经开始了。
互联网工业有两个法案起到最大作用。一个是230。
还有一个是电信中立法案。后者是说电信公司要对流量中立。
不得根据不同的内容,给流量定不同的价格.
据我所见,Ted Cruz是共和党唯一一个两者皆有很深的理解,而且能说到点子上的政治
家。其他人是无法和扎克伯格之类的人辩论这问题的。
Ted Cruz:
1992 U.S. National Debating Championship and the 1992 North American
Debating Championship.
1 (共1页)
进入Programming版参与讨论
相关主题
Programming Windows®, 6th Edition大门和扎克的浇水方式
Scientist VS Engineer什么是design?
感觉go没戏呀VB 2005为什么publish后编译会多出两个文件呢?
Think about something valuable.请问什么是event messaging technology (转载)
Facebook真是扎克伯格以个人搞定的吗?黑客怎么入门
90后贪玩CEO,被扎克伯格相中,创20亿收购神话(图)读Bjarne Stroustrup写得The C++ programming language 是不是经常有不知所谓的感觉。
全栈工程师会是未来的发展趋势吗?(转)Perl vs Python debate
还是我那句话,不作不死Python for Data Analysis
相关话题的讨论汇总
话题: ted话题: cruz话题: 230话题: section