Y********g 发帖数: 1 | 1 感谢helpme最近重新转载了王垠的几篇文章。这些文章恰好就是我老人家当年被王垠圈
粉的“名著“。重温了一下这些”经典“,觉得王垠有些认识是很片面的,当年居然就
觉得他是大牛?!他说来说去就是两条:理论的东西在工程上不能直接用,工程的东西
在理论上不优雅。以我现在的水平看,很多东西都站不住脚,就是个比较聪明的愤青。
如果搞个open debate,,让Cornell的系主任说说为啥开除他,他还真不一定赢。:)
另外这个人的道德水平非常成问题。说Cornell招他来就是为了他的廉价劳动力做TA,
说去IU的第一天就没想过拿PhD(只是想玩这个系统)。在微软消极怠工,等着对方
fire他,而不是主动辞职。这都不是有基本人文素养的人干得出来的。就算这些人都是
大骗子,这些“骗子“招他来也是有成本的,是欣赏他的,而且没有利用他的才华赚到
很多钱。如果真的有什么问题,也是计算机行业的问题,是整个社会的问题;他没有必
要指名道姓的骂一个个无辜的个人。
昨天才知道他回国后还搞出了赵海平面试事件。稍微有点经验的人就应该能够figure
out:(1)他去杭州就是面试的,而且面了不止赵海平一个人。(如果仅仅如他自己所
说,是去玩玩,不会事后那么气急败坏的骂赵海平。)(2)他没有拿到工作,就携粉
丝(和各种对阿里面试文化不满的受害者)搞损人不利己的网络暴力,害的赵这个老江
湖也丢了工作。(3)他再牛也没有领导团队的经验,上不了阿里P8,P9的位置啊?这
点自知之明没有?大家都要从基层做起啊?他在Google和MS都不是什么高级的位置,为
什么在阿里就觉得自己得是高级领导呢? 其实我也很看不起阿里,但是如果有一天我
去面试,肯定得把面试官当爷啊。我当年毕业找工作的时候,也被MS的面试官羞辱过,
面完之后也吐槽,但是没有指名道姓要搞坏谁的名声。(当年微软中国研究院的风气就
这样,好好面下一家就完了。)
anyway,以后再也不会觉得王垠是个人才了。大千世界无奇不有而已。。。 |
c*******v 发帖数: 2599 | 2 即便到今天,中国谁拿个比他之前pysonar更好的
类型推断这一类的软件放github了吗?
从作品来看,老王的本事就是人家是顶尖programmer。
专业方面也填补了国内空白。
其他的本事有没有,那都是闲谈。
写写程序也好,玩玩机器也好。是个挺开心的事。
你想太多了。弄复杂了。谁有多大本事,就是看作品和产品完事。
看宣传材料没个准的。
【在 Y********g 的大作中提到】 : 感谢helpme最近重新转载了王垠的几篇文章。这些文章恰好就是我老人家当年被王垠圈 : 粉的“名著“。重温了一下这些”经典“,觉得王垠有些认识是很片面的,当年居然就 : 觉得他是大牛?!他说来说去就是两条:理论的东西在工程上不能直接用,工程的东西 : 在理论上不优雅。以我现在的水平看,很多东西都站不住脚,就是个比较聪明的愤青。 : 如果搞个open debate,,让Cornell的系主任说说为啥开除他,他还真不一定赢。:) : 另外这个人的道德水平非常成问题。说Cornell招他来就是为了他的廉价劳动力做TA, : 说去IU的第一天就没想过拿PhD(只是想玩这个系统)。在微软消极怠工,等着对方 : fire他,而不是主动辞职。这都不是有基本人文素养的人干得出来的。就算这些人都是 : 大骗子,这些“骗子“招他来也是有成本的,是欣赏他的,而且没有利用他的才华赚到 : 很多钱。如果真的有什么问题,也是计算机行业的问题,是整个社会的问题;他没有必
|
h****e 发帖数: 2125 | 3 王垠的问题是能力配不上个性,眼高于顶受不得委屈。阿里事件一开始他也没有指名道
姓地说面试官是赵海平,后来被人肉出来的。阿里内部人还爆赵海平好像之前
performance就不太达标,好像人品也有问题,被325未必关王垠的事。
【在 Y********g 的大作中提到】 : 感谢helpme最近重新转载了王垠的几篇文章。这些文章恰好就是我老人家当年被王垠圈 : 粉的“名著“。重温了一下这些”经典“,觉得王垠有些认识是很片面的,当年居然就 : 觉得他是大牛?!他说来说去就是两条:理论的东西在工程上不能直接用,工程的东西 : 在理论上不优雅。以我现在的水平看,很多东西都站不住脚,就是个比较聪明的愤青。 : 如果搞个open debate,,让Cornell的系主任说说为啥开除他,他还真不一定赢。:) : 另外这个人的道德水平非常成问题。说Cornell招他来就是为了他的廉价劳动力做TA, : 说去IU的第一天就没想过拿PhD(只是想玩这个系统)。在微软消极怠工,等着对方 : fire他,而不是主动辞职。这都不是有基本人文素养的人干得出来的。就算这些人都是 : 大骗子,这些“骗子“招他来也是有成本的,是欣赏他的,而且没有利用他的才华赚到 : 很多钱。如果真的有什么问题,也是计算机行业的问题,是整个社会的问题;他没有必
|
h****e 发帖数: 2125 | 4 你也不懂静态分析啥的,咋就这么推崇pysonar?王垠主要还是靠以前的网红名气,加
上pysonar是在Google家做出来的,才赚了几千颗星。这个project确实帮他找到份工作
,两个Stanford毕业生开的startup主动找上他,给他做chief scientist来拓展
pysonar。但是干了没几个月,老王还是因为性格问题被炒了,那个公司产品也把
pysonar替换掉了。
【在 c*******v 的大作中提到】 : 即便到今天,中国谁拿个比他之前pysonar更好的 : 类型推断这一类的软件放github了吗? : 从作品来看,老王的本事就是人家是顶尖programmer。 : 专业方面也填补了国内空白。 : 其他的本事有没有,那都是闲谈。 : 写写程序也好,玩玩机器也好。是个挺开心的事。 : 你想太多了。弄复杂了。谁有多大本事,就是看作品和产品完事。 : 看宣传材料没个准的。
|
f*******t 发帖数: 7549 | 5 打打嘴炮然后哭求refer,码农读他的文章也就发泄一下藐视权威的情绪,实际上等价
于普通人刷抖音,纯粹是浪费时间。多亏他胎投的好,可以回去啃老,不然再过几年说
不定也是买买提上一名大将军。 |
c*******v 发帖数: 2599 | 6 我只看实证。不推崇谁。
之前好多简化中文圈子的人,巴拉巴拉说他那个pysonar不好。
但是无人拿代码出来。那不都是屁话。
不说多少星了,那是另一回事。
写简化中文的,有人拿出来python的类型推断的软件么?
或者其他第一流语言的类型推断软件也可以,例如js。
实证最大,不要看吹。
wdong说老王背景很牛逼,是有道理的。
他那个pysonar很难干。
【在 h****e 的大作中提到】 : 你也不懂静态分析啥的,咋就这么推崇pysonar?王垠主要还是靠以前的网红名气,加 : 上pysonar是在Google家做出来的,才赚了几千颗星。这个project确实帮他找到份工作 : ,两个Stanford毕业生开的startup主动找上他,给他做chief scientist来拓展 : pysonar。但是干了没几个月,老王还是因为性格问题被炒了,那个公司产品也把 : pysonar替换掉了。
|
h****e 发帖数: 2125 | 7 他父母只是成都退休教师吧,他没啥老可以啃。
【在 f*******t 的大作中提到】 : 打打嘴炮然后哭求refer,码农读他的文章也就发泄一下藐视权威的情绪,实际上等价 : 于普通人刷抖音,纯粹是浪费时间。多亏他胎投的好,可以回去啃老,不然再过几年说 : 不定也是买买提上一名大将军。
|
f*******t 发帖数: 7549 | 8 之前好像看到谁说挺有钱的。到底有没有很多钱也是无所谓的事。
【在 h****e 的大作中提到】 : 他父母只是成都退休教师吧,他没啥老可以啃。
|
a*****e 发帖数: 1700 | 9 千万别拿 pysonar 说事儿,我指出了其中的问题,王垠假装没看到。
他现在也不怎么吹这个了。
【在 c*******v 的大作中提到】 : 即便到今天,中国谁拿个比他之前pysonar更好的 : 类型推断这一类的软件放github了吗? : 从作品来看,老王的本事就是人家是顶尖programmer。 : 专业方面也填补了国内空白。 : 其他的本事有没有,那都是闲谈。 : 写写程序也好,玩玩机器也好。是个挺开心的事。 : 你想太多了。弄复杂了。谁有多大本事,就是看作品和产品完事。 : 看宣传材料没个准的。
|
h****e 发帖数: 2125 | 10 他自己博客里有写,父母住成都的公寓楼,楼梯间里的玻璃烂了都没人管,他又把成都
喷了一通。应该不是什么富二代啦。
【在 f*******t 的大作中提到】 : 之前好像看到谁说挺有钱的。到底有没有很多钱也是无所谓的事。
|
a*****e 发帖数: 1700 | 11 http://www.mitbbs.com/article0/Programming/31499655_0.html
发这个贴之前,我在微博上点他了。他含沙射影地攻击我,也就这点气量,呵呵
【在 a*****e 的大作中提到】 : 千万别拿 pysonar 说事儿,我指出了其中的问题,王垠假装没看到。 : 他现在也不怎么吹这个了。
|
c*******v 发帖数: 2599 | 12 红楼梦也有错别字。
有错误应该批评。
但是文学评论家和作家是两回事。
小众方向工具少,从0搞定一件事,你干过吗?
你试试就知道难度了。
发paper另说,我也觉得他不是那块料。
但是软件是讲究实做的。
例如你做个js类型推断,放github,我肯定也是仰视的。
只要你能做出来,拿去卖华为啥的,够上谈判桌了。
【在 a*****e 的大作中提到】 : 千万别拿 pysonar 说事儿,我指出了其中的问题,王垠假装没看到。 : 他现在也不怎么吹这个了。
|
T********i 发帖数: 2416 | 13 Lua类型推断,我10年前就做过。
That being said,我做的,以及你说的js类型推断,基本没有任何意义。你做的再好
,也比不过TypeScript。信息已经损失了,怎么可能100%还原回来?尤其是js的,面临
的是TypeScript的直接碾压。华为傻X才会想买那么一个玩意儿。
TypeScript的类型推断,是划时代的。而且直接做成API然你随意分析AST。即使如此,
他们还在继续搞,还能推断的更细。
话说TypeScript引入decorator是2015年7月20日。在那之前,我已经把decorator描述
UI属性的方法写进专利文本了。
【在 c*******v 的大作中提到】 : 红楼梦也有错别字。 : 有错误应该批评。 : 但是文学评论家和作家是两回事。 : 小众方向工具少,从0搞定一件事,你干过吗? : 你试试就知道难度了。 : 发paper另说,我也觉得他不是那块料。 : 但是软件是讲究实做的。 : 例如你做个js类型推断,放github,我肯定也是仰视的。 : 只要你能做出来,拿去卖华为啥的,够上谈判桌了。
|
C*****l 发帖数: 1 | 14 王垠有点可能没有意识到,就是他能写出pysonar,可能是因为狗家给了很好的题目。
有意义的问题提出来,后面解决需要动脑筋,但是比无处下口强多了。 |
c*******v 发帖数: 2599 | 15 你把你的产品,和技术讨论分开。不然大家不好发言。
【在 T********i 的大作中提到】 : Lua类型推断,我10年前就做过。 : That being said,我做的,以及你说的js类型推断,基本没有任何意义。你做的再好 : ,也比不过TypeScript。信息已经损失了,怎么可能100%还原回来?尤其是js的,面临 : 的是TypeScript的直接碾压。华为傻X才会想买那么一个玩意儿。 : TypeScript的类型推断,是划时代的。而且直接做成API然你随意分析AST。即使如此, : 他们还在继续搞,还能推断的更细。 : 话说TypeScript引入decorator是2015年7月20日。在那之前,我已经把decorator描述 : UI属性的方法写进专利文本了。
|
c*******v 发帖数: 2599 | 16 问题的setup至关重要。这就是为什么alex是绝对的牛人,但是辛顿是牛人之祖师。
有极大的可能是因为问题之原初是别人给的。所以老王从来没这个见识。
所以后来没啥作品,也没有在python辅助工具这块后续做下去,
我记得以前分析过,
历史上pysonar应该是属于Jython的一部分,是steve yage这个老油条的项目分支。
Steve Yaga年轻时候写过一个Elisp的js解释器啥的。
老王也是emacs社区的。
【在 C*****l 的大作中提到】 : 王垠有点可能没有意识到,就是他能写出pysonar,可能是因为狗家给了很好的题目。 : 有意义的问题提出来,后面解决需要动脑筋,但是比无处下口强多了。
|
n******t 发帖数: 4406 | 17 人在網上的表現和私底下是不一樣的。
沒必要serious,尤其是這種靠話題和熱度的公衆人物。
【在 a*****e 的大作中提到】 : http://www.mitbbs.com/article0/Programming/31499655_0.html : 发这个贴之前,我在微博上点他了。他含沙射影地攻击我,也就这点气量,呵呵
|
T********i 发帖数: 2416 | 18 产品也好,技术也好,其实都没啥可做的。一个人,到底能做多大?其实是一个蛮有意
思的话题。我关心的其实一直是如何越做越小?代码本来就应该越写越少。把事情说得
越来越清楚,事情做得越来越简单,才能算是说了一点人话,干了一点人事儿。
我只说的我的个人观点。别的啥都不在乎。也从来每在乎过我算不算“正常人”。
【在 c*******v 的大作中提到】 : 你把你的产品,和技术讨论分开。不然大家不好发言。
|
C*****l 发帖数: 1 | 19 Hinton即使现在也是走小众路线,他搞的都不是transformer这些流行的模型,天天想
办法做胶囊,还有最近有一个hiearchy的想法。
【在 c*******v 的大作中提到】 : 问题的setup至关重要。这就是为什么alex是绝对的牛人,但是辛顿是牛人之祖师。 : 有极大的可能是因为问题之原初是别人给的。所以老王从来没这个见识。 : 所以后来没啥作品,也没有在python辅助工具这块后续做下去, : 我记得以前分析过, : 历史上pysonar应该是属于Jython的一部分,是steve yage这个老油条的项目分支。 : Steve Yaga年轻时候写过一个Elisp的js解释器啥的。 : 老王也是emacs社区的。
|
c*******v 发帖数: 2599 | 20 话说回来,有条件的在公司还是应该努力拼搏,往上走。除了读书之外,也要各种令人
愤怒,遗憾与伤感的事,都经历过,才能增长见识。
Imagnet test结果出来后。至今将近十年时间。辛顿各种点卡的稳稳的。这种老辣,远
超大公司一般的senior VP。不然哪来的AI这个trends?他老人家也是吃过苦才学会的。
从Imagnet test那儿到现在,还差着九九八十一难,绝不是一般人能驾驭的。
【在 C*****l 的大作中提到】 : Hinton即使现在也是走小众路线,他搞的都不是transformer这些流行的模型,天天想 : 办法做胶囊,还有最近有一个hiearchy的想法。
|
n********t 发帖数: 21 | 21 http://weiminghome.mitbbs.com/article_t/Programming/31500353.html
【在 h****e 的大作中提到】 : 你也不懂静态分析啥的,咋就这么推崇pysonar?王垠主要还是靠以前的网红名气,加 : 上pysonar是在Google家做出来的,才赚了几千颗星。这个project确实帮他找到份工作 : ,两个Stanford毕业生开的startup主动找上他,给他做chief scientist来拓展 : pysonar。但是干了没几个月,老王还是因为性格问题被炒了,那个公司产品也把 : pysonar替换掉了。
|
c*******v 发帖数: 2599 | 22 开源软件的business path,早就有专门的书了。
不是程序员拍脑袋就能不吃亏的。
这里有个问题。他说“新的 PySonar2 里面已经没有了 Google 的代码。”
难道之前PySonar有goog 产权的代码?
【在 n********t 的大作中提到】 : http://weiminghome.mitbbs.com/article_t/Programming/31500353.html
|
l*******m 发帖数: 1096 | 23 的确。所以也不能总做自己喜欢的项目。
:王垠有点可能没有意识到,就是他能写出pysonar,可能是因为狗家给了很好的题目。
:有意义的问题提出来,后面解决需要动脑筋,但是比无处下口强多了。 |
m*1 发帖数: 1 | 24 王垠某种程度上有些像老邱
【在 Y********g 的大作中提到】 : 感谢helpme最近重新转载了王垠的几篇文章。这些文章恰好就是我老人家当年被王垠圈 : 粉的“名著“。重温了一下这些”经典“,觉得王垠有些认识是很片面的,当年居然就 : 觉得他是大牛?!他说来说去就是两条:理论的东西在工程上不能直接用,工程的东西 : 在理论上不优雅。以我现在的水平看,很多东西都站不住脚,就是个比较聪明的愤青。 : 如果搞个open debate,,让Cornell的系主任说说为啥开除他,他还真不一定赢。:) : 另外这个人的道德水平非常成问题。说Cornell招他来就是为了他的廉价劳动力做TA, : 说去IU的第一天就没想过拿PhD(只是想玩这个系统)。在微软消极怠工,等着对方 : fire他,而不是主动辞职。这都不是有基本人文素养的人干得出来的。就算这些人都是 : 大骗子,这些“骗子“招他来也是有成本的,是欣赏他的,而且没有利用他的才华赚到 : 很多钱。如果真的有什么问题,也是计算机行业的问题,是整个社会的问题;他没有必
|
g******n 发帖数: 1 | 25 他要踏踏实实做工程师或者研究 还是可以一路走下去的,可惜人品太差,眼界狭窄,
眼高手低,无论专业还是生活都是个烂苹果了
【在 Y********g 的大作中提到】 : 感谢helpme最近重新转载了王垠的几篇文章。这些文章恰好就是我老人家当年被王垠圈 : 粉的“名著“。重温了一下这些”经典“,觉得王垠有些认识是很片面的,当年居然就 : 觉得他是大牛?!他说来说去就是两条:理论的东西在工程上不能直接用,工程的东西 : 在理论上不优雅。以我现在的水平看,很多东西都站不住脚,就是个比较聪明的愤青。 : 如果搞个open debate,,让Cornell的系主任说说为啥开除他,他还真不一定赢。:) : 另外这个人的道德水平非常成问题。说Cornell招他来就是为了他的廉价劳动力做TA, : 说去IU的第一天就没想过拿PhD(只是想玩这个系统)。在微软消极怠工,等着对方 : fire他,而不是主动辞职。这都不是有基本人文素养的人干得出来的。就算这些人都是 : 大骗子,这些“骗子“招他来也是有成本的,是欣赏他的,而且没有利用他的才华赚到 : 很多钱。如果真的有什么问题,也是计算机行业的问题,是整个社会的问题;他没有必
|
a*****e 发帖数: 1700 | 26 我没有必要跟你显摆我做过的东西。非要谈批评的资格是几个意思?你可以仔细看看我
的贴,再推断我懂不懂这个。
http://www.mitbbs.com/article0/Programming/31499655_0.html
起码我能在读懂他代码的基础上指出它的错误所在,要是觉得我说的不在理,欢迎继续
就技术细节深究。
有一次去 POPL 会议我还和王垠本人聊过,不过那时他还没有在网上出名。
【在 c*******v 的大作中提到】 : 红楼梦也有错别字。 : 有错误应该批评。 : 但是文学评论家和作家是两回事。 : 小众方向工具少,从0搞定一件事,你干过吗? : 你试试就知道难度了。 : 发paper另说,我也觉得他不是那块料。 : 但是软件是讲究实做的。 : 例如你做个js类型推断,放github,我肯定也是仰视的。 : 只要你能做出来,拿去卖华为啥的,够上谈判桌了。
|
c*******v 发帖数: 2599 | 27 没人说你不能批评。也没人说你不懂。
软件评论,与软件不是一回事。
公司工作的没几个能说自己项目的。
完全有可能你的工作或者许多人的工作更重要。更厉害。
然而对我这样不懂的人来说。只看出来软件的实证。
【在 a*****e 的大作中提到】 : 我没有必要跟你显摆我做过的东西。非要谈批评的资格是几个意思?你可以仔细看看我 : 的贴,再推断我懂不懂这个。 : http://www.mitbbs.com/article0/Programming/31499655_0.html : 起码我能在读懂他代码的基础上指出它的错误所在,要是觉得我说的不在理,欢迎继续 : 就技术细节深究。 : 有一次去 POPL 会议我还和王垠本人聊过,不过那时他还没有在网上出名。
|
m********5 发帖数: 17667 | 28 王垠搞自我炒作很有一套, 他如果闷声科研, 绝对达不到他目前的阶层高度, 可以对比
一下他的川大同学
【在 Y********g 的大作中提到】 : 感谢helpme最近重新转载了王垠的几篇文章。这些文章恰好就是我老人家当年被王垠圈 : 粉的“名著“。重温了一下这些”经典“,觉得王垠有些认识是很片面的,当年居然就 : 觉得他是大牛?!他说来说去就是两条:理论的东西在工程上不能直接用,工程的东西 : 在理论上不优雅。以我现在的水平看,很多东西都站不住脚,就是个比较聪明的愤青。 : 如果搞个open debate,,让Cornell的系主任说说为啥开除他,他还真不一定赢。:) : 另外这个人的道德水平非常成问题。说Cornell招他来就是为了他的廉价劳动力做TA, : 说去IU的第一天就没想过拿PhD(只是想玩这个系统)。在微软消极怠工,等着对方 : fire他,而不是主动辞职。这都不是有基本人文素养的人干得出来的。就算这些人都是 : 大骗子,这些“骗子“招他来也是有成本的,是欣赏他的,而且没有利用他的才华赚到 : 很多钱。如果真的有什么问题,也是计算机行业的问题,是整个社会的问题;他没有必
|
m********5 发帖数: 17667 | 29 哈哈, 这个还真有点
【在 m*1 的大作中提到】 : 王垠某种程度上有些像老邱
|
Y********g 发帖数: 1 | 30 王垠还发过POPL?您也发过POPL?我印象中POPL是PL领域的#1?他是去听,还是发了文
章?
【在 a*****e 的大作中提到】 : 我没有必要跟你显摆我做过的东西。非要谈批评的资格是几个意思?你可以仔细看看我 : 的贴,再推断我懂不懂这个。 : http://www.mitbbs.com/article0/Programming/31499655_0.html : 起码我能在读懂他代码的基础上指出它的错误所在,要是觉得我说的不在理,欢迎继续 : 就技术细节深究。 : 有一次去 POPL 会议我还和王垠本人聊过,不过那时他还没有在网上出名。
|
n******t 发帖数: 4406 | 31 我始終不太明白爲啥有男的會拿一個女明星的名字當ID,或者用女明星的照片當頭像,
這個做法的point是啥?
【在 Y********g 的大作中提到】 : 王垠还发过POPL?您也发过POPL?我印象中POPL是PL领域的#1?他是去听,还是发了文 : 章?
|
c*******v 发帖数: 2599 | 32 我印象里这位似乎是女教授?以前来问过问题的。
【在 n******t 的大作中提到】 : 我始終不太明白爲啥有男的會拿一個女明星的名字當ID,或者用女明星的照片當頭像, : 這個做法的point是啥?
|
a*****e 发帖数: 1700 | 33 他的论文纪录很清楚吧,0
【在 Y********g 的大作中提到】 : 王垠还发过POPL?您也发过POPL?我印象中POPL是PL领域的#1?他是去听,还是发了文 : 章?
|
c*******v 发帖数: 2599 | 34 你要不要在本版介绍点普及性的语言方面,现在的前沿,工具等等?
我理解做研究的人和写软件的不是一回事。之前的话没有看不起你的学问的意思。
这就好比迄今也有很多人认为写matlab的不是CS。然而早先ML/AI的课很多都是matlab。
包括我来美国后一直也是写matlab,mathematica什么的很多年。
【在 a*****e 的大作中提到】 : 他的论文纪录很清楚吧,0
|
Y********g 发帖数: 1 | 35 是男的。用偶像的名字做ID。。。 图像是粉丝们做的祝姐姐生日快乐。 :)
【在 c*******v 的大作中提到】 : 我印象里这位似乎是女教授?以前来问过问题的。
|
Y********g 发帖数: 1 | 36 做研究的人可以分两类:专门做理论不写“hello word”。如牛津大学Programming
Language Group一半以上的教授。代表是图灵奖得主Hoare(Quicksort和Monitor发明
人),连键盘都不会用。另一类是扎扎实实做软件给大家用,如剑桥大学做“同样”专
业的,如他们做的VMWare,图灵奖得主Milner,剑桥学派可能跟你们更有共同语言。牛
津学派在你们看来就是忽悠。(呵呵,在我看来绝大多数也是。。。)
matlab。
【在 c*******v 的大作中提到】 : 你要不要在本版介绍点普及性的语言方面,现在的前沿,工具等等? : 我理解做研究的人和写软件的不是一回事。之前的话没有看不起你的学问的意思。 : 这就好比迄今也有很多人认为写matlab的不是CS。然而早先ML/AI的课很多都是matlab。 : 包括我来美国后一直也是写matlab,mathematica什么的很多年。
|
c*******v 发帖数: 2599 | 37 我不觉得做研究的是忽悠。成果都是一点点积累的。只是工种不同而已。
最简单的情况。天才人物也要有之前的数据积累。
哥白尼也是拿了别人的数据才有天体运行论的。
data acquring本身就包括了对数据的modeling。
简单说,你得有个办法,才能积累数据。这个办法未必明说,但那可能决定了后来理论
之取向。
【在 Y********g 的大作中提到】 : 做研究的人可以分两类:专门做理论不写“hello word”。如牛津大学Programming : Language Group一半以上的教授。代表是图灵奖得主Hoare(Quicksort和Monitor发明 : 人),连键盘都不会用。另一类是扎扎实实做软件给大家用,如剑桥大学做“同样”专 : 业的,如他们做的VMWare,图灵奖得主Milner,剑桥学派可能跟你们更有共同语言。牛 : 津学派在你们看来就是忽悠。(呵呵,在我看来绝大多数也是。。。) : : matlab。
|
Y********g 发帖数: 1 | 38 agreed。做研究本来不应该是忽悠。做教授的,绝大多数都不是知道是忽悠还专门去搞
。但是在重视理论的领域,忽悠的成本小一些,被发现的周期很长。做软件给人用的,
忽悠很快就现原形。因此在理论领域,常常出现“劣币驱逐良币”。不忽悠的人反而成
了异类。极端的例子是不做弦论,在哈佛不能tenure。王垠的很多文字,就是说做理论
的是忽悠。我当年做的东西比较理论,所以看了王垠的文章,就被他圈粉了。当年告别
CS,也是因为对各种学术界和公司里面的忽悠不满。
【在 c*******v 的大作中提到】 : 我不觉得做研究的是忽悠。成果都是一点点积累的。只是工种不同而已。 : 最简单的情况。天才人物也要有之前的数据积累。 : 哥白尼也是拿了别人的数据才有天体运行论的。 : data acquring本身就包括了对数据的modeling。 : 简单说,你得有个办法,才能积累数据。这个办法未必明说,但那可能决定了后来理论 : 之取向。
|
C*****l 发帖数: 1 | 39 王垠的文章写的不错,主要是言之有物,并不是copy/paste出来的,当然很多观点会引
起争议。 |
g****t 发帖数: 31659 | 40 我觉得你疯了。是不是中学语文没学好。接受了“华夏文化阻碍科技进步”
这一套
斗争理论。所以
孔孟老庄不去粉。也不粉爱因斯坦,专门粉网红?
但是我已经讲清楚了这个问题。为华夏文明之进路,略建薄功。
: agreed。做研究本来不应该是忽悠。做教授的,绝大多数都不是知道是忽
悠还专
门去搞
: 。但是在重视理论的领域,忽悠的成本小一些,被发现的周期很长。做软
件给人
用的,
: 忽悠很快就现原形。因此在理论领域,常常出现“劣币驱逐良币
【在 Y********g 的大作中提到】 : agreed。做研究本来不应该是忽悠。做教授的,绝大多数都不是知道是忽悠还专门去搞 : 。但是在重视理论的领域,忽悠的成本小一些,被发现的周期很长。做软件给人用的, : 忽悠很快就现原形。因此在理论领域,常常出现“劣币驱逐良币”。不忽悠的人反而成 : 了异类。极端的例子是不做弦论,在哈佛不能tenure。王垠的很多文字,就是说做理论 : 的是忽悠。我当年做的东西比较理论,所以看了王垠的文章,就被他圈粉了。当年告别 : CS,也是因为对各种学术界和公司里面的忽悠不满。
|
g****t 发帖数: 31659 | 41 对。老王保留了独立思考的权力。不管对错,都是贡献。够不够发表论文是两说,人家
没有切除自己的大脑。
: 王垠的文章写的不错,主要是言之有物,并不是copy/paste出来的,当然很多观
点会引
: 起争议。
【在 C*****l 的大作中提到】 : 王垠的文章写的不错,主要是言之有物,并不是copy/paste出来的,当然很多观点会引 : 起争议。
|
T*******x 发帖数: 8565 | 42 我靠。我看你才是疯了。
你这属于暴起伤人。
说ceng(3)就ceng(3)。
关键你没个稳定性啊,你这样别人怎么跟你说话啊?
【在 g****t 的大作中提到】 : 我觉得你疯了。是不是中学语文没学好。接受了“华夏文化阻碍科技进步” : 这一套 : 斗争理论。所以 : 孔孟老庄不去粉。也不粉爱因斯坦,专门粉网红? : 但是我已经讲清楚了这个问题。为华夏文明之进路,略建薄功。 : : : agreed。做研究本来不应该是忽悠。做教授的,绝大多数都不是知道是忽 : 悠还专 : 门去搞 : : 。但是在重视理论的领域,忽悠的成本小一些,被发现的周期很长。做软
|
g****t 发帖数: 31659 | 43 我的问题有啥不对?
孔孟老庄不说。你粉个赵云诸葛亮也好啊。再不然跟军版那批疯子一样,不粉毛泽东,
专门粉粟裕林彪不行吗?
我这是给华夏文明开进路。只是你不懂而已。
全地球除了我,谁能给你解释清楚:清朝科技落后之原因不是华夏文明。
你看着简单。知道我研究了好几年才找到这个逻辑通路么。
知道我从哪年开始这个计划的么。
这个问题不解决。你让你儿子做精神白人?
: 我靠。我看你才是疯了。
: 你这属于暴起伤人。
: 说ceng(3)就ceng(3)。
: 关键你没个稳定性啊,你这样别人怎么跟你说话啊?
【在 T*******x 的大作中提到】 : 我靠。我看你才是疯了。 : 你这属于暴起伤人。 : 说ceng(3)就ceng(3)。 : 关键你没个稳定性啊,你这样别人怎么跟你说话啊?
|
a*****e 发帖数: 1700 | 44 我98年开始上mitbbs, 总共发了才 4674 篇帖子,而且估计90%是头五年。
在本版也发过不多的一些帖子,很少参与热点讨论。以前还时不时说说
自己的观点,随着年纪增长,想说的越来越少。不知道各位是不是也这样
另外我也无非是个普通的 PL 领域的 PhD 而已,并没有多少拿得出手的
学术成就,见笑了。我以前在这里发言,还被一个说不上很熟的朋友认出
来了。现在这个朋友也算是开山立派,实现了一套语言,发展了社区和生
态,钱还没少挣。至于王垠这样的,茶余饭后的谈资罢了
每个人在不同人生阶段的思考和方向都不一样,我也刚刚完成了一个小目
标,说不好打算回头再把学术方面捡一检,纯粹个人兴趣了,并不足道。
matlab。
【在 c*******v 的大作中提到】 : 你要不要在本版介绍点普及性的语言方面,现在的前沿,工具等等? : 我理解做研究的人和写软件的不是一回事。之前的话没有看不起你的学问的意思。 : 这就好比迄今也有很多人认为写matlab的不是CS。然而早先ML/AI的课很多都是matlab。 : 包括我来美国后一直也是写matlab,mathematica什么的很多年。
|
i********y 发帖数: 6 | 45 是分了这两种。学校里到现在也一样,做RA的学生,编程工作的一分钱不给,给的是数
据结论,但程序你也得附上,还不能有计算错误。所以你看TCS出来的,个个都只写命
令行界面输出到文本文件,根本没有GUI的技能,界面对这个专业都是浪费时间。
【在 Y********g 的大作中提到】 : 做研究的人可以分两类:专门做理论不写“hello word”。如牛津大学Programming : Language Group一半以上的教授。代表是图灵奖得主Hoare(Quicksort和Monitor发明 : 人),连键盘都不会用。另一类是扎扎实实做软件给大家用,如剑桥大学做“同样”专 : 业的,如他们做的VMWare,图灵奖得主Milner,剑桥学派可能跟你们更有共同语言。牛 : 津学派在你们看来就是忽悠。(呵呵,在我看来绝大多数也是。。。) : : matlab。
|
h****e 发帖数: 2125 | 46 王健林的小目标吗?呵呵。
【在 a*****e 的大作中提到】 : 我98年开始上mitbbs, 总共发了才 4674 篇帖子,而且估计90%是头五年。 : 在本版也发过不多的一些帖子,很少参与热点讨论。以前还时不时说说 : 自己的观点,随着年纪增长,想说的越来越少。不知道各位是不是也这样 : 另外我也无非是个普通的 PL 领域的 PhD 而已,并没有多少拿得出手的 : 学术成就,见笑了。我以前在这里发言,还被一个说不上很熟的朋友认出 : 来了。现在这个朋友也算是开山立派,实现了一套语言,发展了社区和生 : 态,钱还没少挣。至于王垠这样的,茶余饭后的谈资罢了 : 每个人在不同人生阶段的思考和方向都不一样,我也刚刚完成了一个小目 : 标,说不好打算回头再把学术方面捡一检,纯粹个人兴趣了,并不足道。 :
|