t**********k
发帖数: 511 | 1 读史有感（托孤）
曹操，刘备，孙权都是英雄豪杰，各有所长，也有其短，虽然曹操要强大得多，有两边
作战的本钱，但最终也奈何不得刘孙，基本上算是平手。接下来就进入了必然的程序：
比儿子。
这无疑曹操占了大优势，但刘备之后有诸葛亮，孙权年纪最轻，活得又长，算下来差不
多，所以还是一个平手。
这一段历史告诉我们，血统论没有任何根据。刘备，孙权的儿子完全不像老子，优点都
不见了不说，连缺点都不像。人们说“君子之泽，五世而斩。”哪里用得着五世，第二
代就完完了，这可是二比一。
有人说，刘禅并不是那么傻，知道说“此间乐，不思蜀也”来保全性命。刘备是什么人
，曹操认为他是唯一能跟自己相提并论的英雄，孙权把妹妹嫁给了他。不错，刘备也曾
装疯卖傻，但那是胸怀大志的韬光养晦，而刘禅却是败光了家产靠装疯卖傻来苟活，可
能是不傻，但却是垃圾。
邓艾居然能空降入蜀，在完全没有后勤的情况下迫使刘禅投降，要是刘备，诸葛亮还活
着，没有人敢这样想，可见蜀国已烂到了什么程度。
所以说，碰到了一个不争气的儿子，一世英雄又能如何。
想到刘备在白帝城托孤时，心中肯定是无限凄凉。帝 |
b*********3
发帖数: 748 | 2 嗯，司马懿是有成为羊祜一样的名臣，只要皇帝够本事，不过也不要忽略人的性格。有
的人到了有条件反或者必须反的时候还是战战兢兢，恪守臣下的本分。司马懿是一个真
实的政治家，没有被太多君臣礼节束缚住。
还好我们这个时代相当认同能者居其位了，不过还是需要一些道德的约束来消灭不必要
的内耗。 |
t*****z
发帖数: 1598 | 3 那时候诸葛亮要是敢不惶恐无地，口称尽忠，刘备一个眼色，立时左右刀斧手一拥而出
将他剁成肉酱了。 |
v******y
发帖数: 4134 | 4 诸葛亮难道就没有刀斧手吗？对剁
【在 t*****z 的大作中提到】
: 那时候诸葛亮要是敢不惶恐无地，口称尽忠，刘备一个眼色，立时左右刀斧手一拥而出
: 将他剁成肉酱了。
|
s******e
发帖数: 16668 | |
I******T
发帖数: 671 | 6 刘禅没那么烂, 诸葛亮更没有那么牛.
诸葛亮是政治高手. 托孤是被用来置衡诸葛亮的李严,
被搞下台的那场斗争就有很多可疑之处.
【在 t**********k 的大作中提到】
: 读史有感（托孤）
: 曹操，刘备，孙权都是英雄豪杰，各有所长，也有其短，虽然曹操要强大得多，有两边
: 作战的本钱，但最终也奈何不得刘孙，基本上算是平手。接下来就进入了必然的程序：
: 比儿子。
: 这无疑曹操占了大优势，但刘备之后有诸葛亮，孙权年纪最轻，活得又长，算下来差不
: 多，所以还是一个平手。
: 这一段历史告诉我们，血统论没有任何根据。刘备，孙权的儿子完全不像老子，优点都
: 不见了不说，连缺点都不像。人们说“君子之泽，五世而斩。”哪里用得着五世，第二
: 代就完完了，这可是二比一。
: 有人说，刘禅并不是那么傻，知道说“此间乐，不思蜀也”来保全性命。刘备是什么人
|
g******u
发帖数: 3060 | 7 诸葛亮对权力的占有欲远过于司马懿。
刘备托孤时是把李严放在和诸葛同级的地位上来牵制，但是诸葛势力多大，很快就以运
粮不利的小罪把李直接贬为庶人。
司马还可以贬斥的时候安然呆在家里。虽然后来闹政变时下手太狠，导致名声一下坏掉
了。
我认为其实还是因为后人对晋朝皇帝并无好感，所以连带把司马懿也给贬低了。司马懿
活着时有无当皇帝的野心，不好说，他权力威望虽大，魏国老一辈名臣极多，司马懿出
道又晚，没什么亲信，造反不易。到他儿子那一带确实没太大障碍了。 |
s**********0
发帖数: 1128 | 8 本人不才，历史知道的不多。刘备托孤是三国演义的故事还是三国志的记载，三国志里
诸葛亮不是个小人物吗?刘备还用惧他？ |
s****a
发帖数: 2918 | 9 太长，偶老人家一目十行。
基本就是说得血缘论。
中国人比较相信这个。 |
s*******s
发帖数: 103 | 10 好文。一篇文章涉及到帝王的两大难题：接班问题和信任问题。
不过想想三分天下的英雄们个个虎父犬子，真感叹都是为他人做嫁衣裳。
【在 t**********k 的大作中提到】
: 读史有感（托孤）
: 曹操，刘备，孙权都是英雄豪杰，各有所长，也有其短，虽然曹操要强大得多，有两边
: 作战的本钱，但最终也奈何不得刘孙，基本上算是平手。接下来就进入了必然的程序：
: 比儿子。
: 这无疑曹操占了大优势，但刘备之后有诸葛亮，孙权年纪最轻，活得又长，算下来差不
: 多，所以还是一个平手。
: 这一段历史告诉我们，血统论没有任何根据。刘备，孙权的儿子完全不像老子，优点都
: 不见了不说，连缺点都不像。人们说“君子之泽，五世而斩。”哪里用得着五世，第二
: 代就完完了，这可是二比一。
: 有人说，刘禅并不是那么傻，知道说“此间乐，不思蜀也”来保全性命。刘备是什么人
|
b*********d
发帖数: 596 | 11 托孤这件事和刘备的话资治通鉴里也有记载，基本可信。三国志和其他正史里诸葛亮没
有演义中那么神乎其神，但也是一个非常出色的政治家，只是军事方面稍逊。
【在 s**********0 的大作中提到】
: 本人不才，历史知道的不多。刘备托孤是三国演义的故事还是三国志的记载，三国志里
: 诸葛亮不是个小人物吗?刘备还用惧他？
|
b*********d
发帖数: 596 | 12 其实看历史，中国人大部分时候是非常不信血缘论的，就是魏晋到唐初这段时间比较特
殊。
【在 s****a 的大作中提到】
: 太长，偶老人家一目十行。
: 基本就是说得血缘论。
: 中国人比较相信这个。
|
