|
|---|
|
|
|
|
|
|
h**y
发帖数: 1232 | 1 前几天，我看到了一张图片。图片中有上下两个看上去颜色不同的格子，图片上的文字
提示说，“这两个格子的颜色其实是一样的。不信？请把手指横在两个格子中间”。我
乖乖地照办了，将手指横在了两个格子中间。结果，正如文字所说的那样，两个格子的
颜色确实是一样的。
许 多年以前，我一直渴望那种大开大合、大慈大悲的生命状态，或如同浪子一般背井
离乡，为了寻找人生的真谛而孤独地行走；或背着酒菜寻找前人的墓地，祈望能够 穿
越时空的阻隔，与先人们来一场不醉不归的畅饮；或立在夜空之下，任思绪追逐天空的
云朵，将思想寄于月光的空灵。如今想来，那些岁月中，我自以为的“举世皆浊我独清
，众人皆醉我独醒”实际上是把自己阻隔在了尘世之外；那貌似洒脱、浪漫、脱离尘俗
的生命状态，实践上是把自己囚禁在了自己设下的局中。
这让我想起了《女人心》中的一段文字，大致意思是：
人性本来是没有色彩、没有好坏之分、没有善恶界定的，它是自然的。自然是什么？天
上的云，光下的影，花中的蜂蝶，草尖的露水……
万能的人类在经过了漫长又漫长的时间之后，创造了万般景象，并用万般景象掩盖了自
然的真相。不但如此，人类还用物质的五光十色来假说精神的虚无，再用精神的似是而
非、似有似无去抵挡五光十色的物质的虚无。
为什么会这样呢？当生命偏离自然之后，由于自然的力量，人类感到了不安。为了说服
和安慰自己，一代一代的人们前赴后继地创造出了许多对立的概念，比如好 坏、善恶
、是非、高尚与卑劣、敌人与朋友、成功与失败，等等，并用这些概念区分“你”、“
我”，一厢情愿地以此修筑“我”内心的堡垒、捣毁“你”内心的防 线，并用胜者的
喜悦掩盖原本的不安。
看罢这张图片，我大有醍醐灌顶，甘露洒心之感。仔细地想一想，生活中的事情大抵如
此：当去除了边界和阻隔之后才会发现，很多人、很多事，甚至是很多观点原 本是“
彼此彼此”的，并非“彼”和“此”。一个人或者是一个组织，越是对自己与他人加以
界定、越是想用界线局囿他人，就会越发深入地陷在自己设定的“局” 中。当深陷自
己所设的局中之时，自己与他人间的阻隔就会越来越强大，自己与他的不同就会越来越
显著，自己与他人的矛盾和冲突也就越来越严重。
界定是局、界线是局，是非是局、优劣是局，胜败是局、得失是局……所有用来区别“
彼”和“此”的概念都是局，是蛊惑人心的局，是戕害自性也戕害他人的局。如果按局
不动，这个局就会像孙悟空戴着的紧箍咒一样无限地缩小，直到变成死局，成为残局。
想让自己在前行中发展，在发展中前行，势必要去除自我心中的界定、抹去自己划出的
界线，走出自己设下的局，不再刻意地区分“彼”和“此”，在“彼此彼此” 的相容
中取长补短，携手前行。这样的生命状态才是真正的大开大合、大慈大悲的生命状态；
这样的社会状态才是真正健康的、对人民有益对国家也有益的社会状态。 | b*****l
发帖数: 8603 | 2 很多时候，我感觉生活本身就是在棋局里，每个人都是一颗棋子。无形的力量在布着局
，想出局，却出不去，出不去，未必因为自己看不透，即便是看透了放下了，但因为别
的棋子都还乐在局里，独在局外只能独享寂寞，曲高和寡弦断无人听的滋味其实不好受，
倒不如重回局里重做棋子。一点儿感慨，可能与本文初衷相悖了 ：） | h**y
发帖数: 1232 | 3 妹妹所说的状况确实存在，不过，在我看来，真正看透了放下了，也就具备了享受孤独
的能力，而且是时所具备的思想和精神，也决定了自己不可能再回到局中。
我这篇文字所表达的，并不是置身局内或局外的问题，而是如何走出自身的局限的问题。
受，
【在 b*****l 的大作中提到】
: 很多时候，我感觉生活本身就是在棋局里，每个人都是一颗棋子。无形的力量在布着局
: ，想出局，却出不去，出不去，未必因为自己看不透，即便是看透了放下了，但因为别
: 的棋子都还乐在局里，独在局外只能独享寂寞，曲高和寡弦断无人听的滋味其实不好受，
: 倒不如重回局里重做棋子。一点儿感慨，可能与本文初衷相悖了 ：）
|
|
|
|
|
|
|
