a****o
发帖数: 686 | 1 我是新的不能再新的人，
请各位前辈指教。
搞学术的人，要不要呀？ | p****u
发帖数: 2596 | 2 不怎么要.
【在 a****o 的大作中提到】
: 我是新的不能再新的人，
: 请各位前辈指教。
: 搞学术的人，要不要呀？
| p*x
发帖数: 260 | | D**C
发帖数: 6754 | | i*****r
发帖数: 1302 | | a*****r
发帖数: 681 | 6 顶这个！能说说为什么只有sales的需要而hr不需要？
【在 i*****r 的大作中提到】
: marketing的人最需要,还有sales
| w**********y
发帖数: 1691 | 7
身为版主,这么带bias的,强烈的表达"学术"无用论,不太好吧?
以前你老人家就经常有这种言论,不想回应.现在你贵为版主,怎么都该注意一下吧?
俺怎么知道几个朋友学统计的和machine learning的去hedge fund做呢?被看中的就是
做predictive model的能力.
wharton统计系和芝加哥统计系这几年都有.
【在 p****u 的大作中提到】
: 不怎么要.
| i*****r
发帖数: 1302 | 8 fund raising啊, 啦到钱2% free money. sales的人基本和老板平起平坐的,2%
management fee,他能拿1%或者50bp估计. HR是干嘛的? 招人的? 算20% incentive的话
,一年要10%的return才能抵上2%,招几个phd进来保证能赚10%么?
【在 a*****r 的大作中提到】
: 顶这个！能说说为什么只有sales的需要而hr不需要？
| a****o
发帖数: 686 | 9 老板正在让我选方向。
我也没有决定来当quant，因为看来等几年，quant风头很可能过去。
所以还想着当faculty。就想脚踩两条船先。
但是总感觉学术问题是培养一种休养，具体说那个模型或者方法都有用，倒是不一定。
【在 w**********y 的大作中提到】
:
: 身为版主,这么带bias的,强烈的表达"学术"无用论,不太好吧?
: 以前你老人家就经常有这种言论,不想回应.现在你贵为版主,怎么都该注意一下吧?
: 俺怎么知道几个朋友学统计的和machine learning的去hedge fund做呢?被看中的就是
: 做predictive model的能力.
: wharton统计系和芝加哥统计系这几年都有.
| p****u
发帖数: 2596 | 10 第１。我不是班主。班主是我敬爱的blook大人。。。。
第２。我发表我的意见，我没有说我的意见肯定正确。我没有阻止你发表你的意见。一个问题出来本来就可以有不同的观点，但是你的经验我看不够资格张口就说别人bias。
第３。你明白什么叫做学术吗？做machine learning／stat就是学术？wharton统计系
和芝加哥统计系毕业的在你眼里通通是做学术？ 当然你要把凡是受过教育的人都定义
为学术，那也是你的自由。
【在 w**********y 的大作中提到】
:
: 身为版主,这么带bias的,强烈的表达"学术"无用论,不太好吧?
: 以前你老人家就经常有这种言论,不想回应.现在你贵为版主,怎么都该注意一下吧?
: 俺怎么知道几个朋友学统计的和machine learning的去hedge fund做呢?被看中的就是
: 做predictive model的能力.
: wharton统计系和芝加哥统计系这几年都有.
| l*****i
发帖数: 3929 | 11 赞“休养”
就是
【在 a****o 的大作中提到】
: 老板正在让我选方向。
: 我也没有决定来当quant，因为看来等几年，quant风头很可能过去。
: 所以还想着当faculty。就想脚踩两条船先。
: 但是总感觉学术问题是培养一种休养，具体说那个模型或者方法都有用，倒是不一定。
| p****u
发帖数: 2596 | 12 agree!!!!!!!
【在 i*****r 的大作中提到】
: fund raising啊, 啦到钱2% free money. sales的人基本和老板平起平坐的,2%
: management fee,他能拿1%或者50bp估计. HR是干嘛的? 招人的? 算20% incentive的话
: ,一年要10%的return才能抵上2%,招几个phd进来保证能赚10%么?
| x**y
发帖数: 10012 | 13 看怎么样的hedge fund
绝大部分只需要sales 和 会用屁股作决定的 就可以了
【在 a****o 的大作中提到】
: 我是新的不能再新的人，
: 请各位前辈指教。
: 搞学术的人，要不要呀？
|
|
