d***r
发帖数: 2032 | |
t********a
发帖数: 810 | 2 princeton, 好象很学术的样子．network肯定没NYU/CMU方便吧？举办个什么活动人家
有头有脸的ＭＤ谁愿意大老远的weekday跑princeton去啊． |
d***r
发帖数: 2032 | 3 关于普林的信息很少，难道这里的人甚少申请，或者们头发大财
【在 t********a 的大作中提到】
: princeton, 好象很学术的样子．network肯定没NYU/CMU方便吧？举办个什么活动人家
: 有头有脸的ＭＤ谁愿意大老远的weekday跑princeton去啊．
|
H********k
发帖数: 3950 | 4 have you heard of Princeton Club of New York?
【在 t********a 的大作中提到】
: princeton, 好象很学术的样子．network肯定没NYU/CMU方便吧？举办个什么活动人家
: 有头有脸的ＭＤ谁愿意大老远的weekday跑princeton去啊．
|
H********k
发帖数: 3950 | 5 给我大包子
我来说说
【在 d***r 的大作中提到】
: 有大包子
|
d***r
发帖数: 2032 | 6 给了，说把
【在 H********k 的大作中提到】
: 给我大包子
: 我来说说
|
H********k
发帖数: 3950 | 7 这个组很难进。可以说灰场难进。
毕业人少，找工作待遇高。相当顺畅
最重要，就是你得到的普林学位。不是林外几个学校能比拟的。
普林没有商学院。 可是名校如 HBS 和 Wharton 充满了普林本科毕业生。
校友联络+普林品牌花街无敌
课程选择不错。
偏重Asset Pricing, Econ and Econometrics。很好
如果你能进，就恭喜了。
请我去故乡味吃顿
【在 d***r 的大作中提到】
: 给了，说把
|
d***r
发帖数: 2032 | 8 我当然进不去了
只是问问
不过本版牛人如此之多，我不相信没人上普林的
【在 H********k 的大作中提到】
: 这个组很难进。可以说灰场难进。
: 毕业人少，找工作待遇高。相当顺畅
: 最重要，就是你得到的普林学位。不是林外几个学校能比拟的。
: 普林没有商学院。 可是名校如 HBS 和 Wharton 充满了普林本科毕业生。
: 校友联络+普林品牌花街无敌
: 课程选择不错。
: 偏重Asset Pricing, Econ and Econometrics。很好
: 如果你能进，就恭喜了。
: 请我去故乡味吃顿
|
H********k
发帖数: 3950 | 9 这里是矿版
普林的理科博博断不会缺
可是去过这个组的。 不见得能有一二。
【在 d***r 的大作中提到】
: 我当然进不去了
: 只是问问
: 不过本版牛人如此之多，我不相信没人上普林的
|
d***r
发帖数: 2032 | 10 也就是说普林的MFI偏重于TRADER相关，而本版偏重于技术类的QUANT相关？
【在 H********k 的大作中提到】
: 这里是矿版
: 普林的理科博博断不会缺
: 可是去过这个组的。 不见得能有一二。
|
|
|
H********k
发帖数: 3950 | 11 对
【在 d***r 的大作中提到】
: 也就是说普林的MFI偏重于TRADER相关，而本版偏重于技术类的QUANT相关？
|
d***r
发帖数: 2032 | 12 也就是说普林培养主子，MFE培养奴才
【在 H********k 的大作中提到】
: 对
|
H********k
发帖数: 3950 | 13 the same can be said of Harvard and MIT
【在 d***r 的大作中提到】
: 也就是说普林培养主子，MFE培养奴才
|
d***r
发帖数: 2032 | 14 日，别读书了
拿菜刀造反去
【在 H********k 的大作中提到】
: the same can be said of Harvard and MIT
|
h*******a
发帖数: 41 | 15 中国人读了也能找trader?
【在 d***r 的大作中提到】
: 也就是说普林的MFI偏重于TRADER相关，而本版偏重于技术类的QUANT相关？
|
t********a
发帖数: 810 | 16
这说的也太扯了, 很多中国人读non-ivy照样当trader赚钱赚得嘎嘎的.
【在 h*******a 的大作中提到】
: 中国人读了也能找trader?
|
t********a
发帖数: 810 | 17
这样的club名校都有吧? princeton club比harvard club强在哪里呢?
【在 H********k 的大作中提到】
: have you heard of Princeton Club of New York?
|
H********k
发帖数: 3950 | 18 they do a lot of interviews (formal or informal) there.
you are right, not many MDs want to hop on a train to PU.
【在 t********a 的大作中提到】
:
: 这样的club名校都有吧? princeton club比harvard club强在哪里呢?
|
X**********0
发帖数: 23 | 19 楼主给包子吧，我说两句。
Princeton培养的相对更杂。除了trader,portfolio management,quantitative
research,还有去做IB的。因为这个专业不是financial engineering/ financial math
/ computational finance，而是finance。所以本身定位更广。
我所知道的，Princeton校友非常强。地点的确不是太重要（因为本身距离NYC也不是太
远，如果recruiter不愿意来campus，学生完全可以travel到NYC去面试，it's not a
big deal）。像GSAM这样的部门几乎一年至少进去一个。
另外其实Wall Street公司一般由于校友网络的关系，都会有一些所谓target school，
比如GS对Princeton的毕业生比较喜欢；DB对CMU的毕业生比较青睐。这些都是因为：1
，学校就业指导中心marketing做的确实好；2，校友众多，所以就互相双赢了。说一个
具体例子吧：GSAM几乎每年都有Princeton的学生进去，但是至少这几年我知道的，他
们 |
d*j
发帖数: 13780 | 20 恩。。。。。 说的好像不对，
像 GS MS来找的 确实有去 risk management的
但是你面过 MS 吗？ 我去 on site 的时候， 人家还跟我说 你们这个program 真不错
， 去年招了个 star trader
像我上一届去了MS有5个人 不是trading就是 quant
GS来学校面试， 或者看简历来面试， 我面过6个 只有一个是 risk management
你的信息不大对
math
1
【在 X**********0 的大作中提到】
: 楼主给包子吧，我说两句。
: Princeton培养的相对更杂。除了trader,portfolio management,quantitative
: research,还有去做IB的。因为这个专业不是financial engineering/ financial math
: / computational finance，而是finance。所以本身定位更广。
: 我所知道的，Princeton校友非常强。地点的确不是太重要（因为本身距离NYC也不是太
: 远，如果recruiter不愿意来campus，学生完全可以travel到NYC去面试，it's not a
: big deal）。像GSAM这样的部门几乎一年至少进去一个。
: 另外其实Wall Street公司一般由于校友网络的关系，都会有一些所谓target school，
: 比如GS对Princeton的毕业生比较喜欢；DB对CMU的毕业生比较青睐。这些都是因为：1
: ，学校就业指导中心marketing做的确实好；2，校友众多，所以就互相双赢了。说一个
|
|
|
d*j
发帖数: 13780 | 21 GSAM 。。 呵呵， 也能作为一个标杆？
当然 和我一届的有一个人去了
math
1
【在 X**********0 的大作中提到】
: 楼主给包子吧，我说两句。
: Princeton培养的相对更杂。除了trader,portfolio management,quantitative
: research,还有去做IB的。因为这个专业不是financial engineering/ financial math
: / computational finance，而是finance。所以本身定位更广。
: 我所知道的，Princeton校友非常强。地点的确不是太重要（因为本身距离NYC也不是太
: 远，如果recruiter不愿意来campus，学生完全可以travel到NYC去面试，it's not a
: big deal）。像GSAM这样的部门几乎一年至少进去一个。
: 另外其实Wall Street公司一般由于校友网络的关系，都会有一些所谓target school，
: 比如GS对Princeton的毕业生比较喜欢；DB对CMU的毕业生比较青睐。这些都是因为：1
: ，学校就业指导中心marketing做的确实好；2，校友众多，所以就互相双赢了。说一个
|
h**o
发帖数: 78 | 22 这个program人很少，每年在大陆招1－2人
【在 d***r 的大作中提到】
: 有大包子
|
X**********0
发帖数: 23 | 23 看来我毕业的早了。我们那个时候的确是我说的那样的。 |
X**********0
发帖数: 23 | 24 GSAM怎么惹你了？那么你觉得是buy side容易进去还是sell side容易进去？前者是投
资管理公司/对冲基金或者投行的投资管理/资产管理部门；后者是指trading,
quantitative research,risk management,IB...。显然是后者相对比较容易进去。 |
d*j
发帖数: 13780 | 25 我倒没意识到
无所谓了
【在 X**********0 的大作中提到】
: GSAM怎么惹你了？那么你觉得是buy side容易进去还是sell side容易进去？前者是投
: 资管理公司/对冲基金或者投行的投资管理/资产管理部门；后者是指trading,
: quantitative research,risk management,IB...。显然是后者相对比较容易进去。
|
d***r
发帖数: 2032 | 26 3个大包子
math
1
【在 X**********0 的大作中提到】
: 楼主给包子吧，我说两句。
: Princeton培养的相对更杂。除了trader,portfolio management,quantitative
: research,还有去做IB的。因为这个专业不是financial engineering/ financial math
: / computational finance，而是finance。所以本身定位更广。
: 我所知道的，Princeton校友非常强。地点的确不是太重要（因为本身距离NYC也不是太
: 远，如果recruiter不愿意来campus，学生完全可以travel到NYC去面试，it's not a
: big deal）。像GSAM这样的部门几乎一年至少进去一个。
: 另外其实Wall Street公司一般由于校友网络的关系，都会有一些所谓target school，
: 比如GS对Princeton的毕业生比较喜欢；DB对CMU的毕业生比较青睐。这些都是因为：1
: ，学校就业指导中心marketing做的确实好；2，校友众多，所以就互相双赢了。说一个
|
t********a
发帖数: 810 | 27 GSAM给的钱有GS prop desk给得多么? GS prop随便一个VP都是at least half a
million. median number at GSAM seems to be slightly lower.
buy side相对来说不好进, 但sell side的star prop desk更难进.
【在 X**********0 的大作中提到】
: GSAM怎么惹你了？那么你觉得是buy side容易进去还是sell side容易进去？前者是投
: 资管理公司/对冲基金或者投行的投资管理/资产管理部门；后者是指trading,
: quantitative research,risk management,IB...。显然是后者相对比较容易进去。
|
X**********0
发帖数: 23 | 28 看把您急的。。。就差一句话没说。。。
IB的Prop trading你知道实际上相当于投行里面的hedge fund。其实换汤不换药，还是
属于buy side范畴。只不过和真正hedge fund的区别是prop trading是用投行自己的钱
在搞。hedge fund几乎每个Portfolio Manager年薪都很高，这也不奇怪啊。 |
X**********0
发帖数: 23 | |
t********a
发帖数: 810 | 30 dont get me wrong, GSAM是很不错的地方, 我只是觉得你不能把GSAM当作标竿.
【在 X**********0 的大作中提到】
: 看把您急的。。。就差一句话没说。。。
: IB的Prop trading你知道实际上相当于投行里面的hedge fund。其实换汤不换药，还是
: 属于buy side范畴。只不过和真正hedge fund的区别是prop trading是用投行自己的钱
: 在搞。hedge fund几乎每个Portfolio Manager年薪都很高，这也不奇怪啊。
|
