f****u
发帖数: 50 | 1 也有犹豫要不要把这个发上来，最后还是贴上来了，望水车轻拍，高人不吝赐教。
背景：清华本科，美国二类重点大学偏重计算和物理的工学博士，数学和统计较好，编
程一般，无实际金融工作经验。
摘要：陆续准备quant有两年，至今电话面试5次，全部fail，求高人指点迷津。
准备情况：
-重点围绕面试四大名著，几乎所有题都做了一遍，有些重点部分看了两到三遍。
-学习了Stochastic Calculus的两到三本经典书籍 (Oksendal + Shreve + Michael
Steel)
-学了Derivative Pricing的几本书(John Hull + Mark Joshi)
-C++ 编程方面 (Primer + Mark Joshi + Some interview questions prepared)
面试情况：
MS: 过了HR的两轮电话面试，几乎全是brainteaser，第三轮碰到一个学计算数学的中
国人，英语还没有我好，交流有问题，来回几个问题之后结束。感觉不好，后来告知
fail了。
GS: 面了两个组。第一个是equity quant research组，是个很nice上了年纪的ABC，问
题都很普通，可惜准备不足，5个问题完全答对2个或者3个吧，然后没有了下文。第二
个组是版上有名的狂面组，遇到两个人，都无比tough，问题很刁钻，面完非常
frustrated，然后也没有了下文。
BOA：一个quant性质不是很强的组。中国人面试，题目答的还不错。过了两周，告知不
能给onsite。个人估计是挑了更qualified的候选人。
Citigroup：面了HR加两个quant，这两位还都是中国人，从title上分析一个一把手，
一个副手，问题都很普通，回答也不错，可惜后来也没有进入第二轮，原因是有更强的
人jump in。
个人总结失败原因：
1. 准备还不够，学的多却不够深入，金融知识和C++编程方面是弱项。
2. 学校太普通，没有竞争实力。
3. 现在quant工作竞争太厉害，要在众多优秀面试者中脱颖而出非常困难。
发帖求助: 针对我的这些情况，下一步应该重点在哪个方面突破，以求后面的面试能表
现好一点？一直有想法去读个MFE，大家帮我分析下针对我的背景有这个必要吗？
PS：我的面试，除了MS是一个老乡推荐，其他都是简历挂网上，然后猎头找到我帮我联
系的。 |
s*******s
发帖数: 1568 | 2 感觉的你准备已经非常充分了，
如果你觉得面试时候回答都很好却没有进入下一轮，那应该就是背景看起来不够强的原
因了，
现在的公司招人的确很看背景，因为面试可以花一个月准备，背景却是不能突击准备的，
建议可以去读个mfe啥的
【在 f****u 的大作中提到】
: 也有犹豫要不要把这个发上来，最后还是贴上来了，望水车轻拍，高人不吝赐教。
: 背景：清华本科，美国二类重点大学偏重计算和物理的工学博士，数学和统计较好，编
: 程一般，无实际金融工作经验。
: 摘要：陆续准备quant有两年，至今电话面试5次，全部fail，求高人指点迷津。
: 准备情况：
: -重点围绕面试四大名著，几乎所有题都做了一遍，有些重点部分看了两到三遍。
: -学习了Stochastic Calculus的两到三本经典书籍 (Oksendal + Shreve + Michael
: Steel)
: -学了Derivative Pricing的几本书(John Hull + Mark Joshi)
: -C++ 编程方面 (Primer + Mark Joshi + Some interview questions prepared)
|
J******d
发帖数: 506 | 3 本人不太喜欢你用的“四大”这个词。搞得和会计事务所似的。而且这“四大”也
大的莫名其妙。难道CS, DB之类的面试题你就不看了？Hedge fund的面试题呢？
清华本科+有计算有物理的PhD,我觉得基本功应该是够了。你看的书已经是非常多了。
但是根据你的语言，我对你看书看到什么程度觉得不太确定。拿Stochastic
Calculous来说吧。你说2到3本经典书。你到底看了2本还是3本？这些玩意值得看2本
么？基本上Shreve看上个80%,每章后面习题做上一半，应付绝大多数面试都应该
绰绰有余了。实际工作中，除非你是做hardcore的interest rate modelling,这
些stochastic calculous也足够了。不太明白你为啥要看2到3本。
再说C++.你看了C++ Primer.我表示敬仰。但你程序到底写了有多少？C++这东西光
看书不写程序还不如光写程序不看书。光靠狗狗，写程序积累下来的水平都比只看
书不写程序强。而且你还看了Mark Joshi那本书。Joshi那本书，从表面看起来很
容易看懂，页数又少。但是理解起来不容易。我认为没有一些专业开发经验(需要用
和debug别人n年前写的程序，还需要写别的程序员需要调用的程序)可能不太容易理
解。你如果没有写过很大的project,与其看Joshi不如多些程序多狗狗了。
另外，不要光盯着那几家投行咯。Best of luck!
【在 f****u 的大作中提到】
: 也有犹豫要不要把这个发上来，最后还是贴上来了，望水车轻拍，高人不吝赐教。
: 背景：清华本科，美国二类重点大学偏重计算和物理的工学博士，数学和统计较好，编
: 程一般，无实际金融工作经验。
: 摘要：陆续准备quant有两年，至今电话面试5次，全部fail，求高人指点迷津。
: 准备情况：
: -重点围绕面试四大名著，几乎所有题都做了一遍，有些重点部分看了两到三遍。
: -学习了Stochastic Calculus的两到三本经典书籍 (Oksendal + Shreve + Michael
: Steel)
: -学了Derivative Pricing的几本书(John Hull + Mark Joshi)
: -C++ 编程方面 (Primer + Mark Joshi + Some interview questions prepared)
|
f****u
发帖数: 50 | 4 我没有紧盯那些投行，都是agent联系的。
我想他们没有考虑到其他地方（比如hedege fund），可能我的背景有不适合的地方吧。
我的这个情况，除了我提到上述几家，还有哪些地方我可以重点去突破一下呢？
【在 J******d 的大作中提到】
: 本人不太喜欢你用的“四大”这个词。搞得和会计事务所似的。而且这“四大”也
: 大的莫名其妙。难道CS, DB之类的面试题你就不看了？Hedge fund的面试题呢？
: 清华本科+有计算有物理的PhD,我觉得基本功应该是够了。你看的书已经是非常多了。
: 但是根据你的语言，我对你看书看到什么程度觉得不太确定。拿Stochastic
: Calculous来说吧。你说2到3本经典书。你到底看了2本还是3本？这些玩意值得看2本
: 么？基本上Shreve看上个80%,每章后面习题做上一半，应付绝大多数面试都应该
: 绰绰有余了。实际工作中，除非你是做hardcore的interest rate modelling,这
: 些stochastic calculous也足够了。不太明白你为啥要看2到3本。
: 再说C++.你看了C++ Primer.我表示敬仰。但你程序到底写了有多少？C++这东西光
: 看书不写程序还不如光写程序不看书。光靠狗狗，写程序积累下来的水平都比只看
|
m***o
发帖数: 22 | 5 如果这些是lz的准备quant以来的第一批面试,那也还好了。
自己也分析出来原因了，then work on them。除了2, don't think it is
any problem.
个人觉得需要准备得更扎实一些，比如fail GS那个，如果碰到nice的人还
不能抓住机会，那只能从自身找原因了。
书什么的看得差不多，那也只能打60分吧，其它的30-40分要从面试经历中
再提高，i think it's just part of the process。当然，如果用掉太多
机会，那也太可惜。So try to make every interview count，learn from
it, don't hurry to the next one.
【在 f****u 的大作中提到】
: 也有犹豫要不要把这个发上来，最后还是贴上来了，望水车轻拍，高人不吝赐教。
: 背景：清华本科，美国二类重点大学偏重计算和物理的工学博士，数学和统计较好，编
: 程一般，无实际金融工作经验。
: 摘要：陆续准备quant有两年，至今电话面试5次，全部fail，求高人指点迷津。
: 准备情况：
: -重点围绕面试四大名著，几乎所有题都做了一遍，有些重点部分看了两到三遍。
: -学习了Stochastic Calculus的两到三本经典书籍 (Oksendal + Shreve + Michael
: Steel)
: -学了Derivative Pricing的几本书(John Hull + Mark Joshi)
: -C++ 编程方面 (Primer + Mark Joshi + Some interview questions prepared)
|
w*********o
发帖数: 89 | 6 偶觉得主要欠缺就是运气。
几个面试都还不错，最后fail都是因为有更强的人，这个实在没有任何办法
我找工作的时候有4个月没有任何回音，后来一个星期来了4个面试，搞定一个就好了
不要灰心，请人吃饭攒人品吧
【在 f****u 的大作中提到】
: 也有犹豫要不要把这个发上来，最后还是贴上来了，望水车轻拍，高人不吝赐教。
: 背景：清华本科，美国二类重点大学偏重计算和物理的工学博士，数学和统计较好，编
: 程一般，无实际金融工作经验。
: 摘要：陆续准备quant有两年，至今电话面试5次，全部fail，求高人指点迷津。
: 准备情况：
: -重点围绕面试四大名著，几乎所有题都做了一遍，有些重点部分看了两到三遍。
: -学习了Stochastic Calculus的两到三本经典书籍 (Oksendal + Shreve + Michael
: Steel)
: -学了Derivative Pricing的几本书(John Hull + Mark Joshi)
: -C++ 编程方面 (Primer + Mark Joshi + Some interview questions prepared)
|
A********a
发帖数: 133 | 7 You may broaden ur search to asset management firms and HFs, they need ppls
good at stat/econ/OR.
purely stochastic calculus and derivative pricing is just one type of quants
, and the popularity of it is dwindling. |
a****n
发帖数: 230 | 8 准备的很充分啊，既然是清华毕业的，肯定是smart people。不要气馁！！
我觉得最后阶段就是把绿皮书搞搞熟和提高面试的技巧
我们有面过ivy+金牌的也没要，很多时候都是缘分。。。
说不定下一个就是很好的offer了
【在 f****u 的大作中提到】
: 也有犹豫要不要把这个发上来，最后还是贴上来了，望水车轻拍，高人不吝赐教。
: 背景：清华本科，美国二类重点大学偏重计算和物理的工学博士，数学和统计较好，编
: 程一般，无实际金融工作经验。
: 摘要：陆续准备quant有两年，至今电话面试5次，全部fail，求高人指点迷津。
: 准备情况：
: -重点围绕面试四大名著，几乎所有题都做了一遍，有些重点部分看了两到三遍。
: -学习了Stochastic Calculus的两到三本经典书籍 (Oksendal + Shreve + Michael
: Steel)
: -学了Derivative Pricing的几本书(John Hull + Mark Joshi)
: -C++ 编程方面 (Primer + Mark Joshi + Some interview questions prepared)
|
d***r
发帖数: 2032 | 9 你在TAMU，学校还不错了。
从你的面世描述来看，你准备的不是很充分。我不知道你看这些书用了多少时间，但是
确实很多，也许是因为多而不精导致很多知识点miss掉。
【在 f****u 的大作中提到】
: 也有犹豫要不要把这个发上来，最后还是贴上来了，望水车轻拍，高人不吝赐教。
: 背景：清华本科，美国二类重点大学偏重计算和物理的工学博士，数学和统计较好，编
: 程一般，无实际金融工作经验。
: 摘要：陆续准备quant有两年，至今电话面试5次，全部fail，求高人指点迷津。
: 准备情况：
: -重点围绕面试四大名著，几乎所有题都做了一遍，有些重点部分看了两到三遍。
: -学习了Stochastic Calculus的两到三本经典书籍 (Oksendal + Shreve + Michael
: Steel)
: -学了Derivative Pricing的几本书(John Hull + Mark Joshi)
: -C++ 编程方面 (Primer + Mark Joshi + Some interview questions prepared)
|
T******r
发帖数: 257 | 10 继续面, 就这么点算啥, 以后都不好意思拿出来吹牛.
运气也有的, 就是chemistry, 所以要多面.
【在 f****u 的大作中提到】
: 也有犹豫要不要把这个发上来，最后还是贴上来了，望水车轻拍，高人不吝赐教。
: 背景：清华本科，美国二类重点大学偏重计算和物理的工学博士，数学和统计较好，编
: 程一般，无实际金融工作经验。
: 摘要：陆续准备quant有两年，至今电话面试5次，全部fail，求高人指点迷津。
: 准备情况：
: -重点围绕面试四大名著，几乎所有题都做了一遍，有些重点部分看了两到三遍。
: -学习了Stochastic Calculus的两到三本经典书籍 (Oksendal + Shreve + Michael
: Steel)
: -学了Derivative Pricing的几本书(John Hull + Mark Joshi)
: -C++ 编程方面 (Primer + Mark Joshi + Some interview questions prepared)
|
|
|
y***z
发帖数: 305 | 11 请问什么事绿皮书？
【在 a****n 的大作中提到】
: 准备的很充分啊，既然是清华毕业的，肯定是smart people。不要气馁！！
: 我觉得最后阶段就是把绿皮书搞搞熟和提高面试的技巧
: 我们有面过ivy+金牌的也没要，很多时候都是缘分。。。
: 说不定下一个就是很好的offer了
|
s*****t
发帖数: 987 | 12
应该是指xinfeng zhou的那本书吧
【在 y***z 的大作中提到】
: 请问什么事绿皮书？
|
p********y
发帖数: 153 | 13 能请lz列下所提的四大名著是那些吗？还有作者。谢过了！ |
f****u
发帖数: 50 | 14 all about interview problem books:
xinfeng zhou
mark joshi
paul wilmott faq
TFC heard on the street
you may find them out in amazon by searching these key words.
【在 p********y 的大作中提到】
: 能请lz列下所提的四大名著是那些吗？还有作者。谢过了！
|
G********d
发帖数: 10250 | 15 这也能算4大名……
【在 f****u 的大作中提到】
: all about interview problem books:
: xinfeng zhou
: mark joshi
: paul wilmott faq
: TFC heard on the street
: you may find them out in amazon by searching these key words.
|
a****a
发帖数: 1264 | |
p****e
发帖数: 1028 | 17 没啥特别原因。现在这个season大家都等bonus呢。招人的组都是负责refill existing
position吧，肯定是要有经验的。再等等吧；可能明年年初机会多些。 |
f****u
发帖数: 50 | 18 哦？恕我愚笨，大侠倒是说说哪个算4大啊？
这也能算4大名……
【在 G********d 的大作中提到】
: 这也能算4大名……
|
w**********y
发帖数: 1691 | 19 这四大?
Stochastic_Calculus_for_Finance_II
Financial Modelling with Jump Processes
Credit Derivative Pricing Methods: Models, Pricing And Implementation
Interest Rate Models - Theory and Practice
或者这四大?
Probability and measure
Brownian Motion and Stochastic Calculus
Stochastic Integration and Differential Equations
Limit Theorems For Stochastic Processes
下次面试就告诉他们,我读过4大名著,8大秘笈.哈哈...开玩笑哈..搬板凳等大侠明示..
【在 f****u 的大作中提到】
: 哦？恕我愚笨，大侠倒是说说哪个算4大啊？
:
: 这也能算4大名……
|
G********d
发帖数: 10250 | 20 四大
红楼
三国
水浒
金瓶梅
【在 w**********y 的大作中提到】
: 这四大?
: Stochastic_Calculus_for_Finance_II
: Financial Modelling with Jump Processes
: Credit Derivative Pricing Methods: Models, Pricing And Implementation
: Interest Rate Models - Theory and Practice
: 或者这四大?
: Probability and measure
: Brownian Motion and Stochastic Calculus
: Stochastic Integration and Differential Equations
: Limit Theorems For Stochastic Processes
|
|
|
b***k
发帖数: 2673 | 21 没有射雕吗？
【在 G********d 的大作中提到】
: 四大
: 红楼
: 三国
: 水浒
: 金瓶梅
|
w**********y
发帖数: 1691 | 22 sigh,俺只看过一本怎么办.....
【在 G********d 的大作中提到】
: 四大
: 红楼
: 三国
: 水浒
: 金瓶梅
|
a*********a
发帖数: 3656 | 23 effective C++, effective STL, C++ Faq.
algorithm, data structure, and do a looooooot of brain teasers.
try improve your communication skill. dealing with difficult people is part
of the interview process.
best of luck.
【在 f****u 的大作中提到】
: 也有犹豫要不要把这个发上来，最后还是贴上来了，望水车轻拍，高人不吝赐教。
: 背景：清华本科，美国二类重点大学偏重计算和物理的工学博士，数学和统计较好，编
: 程一般，无实际金融工作经验。
: 摘要：陆续准备quant有两年，至今电话面试5次，全部fail，求高人指点迷津。
: 准备情况：
: -重点围绕面试四大名著，几乎所有题都做了一遍，有些重点部分看了两到三遍。
: -学习了Stochastic Calculus的两到三本经典书籍 (Oksendal + Shreve + Michael
: Steel)
: -学了Derivative Pricing的几本书(John Hull + Mark Joshi)
: -C++ 编程方面 (Primer + Mark Joshi + Some interview questions prepared)
|
C*F
发帖数: 2513 | 24 F2, 你居然来这里捣乱。。。
【在 G********d 的大作中提到】
: 四大
: 红楼
: 三国
: 水浒
: 金瓶梅
|
h*****i
发帖数: 1017 | |
w*********m
发帖数: 196 | 26 看书不做题等于没看，把后面习题全做了，然后每个月拿来重新做一遍 |
z****e
发帖数: 2024 | 27 其实和你自己准备了什么关系不大。
主要是看眼缘的。
目前供》》求，先算算自己被选上的概率，比看书重要得多 |
e*****u
发帖数: 337 | |
t*******g
发帖数: 373 | 29 遗憾地说，主要是第二条原因吧。那种环境里，名校的人肯定多啊，而人际圈子肯定是
趋向于conservative的。
【在 f****u 的大作中提到】
: 也有犹豫要不要把这个发上来，最后还是贴上来了，望水车轻拍，高人不吝赐教。
: 背景：清华本科，美国二类重点大学偏重计算和物理的工学博士，数学和统计较好，编
: 程一般，无实际金融工作经验。
: 摘要：陆续准备quant有两年，至今电话面试5次，全部fail，求高人指点迷津。
: 准备情况：
: -重点围绕面试四大名著，几乎所有题都做了一遍，有些重点部分看了两到三遍。
: -学习了Stochastic Calculus的两到三本经典书籍 (Oksendal + Shreve + Michael
: Steel)
: -学了Derivative Pricing的几本书(John Hull + Mark Joshi)
: -C++ 编程方面 (Primer + Mark Joshi + Some interview questions prepared)
|
m*********g
发帖数: 646 | 30 Financial Modeling with Jump Processes
当年学的最痛苦的就是LEVY了。
【在 w**********y 的大作中提到】
: 这四大?
: Stochastic_Calculus_for_Finance_II
: Financial Modelling with Jump Processes
: Credit Derivative Pricing Methods: Models, Pricing And Implementation
: Interest Rate Models - Theory and Practice
: 或者这四大?
: Probability and measure
: Brownian Motion and Stochastic Calculus
: Stochastic Integration and Differential Equations
: Limit Theorems For Stochastic Processes
|
|
|
h******l
发帖数: 59 | 31 我感觉：
1。可能你的学校不是很强， 吃了点亏。 大的投行比较看重出身。
2。感觉你的相关知识很好了， 足够应付一般的面试了。 但是你没有经验， 如果和那
些真正的科班出身（比如：专业是统计，计算机， 数学或者金融）比较， 你并没有明
显的优势。
3。加强电话交流的能力， 一定要impressive。
继续努力 ， 一定会好的！！ |
