x********2 发帖数: 14 | 1 我老公有两个offer,一个是码工,一个是sell-side IB的quant,各位大哥大姐能不能
帮忙指点下?多谢了。
他是工程方向做模型和计算的phd,所以两个都相当于转方向。
码工是在一个传统的大IT公司,看上去公司挺稳定的,写后台的c程序,可是不知道能不
能做一辈子,长远怎么发展。
quant先是一个一年的rotation,所以不知道之后会进什么组。
base salary都差不多。
不知道quant长远发展怎么样,能做一辈子么?
因为我们没有绿卡,所以不知道quant是不是失业风险比较大?
谢谢了。 |
x********o 发帖数: 519 | |
x********2 发帖数: 14 | |
x********o 发帖数: 519 | 4 banks will only apply GC for you in your last years of H1B
if stability is more important, go for the IT job |
x********2 发帖数: 14 | |
p********n 发帖数: 1707 | 6 choose quant. if it does not work out, he can switch to IT. |
x********2 发帖数: 14 | |
P****d 发帖数: 369 | 8 ......难道不应该是更喜欢哪个或者擅长哪个就选哪个么。。。。 |
k****y 发帖数: 4083 | |
z****u 发帖数: 185 | 10 I second this.
【在 P****d 的大作中提到】 : ......难道不应该是更喜欢哪个或者擅长哪个就选哪个么。。。。
|
|
|
c*****a 发帖数: 1638 | 11 可是quant年龄大了估计就不能找工作了吧。当然你要是说做quant肯定提前退休就当我
没说。
【在 x********2 的大作中提到】 : 谢谢,IT程序员是不是年龄大了会不好找工作?
|
L*****k 发帖数: 327 | 12 IT是M或类似的吧,最基本的其实还是要看喜欢/适合什么,这个最关键。如果没有偏好
,就选择Q
【在 x********2 的大作中提到】 : 我老公有两个offer,一个是码工,一个是sell-side IB的quant,各位大哥大姐能不能 : 帮忙指点下?多谢了。 : 他是工程方向做模型和计算的phd,所以两个都相当于转方向。 : 码工是在一个传统的大IT公司,看上去公司挺稳定的,写后台的c程序,可是不知道能不 : 能做一辈子,长远怎么发展。 : quant先是一个一年的rotation,所以不知道之后会进什么组。 : base salary都差不多。 : 不知道quant长远发展怎么样,能做一辈子么? : 因为我们没有绿卡,所以不知道quant是不是失业风险比较大? : 谢谢了。
|
S*******s 发帖数: 13043 | 13 30 year old little girl?
sell side quant is dying |
D********n 发帖数: 978 | 14 矿码几乎是同样的方向,兴趣和擅长很难有这么细的区分。
【在 P****d 的大作中提到】 : ......难道不应该是更喜欢哪个或者擅长哪个就选哪个么。。。。
|
D********n 发帖数: 978 | 15 我给你个非常可行的决策办法:
1. 找IT公司商量,看能不能让他们保证1年之内给办绿卡。我有几个朋友最近拿的IT o
ffer都是保证1年之内给递绿卡。
2. 找IB商量,看能不能给保证1年之内给办绿卡。这个可能性极小。我去年的时候和一
个IB讨价还价到最后阶段,就是因为这个我最后没去那个IB。
3. 如果两公司都同意或者都不同意,就去IB。如果一个同意一个不同意就去那个同意的
。
【在 x********2 的大作中提到】 : 我老公有两个offer,一个是码工,一个是sell-side IB的quant,各位大哥大姐能不能 : 帮忙指点下?多谢了。 : 他是工程方向做模型和计算的phd,所以两个都相当于转方向。 : 码工是在一个传统的大IT公司,看上去公司挺稳定的,写后台的c程序,可是不知道能不 : 能做一辈子,长远怎么发展。 : quant先是一个一年的rotation,所以不知道之后会进什么组。 : base salary都差不多。 : 不知道quant长远发展怎么样,能做一辈子么? : 因为我们没有绿卡,所以不知道quant是不是失业风险比较大? : 谢谢了。
|
x********2 发帖数: 14 | 16 IT公司hr说可以一年内帮申绿卡,不知道是不是靠得住,不过要排四五年不能失业吧?
银行的可能不行 |
D********n 发帖数: 978 | 17 估计你们也是30+的人了,没有绿卡在美国很难最终settle down.
IT公司有可能说话不算说。但是,如果是HR说的,而且如果你能让他们以书面的形式写
下来,他们说话不算数的可能性很小。退一步讲,如果1年后,公司对你老公工作表现不
满意,公司会辞退他现在说什么都白搭。如果公司对你老公工作表现满意,那么他们应
该不会自食其言逼你老公换工作吧?
IB如果4年后才给办绿卡,你们绿卡申请4年下来的话,也就是说要离现在8年的时间。按
照5年一次经济危机的频率,8年的事件会经历至少1次或者2次的经济危机。中间被裁的
概率肯定比IT这边大很多。
说到底,我们最多只能帮你摆摆事实。你们自己最终选择还是要看自己对风险和行业发
展的估计。
【在 x********2 的大作中提到】 : IT公司hr说可以一年内帮申绿卡,不知道是不是靠得住,不过要排四五年不能失业吧? : 银行的可能不行
|
x********2 发帖数: 14 | |
o**o 发帖数: 3964 | 19 谁说银行4年才办绿卡,这个谣言是谁传的,跟真的似的?
呵呵,怕新人进来抢饭碗么 |
a****y 发帖数: 99 | 20 你是BOA的么?
大部分IB还真是4年才开始办绿卡。
【在 o**o 的大作中提到】 : 谁说银行4年才办绿卡,这个谣言是谁传的,跟真的似的? : 呵呵,怕新人进来抢饭碗么
|
|
|
o**o 发帖数: 3964 | 21 BOA还办绿卡么?but this definitely can be discussed before accept
【在 a****y 的大作中提到】 : 你是BOA的么? : 大部分IB还真是4年才开始办绿卡。
|
x********2 发帖数: 14 | 22 wells fargo 怎么样啊?有人比较了解么? |
D********n 发帖数: 978 | 23 有劳看一下我前面的帖子。我是劝LZ先问IB啥时候能办绿卡,再做决定。
4年才办绿卡,是我去年拿到Citi的offer做决定之前了解他们的绿卡政策的时候他们告
诉我的。他们的原话是H1B最后一年,实在时间不够把你调到香港或者伦敦过渡。根据我
的了解,其他IB类似。我看LZ似乎是fresh graduate, H1B最后1年就相当于第4年甚
至第5年才开始办。
俺已经工作好几年了,新人进来已经抢不到俺的饭碗了。本人去年从quant转成trader了
。LZ做矿工,更抢不了俺的饭碗。不过谢谢你替我操心了^_^。
【在 o**o 的大作中提到】 : 谁说银行4年才办绿卡,这个谣言是谁传的,跟真的似的? : 呵呵,怕新人进来抢饭碗么
|
m**********4 发帖数: 774 | 24 我觉得入行之前一定要看好。我在大投行某desk实习过一次,然后就觉得再也不想去了
。我个人觉得挺无聊的,可能是我那个组挺没意思得吧。。
怎么说呢,从我周围的人的经验来看,入了it要转去做最起码 hft啥的还是挺容易的,
因为对hft 来说,很大程度上是拼底层infrustructure。我一个朋友的朋友刚去了two
sigma,他以前就是在yahoo...还有一个人从一个很小的it 公司跳去了tower research.
真正好的hedge fund是不在乎你投行的经历的,很多甚至更欢迎没有金融背景的人。
但比较好的it公司一般比较鄙视金融出来的人。我刚拿到twitter的onsite,把以前投行
实习的经历都没敢写。。。但也有个例,比如今年也有不少高盛跳google的。
这个是我个人的感受。没有代表性。
【在 x********2 的大作中提到】 : wells fargo 怎么样啊?有人比较了解么?
|
S*********g 发帖数: 5298 | 25 从developer跳到quant这条坎不是那么好跳的
入了IT,去HFT八成还是做developer吧
最近我们组一起新进的几个人,从yahoo过来的做developer
以前在其他银行做developer的进来也还是developer
做quant的要么以前就是做quant的,要么就是新毕业的
two
research.
【在 m**********4 的大作中提到】 : 我觉得入行之前一定要看好。我在大投行某desk实习过一次,然后就觉得再也不想去了 : 。我个人觉得挺无聊的,可能是我那个组挺没意思得吧。。 : 怎么说呢,从我周围的人的经验来看,入了it要转去做最起码 hft啥的还是挺容易的, : 因为对hft 来说,很大程度上是拼底层infrustructure。我一个朋友的朋友刚去了two : sigma,他以前就是在yahoo...还有一个人从一个很小的it 公司跳去了tower research. : 真正好的hedge fund是不在乎你投行的经历的,很多甚至更欢迎没有金融背景的人。 : 但比较好的it公司一般比较鄙视金融出来的人。我刚拿到twitter的onsite,把以前投行 : 实习的经历都没敢写。。。但也有个例,比如今年也有不少高盛跳google的。 : 这个是我个人的感受。没有代表性。
|
S*********g 发帖数: 5298 | 26 能去学校混个一年半载的混个EB1A的绿卡,也是不错的选择。
据我
trader了
【在 D********n 的大作中提到】 : 有劳看一下我前面的帖子。我是劝LZ先问IB啥时候能办绿卡,再做决定。 : 4年才办绿卡,是我去年拿到Citi的offer做决定之前了解他们的绿卡政策的时候他们告 : 诉我的。他们的原话是H1B最后一年,实在时间不够把你调到香港或者伦敦过渡。根据我 : 的了解,其他IB类似。我看LZ似乎是fresh graduate, H1B最后1年就相当于第4年甚 : 至第5年才开始办。 : 俺已经工作好几年了,新人进来已经抢不到俺的饭碗了。本人去年从quant转成trader了 : 。LZ做矿工,更抢不了俺的饭碗。不过谢谢你替我操心了^_^。
|
x********2 发帖数: 14 | |
m**********4 发帖数: 774 | 28 钱上来说,我觉得我们都生错了时代了。现在的投行quant的钱和it公司是可比的,关
键是工作时间太长了,我实习后就觉得太受不了。trading firm我不了解,但从我拿到
的offer来看,我觉得还不如google.
相反,如果能去twitter之类的公司,ipo前还是能拿不少的。我一个朋友,3年前去的
fb,股票真的超过千万。
总之,以钱考虑的话,我也没看出quant很划算。
当然你应该听听别人的意见。我是对投行持negative态度的,肯定有比较positive的人
,能给你更好的建议。
two
research.
【在 m**********4 的大作中提到】 : 我觉得入行之前一定要看好。我在大投行某desk实习过一次,然后就觉得再也不想去了 : 。我个人觉得挺无聊的,可能是我那个组挺没意思得吧。。 : 怎么说呢,从我周围的人的经验来看,入了it要转去做最起码 hft啥的还是挺容易的, : 因为对hft 来说,很大程度上是拼底层infrustructure。我一个朋友的朋友刚去了two : sigma,他以前就是在yahoo...还有一个人从一个很小的it 公司跳去了tower research. : 真正好的hedge fund是不在乎你投行的经历的,很多甚至更欢迎没有金融背景的人。 : 但比较好的it公司一般比较鄙视金融出来的人。我刚拿到twitter的onsite,把以前投行 : 实习的经历都没敢写。。。但也有个例,比如今年也有不少高盛跳google的。 : 这个是我个人的感受。没有代表性。
|
m**********4 发帖数: 774 | 29 其实我觉得在tower research作developer,还是比在boa做quant 要好很多的:)
而且我那两个朋友,都是跳去作的 quant. 只不过tower research大部分人进去都得从developer做起(除非你以前就在hft做quant),但是要换还是不难得。
【在 S*********g 的大作中提到】 : 从developer跳到quant这条坎不是那么好跳的 : 入了IT,去HFT八成还是做developer吧 : 最近我们组一起新进的几个人,从yahoo过来的做developer : 以前在其他银行做developer的进来也还是developer : 做quant的要么以前就是做quant的,要么就是新毕业的 : : two : research.
|
D********n 发帖数: 978 | 30 如果能在2年之内拿到EB1的话,应该是最好的选择之一。
【在 S*********g 的大作中提到】 : 能去学校混个一年半载的混个EB1A的绿卡,也是不错的选择。 : : 据我 : trader了
|
|
|
j****e 发帖数: 118 | 31 牛mm不打算做finance了阿?
two
research.
【在 m**********4 的大作中提到】 : 我觉得入行之前一定要看好。我在大投行某desk实习过一次,然后就觉得再也不想去了 : 。我个人觉得挺无聊的,可能是我那个组挺没意思得吧。。 : 怎么说呢,从我周围的人的经验来看,入了it要转去做最起码 hft啥的还是挺容易的, : 因为对hft 来说,很大程度上是拼底层infrustructure。我一个朋友的朋友刚去了two : sigma,他以前就是在yahoo...还有一个人从一个很小的it 公司跳去了tower research. : 真正好的hedge fund是不在乎你投行的经历的,很多甚至更欢迎没有金融背景的人。 : 但比较好的it公司一般比较鄙视金融出来的人。我刚拿到twitter的onsite,把以前投行 : 实习的经历都没敢写。。。但也有个例,比如今年也有不少高盛跳google的。 : 这个是我个人的感受。没有代表性。
|
D********n 发帖数: 978 | 32 说的在理。现在去投行挣不了多少,还累的要死。
我也有个朋友是几年前去的facebook, 虽说也累的要死吧,人家股票很值钱还把身份问
题也解决了。比去IB的混得好多了。
现在的IB quant的risk return profile和silicon valley根本没法比。
【在 m**********4 的大作中提到】 : 钱上来说,我觉得我们都生错了时代了。现在的投行quant的钱和it公司是可比的,关 : 键是工作时间太长了,我实习后就觉得太受不了。trading firm我不了解,但从我拿到 : 的offer来看,我觉得还不如google. : 相反,如果能去twitter之类的公司,ipo前还是能拿不少的。我一个朋友,3年前去的 : fb,股票真的超过千万。 : 总之,以钱考虑的话,我也没看出quant很划算。 : 当然你应该听听别人的意见。我是对投行持negative态度的,肯定有比较positive的人 : ,能给你更好的建议。 : : two
|
S*********g 发帖数: 5298 | 33 钱都是自己本事赚出来的
有几个人能靠运气不用辛苦就能捡到上千万的钱包?
还有那么多辛辛苦苦去startup打拼,最后股票和option都清零的呢
那些人肯定远远比发财的人多得多的多得多
过去的机会没抓到,以后还有的是新机会。
那些能成功的公司都不是偶然的,都有背后的必然性
能发财的那些人也一样,
【在 m**********4 的大作中提到】 : 钱上来说,我觉得我们都生错了时代了。现在的投行quant的钱和it公司是可比的,关 : 键是工作时间太长了,我实习后就觉得太受不了。trading firm我不了解,但从我拿到 : 的offer来看,我觉得还不如google. : 相反,如果能去twitter之类的公司,ipo前还是能拿不少的。我一个朋友,3年前去的 : fb,股票真的超过千万。 : 总之,以钱考虑的话,我也没看出quant很划算。 : 当然你应该听听别人的意见。我是对投行持negative态度的,肯定有比较positive的人 : ,能给你更好的建议。 : : two
|
m**********4 发帖数: 774 | 34 最起码这辈子不会去投行了:(
【在 j****e 的大作中提到】 : 牛mm不打算做finance了阿? : : two : research.
|
x********2 发帖数: 14 | 35 不过IT也不是很热门的那些,是在oracle做的 |
m**********4 发帖数: 774 | 36 你说的是对的,我去facebook的同学当年也是清华第一名,牛到顶的。
问题是如果他去做quant,可能会差不少吧。不仅不喜欢,而且钱上差太多了。他当年
就据掉乐de shaw.
我不认为牛人都一定能成功,成功的人也有不牛(但我觉得成功的人大多都是有眼光的
)。你选对了路,你的胜算就大很多。牛人太多了,怀才不遇的牛人也太多了。人生就
是这样,每个人都是个体,很大程度上能控制你的未来,但你没法跟大环境拼搏的。你
看中国那么多穷孩子,如果好好发展,很多都能出人头地的,没办法,命运对他们不公
平。
我不认为有人“必然”能发财。人生的机会就那么多,不能无限制的给你。错过了就是
错过了。错过了也没啥,继续生活就是了。
这就是为什么普通人也能有希望,因为牛人不一定永远踩着你:)这也是为什么牛人也
要有平常心,因为你很可能不如那些你觉得不如你的人。
所以我觉得一定要做自己喜欢的东西,要有眼光选对道路。我对自己的评价是:
我不认为自己在投行里能做到MD, ED,我不认为自己能摘取金字塔顶端的桂冠,所以,
我要选择一条大多数人都过得舒服,充实的道路,因为我是普通人:)
【在 S*********g 的大作中提到】 : 钱都是自己本事赚出来的 : 有几个人能靠运气不用辛苦就能捡到上千万的钱包? : 还有那么多辛辛苦苦去startup打拼,最后股票和option都清零的呢 : 那些人肯定远远比发财的人多得多的多得多 : 过去的机会没抓到,以后还有的是新机会。 : 那些能成功的公司都不是偶然的,都有背后的必然性 : 能发财的那些人也一样,
|
m*********g 发帖数: 646 | 37 鼓掌!散花!
【在 m**********4 的大作中提到】 : 你说的是对的,我去facebook的同学当年也是清华第一名,牛到顶的。 : 问题是如果他去做quant,可能会差不少吧。不仅不喜欢,而且钱上差太多了。他当年 : 就据掉乐de shaw. : 我不认为牛人都一定能成功,成功的人也有不牛(但我觉得成功的人大多都是有眼光的 : )。你选对了路,你的胜算就大很多。牛人太多了,怀才不遇的牛人也太多了。人生就 : 是这样,每个人都是个体,很大程度上能控制你的未来,但你没法跟大环境拼搏的。你 : 看中国那么多穷孩子,如果好好发展,很多都能出人头地的,没办法,命运对他们不公 : 平。 : 我不认为有人“必然”能发财。人生的机会就那么多,不能无限制的给你。错过了就是 : 错过了。错过了也没啥,继续生活就是了。
|
S*********g 发帖数: 5298 | 38 真要你说的这种risk preference
那就应该是去现在的微软/google之类的公司
稳定,一时半会死不了。钱也不太少,特别是google
去startup的risk profile不比做quant好很多
【在 m**********4 的大作中提到】 : 你说的是对的,我去facebook的同学当年也是清华第一名,牛到顶的。 : 问题是如果他去做quant,可能会差不少吧。不仅不喜欢,而且钱上差太多了。他当年 : 就据掉乐de shaw. : 我不认为牛人都一定能成功,成功的人也有不牛(但我觉得成功的人大多都是有眼光的 : )。你选对了路,你的胜算就大很多。牛人太多了,怀才不遇的牛人也太多了。人生就 : 是这样,每个人都是个体,很大程度上能控制你的未来,但你没法跟大环境拼搏的。你 : 看中国那么多穷孩子,如果好好发展,很多都能出人头地的,没办法,命运对他们不公 : 平。 : 我不认为有人“必然”能发财。人生的机会就那么多,不能无限制的给你。错过了就是 : 错过了。错过了也没啥,继续生活就是了。
|
m**********4 发帖数: 774 | 39 hehe,那倒是。
startup确实满有 risk的,但问题是quant他有risk,他的回报在哪里?比如我去年实习
的那个ib,我感觉其实和google差不多,慢慢干,慢慢升,工资慢慢涨。但工作时间那
么长,每小时算下来不划算。
如果真的有丰厚的回报的话,这个risk我咬牙认了,人生么,无怨无悔的拚一把。问题
是。。。看不到回报。。。我反正没能力做MD,也不想那个。
是不是我太孤陋寡闻了?
【在 S*********g 的大作中提到】 : 真要你说的这种risk preference : 那就应该是去现在的微软/google之类的公司 : 稳定,一时半会死不了。钱也不太少,特别是google : 去startup的risk profile不比做quant好很多
|
S*********g 发帖数: 5298 | 40 没在IB/sell side里边干过,不知道是什么一样的情况
可能我是比较慢的那种?
我是全职干了6个月之后,才有机会接触核心业务
才开始真正明白东西到底是怎么做的,要做些什么
然后才能花几个月做出点能上真钱的东西。
要是就是实习几个月,我想我是没这个能力看透到底是怎么回事
【在 m**********4 的大作中提到】 : hehe,那倒是。 : startup确实满有 risk的,但问题是quant他有risk,他的回报在哪里?比如我去年实习 : 的那个ib,我感觉其实和google差不多,慢慢干,慢慢升,工资慢慢涨。但工作时间那 : 么长,每小时算下来不划算。 : 如果真的有丰厚的回报的话,这个risk我咬牙认了,人生么,无怨无悔的拚一把。问题 : 是。。。看不到回报。。。我反正没能力做MD,也不想那个。 : 是不是我太孤陋寡闻了?
|
|
|
S*********g 发帖数: 5298 | 41 他进了DE Shaw,能成功也不一定啊
昨天还听说一个中国人进DE Shaw干了没多久(不到一年?)
自己就弄明白怎么回事了。
据说最近这些年每年几十个million的bonus
【在 m**********4 的大作中提到】 : 你说的是对的,我去facebook的同学当年也是清华第一名,牛到顶的。 : 问题是如果他去做quant,可能会差不少吧。不仅不喜欢,而且钱上差太多了。他当年 : 就据掉乐de shaw. : 我不认为牛人都一定能成功,成功的人也有不牛(但我觉得成功的人大多都是有眼光的 : )。你选对了路,你的胜算就大很多。牛人太多了,怀才不遇的牛人也太多了。人生就 : 是这样,每个人都是个体,很大程度上能控制你的未来,但你没法跟大环境拼搏的。你 : 看中国那么多穷孩子,如果好好发展,很多都能出人头地的,没办法,命运对他们不公 : 平。 : 我不认为有人“必然”能发财。人生的机会就那么多,不能无限制的给你。错过了就是 : 错过了。错过了也没啥,继续生活就是了。
|
s******r 发帖数: 350 | 42 Not true for all the banks.
【在 x********o 的大作中提到】 : banks will only apply GC for you in your last years of H1B : if stability is more important, go for the IT job
|
m**********4 发帖数: 774 | 43 是啊,我也很不懂呢。我经常跟人讲,我金融连股票的定义都不知道是啥。
但我觉得我还是可以到处打听跟人聊天的,回报这个东西,还是挺容易了解个大概的吧。
你看,我连facebook都没去过,我不是也知道他们的pay吗?
至于工作是否有意思,我觉得,实习还是能看出点东西的。要不然干吗要实习呢,你说
是吧?
【在 S*********g 的大作中提到】 : 没在IB/sell side里边干过,不知道是什么一样的情况 : 可能我是比较慢的那种? : 我是全职干了6个月之后,才有机会接触核心业务 : 才开始真正明白东西到底是怎么做的,要做些什么 : 然后才能花几个月做出点能上真钱的东西。 : 要是就是实习几个月,我想我是没这个能力看透到底是怎么回事
|
S*********g 发帖数: 5298 | 44 知道公司的pay和知道某个行业/公司里工作的前途/机会是完全不同的两回事
我自己来说,对于第一份工作,只要能糊口/养家,工资是最后考虑的事情。
至于实习是不是能接触到核心业务,我想也看公司文化和工作任务
我们公司本身内部很开放,因为担心IP问题,所以不招intern
吧。
【在 m**********4 的大作中提到】 : 是啊,我也很不懂呢。我经常跟人讲,我金融连股票的定义都不知道是啥。 : 但我觉得我还是可以到处打听跟人聊天的,回报这个东西,还是挺容易了解个大概的吧。 : 你看,我连facebook都没去过,我不是也知道他们的pay吗? : 至于工作是否有意思,我觉得,实习还是能看出点东西的。要不然干吗要实习呢,你说 : 是吧?
|
y*******y 发帖数: 163 | 45 你马上要去的公司?
【在 S*********g 的大作中提到】 : 知道公司的pay和知道某个行业/公司里工作的前途/机会是完全不同的两回事 : 我自己来说,对于第一份工作,只要能糊口/养家,工资是最后考虑的事情。 : 至于实习是不是能接触到核心业务,我想也看公司文化和工作任务 : 我们公司本身内部很开放,因为担心IP问题,所以不招intern : : 吧。
|
m**********4 发帖数: 774 | 46 哦,oracle的话,那还是考虑考虑另一个offer吧。我以为是amazon :(
我觉得oracle这种地方适合比较希望安逸的人去。SuperString说的那些挺有道理,如
果你有追求,愿意take risk,我觉得你另一个 offer 比oracle好。
【在 x********2 的大作中提到】 : 不过IT也不是很热门的那些,是在oracle做的
|
m**********4 发帖数: 774 | 47 没办法,你是牛人,到哪里都能成功。你的公司估计也比我能去的地方要好很多,我只
能去二流投行,所以没有可比性。
我是普通人,我只能遵循大多数人的pattern.所以同样也普通人的pay,take 一个mean
, 也就是我将来的pay.反正我看到的variance也不打。
不说了,下周还有twitter的onsite.如果拿到了我一定去那里:) 问题是现在连个
twitter帐号还都没有呢。
【在 S*********g 的大作中提到】 : 知道公司的pay和知道某个行业/公司里工作的前途/机会是完全不同的两回事 : 我自己来说,对于第一份工作,只要能糊口/养家,工资是最后考虑的事情。 : 至于实习是不是能接触到核心业务,我想也看公司文化和工作任务 : 我们公司本身内部很开放,因为担心IP问题,所以不招intern : : 吧。
|
S*********g 发帖数: 5298 | 48 我不是牛人,我的第一份工作,公司根本都不入流
就是几个员工的mom&pop shop
版上的大牛面试都不屑去的
不过进去了还是能学着点东西,算是能蹭着入了行
也有比较多的机会去实现自己的想法
最重要还是要自己知道想要学到什么东西
知道自己要什么样的risk,
自己的家庭能承受什么样的risk,这个是最重要中的最重要
要是能面试的时候碰到几个大好人
好好给你解释公司的状况的话,那就不错了。
我这次换工作就碰到好多个这样的好人,主要还都是老中大好人
最不济,面试的时候,自己多观察,多问问题,
也能得到不少信息吧
祝你好运吧。twitter应该也很有前途。
mean
【在 m**********4 的大作中提到】 : 没办法,你是牛人,到哪里都能成功。你的公司估计也比我能去的地方要好很多,我只 : 能去二流投行,所以没有可比性。 : 我是普通人,我只能遵循大多数人的pattern.所以同样也普通人的pay,take 一个mean : , 也就是我将来的pay.反正我看到的variance也不打。 : 不说了,下周还有twitter的onsite.如果拿到了我一定去那里:) 问题是现在连个 : twitter帐号还都没有呢。
|
x********2 发帖数: 14 | 49 谢谢各位的建议,另外,去Oracle的话是没有发展前途么? |
d*j 发帖数: 13780 | 50 祝你好运啊 :)
mean
【在 m**********4 的大作中提到】 : 没办法,你是牛人,到哪里都能成功。你的公司估计也比我能去的地方要好很多,我只 : 能去二流投行,所以没有可比性。 : 我是普通人,我只能遵循大多数人的pattern.所以同样也普通人的pay,take 一个mean : , 也就是我将来的pay.反正我看到的variance也不打。 : 不说了,下周还有twitter的onsite.如果拿到了我一定去那里:) 问题是现在连个 : twitter帐号还都没有呢。
|
|
|
l*********s 发帖数: 5409 | 51 two thumbs up!
【在 m**********4 的大作中提到】 : 你说的是对的,我去facebook的同学当年也是清华第一名,牛到顶的。 : 问题是如果他去做quant,可能会差不少吧。不仅不喜欢,而且钱上差太多了。他当年 : 就据掉乐de shaw. : 我不认为牛人都一定能成功,成功的人也有不牛(但我觉得成功的人大多都是有眼光的 : )。你选对了路,你的胜算就大很多。牛人太多了,怀才不遇的牛人也太多了。人生就 : 是这样,每个人都是个体,很大程度上能控制你的未来,但你没法跟大环境拼搏的。你 : 看中国那么多穷孩子,如果好好发展,很多都能出人头地的,没办法,命运对他们不公 : 平。 : 我不认为有人“必然”能发财。人生的机会就那么多,不能无限制的给你。错过了就是 : 错过了。错过了也没啥,继续生活就是了。
|
S*******w 发帖数: 24236 | 52 混几年 去startup
反正想发财在oracle是实现不了
【在 x********2 的大作中提到】 : 谢谢各位的建议,另外,去Oracle的话是没有发展前途么?
|
h****e 发帖数: 2125 | 53 faint,DESHAW的developer当然不能和facebook的比,傻子都知道的。像google,face
book这种从一开始就做到街知巷闻,迟早上市的公司谁不想进去捞一比,关键还是要能
挤得进去。这个基本是无脑题,不用如何高瞻远瞩。
【在 m**********4 的大作中提到】 : 你说的是对的,我去facebook的同学当年也是清华第一名,牛到顶的。 : 问题是如果他去做quant,可能会差不少吧。不仅不喜欢,而且钱上差太多了。他当年 : 就据掉乐de shaw. : 我不认为牛人都一定能成功,成功的人也有不牛(但我觉得成功的人大多都是有眼光的 : )。你选对了路,你的胜算就大很多。牛人太多了,怀才不遇的牛人也太多了。人生就 : 是这样,每个人都是个体,很大程度上能控制你的未来,但你没法跟大环境拼搏的。你 : 看中国那么多穷孩子,如果好好发展,很多都能出人头地的,没办法,命运对他们不公 : 平。 : 我不认为有人“必然”能发财。人生的机会就那么多,不能无限制的给你。错过了就是 : 错过了。错过了也没啥,继续生活就是了。
|
h****e 发帖数: 2125 | 54 twitter最近招了无数新毕业的中国学生,估计暴富机会和facebook没得比了。
mean
【在 m**********4 的大作中提到】 : 没办法,你是牛人,到哪里都能成功。你的公司估计也比我能去的地方要好很多,我只 : 能去二流投行,所以没有可比性。 : 我是普通人,我只能遵循大多数人的pattern.所以同样也普通人的pay,take 一个mean : , 也就是我将来的pay.反正我看到的variance也不打。 : 不说了,下周还有twitter的onsite.如果拿到了我一定去那里:) 问题是现在连个 : twitter帐号还都没有呢。
|
z*****6 发帖数: 20 | 55
非常好奇,这个是怎么猜出来的?
【在 x********o 的大作中提到】 : hehe, wells fargo?
|
P****d 发帖数: 369 | 56 没听说过这种事。
【在 S*********g 的大作中提到】 : 他进了DE Shaw,能成功也不一定啊 : 昨天还听说一个中国人进DE Shaw干了没多久(不到一年?) : 自己就弄明白怎么回事了。 : 据说最近这些年每年几十个million的bonus
|
l*****a 发帖数: 1033 | 57 你说的,我很赞同。高手。
【在 m**********4 的大作中提到】 : 你说的是对的,我去facebook的同学当年也是清华第一名,牛到顶的。 : 问题是如果他去做quant,可能会差不少吧。不仅不喜欢,而且钱上差太多了。他当年 : 就据掉乐de shaw. : 我不认为牛人都一定能成功,成功的人也有不牛(但我觉得成功的人大多都是有眼光的 : )。你选对了路,你的胜算就大很多。牛人太多了,怀才不遇的牛人也太多了。人生就 : 是这样,每个人都是个体,很大程度上能控制你的未来,但你没法跟大环境拼搏的。你 : 看中国那么多穷孩子,如果好好发展,很多都能出人头地的,没办法,命运对他们不公 : 平。 : 我不认为有人“必然”能发财。人生的机会就那么多,不能无限制的给你。错过了就是 : 错过了。错过了也没啥,继续生活就是了。
|
x********2 发帖数: 14 | 58 谢谢大家的意见。其实我挺想让他去oracle的,虽然不会发财,不过他体质不太好,轻
松点的工作应该对他的身体好一些。等我也毕业工作了,两个人一起努力,能平平淡淡
健健康康的过一辈子我就很开心了。虽然他还想多闯荡下,:)。再次谢谢各位,:) |
j******3 发帖数: 18319 | 59 你老公真幸福。。。
【在 x********2 的大作中提到】 : 谢谢大家的意见。其实我挺想让他去oracle的,虽然不会发财,不过他体质不太好,轻 : 松点的工作应该对他的身体好一些。等我也毕业工作了,两个人一起努力,能平平淡淡 : 健健康康的过一辈子我就很开心了。虽然他还想多闯荡下,:)。再次谢谢各位,:)
|
l*****a 发帖数: 1033 | 60 你说的,我很赞同。高手。
【在 m**********4 的大作中提到】 : 你说的是对的,我去facebook的同学当年也是清华第一名,牛到顶的。 : 问题是如果他去做quant,可能会差不少吧。不仅不喜欢,而且钱上差太多了。他当年 : 就据掉乐de shaw. : 我不认为牛人都一定能成功,成功的人也有不牛(但我觉得成功的人大多都是有眼光的 : )。你选对了路,你的胜算就大很多。牛人太多了,怀才不遇的牛人也太多了。人生就 : 是这样,每个人都是个体,很大程度上能控制你的未来,但你没法跟大环境拼搏的。你 : 看中国那么多穷孩子,如果好好发展,很多都能出人头地的,没办法,命运对他们不公 : 平。 : 我不认为有人“必然”能发财。人生的机会就那么多,不能无限制的给你。错过了就是 : 错过了。错过了也没啥,继续生活就是了。
|
|
|
x********2 发帖数: 14 | 61 还有一个问题想问大家,如果想四五年之后回国的话,哪个好一些呢?谢谢了 |
P****d 发帖数: 369 | |
j****e 发帖数: 118 | 63 其实去WF做risk, model validation什么的, 也不一定比orcale更有前途
【在 x********2 的大作中提到】 : 谢谢大家的意见。其实我挺想让他去oracle的,虽然不会发财,不过他体质不太好,轻 : 松点的工作应该对他的身体好一些。等我也毕业工作了,两个人一起努力,能平平淡淡 : 健健康康的过一辈子我就很开心了。虽然他还想多闯荡下,:)。再次谢谢各位,:)
|
S*******s 发帖数: 13043 | 64 ED没那么遥不可及吧
【在 m**********4 的大作中提到】 : 你说的是对的,我去facebook的同学当年也是清华第一名,牛到顶的。 : 问题是如果他去做quant,可能会差不少吧。不仅不喜欢,而且钱上差太多了。他当年 : 就据掉乐de shaw. : 我不认为牛人都一定能成功,成功的人也有不牛(但我觉得成功的人大多都是有眼光的 : )。你选对了路,你的胜算就大很多。牛人太多了,怀才不遇的牛人也太多了。人生就 : 是这样,每个人都是个体,很大程度上能控制你的未来,但你没法跟大环境拼搏的。你 : 看中国那么多穷孩子,如果好好发展,很多都能出人头地的,没办法,命运对他们不公 : 平。 : 我不认为有人“必然”能发财。人生的机会就那么多,不能无限制的给你。错过了就是 : 错过了。错过了也没啥,继续生活就是了。
|
o**o 发帖数: 3964 | 65 what's ED? Erectile Dysfunction?
【在 S*******s 的大作中提到】 : ED没那么遥不可及吧
|
o**o 发帖数: 3964 | 66 公司如果有长远培养的打算,没有理由一年之后不给办绿卡。对IB和IT公司来说这是很
小的开支,而且绿卡的过程其实很慢。08年收了TARP没办法招外国人的时候除外。当然
如果你担心飞了dream offer不愿negotiate那是另一回事。没听说过哪家公司有EB2最
后一年办绿卡的硬性规定。
据我
trader了
【在 D********n 的大作中提到】 : 有劳看一下我前面的帖子。我是劝LZ先问IB啥时候能办绿卡,再做决定。 : 4年才办绿卡,是我去年拿到Citi的offer做决定之前了解他们的绿卡政策的时候他们告 : 诉我的。他们的原话是H1B最后一年,实在时间不够把你调到香港或者伦敦过渡。根据我 : 的了解,其他IB类似。我看LZ似乎是fresh graduate, H1B最后1年就相当于第4年甚 : 至第5年才开始办。 : 俺已经工作好几年了,新人进来已经抢不到俺的饭碗了。本人去年从quant转成trader了 : 。LZ做矿工,更抢不了俺的饭碗。不过谢谢你替我操心了^_^。
|
o**o 发帖数: 3964 | 67 先在美国混着留意国内的机会也不错。中国金融业肯定要跟国际接轨并且超越。国内房
子commodity炒作说明闲钱找不到出路,等金融产品都开放整个行业还能发展。
【在 S*********g 的大作中提到】 : 真要你说的这种risk preference : 那就应该是去现在的微软/google之类的公司 : 稳定,一时半会死不了。钱也不太少,特别是google : 去startup的risk profile不比做quant好很多
|
p*********e 发帖数: 32207 | 68 能发财的还真没啥必然
去facebook早的人,有几个能那么肯定后来能发这么大一笔财,
并因此在当时选择了facebook的?
创业本身最大的因素就是运气,因为无论你再怎么面面俱到的考虑和准备
最后仍然是你看不到控制不了的因素占了大多数.
创业者本身已经如此,进startup公司工作的员工就更是拼运气了.
【在 S*********g 的大作中提到】 : 钱都是自己本事赚出来的 : 有几个人能靠运气不用辛苦就能捡到上千万的钱包? : 还有那么多辛辛苦苦去startup打拼,最后股票和option都清零的呢 : 那些人肯定远远比发财的人多得多的多得多 : 过去的机会没抓到,以后还有的是新机会。 : 那些能成功的公司都不是偶然的,都有背后的必然性 : 能发财的那些人也一样,
|
d*j 发帖数: 13780 | 69 实在是太多了。。。 基本上每个大银行都是的。。。 JPM GS MS Citi 什么的
【在 o**o 的大作中提到】 : 公司如果有长远培养的打算,没有理由一年之后不给办绿卡。对IB和IT公司来说这是很 : 小的开支,而且绿卡的过程其实很慢。08年收了TARP没办法招外国人的时候除外。当然 : 如果你担心飞了dream offer不愿negotiate那是另一回事。没听说过哪家公司有EB2最 : 后一年办绿卡的硬性规定。 : : 据我 : trader了
|
D********n 发帖数: 978 | 70 能说出“长远培养”这样的话,真不像是了解金融业的人。兄弟你不懂的话别乱讲,大
部分IB现在都是最后一年才给办。
【在 o**o 的大作中提到】 : 公司如果有长远培养的打算,没有理由一年之后不给办绿卡。对IB和IT公司来说这是很 : 小的开支,而且绿卡的过程其实很慢。08年收了TARP没办法招外国人的时候除外。当然 : 如果你担心飞了dream offer不愿negotiate那是另一回事。没听说过哪家公司有EB2最 : 后一年办绿卡的硬性规定。 : : 据我 : trader了
|
|
|
h****e 发帖数: 2125 | 71 世上没有什么是一定的,但是仍然可以估计和比较。像facebook这么成功的startup,上
市的机会比起大多数小公司高几个数量级,而且股价不会低。
除了几个最早的员工外,其他的基本都是冲着发财去的,因为当初facebook主要是搞社
交网络的概念而技术含量不高。现在这个结果是很多人早预料到的。
【在 p*********e 的大作中提到】 : 能发财的还真没啥必然 : 去facebook早的人,有几个能那么肯定后来能发这么大一笔财, : 并因此在当时选择了facebook的? : 创业本身最大的因素就是运气,因为无论你再怎么面面俱到的考虑和准备 : 最后仍然是你看不到控制不了的因素占了大多数. : 创业者本身已经如此,进startup公司工作的员工就更是拼运气了.
|
G*****9 发帖数: 3225 | 72 真那样的话,就太可怕了。金融业会继房地产业之后继续腐蚀中国的实体经济。最后埋
单的,一定还是老百姓。可恶的虚拟经济。
【在 o**o 的大作中提到】 : 先在美国混着留意国内的机会也不错。中国金融业肯定要跟国际接轨并且超越。国内房 : 子commodity炒作说明闲钱找不到出路,等金融产品都开放整个行业还能发展。
|
b*****d 发帖数: 271 | 73 UBS好像也是最后一年
我只听说BOA可以一年后办绿卡
是很
当然
EB2最
【在 d*j 的大作中提到】 : 实在是太多了。。。 基本上每个大银行都是的。。。 JPM GS MS Citi 什么的
|
o**o 发帖数: 3964 | 74 hehe maybe my sample pool is too small. but I can understand most people don
't bother try.
【在 D********n 的大作中提到】 : 能说出“长远培养”这样的话,真不像是了解金融业的人。兄弟你不懂的话别乱讲,大 : 部分IB现在都是最后一年才给办。
|
S*******s 发帖数: 13043 | 75 不是这一行的就别瞎猜了。
【在 o**o 的大作中提到】 : 公司如果有长远培养的打算,没有理由一年之后不给办绿卡。对IB和IT公司来说这是很 : 小的开支,而且绿卡的过程其实很慢。08年收了TARP没办法招外国人的时候除外。当然 : 如果你担心飞了dream offer不愿negotiate那是另一回事。没听说过哪家公司有EB2最 : 后一年办绿卡的硬性规定。 : : 据我 : trader了
|
D********n 发帖数: 978 | 76 你老公这来两个offer都是技术工作。技术工作在中国目前还很难有好的发展,这也就是
中国贫穷的根本原因之一。同为技术工作,矿码同工,所以我认为回国的发展应该是半
斤八两。
不过我不确定你们4-5年后是否还想回国。
【在 x********2 的大作中提到】 : 还有一个问题想问大家,如果想四五年之后回国的话,哪个好一些呢?谢谢了
|
Y******u 发帖数: 1912 | 77 yes. it is almost impossible to get raise and salary hike. New graduates get
paid more than existing employees with 2 year working experiences because
they adjust campus recruiting package but not employee salary.
【在 x********2 的大作中提到】 : 谢谢各位的建议,另外,去Oracle的话是没有发展前途么?
|