d*****z
发帖数: 487 | 1 Feb 2, 12:42 PM EST
WASHINGTON (AP) -- The military's top uniformed officer declared Tuesday
that gays should be allowed to serve openly in uniform, arguing that it is "
the right thing to do."
Adm. Mike Mullen's statement was the strongest yet from the uniformed
military on this volatile issue, although he stressed that he was "speaking
for myself and myself only." He told the Senate Armed Services Committee
Tuesday he is deeply troubled by a policy that forces people to "lie about
who they are |
a****t
发帖数: 7049 | 2 gay问题多着呢，任何男女不能交融的场合，按理男gay就不能与男的一起，女gay就不
能与女的一起，那么只能有一个男gay一个女gay在一起，多于2人在一起就不可能了。 |
m******1
发帖数: 19713 | 3 我以前说过，世界按照二分法太简单了，这种二分法都是源于人们过去对世界粗浅的认
识，随着人类对自己的认识不断提高，这种二分法的局面会被改善的，现在某些地方就
出现了uni-sex的厕所，这就是个进步。如果你总是抱着传统上遗留下来的东西，人类
就不可能进步。
【在 a****t 的大作中提到】
: gay问题多着呢，任何男女不能交融的场合，按理男gay就不能与男的一起，女gay就不
: 能与女的一起，那么只能有一个男gay一个女gay在一起，多于2人在一起就不可能了。
|
d*****z
发帖数: 487 | 4 交融？啥意思？水乳交融？你中有我，我中有你？
【在 a****t 的大作中提到】
: gay问题多着呢，任何男女不能交融的场合，按理男gay就不能与男的一起，女gay就不
: 能与女的一起，那么只能有一个男gay一个女gay在一起，多于2人在一起就不可能了。
|
L*****g
发帖数: 646 | 5
说实话 我个人经验 作为一个男GAY 我对绝大多数直男 （99%) 以上毫无兴趣。
【在 a****t 的大作中提到】
: gay问题多着呢，任何男女不能交融的场合，按理男gay就不能与男的一起，女gay就不
: 能与女的一起，那么只能有一个男gay一个女gay在一起，多于2人在一起就不可能了。
|
a****t
发帖数: 7049 | 6 unisex厕所也是进步？lol
省钱倒是有可能。
再说了，二分法太简单，那一分法不是更简单了？lol
没逻辑啊，没逻辑
【在 m******1 的大作中提到】
: 我以前说过，世界按照二分法太简单了，这种二分法都是源于人们过去对世界粗浅的认
: 识，随着人类对自己的认识不断提高，这种二分法的局面会被改善的，现在某些地方就
: 出现了uni-sex的厕所，这就是个进步。如果你总是抱着传统上遗留下来的东西，人类
: 就不可能进步。
|
m******1
发帖数: 19713 | 7 我没有说过unisex的厕所完全取代男女厕所啊，unisex厕所是对男女厕所的补充，哪里
来的一分法？
当然，在你眼里unisex厕所不算进步，你在这里说什么都行，你尽管保留你自己的看法
，你尽可以颠覆整个生物学和心理学界，只要你自己YY得开心。可是，你自己拍脑壳出
来的结论屁用也没有。
【在 a****t 的大作中提到】
: unisex厕所也是进步？lol
: 省钱倒是有可能。
: 再说了，二分法太简单，那一分法不是更简单了？lol
: 没逻辑啊，没逻辑
|
r*********y
发帖数: 599 | 8 说实话，没必要和这个人较真的
到现在还有一堆人种族歧视呢
谁有空一个个把这些种族歧视分子教改过来呢？
他现在不接受，只是他自己不愿意接受
不是因为他想不通
等到时候他自己愿意接受了，他自然会去接受
就当他繁荣版面，给别人看笑话吧
【在 m******1 的大作中提到】
: 我没有说过unisex的厕所完全取代男女厕所啊，unisex厕所是对男女厕所的补充，哪里
: 来的一分法？
: 当然，在你眼里unisex厕所不算进步，你在这里说什么都行，你尽管保留你自己的看法
: ，你尽可以颠覆整个生物学和心理学界，只要你自己YY得开心。可是，你自己拍脑壳出
: 来的结论屁用也没有。
|
m******1
发帖数: 19713 | 9 我也有点和他玩腻了 LOL
【在 r*********y 的大作中提到】
: 说实话，没必要和这个人较真的
: 到现在还有一堆人种族歧视呢
: 谁有空一个个把这些种族歧视分子教改过来呢？
: 他现在不接受，只是他自己不愿意接受
: 不是因为他想不通
: 等到时候他自己愿意接受了，他自然会去接受
: 就当他繁荣版面，给别人看笑话吧
|
r*********y
发帖数: 599 | 10 这种人，我一般是把他们当成在实验室里受了老美的气，然后窝囊废憋着不干出气
然后来了虚拟世界了，见着中国人就掐着泄气
mitbbs上这种人实在是太多了
【在 m******1 的大作中提到】
: 我也有点和他玩腻了 LOL
|
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 11 西格玛，别生气。
辩论不是要教改对方，没有人能够在BBS上被语言说服。
辩论第一个目的
是为了留下讨论过程给潜水的人看。
说话的对象其实是第三者。
所以对一些明显荒诞的逻辑，没必要理会，看的人自然明白。
第二个目的
是为了完善自己对问题的看法。
没有人专门挑刺，也许就找不到自己理论里潜在的漏洞。
有挑刺的，找到漏洞，经过思考，才有进步。
【在 r*********y 的大作中提到】
: 说实话，没必要和这个人较真的
: 到现在还有一堆人种族歧视呢
: 谁有空一个个把这些种族歧视分子教改过来呢？
: 他现在不接受，只是他自己不愿意接受
: 不是因为他想不通
: 等到时候他自己愿意接受了，他自然会去接受
: 就当他繁荣版面，给别人看笑话吧
|
r*********y
发帖数: 599 | 12 你们都好有耐心啊
我也要好好训练培养！
【在 k*****e 的大作中提到】
: 西格玛，别生气。
: 辩论不是要教改对方，没有人能够在BBS上被语言说服。
: 辩论第一个目的
: 是为了留下讨论过程给潜水的人看。
: 说话的对象其实是第三者。
: 所以对一些明显荒诞的逻辑，没必要理会，看的人自然明白。
: 第二个目的
: 是为了完善自己对问题的看法。
: 没有人专门挑刺，也许就找不到自己理论里潜在的漏洞。
: 有挑刺的，找到漏洞，经过思考，才有进步。
|
m******8
发帖数: 2153 | 13 Unisex Toilet is actually removing all differences, so that means no
differences. For example, all people (difference sex or skin color or age)
use the same chopstick. There is no male chopstick for male, and such and
such...
【在 a****t 的大作中提到】
: unisex厕所也是进步？lol
: 省钱倒是有可能。
: 再说了，二分法太简单，那一分法不是更简单了？lol
: 没逻辑啊，没逻辑
|
a****t
发帖数: 7049 | 14 这又和进步什么关系？
【在 m******8 的大作中提到】
: Unisex Toilet is actually removing all differences, so that means no
: differences. For example, all people (difference sex or skin color or age)
: use the same chopstick. There is no male chopstick for male, and such and
: such...
|
m******8
发帖数: 2153 | 15 好好回去再想想。像和古代人说话似的，真累
【在 a****t 的大作中提到】
: 这又和进步什么关系？
|
a****t
发帖数: 7049 | 16 我看是你自己没想清楚吧？
【在 m******8 的大作中提到】
: 好好回去再想想。像和古代人说话似的，真累
|
m******8
发帖数: 2153 | 17 "按理男gay就不能与男的一起，女gay就不能与女的一起，那么只能有一个男gay一个女
gay在一起，多于2人在一起就不可能了。" your words is your own question's
answer.
Problem-solution-new problem-new solution, that's the way society moving
forward...
Still, you are missing straight-straight, trans-gender, .... |
a****t
发帖数: 7049 | 18 什么乱七八糟的，whatever
【在 m******8 的大作中提到】
: "按理男gay就不能与男的一起，女gay就不能与女的一起，那么只能有一个男gay一个女
: gay在一起，多于2人在一起就不可能了。" your words is your own question's
: answer.
: Problem-solution-new problem-new solution, that's the way society moving
: forward...
: Still, you are missing straight-straight, trans-gender, ....
|
d*****z
发帖数: 487 | 19 you know, talking like this won't make you look anywhere close to "better"...
【在 a****t 的大作中提到】
: 什么乱七八糟的，whatever
|
