g********d
发帖数: 4174 | 1 Posted on Advocate.com June 19, 2011 12:20:00 PM ET
Don Lemon's Marriage Equality Debate
By Advocate.com Editors
During a segment about marriage equality on his CNN newscast on Saturday,
out anchor Don Lemon hosted a debate between Daniel O'Donnell, who is co-
sponsor of New York's same-sex marriage bill and equality opponent Brian
Brown, president of National Organization For Marriage.
Lemon asks Brown if he's worried about the bill being passed, reminding him
that 58% of New Yorkers support same-sex marriage. Brown contends that he
saw similar polls in California and Maine and if New York voters have "a
free and fair vote, they will vote to protect (marriage)."
Assemblyman O'Donnell says that he is confident that it will pass and he is
"proud to be part of the process that is expanding the rights of New Yorkers
." Brown later argues that same-sex marriage is not a civil right. |
g********d
发帖数: 4174 | 2 主持人和O'Donnell太面，让Brown说的太多。 |
g********d
发帖数: 4174 | 3 以前是我们要求井水不犯河水，我们结我们的婚，你们信你们的教。眼看结婚阻挡不了
了，现在是他们在要求你们结你们的婚，我们要不接受你们的自由，不要强迫我们给你
们提供WEDDING，ADOPTION SERVICES。What a change! WEDDING SERVICES已经免了
，ADOPTION这事上，还应该再让一步吗？ |
m******1
发帖数: 19713 | 4 赫赫，是啊，终于也有他们说leave us alone的时候。改天换地很快啊！
我觉得adoption service让步就让步呗，哪里收养不了孩子呢？
【在 g********d 的大作中提到】
: 以前是我们要求井水不犯河水，我们结我们的婚，你们信你们的教。眼看结婚阻挡不了
: 了，现在是他们在要求你们结你们的婚，我们要不接受你们的自由，不要强迫我们给你
: 们提供WEDDING，ADOPTION SERVICES。What a change! WEDDING SERVICES已经免了
: ，ADOPTION这事上，还应该再让一步吗？
|
g********d
发帖数: 4174 | 5 This is a much better argument: |
m******1
发帖数: 19713 | 6 这个收养的问题我觉得可以暂时不和他们纠缠，他们现在就以这个为借口不让投票，假
如我们继续纠缠就中了他们的计了，反正他们有的是时间。
应该无论如何先投票再说，收养的问题可以以后再慢慢收拾他们。
makes
taxpayers
state
【在 g********d 的大作中提到】
: This is a much better argument:
|
k*****e
发帖数: 22013 | 7 我也觉得是策略性收缩比较好，先把婚姻权搞定了。
其他的以后再说。历史总是慢慢发展的，一口吃不成胖子。
现在有marriage的国家和地区，当年也一样是从CU一步一步走过来的。
民意在慢慢变化，过上几年民意开化了，收养权不答应也得答应。
【在 m******1 的大作中提到】
: 这个收养的问题我觉得可以暂时不和他们纠缠，他们现在就以这个为借口不让投票，假
: 如我们继续纠缠就中了他们的计了，反正他们有的是时间。
: 应该无论如何先投票再说，收养的问题可以以后再慢慢收拾他们。
:
: makes
: taxpayers
: state
|
m******1
发帖数: 19713 | 8 应该不是收养权的问题，而只是天主教会不提供adoption service的问题
【在 k*****e 的大作中提到】
: 我也觉得是策略性收缩比较好，先把婚姻权搞定了。
: 其他的以后再说。历史总是慢慢发展的，一口吃不成胖子。
: 现在有marriage的国家和地区，当年也一样是从CU一步一步走过来的。
: 民意在慢慢变化，过上几年民意开化了，收养权不答应也得答应。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 9 他们爱提供不提供，他们不提供也有别人提供。
【在 m******1 的大作中提到】
: 应该不是收养权的问题，而只是天主教会不提供adoption service的问题
|
m******1
发帖数: 19713 | 10 9494，地球离了谁不转啊
【在 k*****e 的大作中提到】
: 他们爱提供不提供，他们不提供也有别人提供。
|
