g********d 发帖数: 4174 | 1 【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: globalized (球球), 信区: Boston
标 题: 麻省的结婚证
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 30 03:31:06 2011, 美东)
请问你们麻省的结婚证印的是GROOM/BRIDE,还是PARTY A/PARTY B,还是BOTH? |
g********d 发帖数: 4174 | 2 发信人: globalized (球球), 信区: Boston
标 题: 麻省的结婚证
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 30 03:31:06 2011, 美东)
请问你们麻省的结婚证印的是GROOM/BRIDE,还是PARTY A/PARTY B,还是BOTH? |
g********d 发帖数: 4174 | 3 脑子进水了,保留GROOM/BRIDE,也是歧视同性恋了???!!! 同性异性结婚证分
开,也是SEPARATE IS NOT EQUAL了???!!! 这是政府的主意还是同性恋的要
求?我反正没有这样的要求。 |
m******1 发帖数: 19713 | 4 这个决定只是出于cost的考虑吧,如果有两套结婚证,那么要改的不光是结婚证,还有
电脑系统里的程序,还有登记文件等等。。。到最终还是等于把gay marriage和
marriage分开了,那干嘛还叫marriage呢?我们之所以争取marriage,主要一个原因也
是为了精简管理嘛
【在 g********d 的大作中提到】 : 脑子进水了,保留GROOM/BRIDE,也是歧视同性恋了???!!! 同性异性结婚证分 : 开,也是SEPARATE IS NOT EQUAL了???!!! 这是政府的主意还是同性恋的要 : 求?我反正没有这样的要求。
|
k*****e 发帖数: 22013 | 5 这个确实是政府欠考虑,要是我是异性恋,看到party A/party B肯定也很不爽。
根据来结婚的人的性别,选bride/groom, bride/bride, groom/groom就这么难吗?
别说异性恋了,就是我结婚,弄个party A/party B,搞得很合同似的,一点不浪漫
我肯定喜欢写着groom/groom的证书。
【在 g********d 的大作中提到】 : 脑子进水了,保留GROOM/BRIDE,也是歧视同性恋了???!!! 同性异性结婚证分 : 开,也是SEPARATE IS NOT EQUAL了???!!! 这是政府的主意还是同性恋的要 : 求?我反正没有这样的要求。
|
m******1 发帖数: 19713 | 6 电脑系统也要改
【在 k*****e 的大作中提到】 : 这个确实是政府欠考虑,要是我是异性恋,看到party A/party B肯定也很不爽。 : 根据来结婚的人的性别,选bride/groom, bride/bride, groom/groom就这么难吗? : 别说异性恋了,就是我结婚,弄个party A/party B,搞得很合同似的,一点不浪漫 : 我肯定喜欢写着groom/groom的证书。
|
k*****e 发帖数: 22013 | 7 就是政府那些人懒,效率低下。
到了公司里,随便找个IT技术支持,轻而易举就搞定了。
【在 m******1 的大作中提到】 : 电脑系统也要改
|
g********d 发帖数: 4174 | 8 没有那么复杂,就是结婚证要改改,其他文件比如税表上本来就是写的SPOUSE。
【在 m******1 的大作中提到】 : 这个决定只是出于cost的考虑吧,如果有两套结婚证,那么要改的不光是结婚证,还有 : 电脑系统里的程序,还有登记文件等等。。。到最终还是等于把gay marriage和 : marriage分开了,那干嘛还叫marriage呢?我们之所以争取marriage,主要一个原因也 : 是为了精简管理嘛
|
m******1 发帖数: 19713 | 9 你算了吧,连数据库都得改,IT support能干?
【在 k*****e 的大作中提到】 : 就是政府那些人懒,效率低下。 : 到了公司里,随便找个IT技术支持,轻而易举就搞定了。
|
k*****e 发帖数: 22013 | 10 不就是加两个变量嘛,想不出来有什么难的啊。
【在 m******1 的大作中提到】 : 你算了吧,连数据库都得改,IT support能干?
|
|
|
g********d 发帖数: 4174 | 11 有人说这不是多大的事,异性恋为什么要那么计较?他们应该GET USED TO IT。叫
GROOM/BRIDE是人家的权利,人家觉得被侵犯了就是被侵犯了,不能由我们来判断是不
是被侵犯了。改正这个错误要有COST,也得付出这个COST。而且我不认为很难。 |
m******1 发帖数: 19713 | 12 倒是可以这样:预备几种版本的结婚证,到时候让当事人自己随便选用哪一个版本,同
性恋愿意选新郎新娘的也行,异性恋愿意选其他版本也可以。这样的话,管理上就简化
了,因为还是没有区别对待,就跟挑个结婚证的封皮的颜色差不多(当然,美国的结婚
证书估计没有中国那种硬壳皮)。
我开始想的是,如果规定异性恋一种版本,同性恋一种版本,那管理上就复杂了。
【在 k*****e 的大作中提到】 : 不就是加两个变量嘛,想不出来有什么难的啊。
|
g********d 发帖数: 4174 | 13 据说,有些州就是这样的。
【在 m******1 的大作中提到】 : 倒是可以这样:预备几种版本的结婚证,到时候让当事人自己随便选用哪一个版本,同 : 性恋愿意选新郎新娘的也行,异性恋愿意选其他版本也可以。这样的话,管理上就简化 : 了,因为还是没有区别对待,就跟挑个结婚证的封皮的颜色差不多(当然,美国的结婚 : 证书估计没有中国那种硬壳皮)。 : 我开始想的是,如果规定异性恋一种版本,同性恋一种版本,那管理上就复杂了。
|
e*******e 发帖数: 6165 | 14 你说的没错,其实结婚证,还就是一个契约合同。
如果大家都了解这点,也许就犯不着为宗教意义上的marriage,和合同意义的marriage
纠结了
【在 k*****e 的大作中提到】 : 这个确实是政府欠考虑,要是我是异性恋,看到party A/party B肯定也很不爽。 : 根据来结婚的人的性别,选bride/groom, bride/bride, groom/groom就这么难吗? : 别说异性恋了,就是我结婚,弄个party A/party B,搞得很合同似的,一点不浪漫 : 我肯定喜欢写着groom/groom的证书。
|
k*****e 发帖数: 22013 | 15 话是这样说,但是如果婚礼上真搞得跟签合同似的,
牧师说:甲方,你是否同意享有权利和承担相应义务,并认同违约责任?
甲方说:我同意。
这样的婚礼也太不浪漫了。
marriage
【在 e*******e 的大作中提到】 : 你说的没错,其实结婚证,还就是一个契约合同。 : 如果大家都了解这点,也许就犯不着为宗教意义上的marriage,和合同意义的marriage : 纠结了
|